الاحتلال الفرنسي البلجيكي لمنطقة الرور. ورقة الغش: صراع الرور. استمرار الأزمة. فشل الخطط الفرنسية
في وقت مبكر من مارس 1921، احتل الفرنسيون دويسبورغ ودوسلدورف في منطقة راينلاند منزوعة السلاح. مهد هذا الطريق أمام فرنسا لمواصلة احتلال المنطقة الصناعية بأكملها، وبما أن الفرنسيين أصبحوا يسيطرون الآن على موانئ دويسبورغ، فقد عرفوا بالضبط كمية الفحم والصلب والمنتجات الأخرى التي تم تصديرها. ولم يكونوا راضين عن الطريقة التي وفت بها ألمانيا بالتزاماتها. في مايو، تم طرح إنذار نهائي في لندن، والذي حدد جدولًا زمنيًا لدفع التعويضات بمبلغ 132 مليار مارك ذهبي، وفي حالة عدم الامتثال، تم تهديد ألمانيا باحتلال الرور.
الأراضي الخاضعة للإدارة والمحتلة في ألمانيا. 1923
ثم اتبعت جمهورية فايمار "سياسة الإعدام" - اتباع المطالب حتى أصبحت استحالتها واضحة. لقد أضعفت الحرب ألمانيا، وكان الاقتصاد في حالة خراب، وكان التضخم في ارتفاع، وكانت البلاد تحاول إقناع المنتصرين بأن شهيتهم كانت مرتفعة للغاية. في عام 1922، بعد أن شهدوا تدهور اقتصاد جمهورية فايمار، وافق الحلفاء على استبدال المدفوعات النقدية بمدفوعات طبيعية - الخشب والصلب والفحم. لكن في يناير/كانون الثاني 1923، أعلنت لجنة التعويضات الدولية أن ألمانيا كانت تتعمد تأخير تسليم المساعدات. في عام 1922، بدلا من 13.8 مليون طن من الفحم المطلوب، كان هناك 11.7 مليون طن فقط، وبدلا من 200 ألف صاري تلغراف، كان هناك 65 ألف فقط، وكان هذا هو السبب الذي دفع فرنسا إلى إرسال قوات إلى حوض الرور.
كاريكاتير لألمانيا وهي تدفع التعويضات
حتى قبل دخول القوات إلى إيسن وضواحيها في 11 يناير، غادر كبار الصناعيين المدينة. وفور بدء الاحتلال، استدعت الحكومة الألمانية سفيريها من باريس وبروكسل، وتم إعلان الغزو “سياسة عنيفة لفرنسا وبلجيكا، تخالف القانون الدولي”. واتهمت ألمانيا فرنسا بانتهاك المعاهدة وأعلنت "جريمة حرب". اختارت بريطانيا أن تظل غير مبالية ظاهريًا، بينما أقنعت الفرنسيين بولائها. في الواقع، كانت إنجلترا تأمل في تأليب ألمانيا وفرنسا ضد بعضهما البعض، والقضاء عليهما، وتصبح القائد السياسي في أوروبا. كان البريطانيون والأمريكيون هم الذين نصحوا جمهورية فايمار باتباع سياسة "المقاومة السلبية" - لمحاربة استخدام فرنسا للثروة الاقتصادية لمنطقة الرور، وتخريب أنشطة سلطات الاحتلال. وفي الوقت نفسه، زاد الفرنسيون والبلجيكيون، بدءًا من 60 ألف جندي، تواجدهم في المنطقة إلى 100 ألف شخص واحتلوا منطقة الرور بأكملها في 5 أيام. ونتيجة لهذا فقد خسرت ألمانيا ما يقرب من 80% من فحمها، و50% من احتياجاتها من الحديد والصلب.
التضخم المفرط في ألمانيا
وبينما كان البريطانيون يلعبون لعبتهم خلف الكواليس، كانت الحكومة السوفييتية تشعر بقلق بالغ إزاء الوضع الحالي. وذكروا أن تصاعد التوتر في هذه المنطقة يمكن أن يثير حربا أوروبية جديدة. ألقت الحكومة السوفيتية باللوم على سياسات بوانكاريه العدوانية والإجراءات الاستفزازية للإمبرياليين الألمان في الصراع.
وفي الوقت نفسه، في 13 يناير، تبنت الحكومة الألمانية مفهوم المقاومة السلبية بأغلبية الأصوات. توقف دفع التعويضات، ورفضت مؤسسات وإدارات منطقة الرور علنًا الامتثال لمطالب المحتلين، ونُظمت إضرابات عامة في المصانع والنقل والهيئات الحكومية. نفذ الشيوعيون والأعضاء السابقون في الجماعات الوطنية شبه العسكرية التطوعية أعمال تخريب وهجمات على القوات الفرنسية البلجيكية. نمت المقاومة في المنطقة، وتم التعبير عنها حتى في اللغة - تم استبدال جميع الكلمات المستعارة من الفرنسية بالمرادفات الألمانية. اشتدت المشاعر القومية والانتقامية، وتم تشكيل منظمات فاشية سرًا في جميع مناطق جمهورية فايمار، وكان الرايخسوير قريبًا منهم، ونما نفوذه في البلاد تدريجيًا. لقد دافعوا عن تعبئة القوات لاستعادة وتدريب وإعادة تسليح "الجيش الألماني العظيم".
احتجاج ضد احتلال منطقة الرور، يوليو 1923
ردًا على ذلك، عزز بوانكاريه جيش الاحتلال وحظر تصدير الفحم من منطقة الرور إلى ألمانيا. كان يأمل في تحقيق وضع مماثل لوضع منطقة سار - عندما كانت المنطقة تابعة رسميًا لألمانيا، لكن كل السلطة كانت في أيدي الفرنسيين. واشتد قمع سلطات الاحتلال، واعتقل عدد من عمال مناجم الفحم، واعتقل مسؤولون حكوميون. من أجل التخويف، تم إجراء محاكمة صورية وإعدام عضو فريكوربس ألبرت ليو شلاجيتر، المتهم بالتجسس والتخريب. أعربت الحكومة الألمانية مرارا وتكرارا عن احتجاجها، لكن بوانكاريه أجاب دائما بأن "جميع الإجراءات التي اتخذتها سلطات الاحتلال قانونية تماما. إنها نتيجة لانتهاك الحكومة الألمانية لمعاهدة فرساي".
جندي فرنسي في منطقة الرور
كانت ألمانيا تأمل في الحصول على المساعدة من إنجلترا، لكن البريطانيين أدركوا تدريجيًا أن إضافة المزيد من الوقود إلى النار قد يشكل خطورة على أنفسهم. وكانت إنجلترا تأمل أن ينخفض الفرنك ويرتفع الجنيه الاسترليني بسبب الاحتلال. هم فقط لم يأخذوا في الاعتبار أنه بسبب هذا فقد الألمان ملاءتهم المالية، وزعزع الدمار في الاقتصاد الألماني استقرار السوق الأوروبية، وانخفضت الصادرات البريطانية، وبدأت البطالة في الارتفاع في بريطانيا. في الأمل الأخير للحصول على مساعدة من البريطانيين، أرسلت الحكومة الألمانية إليهم وحكومات الدول الأخرى في 2 مايو مذكرة تحتوي على مقترحات للتعويضات. تم اقتراح حل جميع القضايا من قبل لجنة دولية. كانت هناك جولة جديدة من المعركة الدبلوماسية. اعترضت فرنسا بشدة على الاتهامات بانتهاك معاهدة فرساي وطالبت بإنهاء المقاومة السلبية. وفي يونيو/حزيران، قام المستشار كونو بمراجعة مقترحاته بشكل طفيف وطرح فكرة تحديد ملاءة ألمانيا في "مؤتمر دولي محايد".
قوات الاحتلال
وبعد شهر، أعربت إنجلترا عن استعدادها للضغط على ألمانيا حتى تتخلى عن المقاومة في منطقة الرور، ولكن بشرط تقييم ملاءة جمهورية فايمار وإنشاء مبلغ أكثر واقعية من التعويضات. رفضت فرنسا مرة أخرى أي مقترحات، وبدأت الصحافة العالمية تتحدث عن انقسام في الوفاق. صرح بوانكاريه أن خراب ألمانيا كان من عمل ألمانيا نفسها وأن احتلال الرور لا علاقة له به. يجب على الألمان التخلي عن المقاومة دون أي شروط. كان من الواضح أن كلاً من فرنسا وألمانيا أرادتا حلاً سريعاً للصراع، لكن كلا الجانبين كانا فخورين للغاية بحيث لم يتمكنا من تقديم تنازلات.
الجنرال تشارلز دوز
أخيرًا، في 26 سبتمبر 1923، أعلن مستشار الرايخ الجديد غوستاف ستريسمان نهاية المقاومة السلبية. وتحت ضغط من الولايات المتحدة وإنجلترا، وقعت فرنسا اتفاقية تحالف بشأن لجنة مراقبة للمصانع والمناجم في منطقة الرور. في عام 1924، قامت لجنة بقيادة الأمريكي تشارلز دوز بوضع خطة جديدة لدفع التعويضات من قبل ألمانيا. تمكنت جمهورية فايمار من التغلب على التضخم وبدأت تدريجياً في استعادة اقتصادها. بدأت القوى المنتصرة في تلقي مدفوعاتها وتمكنت من سداد قروض الحرب التي تلقتها من الولايات المتحدة. في المجمل، خلال صراع الرور، بلغت الأضرار التي لحقت بالاقتصاد الألماني ما بين 4 إلى 5 مليارات مارك ذهبي. في يوليو وأغسطس 1925، انتهى احتلال منطقة الرور.
أصبح المحتوى الحقيقي لهذه الوثيقة الدبلوماسية واضحًا في اليوم التالي. في 11 يناير 1923، احتلت مفارز من القوات الفرنسية البلجيكية قوامها عدة آلاف من الأشخاص إيسن والمناطق المحيطة بها.وتم إعلان حالة الحصار في المدينة. ردت الحكومة الألمانية على هذه الأحداث باستدعاء سفيرها ماير من باريس، والمبعوث لاندسبيرج من بروكسل، عبر التلغراف. صدرت تعليمات لجميع الممثلين الدبلوماسيين الألمان في الخارج بتقديم جميع ملابسات القضية بالتفصيل إلى الحكومتين المعنيتين والاحتجاج على "السياسة العنيفة التي تتبعها فرنسا وبلجيكا، والتي تتعارض مع القانون الدولي". كما أعلن نداء الرئيس إيبرت "إلى الشعب الألماني" في 11 كانون الثاني (يناير) عن ضرورة الاحتجاج "ضد العنف ضد القانون ومعاهدة السلام". تم ذكر احتجاج ألمانيا الرسمي في 12 يناير 1923، في رد الحكومة الألمانية على المذكرة البلجيكية والفرنسية. وجاء في المذكرة الألمانية أن "الحكومة الفرنسية تحاول عبثاً إخفاء انتهاك خطير للمعاهدة من خلال تقديم تفسير سلمي لأفعالها. إن حقيقة عبور الجيش حدود الأراضي الألمانية غير المحتلة بتركيبة وأسلحة في زمن الحرب، تصف تصرفات فرنسا بأنها عمل عسكري.
قال المستشار كونو في خطابه أمام الرايخستاغ في 13 يناير/كانون الثاني: "المسألة ليست مسألة تعويضات". - يتعلق الأمر بهدف قديم حددته السياسة الفرنسية منذ أكثر من 400 عام... وقد اتبع لويس الرابع عشر ونابليون الأول هذه السياسة بنجاح أكبر؛ لكن حكام فرنسا الآخرين التزموا بها بشكل لا يقل وضوحًا حتى يومنا هذا.
استمرت الدبلوماسية البريطانية ظاهريًا يظل شاهدًا غير مبالٍ بتطور الأحداث. وأكدت لفرنسا ولاءها.
لكن وراء الكواليس الدبلوماسية، كانت إنجلترا تستعد لهزيمة فرنسا. أجرى دابرنون مفاوضات مستمرة مع الحكومة الألمانية حول أساليب القتال ضد الاحتلال.
ونصحت الحكومة الألمانية بالرد على السياسة الفرنسية المتمثلة في احتلال منطقة الرور بـ "المقاومة السلبية". وكان من المقرر التعبير عن هذا الأخير في تنظيم النضال ضد استخدام فرنسا للثروة الاقتصادية لمنطقة الرور، وكذلك في تخريب أنشطة سلطات الاحتلال.
وجاءت المبادرة لمتابعة هذه السياسة من الدوائر الأنجلو أمريكية. يعزو دابيرنون نفسه ذلك بقوة إلى النفوذ الأمريكي. ويقول: "في تطور ما بعد الحرب في ألمانيا، كان النفوذ الأمريكي حاسما. قم بإزالة الإجراءات المتخذة بناء على المشورة الأمريكية، أو في اتفاق مفترض مع الرأي الأمريكي، أو تحسبا لحرب". الموافقة الأمريكية، وكان مسار السياسة الألمانية برمته سيكون مختلفًا تمامًا.
أما بالنسبة للدبلوماسية البريطانية، فكما تظهر الحقائق، لم تكن لديها نية حقيقية لمنع بوانكاريه من مغامرة الرور فحسب، بل سعت سرا إلى إثارة الصراع الفرنسي الألماني. قام كرزون بمساعيه ضد احتلال منطقة الرور من أجل المظاهر فقط؛ وفي الواقع، لم يفعل شيئاً لمنع تنفيذه. علاوة على ذلك، اعتقد كل من كرزون ووكيله، السفير الإنجليزي في برلين، اللورد دابرنون، أن صراع الرور من الممكن أن يضعف كلاً من فرنسا وألمانيا بشكل متبادل. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى الهيمنة البريطانية على ساحة السياسة الأوروبية.
اتخذت الحكومة السوفيتية موقفا مستقلا تماما بشأن مسألة احتلال منطقة الرور.
أدانت الحكومة السوفيتية علنًا الاستيلاء على نهر الرور، وحذرت من أن هذا العمل لا يمكن أن يؤدي إلى استقرار الوضع الدولي فحسب، بل يهدد بوضوح بحرب أوروبية جديدة. أدركت الحكومة السوفييتية أن احتلال منطقة الرور كان نتيجة لسياسة بوانكاريه العدوانية بقدر ما كان نتيجة للأعمال الاستفزازية التي قامت بها البرجوازية الإمبريالية الألمانية، بقيادة "حزب الشعب" الألماني بزعامة ستينز. وحذرت الحكومة السوفييتية شعوب العالم أجمع من أن هذه اللعبة الخطيرة يمكن أن تنتهي بنيران عسكرية جديدة، وأعربت، في نداء موجه إلى اللجنة التنفيذية المركزية في 13 يناير 1923، عن تعاطفها مع البروليتاريا الألمانية، التي أصبحت أول ضحية سياسة الكوارث الاستفزازية التي اتبعها الإمبرياليون الألمان.
سياسة "المقاومة العدوانية".بالفعل عشية الاحتلال، في 9 يناير 1923، غادرت الإدارة العليا بأكملها لنقابة الفحم الراين-ويستفاليا إيسن إلى هامبورغ. واتبعت مؤسسات أخرى هذا المثال. أوقفت نقابة الفحم إمدادات تعويضات الفحم للحلفاء. من جانبها، أعلنت حكومة كونو أنها لن تجري أي مفاوضات مع لجنة التعويضات حتى يتم تحرير منطقة الرور من قوات الاحتلال.
تمت الموافقة على سياسة المقاومة السلبية، التي أعلنها كونو في 13 يناير في الرايخستاغ، بأغلبية 283 صوتًا مقابل 28. وكانت هذه السياسة مدعومة بشكل أكبر من قبل عمال مناجم الفحم في منطقة الرور، بقيادة ستينز.
ومع ذلك، فإن السياسيين والصناعيين الألمان لم يتخيلوا العواقب الحقيقية للمقاومة السلبية.
عزز بوانكاريه جيش الاحتلال. قام بتوسيع منطقة الاحتلال، واحتلال دوسلدورف وبوخوم ودورتموند وغيرها من المراكز الصناعية الغنية في منطقة الرور. عزلت منطقة الرور نفسها تدريجياً عن ألمانيا وعن العالم الخارجي بأكمله - هولندا وسويسرا وإيطاليا. قام الجنرال ديغوت، الذي قاد جيوش الاحتلال، بحظر تصدير الفحم من منطقة الرور إلى ألمانيا. ومع احتلال منطقة الرور، فقدت ألمانيا 88% من الفحم، و48% من الحديد، و70% من الحديد الزهر. وكانت المنطقة بأكملها تحت سلطة لجنة الجمارك التي أنشأت جدارا جمركيا بين منطقة الراين وستفاليا المحتلة وألمانيا. أصبح سقوط العلامة الألمانية كارثيا.
كما اشتدت قمع سلطات الاحتلال. تم القبض على عدد من عمال مناجم الفحم، بما في ذلك فريتز تايسن. هدد ديغوت كروب بمصادرة مشاريعه. بدأت اعتقالات المسؤولين الحكوميين الألمان في منطقتي الرور والراين.
لم تؤد محاولة حكومة كونو للتأثير على الحكومة الفرنسية من خلال الوسائل الدبلوماسية إلى أي نتيجة. رد بوانكاريه على أحد احتجاجات الحكومة الألمانية بمذكرة الإحالة التالية: "تتشرف وزارة الخارجية بأن ترسل إلى السفارة الألمانية الموقف الذي تلقته اليوم. ومن المستحيل قبول ورقة مكتوبة بهذه الشروط”.
رد بوانكاريه على الاحتجاج على الاعتقالات في منطقة الرور بمذكرة مؤرخة في 22 يناير 1923. وذكرت أن الحكومة الفرنسية أكدت استلام رسالة احتجت فيها الحكومة الألمانية على اعتقال بعض الأشخاص في منطقة الرور. وترفض الحكومة الفرنسية هذا الاحتجاج. “جميع الإجراءات التي اتخذتها سلطات الاحتلال قانونية تماما. إنها نتيجة لانتهاك الحكومة الألمانية لمعاهدة فرساي".
حاولت الدبلوماسية الألمانية مرة أخرى تحقيق التدخل البريطاني في صراع الرور. ذهب عضو الرايخستاغ برايتشايد، الذي كان يعتبر بين الديمقراطيين الاشتراكيين الألمان خبيراً بارزاً في القضايا الدولية ودبلوماسياً بالفطرة، في زيارة غير رسمية إلى إنجلترا. وكانت انطباعات برايتشايد بعيدة كل البعد عن الوردية: فالتردد في الانجرار إلى الصراع لم يكن كذلك. يذهب إلى أبعد من التعاطف مع ألمانيا وإدانة فرنسا. "الأغلبية الساحقة من الشعب الإنجليزي تريد تجنب الحرب بأي ثمن، لأنه لا يوجد أي مكان يكون فيه الاشمئزاز من حرب جديدة قويا كما هو الحال في إنجلترا"، كان الاستنتاج الرئيسي من زيارة بريتشيد إلى إنجلترا.
وقد ثبت ذلك أيضًا من خلال ما يسمى بحادثة كولونيا. بعد بدء احتلال الرور، انتشرت شائعات مستمرة حول انسحاب القوات البريطانية من منطقة كولونيا. التقطت الصحف الألمانية هذه الإشاعة بسعادة، على أمل أن تؤدي خلافات الحلفاء إلى تخلي بوانكاريه عن احتلال منطقة الرور. لكن هذه الآمال لم تكن لها ما يبررها. في 14 فبراير 1923، شرح وزير الخارجية البريطاني كرزون الأسباب التي جعلت الحكومة البريطانية تقرر ترك قواتها في راينلاند. وقال الوزير: “إن وجودهم سيكون له تأثير تهدئة وتهدئة”. إن انسحاب القوات البريطانية، في رأي كرزون، يعني نهاية الوفاق.
وكما أوضح أصدقاؤه الإنجليز لبرايتشايد، أراد البريطانيون في البداية مغادرة منطقة احتلالهم؛ لكنهم لم يرغبوا في الخلاف مع الفرنسيين، خاصة بعد انهيار المفاوضات مع الأتراك في لوزان (4 فبراير 1923).
كما رفضت الدبلوماسية البريطانية الوساطة. وقال كرزون: “أما بالنسبة للوساطة، فلا يمكن الحديث عنها إلا إذا قدم الطرفان طلباً مناسباً”.
وهكذا انهار أمل ألمانيا في الحصول على المساعدة من الدبلوماسية البريطانية. وفي هذه الأثناء، اشتدت الضغوط الفرنسية. اعتمدت دبلوماسية بوانكاريه على دعم بلجيكا وإيطاليا. لقد أحيت الدبلوماسية الإيطالية المشروع النابليوني القديم المتمثل في إنشاء كتلة قارية ضد إنجلترا. وحتى خلال مؤتمر باريس، بدأت مفاوضات سرية مع فرنسا وبلجيكا بشأن تنظيم مثل هذه الكتلة. حتى أن الوكالة الرسمية الإيطالية نشرت رسالة في 11 يناير 1923، جاء فيها أن "الحكومة الإيطالية لفتت انتباه حكومتي فرنسا وبلجيكا إلى توقيت تشكيل نوع من النقابة القارية، التي لن تنضم إليها ألمانيا". يتم استبعادها بشكل مسبق."
التقطت الصحافة القومية الرجعية في فرنسا مبادرة إيطاليا الفاشية. وأعلنت أن الاتحاد الفرنسي الإيطالي كان "المادة الأولى في الدستور الجديد لأوروبا". في 21 فبراير 1923، كتب السيناتور الفرنسي وناشر صحيفة ماتان، هنري دي جوفينيل، أنه من المستحيل جعل مستقبل أوروبا يعتمد على بريطانيا العظمى. وقال دي جوفنيل: “للقارة مصالحها الخاصة”. "لا تستطيع أدمغة الجزيرة استيعابهم، وحتى لو فعلوا ذلك، فلن يرغبوا في خدمتهم". تسعى بريطانيا العظمى إلى تحقيق التوازن السياسي في أوروبا. حتى النفق الموجود أسفل القناة يجعلها مشبوهة. ومع ذلك، فإن جبال الألب لا تفصل البلدان عن بعضها البعض بقدر ما تفصلها قناة”.
أيد جوفينيل فكرة التحالف الفرنسي الإيطالي. وقال إن الحديد الفرنسي سيجد مبيعات مربحة في إيطاليا. وبالإضافة إلى ذلك، يتعين على فرنسا وإيطاليا العمل بشكل مشترك في حقول النفط في رومانيا وتركيا وروسيا. وفي هذا الصدد، يمكنهم الجمع بين أسطولهم التجاري لنقل النفط.
صراع الرور- ذروة الصراع العسكري السياسي بين قوات الاحتلال الجرمانية والفرنسية البلجيكية في حوض الرور عام 1923.
فرضت معاهدة فرساي لعام 1919 التزامات على جمهورية فايمار (ألمانيا) بدفع تعويضات للدول المنتصرة في الحرب العالمية الأولى. بادئ ذي بدء، أصر الرئيس الفرنسي ريموند بوانكاريه على التنفيذ الصارم لأحكام المعاهدة، والدفاع عن المصالح الاقتصادية والسياسية لبلاده. وعندما حدث تأخير في عمليات التسليم، دخلت القوات الفرنسية الأراضي الألمانية غير المحتلة عدة مرات. في 8 مارس 1921، احتلت القوات الفرنسية والبلجيكية مدينتي دويسبورغ ودوسلدورف، الواقعتين في منطقة راينلاند منزوعة السلاح، مما وفر نقطة انطلاق لمزيد من احتلال المنطقة الصناعية بأكملها في راينلاند وستفاليا. حدد إنذار لندن بتاريخ 5 مايو 1921 جدولًا زمنيًا لدفع التعويضات التي يبلغ مجموعها 132 مليار مارك ذهبي، وفي حالة الرفض، تم النص على احتلال منطقة الرور ردًا على ذلك.
في عام 1922، ونظرًا للوضع الاقتصادي المتدهور في جمهورية فايمار، تخلى الحلفاء عن التعويضات النقدية، واستبدلوها بمدفوعات عينية (الصلب والخشب والفحم). في 26 سبتمبر/أيلول، سجلت لجنة تعويضات الحلفاء بالإجماع حقيقة أن ألمانيا كانت متخلفة من حيث تسليم التعويضات. وعندما أعلنت لجنة التعويضات في التاسع من يناير عام 1923 أن جمهورية فايمار كانت تتعمد تأخير الإمدادات، استخدمت فرنسا ذلك كذريعة لإرسال قوات إلى حوض الرور.
في الفترة ما بين 11 و16 يناير 1923، احتلت القوات الفرنسية والبلجيكية، التي بلغ عددها في البداية 60.000 (فيما بعد وصل عددها إلى 100.000)، كامل أراضي منطقة الرور، وأخذت منشآت إنتاج الفحم وفحم الكوك هناك "كضمان إنتاجي" لضمان تنفيذ ألمانيا لالتزاماتها بالتعويضات. . وأثار دخول قوات الاحتلال موجة من الغضب الشعبي في جمهورية فايمار. ودعت الحكومة، بقيادة مستشار الرايخ فيلهلم كونو، الذي لا ينتمي لحزب، السكان إلى "المقاومة السلبية". تم إيقاف دفع التعويضات، واجتاح إضراب عام الصناعة والإدارة والنقل. وردت فرنسا على ذلك بفرض 150 ألف غرامة ترافقت أحيانا مع الطرد من الأراضي المحتلة.
أثناء المقاومة السلبية، تولت الدولة الألمانية دفع أجور عمال منطقة الرور عن طريق إصدار أموال إضافية. لا يمكن أن يستمر هذا الوضع لفترة طويلة، لأن الأزمة الاقتصادية المتفاقمة والتضخم وتوقف الإنتاج ونقص الضرائب كان لها تأثير سلبي على الاقتصاد الألماني.
في 26 سبتمبر 1923، اضطر مستشار الرايخ الجديد غوستاف ستريسمان إلى إعلان نهاية المقاومة السلبية. تحت ضغط من الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، وقعت فرنسا اتفاقية ميكوم - لجنة مراقبة الحلفاء للمصانع والمناجم في منطقة الرور. انتهى احتلال منطقة الرور في يوليو وأغسطس 1925 وفقًا لخطة دوز لعام 1924.
أنشأت خطة دوز بتاريخ 16 أغسطس 1924 إجراءً جديدًا لمدفوعات التعويضات لألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى، والتي تم بموجبها جعل حجمها يتماشى مع القدرات الاقتصادية لجمهورية فايمار. لتحريك الاقتصاد الألماني، تم تقديم قرض دولي لألمانيا في نفس الوقت بموجب خطة دوز.
وفي 30 نوفمبر 1923، قررت لجنة التعويضات إنشاء لجنة دولية من الخبراء برئاسة تشارلز دوز. بدأ الخبراء العمل في 14 يناير وقدموا مشروعهم في 9 أبريل. تم التوقيع على المعاهدة في 16 أغسطس 1924 في لندن (مؤتمر لندن 1924) ودخلت حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 1924. ولم يصبح تنفيذه ممكنا إلا بعد التغلب على التضخم في ألمانيا وإدخال جمهورية فايمار إلى ذروتها - "العشرينيات الذهبية".
تم تنفيذ خطة دوز في المقام الأول تحت ضغط الولايات المتحدة وبفضل سياسات غوستاف ستريسمان، ضمنت استعادة الاقتصاد الألماني. وبفضل هذه الخطة، أصبحت جمهورية فايمار قادرة على دفع التعويضات. تمكنت القوى المنتصرة من إعادة القروض العسكرية التي حصلت عليها من الولايات المتحدة. كانت خطة دوز واحدة من أولى النجاحات في السياسة الخارجية الألمانية في فترة ما بعد الحرب، مما أعطى زخما جديدا للعلاقات بين الولايات المتحدة وأوروبا.
نصت خطة دوز على أن ألمانيا ستدفع في عام 1924 تعويضات بقيمة مليار مارك ذهبي. بحلول عام 1928، يجب أن يصل حجم المدفوعات إلى 2.5 مليار. وبفضل الشرائح المحمية، سقطت المخاطر المرتبطة بشراء العملات الأجنبية على المتلقي، مما ساعد في الحفاظ على استقرار الرايخمارك.
تم دفع التعويضات من عائدات الجمارك والضرائب المحولة مباشرة، وكذلك من الفوائد واسترداد السندات الصناعية بمبلغ 16 مليار مارك ذهبي. ولضمان الدفع، تم وضع بنك الرايخ والسكك الحديدية الإمبراطورية تحت السيطرة الدولية.
في عهد الكتلة الوطنية، استمرت الأزمة الاقتصادية في فرنسا. وارتفعت الأسعار، وانخفضت قيمة الفرنك، وتزايد الدين الوطني باستمرار.
وفي ظل هذه الظروف، حاولت الدوائر الحاكمة الفرنسية إيجاد مخرج من الوضع على حساب ألمانيا التي أعلنت عام 1922 أنها، بسبب الوضع المالي الصعب، لم تعد قادرة على دفع التعويضات، وطالبت بتأجيل أربعة أشهر. سنين. ردا على ذلك، قررت الحكومة الفرنسية، بالاتفاق مع بلجيكا، احتلال منطقة الرور.
صراع الرور
في يناير 1923، دخلت القوات الفرنسية والبلجيكية منطقة الراين الألمانية، مستشهدة بمعاهدة فرساي. وأصرت الحكومة الفرنسية على أن هذه كانت مجرد "عملية شرطية" بهدف "جعل ألمانيا تدفع الثمن".
ومع ذلك، في الواقع، تم وضع خطط أوسع في الدوائر الحاكمة في فرنسا. إن الاحتلال المطول لمنطقة الرور ــ القلب الصناعي لألمانيا ــ يعني ترسيخ السيطرة الفرنسية على الاقتصاد الألماني وتعزيز الهيمنة الفرنسية في أوروبا.
احتجاجات ضد احتلال منطقة الرور
حسابات الدوائر الحاكمة الفرنسية لم تتحقق. إنجلترا والولايات المتحدة، التي لا تريد تعزيز فرنسا، عارضت احتلال الرور.
"المقاومة السلبية". ودعت الحكومة الألمانية السكان إلى "المقاومة السلبية". بدأ الإضراب العام في منطقة الرور.
توقف توريد فحم الرور إلى فرنسا. انخفض إنتاج الحديد والصلب. خلال عام 1923، انخفضت قيمة المارك الألماني بالكامل، لكن الفرنك الفرنسي فقد أيضًا نصف قيمته.
واحتج الشيوعيون وبعض الاشتراكيين على احتلال منطقة الرور. وبدأت دعواتهم تتردد بين جنود قوات الاحتلال الفرنسي. وفي مدينتي دويسبورغ ودورتموند الألمانيتين، قاد الجنود الفرنسيون مظاهرات احتجاجية وهم يغنون نشيد الأممية. وفي إيسن رفضوا تفريق العاطلين عن العمل الذين احتلوا مبنى البلدية.
وإدراكًا منهم أن احتلال منطقة الرور لم يحقق هدفه، عارضه الاشتراكيون والاشتراكيون الراديكاليون الذين دعموا الحكومة في البداية. في يونيو 1923، دخل الراديكاليون في المعارضة، وصوت بعض النواب اليمينيين أيضًا ضد استمرار احتلال منطقة الرور. وانهارت الكتلة الوطنية.
انسحاب القوات الفرنسية
في خريف عام 1923، اضطرت الحكومة الفرنسية إلى سحب الجزء الأكبر من قواتها من منطقة الرور. ووافقت على رفع قرار التعويضات إلى لجنة خبراء دولية.
صراع الرور
صراع الرور- ذروة الصراع العسكري السياسي بين جمهورية فايمار وقوات الاحتلال الفرنسية البلجيكية في حوض الرور عام 1923.
ألزمت معاهدة فرساي لعام 1919 جمهورية فايمار بدفع تعويضات للدول المنتصرة في الحرب العالمية الأولى. بادئ ذي بدء، أصر الرئيس الفرنسي ريموند بوانكاريه على التنفيذ الصارم لأحكام المعاهدة، والدفاع عن المصالح الاقتصادية والسياسية لبلاده. وعندما حدث تأخير في عمليات التسليم، دخلت القوات الفرنسية الأراضي الألمانية غير المحتلة عدة مرات. في 8 مارس 1921، احتلت القوات الفرنسية والبلجيكية مدينتي دويسبورغ ودوسلدورف، الواقعتين في منطقة راينلاند منزوعة السلاح، مما وفر نقطة انطلاق لمزيد من احتلال المنطقة الصناعية بأكملها في راينلاند وستفاليا. تمكنت فرنسا من السيطرة على موانئ دويسبورغ والحصول على معلومات دقيقة حول إجمالي صادرات الفحم والصلب والسلع تامة الصنع من منطقة الرور. حدد إنذار لندن بتاريخ 5 مايو 1921 جدولًا زمنيًا لدفع التعويضات التي يبلغ مجموعها 132 مليار مارك ذهبي، وفي حالة الرفض، تم النص على احتلال منطقة الرور ردًا على ذلك.
تم وضع حد لـ "سياسة الإعدام" من خلال تقسيم سيليزيا العليا، الذي تم تنفيذه بمبادرة من فرنسا واعتبر في ألمانيا هزيمة تصم الآذان: في الاستفتاء على دولة هذه المقاطعة في 20 مارس 1921، شاركت ألمانيا حصلت على 59.4%، وبولندا على 40.6%. ركز المسار السياسي الجديد على الحرب ضد التحالف الفرنسي البولندي المناهض لألمانيا، والذي حدد إلى حد كبير إبرام معاهدة رابالو مع روسيا السوفيتية في 16 أبريل 1922. وأدت معاهدة رابالو بدورها إلى تغيير في مسار السياسة الخارجية الفرنسية وأثرت بشكل مباشر على قرارها باحتلال منطقة الرور.
في عام 1922، ونظرًا للوضع الاقتصادي المتدهور في جمهورية فايمار، تخلى الحلفاء عن التعويضات النقدية، واستبدلوها بمدفوعات عينية (الصلب والخشب والفحم). في 26 سبتمبر/أيلول، سجلت لجنة تعويضات الحلفاء بالإجماع حقيقة أن ألمانيا كانت متخلفة من حيث تسليم التعويضات. عندما أعلنت لجنة التعويضات، في 9 يناير 1923، أن جمهورية فايمار كانت تتعمد تأخير عمليات التسليم (في عام 1922، بدلاً من 13.8 مليون طن من الفحم المطلوب، 11.7 مليون طن فقط، وبدلاً من 200.000 صاري تلغراف، 65.000 فقط). استخدمت فرنسا هذا كسبب لإرسال قوات إلى حوض الرور.
في الفترة ما بين 11 و16 يناير 1923، احتلت القوات الفرنسية والبلجيكية، التي بلغ عددها في البداية 60 ألف شخص (وصل عددها لاحقًا إلى 100 ألف)، كامل أراضي منطقة الرور، واستولت على مرافق إنتاج الفحم وفحم الكوك الموجودة هناك. "تعهد الإنتاج"لضمان وفاء ألمانيا بالتزاماتها بالتعويض. ونتيجة للاحتلال، تم احتلال حوالي 7% من أراضي ألمانيا ما بعد الحرب، حيث تم استخراج 72% من الفحم وإنتاج أكثر من 50% من الحديد والصلب. ومع ذلك، سعى رئيس الوزراء ووزير خارجية فرنسا، ريمون بوانكاريه، إلى تحقيق التنازل عن وضع لمنطقة الراينلاند والرور مماثل لوضع منطقة سار، حيث كانت ملكية أراضي ألمانيا شكلية فقط. وكانت السلطة في أيدي الفرنسيين.
وأثار دخول قوات الاحتلال موجة من الغضب الشعبي في جمهورية فايمار. ودعت الحكومة، بقيادة مستشار الرايخ فيلهلم كونو، الذي لا ينتمي للحزب، السكان إلى القيام بذلك "المقاومة السلبية". تم إيقاف دفع التعويضات، واجتاح إضراب عام الصناعة والإدارة والنقل. رفضت بعض الشركات والإدارات الانصياع لأوامر المحتلين. وردت فرنسا على ذلك بفرض 150 ألف غرامة ترافقت أحيانا مع الطرد من الأراضي المحتلة. قام أعضاء سابقون في فريكوربس وشيوعيون بتنظيم أعمال تخريبية ونفذوا هجمات على قوات الاحتلال. وردت سلطات الاحتلال بعمليات عقابية أدت إلى استشهاد 137 شخصا في ظل الأوضاع المتوترة. من أجل الترهيب، حُكم على عضو فريكوربس ألبرت ليو شلاجاتر وأُعدم بالإعدام بتهمة التجسس والتخريب، وتم ترقيته لاحقًا إلى رتبة شهيد من خلال الدعاية الألمانية.
بالإضافة إلى المقاومة السلبية التي تسببت في أضرار اقتصادية، تم استخدام الضغط اللغوي أيضًا في الحرب ضد المحتلين: تم استبدال جميع الكلمات المستعارة من اللغة الفرنسية بكلمات ألمانية.
أثناء المقاومة السلبية، تولت الدولة الألمانية دفع أجور عمال منطقة الرور عن طريق إصدار أموال إضافية. لا يمكن أن يستمر هذا الوضع لفترة طويلة، لأن الأزمة الاقتصادية المتفاقمة والتضخم وتوقف الإنتاج ونقص الضرائب كان لها تأثير سلبي على الاقتصاد الألماني.
في 26 سبتمبر 1923، اضطر مستشار الرايخ الجديد غوستاف ستريسمان إلى إعلان نهاية المقاومة السلبية. استخدمت القوى الرجعية في بافاريا وقف القتال ضد المحتلين لإقامة دكتاتورية. وبلغ إجمالي الأضرار التي لحقت بالاقتصاد من صراع الرور، وفقًا لمصادر مختلفة، من 4 إلى 5 مليارات مارك ذهبي.
وتحت ضغط من الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، وقعت فرنسا على اتفاقية ميكوم (الاب. المهمة المشتركة لمكافحة المناجم والمناجم (MICUM)- لجنة مراقبة الحلفاء لمصانع ومناجم الرور) 1923-1924. انتهى احتلال منطقة الرور في يوليو وأغسطس 1925 وفقًا لخطة دوز لعام 1924.
الأدب
مايكل روك: Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923، فرانكفورت أم ماين 1986؛
باربرا مولر: النطاق السلبي في Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen، مونستر 1995؛
ستانيسلاس جينيسون: بوانكاريه، فرنسا والرور 1922-1924. تاريخ الاحتلالستراسبورغ 1998؛
إلسبيث واي أوريوردان: بريطانيا وأزمة الرور,لندن 2001;
كونان فيشر: أزمة الرور، 1923-1924أكسفورد/نيويورك 2003؛
· جيرد كروميتش، يواكيم شرودر (الجرس): Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923، إيسن 2004 (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens، 69)؛
جيرد كروجر: "Aktiver" وpassiver Widerstand في Ruhrkampf 1923، في: بيساتزونج. الوظيفة والجهاز العسكري Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert، hrsg. von Günther Kronenbitter، Markus Pöhlmann und Dierk Walter، Paderborn / München / Wien / Zürich 2006 (Krieg in der Geschichte، 28) S.119-130.
