كيف أقلع الأمريكيون من القمر: التفسير والحقائق العلمية. هل عاد الأمريكيون من القمر سيرا على الأقدام؟ ما هي السرعة اللازمة للإقلاع من القمر؟

طوال عام 2010، واصلت قنوات "ديسكفري" العلمية الشعبية الأمريكية بث الأفلام الوثائقية بكثافة مخصصة للهبوط الأمريكي على القمر.

على مدار هذا العام، تم عرض الكثير من التفاصيل والكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام حول هذه المهمة التي يُفترض أنها مذهلة.

ولكن ماذا حقا؟

منذ الطفولة، كان كل صبي من جيلي يحلم بأن يصبح رائد فضاء واستكشاف مساحات الفضاء. أو أن تصبح مصممًا وتصنع سفنًا فضائية. وكنت مثل أي شخص آخر.

لكن أحلامي كانت محظوظة بما يكفي لتتحقق. في عام 1983، دخلت المعهد، حيث بدأوا بتعليمنا كيفية تصميم محركات الصواريخ التي تستخدم لاستكشاف الفضاء.

أنا ممتن إلى الأبد لمعلمي، الذين تمكنوا من غرس هذا الشعور الدقيق في داخلي (وكذلك جميع زملائي في الفصل) الذي يسمح لي بمعاملة الغدد والمواد الكيميائية المختلفة كشيء حي، له طابعه الخاص وقدراته الخاصة. تم تدريسه للاختراع والتصميم والتحليل.

فات الوقت. وفي صيف عام 2010، أثناء مشاهدتي لفيلم أمريكي آخر عن الهبوط على سطح القمر، اهتممت بإجراء مقابلة مع نيل أرمسترونغ- أول شخص هبط، بحسب الولايات المتحدة، على سطح القمر الصناعي للأرض. نيل، الأكبر سنًا والذي يبدو أكثر حكمة، ردًا على سؤال أحد الصحفيين، وصف بحماس الانطباع الذي أحدثته التربة القمرية عليه أثناء الهبوط:

"لقد كان مثل المسحوق! مثل التلك! صغير صغير. الرائحة فقط... كانت رائحتها مقززة للغاية، كما لو أن شيئًا ما قد احترق. إنه مثل المطاط المحروق..."

بعد هذه الكلمات نظرت أنا وزوجتي إلى بعضنا البعض في حيرة، وبعد صمت سألت: “ ماذا عن بدلات الفضاء؟ غير مختومة? »

أصبحت هذه الحادثة "حصاة" أخرى قلبت "موازيني" إلى مستوى الشك الكامل فيما يتعلق بها صحة "المهمة القمرية الأمريكية".

والحقيقة هي أنه في برنامج تلفزيوني علمي شهير آخر "MythBusters" (الولايات المتحدة الأمريكية)، قام المشاركون، بمساعدة متخصصين من وكالة ناسا والفرص التي توفرها هذه الوكالة، بإعادة إنشاء جميع القضايا المثيرة للجدل التي توضح "الطبيعة القمرية" باستمرار في ظروف الأرض. مهمة."

وتشمل هذه القفزات الطويلة والعلم المتأرجح والجري المعقد على سطح القمر وغير ذلك الكثير. لقد ثبت بوضوح أن كل هذا يمكن القيام به على الأرض دون صعوبة كبيرة.

لكنني شخصياً أريد أن أتناول بالتفصيل حقيقة واحدة فقط: هل كانت هناك إمكانية حقيقية لإقلاع حجرة الإقلاع الأمريكية للوحدة القمرية من سطح القمر؟

يتم الإقلاع من أي سطح على الكوكب باستخدام محرك نفاث، يجب أن يكون دفعه كافيًا للتغلب على جاذبية الكوكب ورفع وزن الطائرة.

هناك صيغة مدرسية بسيطة معروفة للجميع: القوة تساوي الكتلة في التسارع. القوة التي تضغط بها المركبة الفضائية على سطح الأرض (تنجذب إليها) هي وزن الجهاز. وهي تساوي كتلة المركبة مضروبة في تسارع الجاذبية على كوكب معين. الوزن هو القيمة الموضحة في جواز السفر لكل جهاز.

قوة المحرك الذي يعمل على رفع الجهاز تسمى "الدفع". لكي تقلع مركبة، يجب أن يكون الدفع أكبر من وزن المركبة على كوكب معين.

بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة إلى احتياطي يوفر التسارع اللازم لتحقيقه الطائراتما يسمى بسرعة الهروب الأولى - السرعة التي يمكن للجهاز أن يدخل بها مدارًا قريبًا من الكوكب. كان على الوحدة القمرية أن تصل إلى هذه السرعة حتى تتمكن مركبة العودة من التقاطها في المدار القمري.

وبالنسبة لظروف الأرض، فإن قوة دفع المحرك يمكن أن تتجاوز كتلة الصاروخ بعشرة أضعاف، كما هو الحال مثلا مع محرك المرحلة الأولى لمركبة الإطلاق Saturn V المشاركة في تلك الرحلة الفضائية الأمريكية. تم تسريع صاروخ يزن 3 ملايين كيلوغرام (3 آلاف طن)، متغلبًا على تسارع سقوط حر قدره 9.8 م/ث2، إلى السرعة الكونية الأولى بواسطة محرك بقوة دفع تبلغ 34 مليون نيوتن. أي أن دفع محرك قوته 34.000.000 نيوتن يساوي: 3.000.000 كجم مضروبًا في 9.8 م/ث2 بالإضافة إلى هامش 10-15 بالمائة.

وفقًا للخصائص التكتيكية والفنية المنشورة، تبلغ الكتلة الإجمالية للوحدة القمرية (الولايات المتحدة الأمريكية) 16.5 ألف كيلوغرام، وكتلة حجرة الهبوط 11.7 ألف كيلوغرام، وكتلة حجرة الإقلاع حوالي 4.5 ألف كيلوغرام؛ تبلغ قوة محرك مرحلة الإقلاع 1590 نيوتن. وفقًا للصيغة المذكورة أعلاه، يمكن لمثل هذا الدفع أن يرفع على سطح القمر، حيث يبلغ تسارع الجاذبية 1.62 م/ث2، وهو جهاز يزن 980 كجم فقط.

وبالتالي فإن حجرة الإقلاع للمهمة القمرية التي تزن 4599 كيلوجرامًا لا يمكن رفعها من القمر بواسطة محرك بقوة دفع 1590 نيوتن. علاوة على ذلك، فإن هذه الوحدة نفسها لا يمكن أن تطير في الظروف الأرضية، لأن عدم وجود دفع المحرك على الأرض هنا قد تفاقم خمس مرات أخرى.

ولذلك، لم يسافر أي أمريكي إلى أي قمر، أو على الأقل لم يعودوا منه بالتأكيد..

لأي أسباب وافق المتخصصون في استكشاف الفضاء السوفييت على الاعتراف بهذه "الرحلة"، نحن لسنا مهتمين حتى، لأن هذا لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على إمكانية تنفيذ المهمة القمرية.

لكن حقيقة أن مقصورة الإقلاع للوحدة القمرية الأمريكية لم يكن لديها محرك مناسب، ولم يكن لديها حتى خزانات للوقود والمؤكسد في تصميمها، يتم تفسيرها ببلاغة من خلال حقيقة أن متوسط ​​العمركان عمر أربعمائة موظف في مركز التحكم في المهمة القمرية الأمريكية 26 عامًا. هؤلاء متخصصون شباب، بدون خبرة عمل، بدون مهارات، بدون المعرفة التقنية اللازمة. كان أكبرهم يبلغ من العمر 36 عامًا، وللتعويض عن عمره، كان على ثلاثة أشخاص آخرين لا يزالون في سن 18 عامًا العمل في المركز.

و هذه " روضة أطفال"من المفترض أن يكون قد أنجز شيئًا، بعد مرور ما يقرب من نصف قرن، لا يزال بعيدًا عن قدرات وكالة ناسا. في أي مختبرات سرية مثل NASA-Hollywood Neil Armstrong استنشقت "التربة القمرية"، لا يسع المرء إلا أن يخمن.

أندريه تيونيايف

اعترف مستشار دونالد ترامب أن مهمة أبولو لم تصل قط إلى القمر الصناعي للأرض

أعطى دونالد ترامب رواد الفضاء الأمريكيين أمرًا طموحًا - لاستئناف الرحلات الجوية إلى القمر ووضع الأساس لغزو المريخ في المستقبل.

سيعود رواد الفضاء إلى القمر لأول مرة منذ عام 1972. وعد الرئيس الأمريكي هذه المرة لن نترك علمنا وآثار أقدامنا هناك فحسب.

أسهل شيء هو ترك كل هذا الحديث الغبي عن الطيران. لأن المهمة كانت ولا تزال مستحيلة.

وتتوقع وكالة ناسا إجراء أول رحلة لكبسولة غير مأهولة حول القمر في عام 2019. وفي حالة نجاحها، سيكون للمهمة التالية طاقم على متنها بالفعل. لكن هذا لن يحدث حتى عام 2021.

أي أنه في عام 1972، من المفترض أنهم ساروا بهدوء على القمر الصناعي للأرض، ولكن الآن، بعد مرور 50 عامًا، ليسوا متأكدين من أنهم سيصلون إلى هناك. اتضح أن التكنولوجيا لم تتطور طوال هذا الوقت، لكنها تدهورت.

وعلق المستشار على التناقض دونالد ترمبدكتوراه في العلوم والتكنولوجيا، أستاذ في جامعة ييل ديفيد جيلنرتر. لقد صرح صراحةً أن الأمريكيين لم يطيروا إلى القمر وأن أبولو لم يهبط هناك أبدًا.

كانت سيارات روفر الأولى مجرد نماذج ولم تكن تعرف كيفية القيادة. ولهذا السبب تظهر صورة وكالة ناسا آثار الأقدام، ولكن لا توجد آثار للإطارات.

إذا ادعى علماء ناسا اليوم أنهم ما زالوا لا يعرفون كيفية حماية المركبة الفضائية بشكل صحيح من الإشعاع في حزام فان ألين، فلماذا بحق الجحيم من المفترض أن نصدق أنهم مشوا عبره ببدلات فضائية من رقائق الألومنيوم في عام 1971؟ الجواب بسيط للغاية: هذا لم يحدث قط».

ومن الطبيعي أن الصحف الأميركية لم تنشر كلام هذا «المجنون» الرفيع المستوى. دعمت وكالة ناسا وعود ترامب المتفائلة بجزء آخر من اللقطات التي رفعت عنها السرية للرحلة الاستكشافية إلى القمر. الفيلم، كما هو الحال دائمًا، ذو جودة مقززة، مما يزيد من صعوبة اكتشاف التزوير.

ونشاهد في الفيديو رواد الفضاء وهم يركبون مركبة روفر ذاتية الدفع. في السابق، تم عرض روفر فقط في نسخة متوقفة. كان مضحكا. وفي الصور الأولى للمركبة القمرية، لاحظ الجميع غياب مسارات العجلات. هناك الكثير من آثار أقدام رواد الفضاء، ولكن لا شيء من العجلات. لا في الأمام ولا في الخلف. فكيف وصلت المركبة القمرية إلى هذا المكان بالذات دون أن تترك أي أثر لوصولها؟ كان هناك نسخة تم وضعها ببساطة على المجموعة باستخدام رافعة.

الآن يتحرك روفر. الإلمام بدورة الفيزياء المدرسية يكفي لفهم أن السيارة تتدحرج على الأرض وليس على القمر. ويمكن ملاحظة ذلك من خلال مسار التربة المتطاير من تحت العجلات. يستقر الرمل وتتطاير الحجارة، على الرغم من أنها يجب أن تسقط بنفس السرعة في الفضاء الخالي من الهواء.

بالإضافة إلى ذلك، ليس من الواضح سبب حاجتهم إلى سيارة على القمر بمحرك كهربائي بقوة حصان واحد فقط. ومن المشكوك فيه أن يكون لدى الوحدة القمرية فجأة 325 كيلوجرامًا من القدرة الاستيعابية لتحميل هذه العربة الغريبة.

أراد الأمريكيون أن يظهروا للعالم أجمع تفوقهم التقني الذي لا شك فيه، لكن السعي وراء المؤثرات الخاصة لعب مزحة قاسية أخرى عليهم.

بشكل عام، السينما هي السينما.

الأمريكيون بعيدون عن القمر اليوم كما كانوا في عام 1972.

"ما هو نوع القمر الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا لم يتمكنوا حتى من الإقلاع بدون محركاتنا؟"، يوضح السيناتور أليكسي بوشكوف.

حقًا. لا يستطيع الأمريكيون العيش بدون محركاتنا. لكن من الواضح الآن أن قوتهم ليست كافية لتنفيذ البرنامج القمري. وخمن من سيكون أول من يهرع إلى القمر الصناعي عندما يكون هناك ما يكفي منه. ومن الطبيعي أننا لن نرى أي جناح أميركي هناك.

ومن الواضح أيضًا كيف ستفسر وزارة الخارجية ذلك: "لقد سرقها كائنات فضائية".

اعتراف الموت

في عام 2014، تم نشر مقابلة مع المخرج السينمائي الشهير ستانلي كوبريك. صديقه هو أيضا مدير تي باتريك مورايأجريت معه مقابلة قبل ثلاثة أيام من وفاته في مارس/آذار 1999. وسبق أن اضطر موراي إلى التوقيع على اتفاق عدم إفشاء من 88 صفحة عن محتوى المقابلة لمدة 15 عاما من تاريخ وفاة كوبريك.

وتحدث كوبريك في المقابلة بالتفصيل والتفصيل عن حقيقة أن جميع عمليات الهبوط على سطح القمر كانت مفبركة من قبل وكالة ناسا، وقام بنفسه بتصوير لقطات الرحلات الاستكشافية الأمريكية إلى القمر في الجناح.

في عام 1971، غادر كوبريك الولايات المتحدة إلى المملكة المتحدة ولم يعد إلى أمريكا أبدًا. طوال هذا الوقت عاش المخرج حياة منعزلة خوفا من القتل. كان خائفا من أن يقتل على يد أجهزة المخابرات، على غرار المشاركين الآخرين في الدعم التلفزيوني لعملية احتيال القمر الأمريكية. في الواقع، هذا ما حدث.

المحادثات التي تفيد بأن أبولو كانت عملية احتيال، حيث كانت عمليات إطلاق مركبات الإطلاق Saturn 5 حقيقية في أحسن الأحوال، بدأت بالفعل في ديسمبر 1968، أثناء رحلة أبولو 8 حول القمر. بدأت حملة «فضح» أبولو عام 1974، مع نشر أول كتاب حول هذا الموضوع بعنوان «لم نطير إلى القمر أبدًا: احتيال الثلاثين مليارًا»، من تأليف بيل كايسينج وراندي ريد. علاوة على ذلك، عمل Kaising في شركة Rocketdyne، حيث تم تصنيع محركات Saturn 5. هذه الحقيقة أعطت وزنا خاصا لرأيه.

تلقت نظرية تزوير البرنامج القمري الأمريكي تعبيرها الأكثر وضوحًا في الفيلم الروائي "الجدي -1" الذي تم تصويره في نفس الولايات المتحدة الأمريكية عام 1978. تحدث عن كيفية استخدام ناسا للمؤثرات الخاصة لتزييف الرحلة. صحيح، ليس للقمر، بل للمريخ، لكن التلميح كان واضحًا.

اعترف المخرج السينمائي الأمريكي الشهير ستانلي كوبريك، مؤلف كتاب 2001: A Space Odyssey، بأنه قام، بناء على طلب من وكالة ناسا، بتقليد بعض الحلقات المزعومة لأنشطة رواد الفضاء على القمر أثناء التصوير. ولكن لا توجد نية خبيثة هنا: لم تكن ناسا متأكدة من أن البث التلفزيوني من سطح سيلين سيكون عالي الجودة بما يكفي لإعطاء المشاهدين فكرة عما كان يفعله رواد الفضاء هناك. لذلك أعادت الوكالة إنشاء ما كان ينبغي أن يحدث على القمر على الأرض.

ألف المؤلف الروسي الأكثر شهرة، يوري موخين، كتاب "مكافحة أبولو: احتيال القمر الأمريكي". هناك حجة جديدة نسبيًا في نظريات المؤامرة المناهضة لأبولو تتعلق بالمحرك. إذا كانت الولايات المتحدة قادرة حقًا على إنشاء محرك قوي للأكسجين والكيروسين مثل F-1 في منتصف الستينيات (كان هناك خمسة منهم في Saturn 5)، فلماذا لجأوا إلى روسيا بطلب في في أواخر التسعينيات، هل تبيعها ما يقرب من نصف قوة RD-180، التي تعمل أيضًا بالأكسجين والكيروسين؟

أليس هذا تأكيدًا على أن Saturn 5 كان في الواقع "حشرجة الموت" الطائرة، وكان الغرض منها خلق انطباع بوجود حاملة فائقة القوة، من المفترض أنها قادرة على إيصال الناس إلى القمر؟

لقد طاروا إلى القمر، ولكنهم فقدوا الأفلام...

ويثير هذا الظرف أيضًا شكوكًا جدية. أنه بالإضافة إلى تسجيل الفيديو الأصلي للخطوات الأولى للأشخاص على القمر، فإن الأفلام التي تحتوي على تسجيلات القياس عن بعد لتشغيل أنظمة الوحدة القمرية والبيانات المنقولة عبر القياس عن بعد إلى الأرض حول صحة أرمسترونج وألدرين أثناء إقامتهما على القمر أيضًا اختفى: في المجموع حوالي 700 صندوق بأنواع مختلفة من الأفلام. ومع ذلك، وفقًا لـ Florida Today، اختفت الأدلة السينمائية والتلفزيونية ليس فقط لمهمة أبولو 11، ولكن أيضًا جميع رحلات أبولو الإحدى عشرة، بما في ذلك الرحلات القريبة من الأرض والقمرية ورحلات الهبوط. المجموع – 13000 فيلم.

الكذب من أجل إنقاذ الأمة

فالأميركيون شعب خدع، ويخدع، ويخدع البشرية جمعاء. وبالطبع يوجد بينهم الكثير من الشرفاء الذين لا يريدون إخفاء الحقيقة. لكن «مكتشف» القطب الشمالي الأميركي روبرت بيري لا يمكن أن يكون بينهم. فقط في عام 1970، تم العثور على موقف للسيارات في جرينلاند، حيث جلس بيري لمدة شهرين، ولم يكن ينوي الذهاب إلى القطب. وبعد ذلك جاء وأخبر الجميع بوجوده هناك. تحكي مذكرات بيري الموجودة في ساحة انتظار السيارات عن كل شيء.

ولكن من اهتم بعد ذلك؟ الملعقة في طريقها لتناول العشاء... لقد غادر القطار بالفعل، والآن سيظل الأمريكيون فخورين إلى الأبد ببيري، "مكتشف" القطب الشمالي. لا يزال بإمكانك أن تقرأ في بعض كتب الجغرافيا أن أول شخص زار القطب الشمالي كان الأمريكي روبرت بيري. لذلك، ظلت جميع المشاعر الفضائية في القرن العشرين، لذلك سيظل الأمريكيون إلى الأبد الأشخاص الذين كانوا أول من وضع قدمه على سطح القمر.

أمريكا الطموحة، التي تعتبر نفسها أعظم دولة في العالم، لم تستطع أن تتسامح مع النجاحات الفضائية التي حققها الاتحاد السوفييتي.

ولم يكن أمام الرئيس كينيدي خيار سوى أن يعلن بغطرسة:

"بحلول نهاية العقد سنهبط على القمر. ليس لأنه سهل، بل لأنه صعب".

أمريكا، المنشغلة بقصف فيتنام، ألقت أموالاً مجنونة على المهمة الكبرى - مسح أنف الروس.

وهكذا في عام 1969، وبحضور ما يقرب من مليون شخص تجمعوا في قاعدة الفضاء، تم إطلاق عملاق فائق القوة، مركبة الإطلاق Saturn 5، على الهواء مباشرة.

حملت مركبة أبولو الفضائية وثلاثة رواد فضاء. طار أبولو إلى القمر، وانفصلت عنه وحدة الهبوط، فهبطت بسلام على القمر، وخرج نيل أرمسترونج من الكبسولة وهو يقول الكلمات المعدة: "إنها خطوة صغيرة لشخص ما، ولكنها خطوة كبيرة للإنسانية جمعاء" .

لسبب ما، لا تتألق عيون الأمريكي بالسعادة، مثل يوري لدينا. رواد الفضاء الذين "ذهبوا إلى القمر" قليلو الكلام للغاية ولا يسعون جاهدين لعقد اجتماعات، على عكس رواد الفضاء الاجتماعيين لدينا. عاش أرمسترونج عمومًا في قلعة بها جسر هابط. لذلك أخذ نيل أرمسترونج البالغ من العمر 82 عامًا سره إلى القبر في 24 أغسطس 2012.

وصفق العالم. لقد زرع الأمريكيون علمهم، وجمعوا الحجارة، والتقطوا الصور، وصنعوا فيلماً...

ثم أقلعت الكبسولة من وحدة الهبوط، والتحمت مع أبولو، ثم هبطت بنجاح في المحيط الهادئ وانتصرت أمريكا في كل الأوقات.

انتصار، لكن حماتي لا تصدق ذلك!

لقد كان يوم عيد ميلاد أمريكا، وقد جن جنونها من السعادة؛ ولم يبتهج الأمريكيون كثيرًا قبله أو بعده. ثم كانت هناك خمس رحلات استكشافية ناجحة أخرى...

من العقول الفضائية السوفيتية، لم يشك أحد في ذلك باستثناء المصمم العام ميشين، الذي حل محل كوروليف المتوفى. وخلال البث المباشر كان يدخن طوال الوقت ويكرر:

"هذا مستحيل، أبولو لن يتمكن من الابتعاد عن مدار الأرض والتوجه نحو القمر..."

يجب أن يظن المرء أنه يعرف ما يقوله... ولكن بعد ذلك قال صوت المعلق الأمريكي المبتهج: "لقد غادر أبولو مدار الأرض ويتجه نحو القمر" . لم يستطع ميشين أن يفهم أي شيء، فقام وخرج وأغلق الباب... لقد أدرك أن الأمريكيين أذكى منا. لقد آمنا جميعًا بذلك، لكن حماتي الحكيمة لم ترغب أبدًا في تصديق ذلك.

ثم بدأت أصوات المتشككين تُسمع أكثر فأكثر، مدعين أنه لم تكن هناك رحلات جوية إلى القمر، ولكن كانت هناك خدعة. وهزت وكالة الفضاء الأمريكية ناسا إصبعها لهذا الأمر وذكرت أنها لن تناقش هذا الموضوع مع أحد. لماذا نتناقش مع الأغبياء؟ وتبين أن الصحفيين وزملائهم المدونين هم مثل هؤلاء البلهاء ...

من أعماله الشاملة، تم نشر كتاب يو موخين لأول مرة "مكافحة أبولو" .

العمل المنشور مؤخرًا للفيزيائي أ. بوبوف "اختراق عظيم أم احتيال فضائي" يمثل كمية هائلة من الحقائق التي تم تحليلها، والتي لا يمكن دحضها إلا بالحجة الرئيسية في جميع النزاعات - أيها الأحمق، أنت لا تفهم شيئًا!

ينقسم عالم التدوين إلى ثلاثة أجزاء غير متساوية: المتشككون؛ المشجعين الأمريكيين. وأكثر الرفاق الحكماء عددًا - أولئك الذين لا يهتمون.

أسباب مستمرة

- لماذا تتلاقى الظلال الناتجة عن الحجارة بشكل واضح بزاوية، بينما تكون ظلال الشمس متوازية دائمًا؟ تسليط الضوء في الاستوديو؟

— لماذا سطح القمر مضاء بشكل غير متساو، في حين أن الشمس يجب أن تضيء كل شيء بالتساوي؟ تركيبات الإضاءةلم يكن كافيا؟

- لماذا يظهر صرصور محطم في صورة بصمة ارمسترونغ؟

— لماذا يقفز رواد الفضاء مسافة 50 سم في لقطات الفيلم، في حين ينبغي أن يكون ارتفاعهم 2 متر؟

- لماذا عندما كان لا بد من نقل كل جرام من الطرق إلى سيارة كهربائية (روفر) والركوب عليها؟

- لماذا يدور الغبار الموجود تحت عجلات العربة الجوالة كما لو كان في الهواء؟

- لماذا تعطي الظلال الارتفاع المحسوب للشمس 30 درجة بينما كانت في ذلك الوقت بزاوية 10 درجات؟

- لماذا يكون رائد الفضاء مرئيا بوضوح حتى عندما تكون الشمس مشرقة خلف ظهره مباشرة؟ الإضاءة الخلفية؟

- لماذا لا تظهر النجوم في سماء القمر؟

- لماذا كان على محركات وحدة الهبوط أن تزيل أطنانًا من الغبار (كتب أرمسترونج: "لقد رفعنا الغبار مئات الأمتار")، ولكن تحت فوهات المحرك كان الغبار على حاله تمامًا، كما لو تم تركيب الوحدة مع رافعة شاحنة؟ إلخ.

يجادل المتشككون في الرحلات القمرية بأن بدلات رواد الفضاء التي يبلغ سمكها 80 سم على سطح القمر يمكن أن تكون بمثابة خلاص من الإشعاع.

— يدعي أحد المتخصصين الأمريكيين عمومًا أنه بالنسبة للكائن الحي، فإن الحزام الإشعاعي حول الأرض لا يمكن التغلب عليه.

- خلال "الرحلة" إلى القمر، أراد أرمسترونغ الخروج إلى الفضاء للتنزه للحصول على بعض الجليد. تتزامن لقطات سير أرمسترونج في الفضاء بشكل فردي مع لقطات سير رائد الفضاء شيبرد في الفضاء من مركبة جيميني الفضائية قبل ثلاث سنوات. فقط في انعكاس المرآة ويتغير اللون قليلاً.

- لقطات لكيفية تناقص حجم الأرض تدريجيًا مع تحرك أبولو بعيدًا عنها - رسم كاريكاتوري مصنوع من صورة واحدة.

- "القمر قادم" هو رسم كاريكاتوري مشابه.

- فيلم مذهل لرحلة فوق القمر، عندما يسقط الظل على الحفر - تصوير الكرة القمرية الضخمة التي تمتلكها وكالة ناسا.

— لا يمكن لمركبة Lunomobile أن تتناسب مع حجم الكبسولة، حتى عند طيها.

— أثناء التحضير لـ”الرحلات إلى القمر”، توفي 11 رائد فضاء في حوادث سيارات وخلافه. سجل حزين. هل تسكت أفواه المخالفين؟

عربة الإطلاق

مركبة الإطلاق ساتورن 5

يعتقد بعض منظري المؤامرة أن صاروخ ساتورن 5 لم يكن جاهزًا للإطلاق أبدًا، مستشهدين بالحجج التالية:

بعد الإطلاق التجريبي غير الناجح جزئيًا لصاروخ Saturn 5 في 4 أبريل 1968، تبع ذلك رحلة مأهولة، والتي، وفقًا لـ N. P. كامانين، كانت "مقامرة خالصة" من وجهة نظر السلامة.
في عام 1968، تم فصل 700 موظف في مركز مارشال لأبحاث الفضاء في هانتسفيل، ألاباما، حيث تم تطوير ساتورن 5.
في عام 1970، في ذروة البرنامج القمري، تم إعفاء كبير مصممي صاروخ ساتورن 5، فيرنر فون براون، من منصبه كمدير للمركز وتم عزله من قيادة تطوير الصواريخ.
بعد انتهاء البرنامج القمري وإطلاق Skylab في المدار، لم يتم استخدام الصاروخين المتبقيين للغرض المقصود، ولكن تم إرسالهما إلى المتحف.
غياب رواد الفضاء الأجانب الذين سيطيرون على متن كوكب زحل 5 أو يعملون على جسم ثقيل للغاية تم إطلاقه إلى المدار بواسطة هذا الصاروخ - محطة سكايلاب.
عدم الاستخدام الإضافي لمحركات F-1 أو أحفادها في الصواريخ اللاحقة، على وجه الخصوص، استخدامها بدلاً منها على صاروخ أطلس-5 القوي.

جزء من برنامج "بوستسكريبت" مع أليكسي بوشكوف من 13/04/2019

يتم أيضًا النظر في النسخة المتعلقة بإخفاقات ناسا في إنشاء محركات الهيدروجين والأكسجين. يدعي أنصار هذا الإصدار أن المرحلتين الثانية والثالثة من ساتورن 5 كانتا تحتويان على محركات الكيروسين والأكسجين، مثل المرحلة الأولى. لن تكون خصائص مثل هذا الصاروخ كافية لإطلاق أبولو بوحدة قمرية كاملة إلى المدار القمري، ولكنها ستكون كافية للتحليق حول القمر بمركبة فضائية مأهولة وإسقاط نموذج مصغر للغاية للوحدة القمرية على القمر .

لقد شق الفوتوشوب طريقه إلى القمر

صورة ناسا المعدلة بالشكل الأصلي والمصحح بأشعة غاما. بعد تصحيح جاما، يظهر التنقيح الرقمي للصورة الممسوحة ضوئيًا على الصورة الفوتوغرافية.

صورة ناسا المعدلة بالشكل الأصلي والمصحح بأشعة غاما. بعد تصحيح جاما، يظهر التنقيح الرقمي للصورة الممسوحة ضوئيًا على الصورة الفوتوغرافية.

تبين أن الكاشف الرئيسي لهذا الإنتاج القمري بأكمله هو... Photoshop. لم يكن أحد يعلم أنه بعد 30 عامًا من "الهبوط على القمر" سيظهر هذا الشيء اللعين برنامج الحاسبلمعالجة الصور. عندما تمت إضافة أقصى قدر من السطوع والتباين إلى الصور بمساعدتها، بدلاً من السماء السوداء المطلقة، ظهرت الخلفيات المرسومة في الصور، حيث أصبحت خطوط الضوء من الأضواء الكاشفة والظلال من رواد الفضاء مرئية بوضوح. وكانت هناك آثار للتنقيح حرفيًا في كل مكان. كانت الصورة مؤثرة بشكل خاص: رائد الفضاء بالقرب من العلم الأمريكي، مباشرة فوق العلم توجد الأرض البعيدة. ومع زيادة السطوع والتباين، أصبح ظل رائد الفضاء مرئيا بوضوح في سماء القمر، وتبين أن الأرض عبارة عن دائرة من الورق المقوى،

ثم قام بعض علماء الرياضيات الأكثر ذكاءً، بدمج صورتين تم التقاطهما مع توقف مؤقت لبضع ثوان (وبالتالي تحركت الكاميرا بمقدار 20 سم إلى الجانب)، حسبوا المسافة إلى الجبال القمرية التي يمكن رؤيتها خلف رواد الفضاء. حسب الكرة الأرضية فإنهم على بعد 5 كيلومترات حسب القياسات - 100 متر. خلفية مع الجبال المطلية بالتأكيد. والخط الفاصل بين صندوق الرمل والخلفية واضح جدًا...

ثم اعترف المشجعون الأمريكيون من خلال أسنانهم: "حسنًا، نعم، تم تصوير بعض الأشياء في هوليوود من أجل الوضوح. هؤلاء هم الأميركيون. لكنهم كانوا، كانوا، كانوا على القمر!

ما هو لون القمر؟ وفقًا لوكالة ناسا، فإن القمر رمادي اللون، ووفقًا للعلماء السوفييت، فهو بني. في 15 ديسمبر 2013، أرسلت بعثة الفضاء الصينية Chang'e-3 صورًا من القمر: القمر بني! ثم اكتشف أنصار ناسا (فيتالي إيجوروف، المعروف أيضًا باسم زيلينيكوت) الأمر وتوصلوا إلى تفسير: "ببساطة لم يتم ضبط توازن اللون الأبيض على الكاميرات". يثبت هذا الفيديو خطأ مؤيدي ناسا.

›

دليل مقنع على زيف الصور التي يُزعم أنها التقطت على القمر، والتي تظهر في نفس الوقت رائد فضاء وعلمًا أمريكيًا والأرض. ويعتمد الدليل على تحليل مظهر الأرض باستخدام برنامج سيليستيا لعلم الفلك.

›

يستخدم الفيديو صورًا التقطتها وكالة ناسا، والتي تعد موادها ملكًا للبشرية جمعاء. الصور المنشورة على موقع فليكر وصلة.
تم نشر هذا الفيديو بموجب شروط ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 الدولي المجاني.

إلى القمر - بدون تحضير؟

كان من المفترض أن يقوم الصاروخ "ساتورن 5" الذي يبلغ طوله مائة متر، بتسليم وحدة تحتوي على كبسولة بارتفاع مبنى مكون من ثلاثة طوابق إلى القمر. وقد اعتبر الاختبار الأول للصاروخ ناجحا. ولكن خلال الإقلاع الثاني بدون طيار، بدأ الصاروخ يتمايل وينفجر.

جزء من برنامج "بوستسكريبت" مع أليكسي بوشكوف بتاريخ 30 سبتمبر 2017.

وينفي ديفيد جيليرنتر، الأستاذ بجامعة ييل، والمستشار العلمي للرئيس الأمريكي، حتى احتمال وجود أمريكيين على القمر. ويعطي الأسباب..

"كيف يمكننا تنظيم مهمة إلى المريخ لفريق أمريكي بحلول منتصف ثلاثينيات القرن الحالي إذا لم نكن قد ذهبنا إلى القمر؟ الفكرة في حد ذاتها سخيفة، كما هي الحال بالنسبة لإدارة أوباما بأكملها».- قال العالم. — "إن هبوط أبولو خدعة في تاريخ البشرية أسوأ من الاحتباس الحراري."

ما هو المنطقي أن نفترض في مثل هذه الحالات؟ هذا صحيح، تحتاج إلى اختبار الصاروخ في الوضع غير المأهول حتى يطير مثل الساعة. ثم، مرة أخرى، بدون طيارين، تحتاج إلى إرساله إلى القمر بمساعدته وتنفيذ جميع العمليات اللازمة. ومن الواضح أنه لا بد من وجود اختبارات كثيرة، وبحسب الإحصائيات فإن نصفها سوف يفشل.

لكن خلال ثلاثة أسابيع فقط، سيرسل الأمريكيون ثلاثة رواد فضاء إلى القمر. قامت أبولو 8 بدورة رائعة حول القمر وعادت بشكل جميل إلى الأرض. كما خذلنا زحل 5 برمي أبولو 9، 10 نحو القمر. ثم جاء دور أبولو 11 مع أرمسترونج وآخرين. وذهب كل شيء كما هو متوقع. لقد رفضت تكنولوجيا الفضاء الأكثر تعقيدًا الفشل فجأة. أي إله ساعد الأمريكان؟

لم تهبط مركبة الهبوط على سطح القمر بدون بشر. وبناء على ذلك، لم تقلع كبسولة الهبوط.

ومع ذلك، فإن جميع البعثات الأمريكية الست إلى القمر انطلقت دون أي عوائق. ووفقا لنظرية الاحتمال، فإن هذا ببساطة لا يمكن أن يحدث

أقلع صاروخنا القمري أربع مرات وانفجر أربع مرات، وبعد ذلك تم إغلاق البرنامج السوفيتي، لأن الأمريكيين "كانوا أمامنا على أي حال".

وكان من المفترض أولاً إرسال مركبتين قمريتين إلى قمرنا الصناعي. كان عليهم فحص موقع الهبوط بعناية واختيار الموقع الأكثر استواءً. لأنه إذا كان الميل أكثر من 12 درجة، فلن تهبط وحدة الهبوط أو لن تقلع الكبسولة منها.

ثم كان من المفترض أن يهبط صاروخ احتياطي باستخدام إشارات الراديو من المركبات القمرية. إذا هبطت بأمان، فسوف تقوم المركبات القمرية بفحصها للتأكد من إمكانية إطلاقها بأمان من القمر. عندها فقط سيتم إطلاق الوحدة برائد فضاء واحد. يعد رائد فضاء ثانٍ، وأيضًا متحركًا على سطح القمر، بمثابة رفاهية لا يمكن تحملها عندما يكون لكل جرام أهمية.

ولم ينزعج الأمريكيون من هذه الأشياء الصغيرة. بعد كل شيء، حفظهم الله الكوني.

دقة هبوط رائعة

وفي مسألة أخرى، فرك الأمريكيون أنوفنا في الهواء - بالضبط عملية الهبوط. أثناء الهبوط، نُقل جاجارين لمسافة مئات الكيلومترات، وبحثوا عنه بطائرات الهليكوبتر لمدة يوم تقريبًا. ومن ثم لم تكن الضربات أقرب بكثير.

لكن دقة سقوط كبسولات العودة الأمريكية كانت تتراوح من 2 إلى 15 كيلومترًا. نتيجة مذهلة. لقد صرنا بأسناننا من الحسد... وفقط في نهاية الثمانينيات أصبح من الواضح أنه وفقًا لقوانين الفيزياء، فإن الهبوط بدقة تزيد عن 40 كيلومترًا لا يمكن تحقيقه. لكن في الستينيات لم يكن أحد يعرف هذا بعد.

تم جمع الحجارة على القمر. أين يجب أن نذهب؟

وأكثر من ذلك. لقد "جمع" الأمريكيون بشكل جماعي ما يصل إلى 400 كيلوغرام من التربة على سطح القمر. جلبت المحطة الأوتوماتيكية السوفيتية Luna-16 100 جرام فقط. عندما عُرض على الأمريكيين تبادل عينات للبحث، تأخروا لمدة ثلاث سنوات تقريبًا، وفي عام 1972 فقط أعطونا ما يصل إلى... 3 جرامات.

يدعي المشككون أنه في ذلك الوقت، أخيرًا، طارت محطة Sequier الأوتوماتيكية سراً إلى القمر وأعادت نفس المائة جرام من المسحوق القمري. لكن لم يسبق لأحد أن رأى تلك الـ 400 كيلوغرام من صخور القمر، وهي محفوظة خلف سبعة أقفال ولا يتم توزيعها على أي شخص.

في المجموع، أعطانا الأمريكيون 28 جرامًا من الثرى - الرمال القمرية، منها ثلاث محطات أوتوماتيكية لدينا سلمت حوالي ثلاثمائة جرام. حجر القمر- لا احد!

كانت هناك حالة. عندما أعطوا أحد الأمراء حصاة، ولكن بعد وفاة الأمير تبين أن هذه الحصاة كانت قطعة من الخشب المتحجر.

جزء من برنامج "بوستسكريبت" مع أليكسي بوشكوف بتاريخ 23 ديسمبر 2017.

لقد تعقبوا وتتبعوا، لكنهم لم يتعقبوا

الأمريكيون، مثل الغجر الذين ينفخون التذمر بالهواء لبيعه لهم، قاموا بزيادة حجم صاروخ الإطلاق بشكل وهمي. قام A. Popov بتحليل إقلاع صاروخ Saturn-5 إطارًا تلو الآخر. وهذا ما اكتشفته. وقبل ربع ثانية من فصل المرحلة الأولى، حدث انفجار ساطع على سطح الصاروخ. ويصبح من الواضح إلى جزء من مائة كيف انهار الهيكل الخارجي لهذا العملاق، حيث تم الكشف عن جسم أصغر بكثير من صاروخ ساتورن 1 الأمريكي الأقل قوة.

اقترحت نفس الألسنة الشريرة أن الأمريكيين ببساطة قاموا بزيادة حجم Saturn 1 بمساعدة الغلاف. وعندما أقلعت واختفت عن الأنظار، سقطت بقاياها في المحيط.

لسوء الحظ، فإن متخصصنا البارز ورائد الفضاء المحترم، أليكسي ليونوف، مثل أي شخص آخر، وقع في طعم الخداع الأمريكي. وهو يدافع بشراسة عن الأميركيين ويردد طوال الوقت: «لقد تتبعنا جميع مراحل رحلة أبولو». للأسف لم يتتبعوا...

تابع متخصصو الفضاء لدينا الرحلة تمامًا مثل العالم كله، أي. بحسب "الصورة" التي قدمتها وكالة ناسا. لم تتمكن سوى سفينتين علميتين سوفيتيتين كانتا في المحيط الأطلسي من مراقبة إقلاع زحل 5. لذلك، قبل ساعة من الإقلاع، كانت سفننا محاطة بالبحرية الأمريكية والمروحيات، التي قامت بتشغيل أجهزة التشويش الخاصة بها بكامل طاقتها.

خطط كينيدي ليس من المقرر أن تتحقق

نعم، في البداية، شرع الأمريكيون بأمانة وحماس في تحقيق حلم كينيدي. ولكن بعد بضع سنوات، بعد أن خسروا 25 مليار دولار، أصبحوا مقتنعين بأن هذا لم يكن ممكنا بعد. نحتاج إلى المزيد من الأسابيع والأشهر والسنوات والمليارات والمليارات... لكن السلاحف الروسية طارت بالفعل حول القمر. كيف يمكن تفسير ذلك لدافعي الضرائب وللكونغرس؟

ثم قامت وكالة ناسا ووكالة المخابرات المركزية بإنشاء الخدعة الكبرى خلال تلك الفترة الحرب الباردة.

وبطبيعة الحال، يريد الكثير منا أن يكون العلم الروسي ذو الألوان الثلاثة هو أول علم يُزرع على القمر.

ولكن على الأرجح سيكون العلم الصيني.

دور الاتحاد السوفييتي

يو أ جاجارين و إس بي كوروليف

أحد جوانب نظرية "مؤامرة القمر" هو أيضًا محاولات تفسير الاعتراف الاتحاد السوفياتيهبوط أمريكي على القمر. ويعتقد أنصار نظرية «المؤامرة القمرية» أن الاتحاد السوفييتي لم يكن لديه دليل مقنع على احتيال وكالة ناسا، بخلاف بيانات الاستخبارات البشرية غير المكتملة (أو أن الدليل لم يظهر على الفور). يُفترض وجود مؤامرة بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية لإخفاء عملية الاحتيال المزعومة. تم الاستشهاد بالإصدارات التالية من الأسباب التي قد تدفع الاتحاد السوفييتي للدخول في "مؤامرة قمرية" مع الولايات المتحدة الأمريكية ووقف برامجه القمرية للطيران والهبوط على القمر في الخطوات الأخيرة للتنفيذ:

1. لم يتعرف الاتحاد السوفييتي على الفور على عملية الاحتيال.
2. رفضت قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التعرض العلني من أجل الضغط السياسي على الولايات المتحدة (من خلال التهديد بالكشف).
3. في مقابل الصمت، كان من الممكن أن يحصل الاتحاد السوفييتي على امتيازات وامتيازات اقتصادية، مثل إمدادات القمح بأسعار منخفضة والوصول إلى أسواق النفط والغاز في أوروبا الغربية. تتضمن الافتراضات المحتملة أيضًا هدايا شخصية للقيادة السوفيتية.
4. كان لدى الولايات المتحدة قذارة سياسية على قيادة الاتحاد السوفييتي.

جزء من برنامج "بوستسكريبت" مع أليكسي بوشكوف بتاريخ 18 نوفمبر 2017.

جزء من برنامج "بوستسكريبت" مع أليكسي بوشكوف من 12/09/2017.

المعارضون يعبرون عن شكوكهم في جميع النقاط:

1. راقب الاتحاد السوفييتي عن كثب البرنامج القمري الأمريكيسواء وفقًا للمصادر المفتوحة أو من خلال شبكة واسعة من الوكلاء. نظرًا لأن التزوير (إن وجد) سيتطلب مشاركة آلاف الأشخاص، ومن بينهم احتمال كبير جدًا أن يكون هناك عميل للمخابرات السوفيتية. بالإضافة إلى ذلك، كانت المهمة القمرية تخضع للمراقبة الراديوية والبصرية المستمرة من نقاط مختلفة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، من السفن في المحيط العالمي، وربما من الطائرات، وتم فحص المعلومات الواردة على الفور من قبل المتخصصين. في مثل هذه الظروف، يكاد يكون من المستحيل عدم ملاحظة الحالات الشاذة في انتشار إشارات الراديو. وبالإضافة إلى ذلك، كانت هناك ست بعثات. لذلك، حتى لو لم يتم اكتشاف الخداع على الفور، لكان من السهل اكتشافه لاحقًا.

2. ربما كان هذا ممكنا في الثمانيناتولكن ليس في ظروف "سباق القمر" والحرب الباردة. في الاتحاد السوفييتي والعالم في تلك السنوات، كانت هناك نشوة من نجاحات رواد الفضاء السوفييت، والتي عززت الأطروحة الأساسية للاتحاد السوفييتي وجميع الحركات الماركسية، حول "تفوق النظام الاشتراكي على النظام الرأسمالي". بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان للهزيمة في "سباق القمر" عواقب أيديولوجية سلبية كبيرة سواء داخل البلاد أو في العالم، لكن الدليل على فشل الولايات المتحدة والتزوير (إذا حدث بالفعل) كان بمثابة ورقة رابحة قوية للغاية في الترويج للأفكار الماركسية في العالم، والتي من شأنها أن تعطي نفسا جديدا للحركات الشيوعية في الغرب، والتي بحلول ذلك الوقت بدأت تفقد شعبيتها. وعلى هذه الخلفية، فإن المكافآت المحتملة من "التواطؤ" مع الولايات المتحدة لن تبدو مغرية للغاية بالنسبة للاتحاد السوفييتي. يجب ألا ننسى أن أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات في الولايات المتحدة اتسمت بصراع سياسي داخلي شرس، ولو كان هناك تزوير، لكان بإمكانهم كشفه بأنفسهم السياسيون الأمريكيونأثناء النضال. في هذه الحالة، لم يكن الاتحاد السوفييتي ليكسب أي شيء من صمته.

3. ينطبق هنا مبدأ شفرة أوكام.لقد تمت دراسة أسباب دخول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى سوق النفط والغاز في أوروبا الغربية جيدًا، ولتفسيرها لا توجد حاجة إلى الإشارة إلى مؤامرة محتملة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي. كان سعر توريد القمح إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، على الرغم من أنه أقل قليلاً من سوق الصرف، ولكن كان هذا بسبب الكميات الضخمة من الإمدادات، والتقاط المنتجات ذاتيًا من قبل الأسطول التجاري السوفيتي ونظام الدفع الملائم للغرب. النسخة المتعلقة بالهدايا الشخصية مشكوك فيها تمامًا، لأنه في مثل هذه القضية ذات الأهمية الحيوية للقوى العظمى، من الواضح أن هذه الهدايا يجب أن تكون ذات قيمة كبيرة. من الصعب تخمين محتواها هنا. بالإضافة إلى ذلك، بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، من المحتمل أن تصبح المعلومات المتعلقة بهم متاحة للعامة.

4. قبل بدء "سباق القمر" وبعدهنفذت الولايات المتحدة حملة إعلامية متواصلة وقاسية لتشويه سمعة قيادة الاتحاد السوفييتي، وذلك باستخدام مواد مساومة حقيقية ومزيفة أنشأتها أجهزة المخابرات. لقد تطور بين قادة الدولة نوع من "الحصانة المعلوماتية" لهذا النوع من الدعاية، ومن غير المرجح في مثل هذه الحالة أن يتم أخذ أي مواد جديدة على محمل الجد مع عواقب سياسية على الاتحاد السوفييتي.

جزء من برنامج "أسرار تشابمان". ماذا حدث بالفعل هناك؟” من 06/02/2017

الموقف الرسمي لروسيا

إن توضيح للجمهور أنه لا ينبغي أن يكون هناك شك في صحة البيان المتعلق برحلات رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر، فلا القيادة العليا للبلاد ولا العلم الرسمي المحلي، ردًا على سؤال مباشر، يقدم إجابة واحدة دليل من شأنه أن يزيل كل الشكوك ويصبح تأكيدًا غير مشروط لصواب مواقفهم بشأن هذه القضية.

وإذا كانت روسيا، باعتبارها إحدى القوى الفضائية الرائدة في العالم، والاتحاد السوفييتي في القرن العشرين رائدًا في سباق الفضاء، لا تستطيع أن تستشهد على لسان زعيمها أو العلم الرسمي بحقيقة واحدة مقنعة تثبت أو تدحض رحلات رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر، ثم جميع المعلومات حول هذه الرحلات المنشورة في الكتب المدرسية والأدبيات العلمية والشعبية، والتي تظهر في نشرات الأخبار، المنشورة في وسائل الإعلام، والإنترنت، المعروضة على طوابع البريد والشارات والعملات المعدنية وما إلى ذلك، هو تكرار بسيط للنسخة التي اقترحها الأمريكيون ويستند إما إلى الإيمان الساذج للناس في هذا الإصدار، أو، على الأرجح، على وفاء مؤلفي هذا المنتج بإرادة كبار المسؤولين في الدولة.

ماذا قال بوتين عن الهبوط على القمر؟

ما هو موقف روسيا الرسمية اليوم من مسألة وصول رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر؟ من الأفضل طرح هذا السؤال على رئيس الدولة، الذي ينبغي له، بحكم منصبه، أن يكون على علم أكثر من أي شخص آخر بصحة هذا الحدث العالمي.

أ. أنيسيموف: مساء الخير، فلاديمير فلاديميروفيتش، اسمي أليكسي أنيسيموف، مدينة نوفوسيبيرسك. عندي سؤال. هل تعتقد أن الأمريكيين هبطوا على القمر، حسنًا، هبطوا على القمر؟

في في بوتين: اعتقد نعم.

أ. أنيسيموف: هناك نسخة ...

في في بوتين: أعرف هذا الإصدار، ولكن يبدو لي أنه من المستحيل تزوير مثل هذا الحدث. وهذا هو نفس ما يزعمه البعض أنه في 11 سبتمبر، قام الأمريكيون أنفسهم بتفجير هذين البرجين، وقاموا بأنفسهم بتوجيه أعمال الإرهابيين. إنه هراء كامل! براد، هذا مستحيل! ...محض هراء! وينطبق الشيء نفسه على الهبوط على سطح القمر: فمن المستحيل تزييف حدث بهذا الحجم.

أ. أنيسيموف: شكرًا لك.

في في بوتين: يمكننا القول أن يوري جاجارين لم يطير - يمكن اختراع أي شيء تريده. وفي الوقت نفسه، دعونا لا ننسى ذلك، لأن مواطننا اتخذ الخطوة الأولى في الفضاء.

ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذا الحوار؟

أولاً. V. V. يعرف بوتين النسخة التي بموجبها زيف الأمريكيون رحلاتهم إلى القمر.

ثانية.اتضح أن V. V. بوتين، كونه رئيس الدولة - رائد استكشاف الفضاء، بعد أربعين عاما من رحلات رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر، ليس لديه بيانات موثوقة تسمح له بالإجابة بشكل لا لبس فيه على السؤال المطروح: نعم، أمريكا الرحلات الجوية إلى القمر هي حقيقة واقعة، وموثوقيتها تؤكد مثل هذه الحقائق.

ثالث. V. V. بوتين، على الرغم من أنه أتيحت له الفرصة لطلب معلومات تؤكد أو تدحض الرواية الرسمية لرحلات رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر، من أرشيفات الخدمات الخاصة، وإدارة السياسة الخارجية والمنظمات العلمية المشاركة في دراسة الفضاء، ولكن ولأسباب غير معروفة لم أفعل ذلك، بل عبرت عن وجهة نظري كمواطن عادي لا تتاح له دائمًا فرصة الحصول على معلومات موثوقة من مصادر مختصة.

وجهة نظر V. V. بوتين هي أن رواد الفضاء الأمريكيين هبطوا على سطح القمر، على الرغم من عدم تقديم أي دليل جديد يدعم ذلك، إلا أنه يبدو له أنه من المستحيل تزوير حدث بهذا الحجم.

ولكن إذا تم تخصيص ما يكفي من المال، فيمكن تزوير أي شيء. المشكلة الوحيدة هي نوعية المزيفة. وكلما ارتفعت الجودة، كلما زاد احتمال اعتبار التزوير حقيقة واقعة.

ولكن، كما تعلمون، نشأت الشكوك حول موثوقية الرحلات الجوية الأمريكية إلى القمر في الولايات المتحدة مباشرة بعد الانتهاء من هذه الرحلات ولم يتم تبديدها لمدة أربعين عاما. ويعتقد أن أساس هذه الشكوك كان نتيجة دراسة وثيقة للمواد المتعلقة برحلات رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر، ولكن يمكن الافتراض أن المصدر الأساسي لهذه الشكوك كان تسرب المعلومات عن قصد أو عن غير قصد من قبل أحد المنظمين أو فناني الرحلات القمرية.

ولكن مهما كان الأمر، في الواقع، في النهاية، V.V. لقد تبين أن بوتين كان على حق في أنه من المستحيل تزوير مثل هذا الحدث، ولكي نكون أكثر دقة، من المستحيل تمرير تزوير مثل هذا الحدث على أنه حقيقة.

ولا يتضمن جواب المسؤول الأعلى أي معلومات جديدة تؤكد وجود رواد فضاء أميركيين على القمر، بل يشير فقط إلى أن رئيس الدولة له رأيه الشخصي في هذه القضية، بناء على معطيات وقياسات غير مباشرة.

ومن المثير للاستغراب أن المسؤول الذي بحكم صفته يحصل على أي معلومات تملكها الدولة، لم يقدم حقيقة واحدة، بما في ذلك من مصادر مختصة، تؤكد صحة هذه الرحلات الجوية، رغم أنه مطلع على رواية تزويرها. رحلات جوية.

وهكذا فإن إجابة رئيس الدولة على سؤال ما إذا كان الأمريكيون قد هبطوا على القمر لم تضع حداً للنزاع حول احتمال تزوير ناسا للرحلات الجوية المأهولة إلى القمر.

روسكوزموس ليس لديه معلومات

بعد أن أعرب عن رأيه في هذه القضية، V.V. وحدد بوتين موقف الدولة وهو أن الرحلات الجوية إلى القمر التي أعلنها الأمريكيون صحيحة. وهذا الموقف لا تدعمه الحقائق، بل تدعمه سلطة رئيس الدولة، وبشكل افتراضي، ينبغي أن تسترشد هياكل الحكومة الروسية والعلوم الرسمية بهذا الموقف.

لكن بعد أن وصلت فكرة أن الرحلات الجوية إلى القمر حقيقة، لم تتلق الوكالات الحكومية الروسية والعلم الرسمي حقائق مقنعة من وكالة ناسا أو قيادة البلاد تؤكد حقيقة هذه الرحلات لعرضها على الجمهور.

لقد أثيرت مسألة وجود الأمريكيين على سطح القمر قبل ف. بوتين وفي عام 2012.

هكذا قال ف. غرينيف في مقالته "أكون أو لا أكون؟" ( صحيفة “باسمائهم”، العدد 14، 2 أبريل 2013) يكتب:

"في ديسمبر من العام الماضي، عقد الرئيس الروسي في. في. بوتين مؤتمرا، حيث يمكن لأي شخص أن يطرح على رئيس الدولة سؤالا يهمه... وقد طرحت السؤال كتابيا: "هل كان الأمريكيون على القمر أم لا؟" . لم يتم طرح السؤال على الهواء، ولكن سرعان ما تم تلقي إجابة من مكتب استقبال الرئيس بأن سؤالي قد تم قبوله وإرساله إلى روسكوزموس. وبعد مرور بعض الوقت، تم تلقي رد من روسكوزموس موقعًا من كبير السكرتير العلمي لـ NTS إيه جي ميلوفانوف. …يتحول، "روسكوزموس ليس لديه معلومات تؤكد وجهة نظرك بشأن الهبوط الأمريكي على القمر". ...يمكنك فهم إجابة إيه جي ميلوفانوف من زاويتين: إما أن إيه جي ميلوفانوف لا يعرف حقًا عن هبوط (أو عدم هبوط) الأمريكيين على سطح القمر - وهو أمر من المستحيل تصديقه، أو إيه جي ميلوفانوف لسبب أو لآخر - والأرجح أنه لم ير أنه من الضروري أن يكون صريحا معي.

للوهلة الأولى، قد يبدو مقبولا الحل الصحيح- تحويل هذا الموضوع إلى الإدارة المختصة بقضايا الفضاء. لكن لم تشارك روسكوزموس ولا سابقاتها في برنامج ناسا لإرسال رجل إلى القمر، وبالتالي لا تتحمل أي مسؤولية عن دقة التقارير حول هذه الرحلات. لذلك، لا يمكن لوكالة روسكوزموس رسميًا الحصول على معلومات تؤكد أو تدحض هبوط رواد الفضاء الأمريكيين على سطح القمر.

وبطبيعة الحال، يمكن تصور وكالة مثل روسكوزموس كخبير ترتبط أنشطته ارتباطًا وثيقًا بالقضية قيد المناقشة، ويمكنه، من خلال التعامل مع قضايا الفضاء، حل نزاع طويل الأمد. ومع ذلك، كما يتبين من مقتطف من رسالة السكرتير العلمي الأول لـ NTS في روسكوزموس، فإن روسكوزموس ليست خبيرة في هذه المسألة. وكيف يمكنه القيام بمثل هذا الدور عندما يكون رواد الفضاء المشهورون مثل جي إم. جريتشكو وأ.أ. يسمح ليونوف، الذي لا يشك في رحلات رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر، للأمريكيين بإجراء تصوير إضافي لـ "الحلقات القمرية" في الاستوديو.

السؤال الذي يطرح نفسه: إلى أين يجب توجيه السؤال حول موثوقية الرحلة القمرية؟ بلا شك إلى الجهات الخدمية المخابرات الأجنبية(كي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سابقًا) ووزارة الخارجية. خلال الحرب الباردة، نجح موظفو هذه الإدارات في الحصول على معلومات مهمة لأمن بلدنا (الأسلحة الذرية، والتطورات العسكرية التقنية، والإمكانات العسكرية للعدو، وما إلى ذلك). من المستحيل أن نتخيل أن مثل هذه المعلومات ذات الأهمية الاستراتيجية مثل أول رحلة مأهولة إلى القمر لن تلاحظها هذه الإدارات.

لكن، كما يلي من المقال أعلاه، فإن مهمة تأكيد أو نفي وجود رواد فضاء أمريكيين على القمر توضع أمام وكالة روسكوزموس، وكأن واجبات هذه الوكالة أو سابقاتها تشمل تحديد مدى موثوقية المعلومات التي تقدمها الدول الأخرى في العالم. مجال استكشاف الفضاء.

روسكوزموس على حق رسميًا في الإجابة على أنه ليس لديها معلومات تؤكد تزوير هبوط رواد الفضاء الأمريكيين على سطح القمر. أولاًلم تتمكن روسكوزموس رسميًا من الحصول على مثل هذه المعلومات من أي مصادر (من الإدارة العليا والوزارات والإدارات الأخرى والدول الأجنبية والمواطنين)، ثانيًا، لم يتم تحديد مهمة تحليل وتقييم موثوقية المعلومات حول رحلات رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر قبل روسكوزموس.

إن رد روسكوزموس لا يدحض، ولكنه لا يثبت أيضًا، النسخة التي قبلتها الدولة والتي تفيد بأن رحلات رواد فضاء أمريكيين إلى القمر قد تمت بالفعل.

ربما يكون من الأصح أن نطلب من روسكوزموس تقديم أدلة تؤكد رحلات رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر. ولكن بما أن V. V. استشهد بوتين بحجة واحدة غير مباشرة كتأكيد لهذه الرحلات الجوية، فمن الواضح أن إثبات وجود رواد فضاء أمريكيين على القمر سيكون مهمة صعبة بالنسبة لوكالة روسكوزموس.

تطوعي وقف نشر المعلومات حول هذه الرحلات الجويةسيسمح بعدم "فقدان ماء الوجه" والحفاظ على السلطة العلمية لمؤلفي الأعمال المتعلقة برحلات رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر الطبيعي للأرض في حالة تلقي أدلة مباشرة على تزوير الرحلات الاستكشافية القمرية من قبل الأمريكيين.

العلماء الصينيون يدحضون المهمة الأمريكية إلى القمر

بدأ العلماء الصينيون في استكشاف القمر منذ وقت ليس ببعيد. وتم الحصول على النتائج العملية الأولى منذ حوالي 10 سنوات، عندما تم إطلاق جهاز البحث “ تشانغ إه-1"إلى القمر الصناعي للأرض. على مدار عام، قام Chang’e 1 بجمع البيانات ونقلها. كانت هذه صورًا للسطح، والتي تم من خلالها تشكيل خريطة ثلاثية الأبعاد لاحقًا.

أما الجهاز الثاني الذي تم إطلاقه فقد قام بدراسة منطقة معينة من القمر، حيث كان من المخطط لهبوط الوحدة القمرية التالية والتي تسمى “ تشانغ اه-3" في سنة 2013. أصبحت الصين الدولة الثالثة في العالم التي تنجح في هبوط مركبة بحثية على سطح القمر الصناعي للأرض. ومع ذلك، لأسباب فنية، لم تتمكن الوحدة من إكمال جميع المهام.

وبالإضافة إلى ذلك، يراقب العلماء الصينيون الجسم الفضائي باستمرار باستخدام التلسكوبات والمعدات الحديثة. والغرض من هذه الدراسات هو دراسة تفصيلية لسطح القمر، وكذلك البحث عن موقع هبوط لرواد الفضاء الأمريكيين. وتم تصوير أجزاء من موقع الهبوط الأمريكي المقترح على سطح القمر، بالإضافة إلى منطقة داخل دائرة نصف قطرها 50 كيلومترًا.

خلال هذه الملاحظات، كان من الممكن فحص الحفر القمرية بالتفصيل. حتى آثار اصطدام النيازك الكبيرة كانت مرئية. كان تلسكوب النجم الأحمر العملاق يستهدف على وجه التحديد المكان الذي تم إدراجه، وفقًا لوثائق وكالة ناسا، على أنه المنطقة التي تركت فيها الوحدة القمرية الأمريكية بعد رحلة أبولو. ومع ذلك، فإن مراحل هبوط المركبة الفضائية الأمريكية، وكذلك النجوم والمشارب، لم تلفت انتباه العلماء أبدًا.

وبناءً على البحث، أدلى الممثلون الصينيون ببيان على الموقع الرسمي لوكالة الفضاء الصينية مفاده أن الأمريكيين لم يذهبوا إلى القمر. وأثار ذلك رد فعل قويا من الجمهور، نظرا لأن الكثيرين لا يؤمنون برحلات رواد الفضاء من أمريكا إلى القمر.

جزء من برنامج "بوستسكريبت" مع أليكسي بوشكوف من 12/01/2018.

كذبة الفضاء الأمريكية الكبيرة بشأن الهبوط على سطح القمر

لقد كانت روسيا ولا تزال قوة رائدة في مجال الفضاء. ولكن في الوقت نفسه، يتعين عليها حرفيا البقاء على قيد الحياة في صراع جدي من أجل المدار. أولئك الذين يطلق عليهم عادة "شركاؤنا الغربيون" يعلنون بشكل مباشر تفوقهم في الفضاء. ويحاولون تحقيق هذا التفوق على الجميع طرق يمكن الوصول إليها. يتم إطلاق العشرات من الأقمار الصناعية العسكرية إلى السماء، لتعلن عن تهديدات صاروخية وتستعد للتحليق إلى المريخ. وفي الوقت نفسه، فإن النضال ليس عادلاً دائمًا. على سبيل المثال، يظهر رواد الفضاء الروس في الأفلام الأجنبية كرجال غير حليقي الأذنين. أو ينسون وجودهم تمامًا. وفي الوقت نفسه، يطير الأمريكيون إلى الفضاء باستخدام محركات روسية ويتلقون التدريب في مراكز الملاحة الفضائية الروسية. إذن من هو الزعيم في المدار؟

فيديو من قناة زفيزدا بتاريخ 2018/08/10 │ "التهديدات الخفية" مع نيكولاي تشينديايكين

كيف انطلق الأمريكان من القمر؟ هذا هو أحد الأسئلة الرئيسية التي يطرحها مؤيدو ما يسمى بمؤامرة القمر، أي أولئك الذين يعتقدون أن رواد الفضاء الأمريكيين لم يذهبوا فعلا إلى القمر، وأن برنامج أبولو الفضائي كان خدعة ضخمة، تم اختراعها من أجل تفاخر.للعالم كله. على الرغم من حقيقة أن معظم العلماء والباحثين اليوم يميلون إلى الاعتقاد بأن الأمريكيين هبطوا بالفعل على سطح القمر، إلا أن المتشككين ما زالوا موجودين.

مشاكل في الإقلاع

كثير من الناس لا يفهمون بصدق كيف أقلع الأمريكيون من القمر. تنشأ شكوك إضافية إذا تذكرنا كيفية ترتيب عمليات الإطلاق من الأرض. للقيام بذلك، يقومون بتجهيز قاعدة فضائية خاصة، وبناء مرافق الإطلاق، ويتطلبون صاروخًا ضخمًا بعدة مراحل، بالإضافة إلى محطات الأكسجين بأكملها، وخطوط أنابيب التزود بالوقود، ومباني التركيب وعدة آلاف من موظفي الخدمة. بعد كل شيء، هؤلاء هم مشغلو وحدات التحكم، والمتخصصون والعديد من الأشخاص الآخرين، بدونهم لا يمكنك الذهاب إلى الفضاء.

كل هذا بالطبع لم يحدث ولا يمكن أن يحدث على القمر. فكيف أقلع الأمريكيون من القمر عام 1969؟ ويبقى هذا السؤال أحد الأسئلة الأساسية لدى من يجزم بأن رواد الفضاء الأميركيين، الذين اشتهروا في جميع أنحاء العالم، لم يغادروا مدار الأرض على الإطلاق.

لكن يجب على جميع منظري المؤامرة أن يشعروا بالانزعاج وخيبة الأمل. وهذا ليس ممكنا ومفهوما فحسب، بل على الأرجح أنه حدث بالفعل.

قوة الجاذبية

لقد كانت قوة الجاذبية هي التي ضمنت نجاح الرحلة الاستكشافية بأكملها للأمريكيين. الحقيقة هي أنه على القمر أصغر بعدة مرات من الأرض، لذلك لا ينبغي أن تكون هناك أسئلة حول كيفية إقلاع الأمريكيين من القمر. لم يكن الأمر بهذه الصعوبة.

الشيء الرئيسي هو أن القمر نفسه أخف عدة مرات من الأرض. على سبيل المثال، نصف قطره فقط أقل بـ 3.7 مرة من نصف قطر الأرض. وهذا يعني أنه من الأسهل بكثير الإقلاع من هذا القمر الصناعي. قوة الجاذبية على سطح القمر أضعف بحوالي 6 مرات من جاذبية الأرض.

ونتيجة لذلك، اتضح أن سرعة الإفلات الأولى التي يجب أن يتمتع بها القمر الاصطناعي لكي يدور حوله الجرم السماوي، لا تقع عليه، أقل من ذلك بكثير. بالنسبة للأرض تساوي 8 كيلومترات في الثانية، وبالنسبة للقمر 1.7 كيلومتر في الثانية. وهذا أقل بحوالي 5 مرات. أصبح هذا العامل حاسما. وبفضل هذه الظروف، أقلع الأمريكيون من سطح القمر.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن السرعة الأقل بخمس مرات لا تعني أن صاروخ الإطلاق يجب أن يكون أخف بخمس مرات. في الواقع، للطيران من القمر، يمكن للصاروخ أن يزن أقل بمئات المرات.

كتلة الصاروخ

إذا فهمت تمامًا كيف أقلع الأمريكيون من القمر عام 1969، فلا ينبغي أن يكون هناك شك في إنجازهم. دعونا نتحدث بالتفصيل عن الكتلة الأولية للصواريخ والتي تعتمد على السرعة المطلوبة. ووفقا للقانون الأسي المعروف، فإن الكتلة تنمو بسرعة غير متناسبة مع السرعة المطلوبة. يمكن التوصل إلى هذا الاستنتاج بناءً على الصيغة الأساسية لدفع الصواريخ، والتي اشتقها في بداية القرن العشرين أحد منظري الرحلات الفضائية، كونستانتين إدواردوفيتش تسيولكوفسكي.

عند إطلاقه من سطح الأرض، يجب أن يتغلب الصاروخ بنجاح على الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي. ومنذ أن أقلع الأمريكيون من القمر، لم يكن لديهم مثل هذه المهمة. في الوقت نفسه، من الضروري أن نتذكر أن دفع محركات الصواريخ يتم إنفاقه أيضًا على التغلب على مقاومة الهواء، لكن الأحمال الديناميكية الهوائية التي تضغط على الجسم تجبر المصممين على جعل الهيكل قويًا قدر الإمكان، أي أنه يجب أن تكون أثقل.

الآن دعونا نكتشف كيف انطلق الأمريكيون من سطح القمر. على هذا قمر اصطناعيلا يوجد غلاف جوي، مما يعني أنه لا يتم إنفاق دفع المحرك للتغلب عليه، ونتيجة لذلك، يمكن أن تكون الصواريخ أخف بكثير وأقل متانة.

آخر نقطة مهمة: عند إطلاق صاروخ إلى الفضاء من الأرض، يتم بالضرورة أخذ ما يسمى بالحمولة في الاعتبار. الوزن المأخوذ في الاعتبار مهم جدًا، كقاعدة عامة، عدة عشرات من الأطنان. لكن عند الإطلاق من القمر، يكون الوضع مختلفًا تمامًا. يبلغ وزن هذه "الحمولة" ذاتها بضع مئات من الأوزان، وفي أغلب الأحيان لا يزيد وزنها عن ثلاثة، وهو ما يتناسب تمامًا مع كتلة اثنين من رواد الفضاء بالحجارة التي جمعوها. وبعد هذه المبررات، يصبح أكثر وضوحا كيف تمكن الأميركيون من الإقلاع من القمر.

إطلاق القمر

لتلخيص الحديث حول كيفية انطلاق الأمريكيين إلى الفضاء، يمكننا أن نستنتج أنه للدخول إلى المدار القمري، يمكن أن تكون كتلة أولية لسفينة بها طاقم أقل من 5 أطنان. في هذه الحالة، ما يقرب من النصف يمكن أن يعزى إلى الوقود المطلوب.

ونتيجة لذلك، بلغت الكتلة الإجمالية للصاروخ الذي انطلق من الأرض وذهب إلى قمره الصناعي حوالي 3000 طن. ولكن كلما كانت سيارتك أصغر، أصبحت قيادتها أسهل وأسهل. تذكر أن السفينة الكبيرة تتطلب طاقمًا مكونًا من عدة عشرات من الأشخاص، ولكن يمكن تشغيل القارب بمفرده دون اللجوء إلى مساعدة خارجية. الصواريخ ليست استثناء من هذه القاعدة.

الآن عن منشأة الإطلاق، والتي بدونها، بطبيعة الحال، من غير المرجح أن يتمكن الأمريكيون من الإقلاع من القمر. أحضره رواد الفضاء معهم. في الواقع، استخدموا النصف السفلي من سفينتهم القمرية. أثناء الإطلاق، انفصل النصف العلوي، الذي كان يحتوي على مقصورة رواد الفضاء، وذهب إلى الفضاء، بينما بقي النصف السفلي على القمر. وهذا ما الحل الأصليلقد وجدنا أدوات البناء حتى نتمكن من الطيران بعيدًا عن القمر.

وقود إضافي

لا يزال الكثير من الناس يتساءلون كيف طار الأمريكيون من القمر إلى الأرض عندما لم يكن لديهم أجهزة خاصة للتزود بالوقود. ومن أين جاءت كمية الوقود التي كانت كافية للوصول إلى القمر الصناعي والعودة؟

والحقيقة هي أنه لم تكن هناك حاجة إلى أجهزة إضافية للتزود بالوقود على القمر، فقد تم تزويد السفينة بالوقود بالكامل على الأرض مع توقع أن يكون هناك ما يكفي من الوقود لرحلة العودة. في الوقت نفسه، نؤكد أنه على القمر لا يزال هناك نوع من مركز التحكم في الطيران عند الإطلاق. فقط كان على مسافة كبيرة من الصاروخ - حوالي ثلاثة ملايين كيلومتر، أي أنه كان على الأرض، لكنه لم يقلل من فعاليته.

"لونا-16"

عند طرح السؤال عما إذا كان بإمكان الأمريكيين الإقلاع من القمر، يجب على المرء أن يعترف بأنهم لم يصنعوا أي سر خاص من البيانات الفنية للسفن، ونشروا على الفور تقريبًا الأرقام والمعلمات الرئيسية. حتى أنه تم الاستشهاد بهم في الكتب المدرسية السوفيتية للتعليم العالي. المؤسسات التعليميةعند دراسة ميزات رحلة الفضاء. لم ير المتخصصون المحليون الذين عملوا مع هذه البيانات أي شيء غير واقعي أو رائع فيها، لذلك لم يهتموا بمشكلة كيف طار الأمريكيون بعيدا عن القمر.

علاوة على ذلك، فإن العلماء والمصممين السوفييت هم الذين ذهبوا إلى أبعد من ذلك عندما ابتكروا صاروخًا كان قادرًا على القيام بمثل هذه الرحلة دون تدخل بشري على الإطلاق، ودون اثنين من رواد الفضاء الذين ما زالوا يديرون السفينة ويسيطرون عليها في حالة الأمريكيين. كان هذا المشروع يسمى "Luna-16". في 21 سبتمبر 1970، ولأول مرة في تاريخ البشرية، انطلقت محطة أوتوماتيكية من الأرض، وهبطت على سطح القمر، ثم عادت. استغرق الأمر ثلاثة أيام فقط.

قامت محطة أوتوماتيكية بتسليم حوالي 100 جرام من القمر إلى الأرض، وفي وقت لاحق تكرر هذا الإنجاز من خلال محطتين أخريين - لونا 20 ولونا 24. إنهم، تمامًا مثل السفينة الأمريكية، لم يحتاجوا إلى محطات إضافية للتزود بالوقود، أو هياكل خاصة على القمر، أو صيانة خاصة قبل الإطلاق، لقد قاموا بهذه الرحلة بشكل مستقل تمامًا وبشكل مستقل، وعادوا بنجاح في كل مرة. لذلك، ليس هناك ما يثير الدهشة في الطريقة التي طار بها الأمريكيون من القمر، لأنه في إطار برنامج الفضاء السوفيتي تكرر هذا المسار أكثر من مرة.

"أبولو 11"

من أجل تبديد كل الشكوك أخيرًا حول كيفية وعلى ماذا طار الأمريكيون من القمر، دعونا نتعرف على الصاروخ الذي أوصلهم إلى القمر الاصطناعي للأرض والعودة. وكانت المركبة الفضائية المأهولة أبولو 11.

كان قائد الطاقم عليها هو نيل أرمسترونج، والطيار - خلال الرحلة في الفترة من 16 إلى 24 يوليو 1969، تمكنوا من الهبوط بنجاح بسفينتهم في منطقة بحر الهدوء على سطح القمر. وقضى رواد الفضاء الأمريكيون يوما تقريبا على سطحه، أو بالأحرى 21 ساعة و36 دقيقة و21 ثانية. طوال هذا الوقت، كان طيار وحدة القيادة، واسمه مايكل كولينز، ينتظرهم في المدار القمري.

طوال الوقت الذي قضاه على سطح القمر، قام رواد الفضاء بخروج واحد فقط إلى سطحه. وكانت مدته ساعتين و31 دقيقة و40 ثانية. أصبح نيل أرمسترونج أول إنسان على الأرض تطأ قدمه سطح القمر. حدث هذا في 21 يوليو. وبعد ربع ساعة بالضبط انضم إليه ألدرين.

وفي موقع هبوط أبولو 11، زرع الأمريكيون علم الولايات المتحدة ووضعوا أيضًا أداة علمية جمعوا بها حوالي 21.5 كيلوجرامًا من التربة. تم إحضاره إلى الأرض لمزيد من الدراسة. ما طار به رواد الفضاء من القمر كان معروفًا على الفور تقريبًا. لم يصنع أحد أسرارًا وألغازًا من مركبة أبولو 11 الفضائية. بالعودة إلى الأرض، خضع طاقم السفينة لحجر صحي صارم، ونتيجة لذلك لم يتم التعرف على الكائنات الحية الدقيقة القمرية.

كانت هذه الرحلة الأمريكية إلى القمر بمثابة إنجاز لإحدى المهام الرئيسية للبرنامج القمري الأمريكي، الذي حدده الرئيس الأمريكي جون كينيدي في عام 1961. وذكر حينها أن الهبوط على القمر يجب أن يتم قبل نهاية العقد، وهكذا حدث. في السباق القمري مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حقق الأمريكيون انتصارا مقنعا، ليصبحوا الأول، لكن الاتحاد السوفياتي تمكن من إرسال أول رجل إلى الفضاء في وقت سابق.

الآن أنت تعرف بالضبط ما الذي طار به الأمريكيون من القمر وكيف تمكنوا من تحقيق كل ذلك.

حجج أخرى لمؤيدي مؤامرة القمر

صحيح أن الأمر لا يقتصر على الشكوك حول إقلاع رواد الفضاء من سطح القمر. يعترف الكثيرون أنه من الواضح كيف أقلع الأمريكيون من القمر، لكن، وفقًا لهم، أولئك الذين يجب عليهم شرح التناقضات المرتبطة بالصور ومواد الفيديو التي جلبها الأمريكيون، صامتون.

والحقيقة هي أن العديد من الصور التي تكون بمثابة دليل على وجود الأمريكيين على القمر غالبًا ما تحتوي على قطع أثرية ظهرت على ما يبدو نتيجة للتنقيح وتركيب الصورة. كل هذا بمثابة دليل إضافي لصالح حقيقة أن التصوير تم تنظيمه بالفعل في الاستوديو. هناك شك في حقيقة أن التنقيح وطرق تركيب الصور الأخرى الشائعة في ذلك الوقت كانت تُستخدم غالبًا لتحسين جودة الصورة فقط، وقد تم ذلك أيضًا مع العديد من الصور المستلمة من الأقمار الصناعية.

يدعي أنصار نظرية المؤامرة أنه في مقاطع الفيديو والوثائق الفوتوغرافية التي يزرع فيها رواد الفضاء الأمريكيون العلم الأمريكي على القمر، تظهر التموجات بوضوح على سطح القماش. ويعتقد المشككون أن مثل هذه التموجات ظهرت نتيجة هبوب رياح مفاجئة، ولكن على القمر، مما يعني أن الصور التقطت على سطح الأرض.

ردًا على ذلك، غالبًا ما يُقال لهم إن التموجات لا يمكن أن تظهر بسبب الريح، ولكن من الاهتزازات المثبطة التي كانت ستنشأ بالتأكيد عندما تم زرع العلم. والحقيقة هي أن العلم كان مثبتًا على سارية العلم الموجودة على عارضة أفقية تلسكوبية، والتي تم ضغطها على العمود أثناء النقل. ولم يتمكن رواد الفضاء، بمجرد وصولهم إلى القمر، من توسيع الأنبوب التلسكوبي إليه الحد الأقصى لطول. ولهذا السبب ظهرت التموجات، مما خلق الوهم بأن العلم يرفرف في مهب الريح. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الاهتزازات في الفراغ تستغرق وقتًا أطول حتى تخمد، نظرًا لعدم وجود مقاومة للهواء. ولذلك، فإن هذا الإصدار له ما يبرره تماما وواقعية.

ارتفاع القفز

كما ينتبه العديد من المشككين إلى الارتفاع المنخفض لقفزات رواد الفضاء. يُعتقد أنه إذا تم التصوير بالفعل على سطح القمر، فيجب أن يكون ارتفاع كل قفزة عدة أمتار نظرًا لحقيقة أن قوة الجاذبية على القمر الصناعي الاصطناعي أقل بعدة مرات من الأرض نفسها.

العلماء لديهم إجابة على هذه الشكوك. في الواقع، بسبب اختلاف قوة الجاذبية، تغيرت أيضًا كتلة كل رائد فضاء. على القمر، زاد بشكل ملحوظ، لأنه بالإضافة إلى وزنهم، كانوا يرتدون بدلة فضاء ثقيلة وأنظمة دعم الحياة اللازمة. خلق ضغط البدلة الفضائية مشكلة خاصة - كان من الصعب جدًا القيام بالحركات السريعة اللازمة لمثل هذه القفزة العالية، لأنه في هذه الحالة سيتم إنفاق قوى كبيرة للتغلب على الضغط الداخلي. بالإضافة إلى ذلك، من خلال القفز عاليًا جدًا، يخاطر رواد الفضاء بفقدان السيطرة على توازنهم، مما قد يؤدي على الأرجح إلى سقوطهم. ومثل هذا السقوط من ارتفاع كبير محفوف بأضرار لا رجعة فيها لحقيبة الظهر الخاصة بنظام دعم الحياة أو الخوذة نفسها.

لتخيل مدى خطورة مثل هذه القفزة، عليك أن تضع في اعتبارك أن أي جسم قادر على أداء كل من الترجمة و الحركات الدورانية. وفي لحظة القفز، قد تكون القوى موزعة بشكل غير متساو، لذلك قد يتلقى جسم رائد الفضاء عزمًا ويبدأ في الدوران بشكل لا يمكن السيطرة عليه، وبالتالي سيكون من المستحيل تقريبًا التنبؤ بموقع الهبوط وسرعته في هذه الحالة. على سبيل المثال، قد يسقط الشخص في هذه الحالة على رأسه ويعاني من إصابات خطيرة وحتى يموت. لقد حاول رواد الفضاء، الذين يدركون هذه المخاطر جيدًا، بكل الطرق الممكنة تجنب مثل هذه القفزات، والارتفاع فوق السطح إلى الحد الأدنى من الارتفاع.

الإشعاع القاتل

حجة أخرى شائعة بين منظري المؤامرة تعتمد على البحث الذي أجراه فان ألين في عام 1958 لدراسة الأحزمة الإشعاعية. وأشار الباحث إلى أن تدفقات الإشعاع الشمسي القاتلة للإنسان يقيدها الغلاف الجوي المغناطيسي للأرض، وفي الأحزمة نفسها، كما جادل فان ألين، يكون مستوى الإشعاع مرتفعًا قدر الإمكان.

إن الطيران عبر أحزمة الإشعاع هذه لا يشكل خطراً إلا في حالة وجود السفينة حماية موثوقة. أثناء الرحلة عبر الأحزمة الإشعاعية، كان طاقم المركبة الفضائية أبولو في وحدة قيادة خاصة، كانت جدرانها قوية وسميكة، مما يوفر الحماية اللازمة. بالإضافة إلى ذلك، كانت السفينة تحلق بسرعة كبيرة، وهو ما لعب أيضًا دورًا، وكان مسارها يقع خارج منطقة الإشعاع الأكثر كثافة. ونتيجة لذلك، كان على رواد الفضاء أن يحصلوا على جرعة إشعاعية أقل بعدة مرات من الحد الأقصى المسموح به.

الحجة الأخرى التي يستشهد بها منظرو المؤامرة هي أن الأفلام الفوتوغرافية يجب أن تكون مكشوفة بسبب الإشعاع. ومن المثير للاهتمام، أن نفس المخاوف كانت موجودة قبل رحلة المركبة الفضائية السوفيتية لونا 3، ولكن حتى ذلك الحين كان من الممكن نقل صور ذات جودة عادية، ولم يتضرر الفيلم.

تم تصوير القمر بالكاميرا في مناسبات عديدة بواسطة العديد من المركبات الفضائية الأخرى التي كانت جزءًا من سلسلة زوند. بل إن بعضها كان يحتوي على حيوانات، كالسلاحف، لم تتضرر هي الأخرى. تتوافق الجرعة الإشعاعية المبنية على نتائج كل رحلة مع الحسابات الأولية وكانت أقل بكثير من الحد الأقصى المسموح به. أثبت التحليل العلمي التفصيلي لجميع البيانات التي تم الحصول عليها أنه على طريق الأرض-القمر-الأرض، إذا كان النشاط الشمسي منخفضًا، فلا يوجد خطر على حياة الإنسان وصحته.

تاريخ الفيلم الوثائقي "الجانب المظلم من القمر" الذي ظهر عام 2002 مثير للاهتمام. وأظهر بشكل خاص مقابلة مع أرملة المخرج الأميركي الشهير ستانلي كوبريك، كريستيانا، قالت فيها إن الرئيس الأميركي نيكسون أعجب كثيراً بفيلم زوجها «2001: رحلة فضائية» الذي صدر عام 1968. ووفقا لها، فإن نيكسون هو من بدأ التعاون بين كوبريك نفسه وغيره من المتخصصين في هوليوود، وكانت النتيجة تصحيح الصورة الأمريكية في البرنامج القمري.

وبعد عرض الفيلم الوثائقي، زعمت بعض وسائل الإعلام الروسية أنه بحث حقيقي كان دليلا على مؤامرة القمر، واعتبرت مقابلة كريستيان كوبريك تأكيدا واضحا لا جدال فيه على أن الهبوط الأمريكي على سطح القمر تم تصويره في هوليوود تحت إشراف كوبريك.

في الواقع، كان هذا الفيلم عبارة عن فيلم وثائقي زائف، كما يعترف المبدعون أنفسهم في اعتماداته. كانت جميع المقابلات مكونة من عبارات تم إخراجها عمدًا من سياقها، أو قام بتمثيلها ممثلون محترفون. لقد كانت مزحة مدروسة وقع عليها الكثيرون.

في 21 يوليو 1969، هبط رائد الفضاء الأمريكي نيل أمسترونج بقدمه على سطح القمر. ومع ذلك، حتى يومنا هذا يمكنك سماع الرأي القائل بأن الهبوط الأمريكي على القمر هو خدعة كبيرة.

نظرية "مؤامرة القمر".

وفي عام 1974 صدر كتاب "لم نطير إلى القمر أبداً" للأمريكي بيل كيسينج. وكان ذلك بمثابة بداية انتشار نظرية "مؤامرة القمر". كان لدى كيسينج سبب لإثارة الموضوع لأنه كان يعمل لدى شركة Rocketdyne، وهي الشركة التي قامت ببناء محركات الصواريخ لبرنامج أبولو.

كحجج تدعم الرحلات الجوية المنظمة إلى القمر، يلفت المؤلف الانتباه إلى حوادث "الصور القمرية" - الظلال غير المستوية، وغياب النجوم، وحجم الأرض الصغير. يشير Keysing أيضًا إلى افتقار ناسا إلى القدرات التكنولوجية في وقت تنفيذ البرنامج القمري.

لقد نما عدد مؤيدي "مؤامرة القمر" بسرعة، وكذلك عدد الاكتشافات حول رحلة مأهولة إلى القمر. لذا، قام ديفيد بيرسي، عضو جمعية التصوير الملكية البريطانية، بإجراء تحليل أكثر تفصيلاً للصور التي قدمتها وكالة ناسا. وقال إنه في حالة عدم وجود غلاف جوي، يجب أن تكون الظلال على القمر سوداء تمامًا، وأعطاه تعدد اتجاهات هذه الظلال سببًا لافتراض وجود عدة مصادر للإضاءة.

وأشار المتشككون أيضًا إلى تفاصيل غريبة أخرى - التلويح بالعلم الأمريكي في الفضاء الخالي من الهواء، وغياب الحفر العميقة التي كان ينبغي أن تتشكل أثناء هبوط المركبة القمرية. طرح المهندس رينيه رالف حجة أكثر إقناعًا للمناقشة - من أجل منع تعرض رواد الفضاء للإشعاع، يجب تغطية بدلات الفضاء بطبقة من الرصاص يبلغ سمكها 80 سم على الأقل!
وفي عام 2003، أضافت كريستيان، أرملة المخرج الأميركي ستانلي كوبريك، الزيت على النار بقولها إن مشاهد هبوط الأميركي على القمر صورها زوجها على مسارح هوليوود.

حول "مؤامرة القمر" في روسيا

ومن الغريب أنه في الاتحاد السوفييتي لم يشكك أحد بجدية في رحلات أبولو إلى القمر. على وجه الخصوص، ظهرت المواد التي تؤكد هذه الحقيقة في الصحافة السوفيتية بعد أول هبوط أمريكي على سطح القمر. كما تحدث العديد من رواد الفضاء المحليين عن نجاح البرنامج القمري الأمريكي. ومن بينهم أليكسي ليونوف وجورجي غريتشكو.

قال أليكسي ليونوف ما يلي: "فقط الأشخاص الجاهلون تمامًا يمكنهم الاعتقاد بجدية أن الأمريكيين لم يكونوا على القمر. ولسوء الحظ، فإن هذه الملحمة السخيفة حول اللقطات التي يُزعم أنها ملفقة في هوليوود، بدأت على وجه التحديد مع الأمريكيين أنفسهم.

صحيح أن رائد الفضاء السوفييتي لم ينكر حقيقة أن بعض مشاهد وجود الأمريكيين على القمر قد تم تصويرها على الأرض من أجل إعطاء تقرير الفيديو تسلسلًا معينًا: "كان من المستحيل، على سبيل المثال، تصوير الافتتاح الحقيقي لنيل أرمسترونج". سفينة الإنزال على سطح القمر - ببساطة لم يكن هناك أحد على السطح للقيام بذلك.

ترجع ثقة الخبراء المحليين في نجاح المهمة القمرية في المقام الأول إلى حقيقة أن عملية رحلات أبولو إلى القمر تم تسجيلها بواسطة المعدات السوفيتية. وتشمل هذه الإشارات من السفن، والمفاوضات مع الطاقم، وصورة تلفزيونية لرواد الفضاء وهم يدخلون سطح القمر.

إذا كانت الإشارات قادمة من الأرض، فسوف يتم كشفها على الفور.
رائد الفضاء والمصمم كونستانتين فيوكتيستوف في كتابه "مسار الحياة". "بين الأمس والغد"، يكتب، من أجل محاكاة الرحلة بشكل موثوق، سيكون من الضروري "هبوط مكرر تلفزيوني على سطح القمر مسبقًا والتحقق من تشغيله (مع الإرسال إلى الأرض). وخلال أيام محاكاة البعثة، كان من الضروري إرسال مكرر راديو إلى القمر لمحاكاة اتصال أبولو اللاسلكي مع الأرض في مسار الرحلة إلى القمر. تنظيم مثل هذه الخدعة، وفقا ل Feoktistov، ليس أقل صعوبة من رحلة استكشافية حقيقية.

وتحدث الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أيضًا عن "المؤامرة القمرية"، ووصف في إحدى المقابلات الرواية التي تقول إن الولايات المتحدة زيفت الهبوط على القمر بأنها "محض هراء".
ومع ذلك، في روسيا الحديثة، يستمر نشر المقالات والكتب والأفلام الكاشفة حول الاستحالة الفنية للقيام بمثل هذه الرحلة؛ كما يقومون بفحص وانتقاد الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بـ "الرحلة القمرية".

الحجج المضادة

تعترف ناسا بأنها غارقة في الكثير من الرسائل التي تحتوي على حجة أو أخرى تثبت تزوير الرحلات الجوية لدرجة أنها غير قادرة على صد جميع الهجمات. ومع ذلك، يمكن التخلص من بعض الاعتراضات إذا كنت تعرف القوانين الأولية للفيزياء.

من المعروف أن موقع الظل يعتمد على شكل الجسم الذي يلقيه وعلى تضاريس السطح - وهذا ما يفسر عدم انتظام الظلال في الصور القمرية. إن تقارب الظلال عند نقطة بعيدة ليس أكثر من مظهر من مظاهر قانون المنظور. فكرة تعدد مصادر الضوء (الأضواء الكاشفة) لا يمكن الدفاع عنها في حد ذاتها، لأنه في هذه الحالة كل كائن مضاء سوف يلقي ظلالين على الأقل.

يتم تفسير رؤية الراية وهي ترفرف في الريح من خلال حقيقة أن العلم تم تثبيته على قاعدة ألمنيوم مرنة كانت تتحرك، في حين لم يتم تمديد العارضة العلوية بالكامل، مما خلق تأثير تجعد القماش. على الأرض، تعمل مقاومة الهواء على إخماد الحركات التذبذبية بسرعة، ولكن في بيئة خالية من الهواء، تكون هذه الحركات أطول بكثير.

وفقا لمهندس ناسا جيم أوبيرج، فإن الدليل الأكثر إقناعا على أن العلم قد تم زرعه على القمر هو الحقيقة التالية: عندما مر رواد الفضاء بجانب اللافتة، ظلت بلا حراك تماما، وهو ما لن يكون عليه الحال في الغلاف الجوي للأرض.

عرف عالم الفلك باتريك مور أن النجوم لن تكون مرئية على القمر أثناء النهار حتى قبل الرحلة. ويوضح أن العين البشرية، مثل عدسة الكاميرا، لا يمكنها ببساطة التكيف مع سطح القمر المضيء والسماء المعتمة.
من الصعب تفسير سبب عدم ترك وحدة الهبوط وراءها حفرًا على سطح القمر أو على الأقل عدم تشتيت الغبار، على الرغم من أن خبراء ناسا يحفزون ذلك من خلال حقيقة أنه أثناء الهبوط تباطأ الجهاز بشكل كبير وهبط على طول مسار انزلاق.
ربما تكون الحجة الأكثر إقناعًا لمؤيدي "نظرية المؤامرة" هي أن طاقم السفينة ببساطة لم يكن ليتمكن من التغلب على "حزام فان ألين" من الإشعاع المحيط بالأرض وكان سيحترق حيًا. إلا أن فان ألين نفسه لم يكن يميل إلى المبالغة في نظريته، موضحا أن تمرير الحزام بسرعة عالية لن يشكل أي تهديد لرواد الفضاء.
ومع ذلك، يبقى لغزا كيف هرب رواد الفضاء من الأقوياء التعرض للإشعاععلى سطح القمر ببدلات فضائية خفيفة إلى حد ما.

التحديق في القمر

في المناقشة الساخنة، نسي قليلا أن رواد الفضاء قاموا بتركيب أجهزة تحديد المدى بالليزر على القمر بعد كل هبوط ناجح. في مرصد تكساس ماكدونالد، لعدة عقود، قام المتخصصون بتوجيه شعاع الليزر نحو عاكس الزاوية للمنشآت القمرية، وتلقى المتخصصون إشارة استجابة على شكل ومضات، والتي تم تسجيلها بواسطة معدات حساسة للغاية.
بمناسبة الذكرى الأربعين لرحلة أبولو 11، التقطت محطة الكواكب الأوتوماتيكية LRO سلسلة من الصور في مواقع هبوط الوحدات القمرية، ومن المفترض أنها سجلت بقايا معدات الطواقم الأمريكية. وفي وقت لاحق، تم التقاط صور عالية الدقة يمكن من خلالها رؤية آثار المركبة الصالحة لجميع التضاريس، وحتى، وفقًا لوكالة ناسا، سلسلة من آثار رواد الفضاء أنفسهم.
ومع ذلك، فإن الصور التي التقطتها أطراف غير مهتمة توحي بمزيد من الثقة. وهكذا، أفادت وكالة الفضاء اليابانية JAXA أن المركبة الفضائية Kaguya اكتشفت آثارًا محتملة لأبولو 15. وقال براكاش تشوهان، الموظف في منظمة أبحاث الفضاء الهندية، إن جهاز تشاندرايان-1 تلقى صورة لشظية من وحدة الهبوط.
ومع ذلك، فإن رحلة مأهولة جديدة إلى القمر هي وحدها القادرة على وضع النقاط على الحروف في النهاية.