Ο Μεντβέντεφ και η διαφθορά μαζική ταινία. Δεν είναι ο Dimon για σένα (2017)

Η έρευνα του FBK ξεκίνησε από χάκερ που πριν από λίγο καιρό δημοσίευσαν την αλληλογραφία ορισμένων επιφανών προσώπων του κράτους στο διαδίκτυο. Ανάμεσα σε πολλές διευθύνσεις email, καταφέραμε να βρούμε ένα γραμματοκιβώτιο που συνδέει τον πρωθυπουργό με ηλεκτρονικές αγορές. Ρούχα και gadget έρχονται τακτικά σε κάποιον Vladimir Dyachenko, αλλά στη συνέχεια, χωρίς εναλλακτική, καταλήγουν στη διάθεση του Medvedev, όπως αποδεικνύεται από πολλές φωτογραφίες και βίντεο.

Οι εταιρείες εκμετάλλευσης στις οποίες είναι υπεύθυνος ο Dyachenko συνδέονται με την πραγματική διεύθυνση όπου φτάνουν οι αγορές. Το ίδρυμα του Ilya Eliseev, συμμαθητή του πρωθυπουργού, συνεργάζεται ενεργά μαζί τους. Η καριέρα του επιχειρηματία απογειώθηκε αρκετά απότομα και ακριβώς κατά την περίοδο που ο Μεντβέντεφ άρχισε να ανεβαίνει στις τάξεις της εξουσίας.

Ξετυλίγοντας ένα κουβάρι διασυνδέσεων και έμπιστων προσώπων, ο Ναβάλνι και οι συνεργάτες του βρίσκουν όλο και περισσότερα ακίνητα που ανήκουν στον Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς, αλλά είναι εγγεγραμμένα στο όνομα τρίτων. Αυτό περιλαμβάνει ένα κτήμα στην περιοχή της Μόσχας, δωρεά από τον ολιγάρχη Usmanov, την κατοικία του Σότσι "Psekhako", ένα γεωργικό συγκρότημα και οικογενειακή φωλιά στο Mansurovo, αμπελώνες στην Anapa και μια επιχείρηση κρασιού στην Τοσκάνη, καθώς και πολλά άλλα.

Τα ταμεία που κατέχουν το εισηγμένο ακίνητο αλλάζουν τα ονόματά τους και μεταβιβάζουν περιουσιακά στοιχεία μεταξύ τους, αλλά οι διαχειριστές τους παραμένουν οι ίδιοι και οι δραστηριότητές τους καλύπτονται από μυστικότητα.

Το FBK υποστηρίζει αυτά και άλλα υλικά με τεκμηριωμένα στοιχεία που δημοσιεύονται στο δημόσιο τομέα και είναι ακόμα διαθέσιμα σε όλους για έλεγχο.

Ο αντιπολιτευόμενος θέλει να συνδυάσει τις δημοκρατικές μάζες και τον πικραμένο λαό

Αναζητά επίπονα σημεία αναφοράς δύναμης και προσπαθεί να τα χρησιμοποιήσει. Ήταν ήδη εθνικιστής. Ο εθνικισμός δεν πέρασε. Αλλά όταν εισήγαγαν μια νέα εθνική εορτή στη Ρωσία - 4 Νοεμβρίου, Ημέρα των Εθνικιστών - σκεφτήκαμε: εδώ είναι η κύρια δύναμη. Είναι ο εθνικισμός που θα σπάσει αυτή τη σάπια κυβέρνηση. Και χιλιάδες άνθρωποι στη ρωσική πορεία - δεν είναι όμορφο; Αλλά μετά την Κριμαία, το Ντονμπάς, σχεδόν ο ρωσικός μας εθνικισμός ξεσπάθηκε στον αέρα και μάλωναν όλοι μεταξύ τους εκεί. Και ο Ναβάλνι εγκατέλειψε τον ρωσικό εθνικισμό.

Ήταν (και είναι!) φιλελεύθερος. Αλλά οι φιλελεύθεροι συρρικνώνονται σαν δέρμα shagreen. Σήμερα οι φιλελεύθεροι είναι άσχετοι. Ναι, δεν θεωρούν πλέον τον Ναβάλνι δικό τους.

Ο Ναβάλνι μεγάλωσε παιδιά για να πολεμήσουν. Αυτό φαινόταν σαν μια πολλά υποσχόμενη κίνηση, γιατί τα παιδιά είναι το μέλλον μας. Όμως τα παιδιά πήγαν μία, δύο, τρεις φορές και σταμάτησαν. Κάποιοι φοβήθηκαν, κάποιοι δεν τους επέτρεψε να μπουν η μαμά.

Τώρα ο Αλεξέι Ναβάλνι είναι ηγέτης συνδικαλιστικών οργανώσεων. Θέλει να μεγαλώσει τις μάζες των κρατικών υπαλλήλων, και υπάρχουν εκατομμύρια από αυτούς. Υπάρχουν μάζες δυσαρεστημένων γιατρών και δασκάλων, και υπάρχουν και πολλοί από αυτούς. Κατ' αρχήν, ίσως ο Ναβάλνι να μην ενδιαφέρεται για αυτούς τους κρατικούς υπαλλήλους, τους γιατρούς και τους δασκάλους, αλλά βρήκε και πάλι ένα αδύναμο σημείο - τα διατάγματα του Μάη του Πούτιν. Πολλά από αυτά είναι πρακτικά αδύνατα, αλλά υποσχέθηκε. Και ο Ναβάλνι χτυπά αυτές τις υποσχέσεις. Χτυπά και σφυριά με το μικρού διαμετρήματος πολυβόλο του περιμετρικά, από όλες τις πλευρές. Πού είναι όμως το αποτέλεσμα;

Κατ' αρχήν, βλέπουμε ότι στο πεδίο της μάχης αυτό το πολιτικό σκάκι παίζεται από δύο μεγάλους - τον Ναβάλνι και τον Πούτιν. Οι υπόλοιποι είτε έγιναν θεατές, θαυμαστές, είτε γίνονταν ζαρωμένοι, δειλοί, πάντα γκρινιάζοντας, είτε αναμείχθηκαν στην εξουσία. Και παίζουν μόνο αυτοί οι δύο.

Θυμάστε πώς το έκαναν αυτό ο Karpov και ο Kasparov μια φορά πριν και μετά την περεστρόικα; Στη συνέχεια ο Κασπάροφ προσωποποίησε τις αναδυόμενες νεαρές δημοκρατικές δυνάμεις, ναι, το «παιδί της αλλαγής», αλλά ο Κάρποφ - το γραφειοκρατικό σύστημα, τη μηχανή, το αγαπημένο του Μπρέζνιεφ, που δεν ήταν πια στη ζωή, τον κατακτητή του «προδότη» Κορτσνόι. Ω, πόσο ριζώναμε τότε για τον Κασπάροφ! Κέρδισε.

Τώρα η κατάσταση είναι διαφορετική. Μέχρι στιγμής, ο Πούτιν ξεπερνά τον Ναβάλνι από όλες τις απόψεις (ωστόσο, αν θυμάστε εκείνο τον πρώτο βασικό αγώνα, γιατί τότε ο Κάρποφ προηγήθηκε 5:0 και μετά εξουθενώθηκε - και ο Κασπάροφ κέρδισε ακόμα). Ο Πούτιν πιέζει σε όλο το γήπεδο. Είναι και εθνικιστής (μετά την κατάληψη της Κριμαίας), και σοσιαλιστής (ναι, με πενιχρές, αλλά αυξήσεις στις συντάξεις), και πατριώτης-κρατικιστής, και φιλελεύθερος (στα οικονομικά και στην «Ηχώ της Μόσχας»). Ναι, ο Πούτιν είναι παντού, είναι περιεκτικός. Κατ 'αρχήν, έχτισε ένα αρκετά άνετο σύστημα που δεν θέλετε να αφήσετε. Οι ίδιοι φιλελεύθεροι είναι έτοιμοι να κάνουν συγκεντρώσεις, να σηκωθούν όρθιοι σε μεμονωμένες πικετοφορίες, αλλά το βράδυ χρειάζονται, και απλά χρειάζονται, ένα φλιτζάνι δυνατό καφέ στο Jean-Jacques. Ακριβώς με τον ίδιο τρόπο, ο Ναβάλνι (με όλο τον σεβασμό προς αυτόν για την πολυήμερη φυλάκισή του) θέλει να μιλήσει σε μια συγκέντρωση και να εκθέσει τα ισχυρά αφεντικά με τους προπαγανδιστές που έχουν ενταχθεί μαζί τους - και να πάει στο Μεξικό για διακοπές και στην Ταϊλάνδη , και στη Βαρκελώνη για να περιποιηθεί τα μάτια του, βουτηγμένα με λαμπρό πράσινο ισχυρό titushki, και όχι στη Μόσχα. Επιπλέον, ο ίδιος ο Alexey παίζει πολύ συχνά με τους κανόνες του Πούτιν, επιτιθέμενος, πρώτα απ 'όλα, στο περιβάλλον του προέδρου και όχι στον εαυτό του.

...Και υπάρχουν επίσης άνθρωποι για τους οποίους ο Πούτιν σκέφτεται τόσο πολύ στην τηλεόραση και που θέλουν να χρησιμοποιήσουν τον Ναβάλνι χωρίς τηλεόραση. Έτσι, αυτοί οι άνθρωποι, καταρχήν, γίνονται όλο και πιο αδιάφοροι για τις ανώτερες αρχές, αλλά ταυτόχρονα δεν πιστεύουν πλήρως τον Ναβάλνι, δεν τον υποστηρίζουν. Αιτία; Είναι εύκολο να μιλάς για κοκκινωπούς ανθρώπους, ηλίθιους, ηλίθιους τηλεθεατές στους οποίους μπορείς να κρεμάσεις οτιδήποτε στα αυτιά τους. Όχι, οι άνθρωποι είναι πολύ σοφοί με τον τρόπο τους. Καταλάβετε: όλα όσα συμβαίνουν τώρα είναι η αντίδραση του κόσμου στην περεστρόικα, σε αυτά τα 90s, ταπεινωμένα και προσβεβλημένα. Ο λαός, στη συλλογική του ασυνειδησία, βίωσε τεράστια ταπείνωση εκείνη την εποχή και εξακολουθεί να αισθάνεται απολύτως εξαπατημένος και εξαπατημένος. Ο λαός είχε φτάσει σε τέτοια κατάσταση που στο γύρισμα του αιώνα του αρκούσε να δείξουν το δάχτυλό τους, να χαμογελάσουν, να πουν: Ανήκω σε σένα, είμαι για σένα, είμαι υπέρ της αλήθειας και της δικαιοσύνης - κι αυτοί, ο λαός , ακολούθησε τον νέο τους βοσκό, χωρίς δισταγμό και χωρίς να κοιτάξει πίσω. Αυτό πρέπει να ληφθεί επίσης υπόψη, φυσικά.

Ο Alexey Navalny θέλει να σταυρώσει ένα φίδι και έναν σκαντζόχοιρο: τις δημοκρατικές μάζες και τον πικραμένο λαό. Αυτό ακριβώς συνέβη στο τέλος της περεστρόικα, στις αρχές της δεκαετίας του '90, όταν, εκτός από το ότι οι δημοκράτες βγήκαν στους δρόμους, τα καταστήματα ξέμειναν από τρόφιμα. Το βάρος έφτασε στο πάτωμα, μια κρίσιμη μάζα σχηματίστηκε από μόνη της - και η ΕΣΣΔ κατέρρευσε, η κυβέρνηση κατέρρευσε.

Τώρα, μου φαίνεται, η κατάσταση δεν είναι η ίδια, οπότε ο Ναβάλνι χάνει προς το παρόν.

Τι είδους άνθρωποι, και υπό φρουρά!

Ο Ρώσος πρωθυπουργός Ντμίτρι Μεντβέντεφ είναι ένας από τους δημιουργούς των μεγαλύτερων μεθόδων διαφθοράς, σύμφωνα με το Ίδρυμα Ναβάλνι. «Βρήκαμε όλες τις κατοικίες στη Ρωσία και στο εξωτερικό, βρήκαμε όλους τους αμπελώνες και τα καταραμένα άπιαστα γιοτ και διαπιστώσαμε πού και ποιος ταξίδεψε με αυτά», λένε οι συντάκτες μιας νέας έρευνας της FBK που δημοσιεύτηκε στις 2 Μαρτίου. Και καταλήγουν: «Δεν είναι ο Ντάιμον για σένα, είναι ένας σοβαρός, διεφθαρμένος τύπος».

Ποιες υποθέσεις ενδιαφέρουν τη δικαιοσύνη;

Οι έρευνες του Ιδρύματος για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς θα μπορούσαν να επιδεινώσουν τα στατιστικά στοιχεία του εγκλήματος στη Ρωσία. Ο ιστότοπος fbk.info φέρεται να δημοσίευσε δόλια σχέδια για κλοπές από το ταμείο, έγγραφα για παράνομη απόκτηση οικοπέδων, κατασκευή κατοικιών σε προστατευόμενες ζώνες και ακριβές αγορές από ανώτερους αξιωματούχους. Αλλά η ρωσική δικαιοσύνη είναι απασχολημένη με τη δίωξη υποθέσεων εναντίον του ίδιου του Ναβάλνι.

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

Για κατάχρηση εξουσίας

Σε μόλις 11 μήνες του 2016, εντοπίστηκαν 28,4 χιλιάδες εγκλήματα που σχετίζονται με τη διαφθορά στη Ρωσία, αναφέρει το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα. Από αυτούς, περισσότεροι από 10 χιλιάδες λαμβάνουν και δίνουν δωροδοκίες. Τα ποσά του εκβιασμού και της κατάχρησης μετρώνται μερικές φορές σε εκατομμύρια δολάρια. 15 χιλιάδες υποθέσεις διαφθοράς προσήχθησαν στα δικαστήρια το περασμένο έτος, που είναι σχεδόν 3 χιλιάδες περισσότερες από το 2013.

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

Υπόθεση για 2 εκατομμύρια

Ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης, Alexey Ulyukaev, τέθηκε υπό κράτηση το βράδυ της 15ης Νοεμβρίου 2016. Κατηγορήθηκε για εκβίαση και δωροδοκία 2 εκατομμυρίων δολαρίων από εκπροσώπους της Rosneft. Σύμφωνα με την Ερευνητική Επιτροπή, ο υπουργός ζήτησε χρήματα για βοήθεια στην αγορά μεριδίου της Rosneft στην κρατική εταιρεία Bashneft (50,8%). Ο Ulyukaev δεν παραδέχεται την ενοχή του.

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

Στρατηγός με ένα δις

Ο στρατηγός της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας στον Καύκασο Gennady Lopyrev συνελήφθη τον Νοέμβριο του 2016 με την κατηγορία της δωροδοκίας σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα. Τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η σύλληψη του Lopyrev συνδέθηκε με απάτη στις κρατικές προμήθειες, με τη διανομή χώρων για την κατασκευή Ολυμπιακών εγκαταστάσεων και ότι στο διαμέρισμα του Lopyrev βρέθηκαν 1 δισεκατομμύριο ρούβλια. Ο δήμαρχος του Σότσι Ανατόλι Παχόμοφ είναι μάρτυρας στην υπόθεση.

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

Ένας πραγματικός συνταγματάρχης

Ο αναπληρωτής επικεφαλής του τμήματος "Τ" του αρχηγείου καταπολέμησης της διαφθοράς του Υπουργείου Εσωτερικών, συνταγματάρχης Ντμίτρι Ζαχαρτσένκο, αποδείχθηκε ότι ήταν ο ιδιοκτήτης νομίσματος συνολικού ύψους 8,5 δισεκατομμυρίων ρούβλια. Τον Σεπτέμβριο του 2016, άλλα 300 εκατομμύρια ευρώ ανακαλύφθηκαν στους λογαριασμούς της οικογένειάς του στο εξωτερικό. Ταυτόχρονα, το επίσημο εισόδημα του Zakharchenko τα τελευταία χρόνια δεν ξεπέρασε τα 3 εκατομμύρια ρούβλια. Η προέλευση των μεγάλων κεφαλαίων του συνταγματάρχη διευκρινίζεται από την έρευνα.

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

Η περίπτωση ενός συλλέκτη ρολογιών

Στη Σαχαλίνη διεξάγεται δίκη για την υπόθεση του πρώην κυβερνήτη Alexander Khoroshavin, που κατηγορείται για δωροδοκία 500 εκατομμυρίων ρούβλια και δημιουργία εγκληματικής ομάδας που εκβίαζε χρήματα από επιχειρηματίες. Στην οικιακή συλλογή του Khoroshavin, οι ερευνητές βρήκαν 190 ρολόγια αξίας 600 εκατομμυρίων ρούβλια, κοσμήματα και 700 εκατομμύρια ρούβλια. Κατασχέθηκαν 6 αυτοκίνητα, 4 διαμερίσματα, ένα κτίριο κατοικιών και οικόπεδα του πρώην περιφερειάρχη.

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

Να κλέψω περισσότερα;

Τον Αύγουστο του 2015, η πρώην αξιωματούχος του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας Evgenia Vasilyeva, καταδικασμένη σε 5 χρόνια, αφέθηκε ελεύθερη από την αποικία. 3 μήνες νωρίτερα, το δικαστήριο την έκρινε ένοχη για απάτη με περιουσιακά στοιχεία του τμήματος. Ο επικεφαλής του υπουργείου Άμυνας Ανατόλι Σερντιούκοφ έχασε τη θέση του, αλλά η υπόθεσή του έκλεισε. Και τον Οκτώβριο του 2016, εντάχθηκε στο διοικητικό συμβούλιο της Rostec. Δεν είναι τυχαίο που λένε στη Ρωσία, «για να μην κάθεσαι στη φυλακή, πρέπει να κλέψεις περισσότερα».

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

Τι αποκάλυψαν τα Panama Papers;

Άτομα από το περιβάλλον του Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν μεταξύ των πελατών της Παναμάς εταιρείας Mossack Fonseca, η οποία καταχωρεί εταιρείες σε offshore εταιρείες. Πρόκειται για τον χρηματοδότη Yuri Kovalchuk, που αποκαλείται προσωπικός τραπεζίτης του προέδρου, ο φίλος του προέδρου τσελίστας Sergei Roldugin και δεκάδες αξιωματούχοι - ιδιοκτήτες ξένων εταιρειών. Τα Panama Papers έδειξαν την κλίμακα των σκιωδών δραστηριοτήτων πολιτικών από 50 χώρες.

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

Η κατάσταση με τη διαφθορά δεν αλλάζει

Στα τέλη του 2016, η Ρωσία ήταν δίπλα στην Ουκρανία, το Καζακστάν και το Νεπάλ - στην 131η θέση από τις 176 θέσεις στην κατάταξη του Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς (CPI) που ετοίμασε η Διεθνής Διαφάνεια. Η Ρωσική Ομοσπονδία, όπως και το 2015, έλαβε 29 βαθμούς στους 100. 1η θέση και το χαμηλότερο επίπεδο διαφθοράς βρίσκονται στη Δανία και τη Νέα Ζηλανδία, η Γερμανία βρίσκεται στη 10η θέση. Στο τέλος της λίστας βρίσκονται το Νότιο Σουδάν και η Σομαλία.

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

«Κυνήγι στο πεδίο βολής»

Η Διεθνής Διαφάνεια αποκαλεί την καταπολέμηση της διαφθοράς στη Ρωσική Ομοσπονδία κυνήγι που μοιάζει μόνο με αληθινό: «Είναι πυροβολισμός από ένα έτοιμο όπλο σε προκαθορισμένους στόχους». Υποψίες εγείρονται από ποινικές υποθέσεις που μοιάζουν με την εξάλειψη των ανταγωνιστών. Για παράδειγμα, η περίπτωση του υπουργού Ulyukaev ή του πρώην επικεφαλής της περιοχής Kirov Nikita Belykh, ο οποίος κρατήθηκε τον Ιούνιο του 2016 ενώ του μετέφερε 400 χιλιάδες δολάρια.

Η διαφθορά στη Ρωσία - οι πιο υψηλού προφίλ υποθέσεις

Η αχαλίνωτη υπεξαίρεση δεν συγχωρείται

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι πολλοί Ρώσοι θεωρούν τις υποθέσεις υψηλού προφίλ περισσότερο σαν ενέργειες επίδειξης παρά μια πραγματική μάχη κατά της διαφθοράς. Το 26% των ερωτηθέντων από το Levada Center έθεσε την «πλήρη» ευθύνη για τη διαφθορά στον Βλαντιμίρ Πούτιν, το 33% - «σε μεγάλο βαθμό». Άρα η υψηλή βαθμολογία του Ρώσου προέδρου δεν σημαίνει ότι οι πολίτες τον συγχωρούν για την αχαλίνωτη δωροδοκία και υπεξαίρεση του.

Οι εξαγωγές της Ουκρανίας στην ιταλική περιοχή του Βένετο το 2016 ξεπέρασαν τις εξαγωγές στο Ηνωμένο Βασίλειο ή τη Γαλλία ή την Αυστρία, έγραψε σχετικά ο Ουκρανός πρέσβης στην Ιταλία Evgeniy Perelygin στο… 18:44

Σκάνδαλο ξέσπασε στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Κεμέροβο. Το πανεπιστήμιο, χωρίς εξήγηση, δεν ανανέωσε τη σύμβαση με έναν από τους καθηγητές για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν βοήθησαν ούτε οι εκκλήσεις της στον πρύτανη, ούτε οι καταγγελίες των φοιτητών. Σε απάντηση, η ανώτερη λέκτορας στο Ινστιτούτο Φιλολογίας, Ξένων Γλωσσών και Επικοινωνιών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, υποψήφια Επιστημών Nina Obeliūnas υπέβαλε μήνυση. Η ίδια λέει: «Η ιστορία της απόλυσής μου δεν είναι μοναδική. Η μόνη διαφορά είναι ότι είμαι ο μόνος που το μίλησε δυνατά». Βελτιστοποίηση, αναδιοργάνωση και εξυγίανση γίνονται στα πανεπιστήμια όλης της χώρας. Αυτό σημαίνει ότι οι δάσκαλοι αποδεικνύονται αναπόφευκτα περιττοί.

Στις 17 Φεβρουαρίου, μια καθηγήτρια στο Ινστιτούτο Φιλολογίας, Ξένων Γλωσσών και Επικοινωνιών Μέσων του Κρατικού Πανεπιστημίου του Κεμέροβο Nina Obeljunas υπέβαλε μήνυση. Η πρώτη ακροαματική διαδικασία για την υπόθεσή της έχει προγραμματιστεί για τις 9 Μαρτίου. Απαιτεί από το πανεπιστήμιο να αναγνωρίσει την απόλυσή της ως παράνομη, να την επαναφέρει στη δουλειά και να επιστρέψει όλες τις ώρες του διδακτικού φόρτου 2016-2017. και αποζημίωση για ημέρες αναγκαστικής απουσίας, καθώς και ηθική βλάβη στο ποσό των 200 χιλιάδων ρούβλια.

Η Νίνα Οβελούνας είναι από τις λίγες δασκάλες που διακήρυξε φωναχτά την καταπάτηση των δικαιωμάτων της και αποφάσισε να πολεμήσει αυτό που θεωρεί παράνομο. Και η ιστορία της απόλυσής της ξεκίνησε το φθινόπωρο του 2016.

Δάσκαλος για έξι μήνες

«Ως δασκάλα, λόγω της λήξης του συμβολαίου μου, πρέπει να περάσω από διαγωνισμό», λέει η Νίνα. - Η σύμβαση εργασίας μου συνήφθη μέχρι τις 27 Ιανουαρίου 2017. Το καλοκαίρι του 2016 προκηρύχθηκε διαγωνισμός για τη θέση μου και υπέβαλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά». Το πρώτο στάδιο του διαγωνισμού - ψηφοφορία στο τμήμα - πραγματοποιήθηκε στις 24 Νοεμβρίου. «Η υποψηφιότητά μου προτάθηκε για περαιτέρω πέρασμα στον διαγωνισμό, δηλαδή προτάθηκε για εξέταση από το Ακαδημαϊκό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Φιλολογίας, Ξένων Γλωσσών και Επικοινωνιών των Μέσων μας».

Στη συνεδρίαση του ακαδημαϊκού συμβουλίου του ινστιτούτου στις 27 Δεκεμβρίου, η Nina Obeliūnas δεν εξελέγη. Την επόμενη μέρα ο καθηγητής έγραψε δήλωση που απευθυνόταν στον πρύτανη του ινστιτούτου ζητώντας να ανατραπεί η απόφαση, αφού στην εκλογική διαδικασία έγινε τεράστιος αριθμός λαθών. Ο πρύτανης συμφώνησε με τη δήλωση.

Επιπλέον, σε αυτό το στάδιο αποδείχθηκε ότι τα έγγραφά μου ήταν εσφαλμένα μορφοποιημένα: όλα είχαν κολλήσει στη λίστα των δημοσιεύσεων και στην έκθεση για την εργασία που έγινε. Όταν ετοίμασα ένα νέο (σε πέντε χρόνια, όχι σε τρία χρόνια), ο ακαδημαϊκός γραμματέας του Ακαδημαϊκού Συμβουλίου του KemSU αρνήθηκε να το υπογράψει για μένα. Αν και, όπως αποδείχθηκε αργότερα, μόνο η υπογραφή μου θα έπρεπε να είναι σε αυτή τη λίστα», λέει.

Και στις 18 Ιανουαρίου, πραγματοποιήθηκε ένα δεύτερο συμβούλιο του ινστιτούτου, όπου ο Ομπελτζούνας ωστόσο εξελέγη με πλειοψηφία.

«Αλλά με μια απροσδόκητη λεπτομέρεια για την οποία δεν ήμουν προετοιμασμένος: το συμβούλιο αποφάσισε να συστήσει τη σύναψη σύμβασης μαζί μου μέχρι τις 31 Αυγούστου 2017. Παρά το γεγονός ότι το ακαδημαϊκό συμβούλιο του ινστιτούτου δεν μπορεί να συστήσει στον εργοδότη τη θητεία για την οποία θα εκλεγώ, δεν υπάρχει λέξη για αυτό στο κείμενο του Κανονισμού σχετικά με τη διαδικασία πλήρωσης των θέσεων διδακτικού προσωπικού που ανήκει στο διδακτικό προσωπικό», λέει.

Μετατόπιση ευθύνης

Η Νίνα αρνήθηκε να υπογράψει μια τέτοια συμφωνία. Και εξήγησε γραπτώς τη θέση της στον εργοδότη από το γεγονός ότι δεν είχε λάβει ειδοποιήσεις από το πανεπιστήμιο για αλλαγή των όρων της σύμβασης δύο μήνες πριν από τη λήξη της σύμβασης, όπως προβλέπεται στο άρθρο 332 του εργατικού κώδικα, οπότε πίστευε ότι η νέα σύμβαση εργασίας, όπως και η προηγούμενη, θα συναφθεί σε τριετή περίοδο. Επιπλέον, η «Βιομηχανική Συμφωνία για οργανισμούς υπό τη δικαιοδοσία του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας για το 2015-2017» αναφέρει ότι «εάν ένας επιστημονικός και παιδαγωγικός εργαζόμενος πέρασε επιτυχώς τον διαγωνισμό, αλλά στη συνέχεια τα μέρη δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν σε αποδεκτή σύμβαση εργασίας συγκεκριμένου χρόνου, η σύμβαση εργασίας με το πρόσωπο αυτό συνάπτεται για αόριστο χρόνο.»

Το πανεπιστήμιο αποφάσισε ότι είχαν δίκιο και η δασκάλα, αν πιστεύει ότι έχουν παραβιαστεί τα δικαιώματά της, μπορεί να προσφύγει στα δικαστήρια και στην επιθεώρηση εργασίας.

Ταυτόχρονα, λέει ο Obeljunas, στις 26 Ιανουαρίου, ένα πρόγραμμα για το νέο εξάμηνο με το επώνυμό της εμφανίστηκε στον ιστότοπο και στις 2 Φεβρουαρίου άλλαξε: το επώνυμο της δασκάλας εξαφανίστηκε από αυτό. Καταγγέλθηκε και η δεύτερη σύμβαση εργασίας μαζί της, σύμφωνα με την οποία ο Οβελούνας διδάσκει μαθητές σε ένα από τα σχολεία. Με την ίδια διατύπωση: λόγω λήξης.

«Αν και αυτή η περίοδος δεν έχει λήξει. Η εργασιακή σχέση με τον εργοδότη λήγει μόνο στις 31 Μαΐου», εξηγεί.

Οι μαθητές σηκώθηκαν για τον δάσκαλο. Δεν έγραψαν απλώς λόγια υποστήριξης στα κοινωνικά δίκτυα και ήρθαν να επισκεφτούν τον δάσκαλο. Οι μαθητές προσπάθησαν να επηρεάσουν την κατάσταση. Στις 8 Φεβρουαρίου έγραψαν δήλωση στον πρύτανη με αίτημα να επανέλθουν τα μαθήματά της στο πρόγραμμα.

«Στις 10 Φεβρουαρίου συναντήθηκαν με τον πρύτανη. Οι φοιτητές είπαν ότι ο πρύτανης είπε: αν δεν γίνει η πρόσληψη του χρόνου, ο φόρτος εργασίας μπορεί να μην μου αρκεί, οπότε ήμουν υποχρεωμένος να υπογράψω την προτεινόμενη σύμβαση εργασίας», λέει η δασκάλα.

Η Nina Obeljunas πιστεύει ότι ο εργατικός κώδικας της εγγυάται ένα ορισμένο ελάχιστο δικαίωμα και ο πρύτανης δεν έχει το δικαίωμα να μετατοπίσει τους κινδύνους των δραστηριοτήτων του πάνω της. «Νομίζω ότι αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην προσωπική μου θέση: στέκομαι στο στόχαστρο του πανεπιστημίου εδώ και πολύ καιρό», εξηγεί.

Παράπονα και διαμαρτυρίες

Η Nina Obeljunas είναι γνωστή στο ινστιτούτο ως υπερασπιστής των δικαιωμάτων των φοιτητών. Το 2015, έγραψε μια δήλωση στην εισαγγελία της πόλης ζητώντας να μάθει εάν οι μαθητές αφαιρέθηκαν νόμιμα από το ζευγάρι της για να ακούσουν το δημοσιονομικό μήνυμα του κυβερνήτη της περιοχής Kemerovo, Aman Tuleyev.

«Η εισαγγελία με στήριξε. Ο νόμος απαγορεύει τις εκστρατείες στην επικράτεια ενός εκπαιδευτικού ιδρύματος. Υπάρχουν ορισμένοι κανόνες εκπαίδευσης. Οι μαθητές απομακρύνθηκαν βίαια από το ζευγάρι. Στην πραγματικότητα, η τάξη μου διαταράχθηκε», εξηγεί τη θέση της.

Ένα χρόνο αργότερα, τον Δεκέμβριο του 2016, οι μαθητές έγραψαν καταγγελία στον πρύτανη για εργασίες βαφής και βερνικιού που πραγματοποιούνταν κατά τη διάρκεια των μαθημάτων με τη Νίνα Οβελούνα. «Τους υπέγραψα αυτή τη δήλωση για να επιβεβαιώσω ότι συνέβη αυτό το γεγονός και τους συμβούλεψα, αν θέλουν να πάρουν απάντηση, να το πάνε στη ρεσεψιόν του πρύτανη, όπου θα πρέπει να το δηλώσουν», λέει ο καθηγητής.

Φωτογραφία: από τη σελίδα της Nina Obeliūnas στο facebook.com

Στη συνέχεια, η Αντιπρύτανης Εκπαιδευτικής Διοίκησης Μαρία Λευχόβα κάλεσε τους μαθητές στον χώρο της. Ο Obeljunas γνωρίζει τι συνέβη στη συνάντηση από τα λόγια των μαθητών: «Έκαναν να πιστέψουν ότι ήμουν εγώ που έφταιγα για τη μυρωδιά: Δεν μετέφεραν τους μαθητές σε άλλη τάξη και τους ανάγκασα να γράψουν ένα δήλωση (ή ακόμα και την έγραψα εγώ). Αν και δεν καταλαβαίνω γιατί η διοίκηση του πανεπιστημίου δεν οργάνωσε τη μεταφορά των ζευγαριών, αφού γνώριζαν ότι θα γίνονταν ανακαινίσεις. Στα παιδιά είπαν ότι όλοι οι ένοχοι θα λάβουν προειδοποίηση και για τη Νίνα Βλαντιμίροβνα, εάν χρησιμοποιήσει κατασταλτικά μέτρα εναντίον μαθητών, θα υπάρξει ένα άρθρο βάσει του οποίου μπορεί να απολυθεί».

Και μια τέτοια ευκαιρία έχει βρεθεί, πιστεύει ο Obeliūnas. Τώρα δεν εργάζεται στο πανεπιστήμιο, περιμένει απάντηση από την επιθεώρηση εργασίας και να εξεταστεί η υπόθεσή της στο δικαστήριο.

Το ίδιο το πανεπιστήμιο δεν σχολίασε την κατάσταση, σημειώνοντας ότι «η απόλυση και η τοποθέτηση ενός υπαλλήλου είναι προσωπική του υπόθεση». «Πού εργάζεται ένα άτομο, πού βρίσκει δουλειά και γιατί παραιτείται - όλα αυτά είναι προσωπικά δεδομένα. Ο νόμος απαγορεύει την αποκάλυψη αυτών των δεδομένων, επομένως μπορείτε να μάθετε όλες τις πληροφορίες από την ίδια την Obeljunas, αφού εμφανιστεί η απόφαση της επιθεώρησης εργασίας στην οποία απευθυνόταν», δήλωσε η Lolita Ionova, επικεφαλής του τμήματος προσωπικού.

Μείον 1,5 εκατομμύριο φοιτητές

Υπάρχει και μια άλλη πλευρά του γεγονότος ότι το πανεπιστήμιο πρέπει να απολύσει εργαζομένους. Ο οδικός χάρτης για την εκπαίδευση που εγκρίθηκε το 2014 προβλέπει μείωση του αριθμού των εκπαιδευτικών. Μέχρι το 2018, θα πρέπει να υπάρχουν 12 μαθητές ανά δάσκαλο, από 10,2 μαθητές το 2013. Και ο ίδιος ο αριθμός των φοιτητών στα πανεπιστήμια της χώρας την ίδια πενταετία θα μειωθεί από 5,6 εκατομμύρια άτομα σε 4,1 εκατομμύρια άτομα.

Το Ινστιτούτο Φιλολογίας, Ξένων Γλωσσών και Επικοινωνιών στα ΜΜΕ εμφανίζεται στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Κεμέροβο από φέτος το ακαδημαϊκό έτος. Συγκροτήθηκε από την ένωση δύο σχολών: της φιλολογίας και της δημοσιογραφίας και της ρομαντικής-γερμανικής φιλολογίας.

«Φέτος θα υπάρξουν 10 θέσεις προϋπολογισμού στη δημοσιογραφία, 13 στη φιλολογία Αν και πριν από τέσσερα χρόνια οι φιλόλογοι είχαν 40 θέσεις προϋπολογισμού. Επιστρατεύουμε εύκολα μια ομάδα 20-25 φοιτητών για τη δημοσιογραφία. Στη φιλολογία όμως η κατάσταση είναι διαφορετική. Είναι ακόμη πιο δύσκολο για αυτούς να προσλαμβάνουν φοιτητές εκτός προϋπολογισμού», λέει ο Obeliunas.

Σε μια κατάσταση όπου ο αριθμός των μαθητών μειώνεται, η μείωση των ποσοστών διδασκαλίας είναι αναπόφευκτη.

Εάν είναι απαραίτητη η επίσημη μείωση του διδακτικού προσωπικού, τότε αυτό πρέπει να γίνει με τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος: με υποχρεωτική προειδοποίηση δύο μηνών και μεταγενέστερη αποζημίωση. Αυτό είναι ένα σοβαρό κόστος για το πανεπιστήμιο», λέει η Nina Obeljunas.

Σύμφωνα με το TV2, παρόμοιες ιστορίες με απολύσεις καθηγητών συμβαίνουν και στα πανεπιστήμια του Τομσκ.

Σύμφωνα με την Tomskstat, μόνο από το 2010 έως το 2015 ο αριθμός των φοιτητών μειώθηκε από 81,9 χιλιάδες σε 63,5 χιλιάδες άτομα. Και ο αριθμός των φοιτητών που απελευθερώθηκαν μειώθηκε από 17,6 χιλιάδες σε 13,8 χιλιάδες άτομα.

Άλλη μια περίσταση υπερτίθεται στη μείωση του ενδεχόμενου. Σύμφωνα με τα διατάγματα του Προέδρου του Μαΐου, που υπογράφηκαν το 2012, έως το 2018 ο μέσος μισθός των πανεπιστημιακών καθηγητών και ερευνητών θα πρέπει να είναι διπλάσιος από τον μέσο μισθό στην περιοχή. Σύμφωνα με επίσημα στατιστικά στοιχεία, για 9 μήνες του 2016, ο μισθός των δασκάλων του Τομσκ ήταν στο επίπεδο των 61,5 χιλιάδων ρούβλια. Με τον μέσο μισθό στην περιοχή να είναι 35,3 χιλιάδες ρούβλια. Συχνά, για να επιτευχθούν οι επιθυμητοί δείκτες, τα πανεπιστήμια απολύουν ορισμένους καθηγητές και αυξάνουν τον φόρτο εργασίας άλλων.