Loris-melikovas, Michailas Tarielovičius. Loris-melikovas, Michailas Tarielovičius Lorisas Melikovas Rusijos ir Turkijos karas

Šelkovaja Julija 11B klasė

Esė skirta iškiliam jo laikmečio asmeniui, suvaidinusiam didžiulį vaidmenį politiniame Rusijos imperijos gyvenime, Michailui Tarielovičiui Lorisui-Melikovui. Savo darbe autorius analizuoja politinę padėtį Rusijoje XIX amžiaus antroje pusėje, Didžiųjų reformų laikais. Tyrinėja „širdies diktatoriaus“ asmenybės formavimąsi ir karjeros pažangą. Analizuoja M. T. asmenybės įtaką. Loris-Melikova apie istorinius įvykius.

Parsisiųsti:

Peržiūra:

MAOU 2 gimnazija

Kanavinskio rajonas

M.T. Loris - Melikovas ir jo „Širdies diktatūra“

Parengė: 11 „B“ klasės mokinys

MAOU gimnazija Nr.2

Šilkinė Julija

Vadovas: istorijos ir socialinių mokslų mokytojas

Nižnij Novgorodas

2014

1. Įvadas………………………………………………………………………………
2. Politinė padėtis Rusijoje XIX amžiaus viduryje……….
3. Karinė karjera……………………………………………………
4. Administracinė veikla………………………………….
5. „Širdies diktatorius“ M.T. Loris – Melikova………………………
6. 1 pastaba…………………………………………………………
7. Užrašas 2……………………………………………………….
8. Literatūra………………………………………………………….
9. Išvada………………………………………………………….

Įvadas

Lyg meteoras blykstelėjo politiniame Rusijos horizonte M.T. Loris-Melikovas paliko istorikams daug paslapčių. Svarbiausia: kas nutiktų Rusijai, jei ji priimtų jos „konstituciją“? Ir dar vienas dalykas: kokia buvo jo nuostabaus populiarumo priežastis? Asmenybės vaidmuo istorijoje – filosofinis klausimas, labai aktualus šiandien, ypač dabartinėje mūsų politinėje situacijoje.

Rašinio tikslas – susipažinti su M.T. Lorisas - Melikovas, kaip tikrasis autokratijos vidaus politikos vadovas.

Norėdami pasiekti šį tikslą, nustatėme šias užduotis:

Susipažinkite su M.T. Loris-Melikova,

Išstudijuoti jo politinės karjeros raidą,

Išnagrinėkite jo ateities šalies plėtros planus.

Asmenybė M.T. Loris-Melikova visada traukė tyrinėtojų ir publicistų dėmesį. 1950-1960 metais daug šaltinių į mokslinę apyvartą įtraukė P.A. Zajončkovskis, jo monografija „Autokratijos krizė 1870–1880 m. sandūroje“ užima svarbią vietą Rusijos istoriografijoje. Istorijos mokslų daktaras V.A. Tvardovskaya (IRI RAS) kuria dokumentinių filmų rinkinį, skirtą M.T. Loris - Melikova. Ji pastebi, kad vienos ryškiausių XIX amžiaus antrosios pusės Rusijos istorijos veikėjų – generolo ir reformatoriaus – veikla ir pažiūros tebėra mažai tyrinėtos.

Maskvos valstybinio universiteto magistrantūros studentas. M.V. Lomonosovas Mamonovas A.V. savo darbe užduoda klausimus. Kodėl Loris-Melikovas buvo pašauktas kaip asmenybė, galinti išvesti šalį iš krizės? Ar toks pasirinkimas atsitiktinis? Kokiomis pažiūromis į šalies raidos perspektyvas generolas užėmė Vyriausiosios administracinės komisijos vadovo postą? Ar jis buvo įsitikinęs reformų šalininkas, ar juo tapo bandydamas „išnaikinti maištą“?

Politinė padėtis Rusijoje XIX amžiaus viduryje

„Liberalizmo“ sąvoka kilusi iš lotyniško žodžio liberalizmas, kuris reiškia laisvą. Vadinasi, liberalas yra žmogus, kuris pasisako už asmeninę laisvę – politinę, ekonominę, dvasinę.

Liberalizmas yra ilgos istorinės Vakarų Europos raidos rezultatas.

Baigiantis XVIII a Išryškėjo ir pagrindiniai Rusijos liberalizmui būdingi bruožai. Dėl istorinių aplinkybių valstiečiai ir pirkliai Rusijoje iki XX a. pradžios. daugiausia susidėjo iš įsitikinusių monarchistų, o liberalius pamokslininkus skelbė aukštuomenės atstovai.

Pirmieji Rusijos liberalai tiek diskutuodami apie politinę šalies ateitį, tiek savo veikloje rėmėsi Europos patirtimi, tačiau siekė jas pritaikyti prie Rusijos sąlygų. Jų idealas buvo britų konstitucinė monarchija – ekonominių ir politinių rūpesčių (žodžio, spaudos, verslo laisvės ir kt.) derinys su kilmingų privilegijų išsaugojimu visų kitų klasių atžvilgiu. Toliaregiai valdančiosios klasės atstovai buvo įsitikinę, kad imperijai reikia rimtų reformų.

Aleksandro I valdymo laikotarpis pagrįstai gali būti laikomas didžiausio liberalizmo idėjos klestėjimo tarp bajorų era. Pirmasis Rusijos didikas tuo pat metu buvo atkaklus liberalizmo principo šalininkas. Aleksandro mokytojas, respublikinės Šveicarijos pilietis F.S. Laharpe'as sugebėjo įtikinti savo mokinį, kad absoliučių monarchų era baigėsi ir sostui reikia imtis iniciatyvos vykdyti dvi pagrindines reformas – panaikinti baudžiavą ir įvesti konstituciją. La Harpe perspėjo Aleksandrą, kad tobulesniuose nei šios reformos reikaluose monarchas neturėtų tikėtis didelės dalies didikų paramos, todėl neturėtų skubėti atsisakyti autokratinės valdymo formos. Visą karališkosios valdžios galią reikia panaudoti ir reformoms vykdyti, ir žmonėms šviesti, kad jie būtų paruošti priimti šias reformas.

Aleksandro laikų didvyriai liberalai atkakliai laikėsi vienos pagrindinių liberalizmo nuostatų – pagarbos privačiai nuosavybei. Tai iš anksto lėmė jų atsargų požiūrį į baudžiavos problemą.

Liberalų stovyklos skilimas įvyko jau Aleksandro I valdymo pabaigoje. Tada pradėjo kurtis slaptosios draugijos, vienijančios daugiausia jaunus karininkus. Šių didikų įsitikinimu, taikus Rusijos vystymosi kelias išsėmė save ir reformas galima pasiekti tik atsigręžus į revoliucinius metodus. Kai kurių didikų perėjimas į revoliucines pareigas baigėsi sukilimu 1825 m. gruodžio 14 d. 1 Senato aikštėje.

Nuo to laiko liberalų judėjimas Rusijoje nuolat svyravo: jis arba artėjo prie sosto, bandydamas pastūmėti monarchus vykdyti reformas „iš viršaus“, arba ieškojo sąjungininkų revoliucionierių stovykloje.

Iš „pogrindžio“ išėjusio Rusijos liberalizmo laikotarpis prasidėjo valdant imperatoriui Aleksandrui II. Būtent šiuo laikotarpiu galutinai susiformavo trys pagrindinės Rusijos liberalų grupės. Pirmiausia – liberalūs biurokratijos atstovai, kurie siekė panaudoti monarchijos galią laipsniškoms reformoms vykdyti. Antra, įvairios intelektualų grupės, kurios simpatizavo tokiems valdžios veiksmams ir buvo pasiruošusios su jais bendradarbiauti. Trečia, ta inteligentijos dalis, kuri buvo visiškai nusivylusi Rusijos evoliucinio vystymosi kelio galimybe ir ieškojo kontaktų su revoliucinėmis partijomis, pirmiausia su Narodnaja Volja, o paskui su marksistais.

Imperatorius Aleksandras I inicijavo baudžiavos panaikinimą, bet ir daugybę kitų reformų: teismų, žemstvo, karinių, kurios tiesiogine prasme pastūmėjo šalį link konstitucijos.

Rusijos liberalai su dideliu entuziazmu dalyvavo Aleksandro II vyriausybės vykdomose reformose. Teismas, socialiniai-politiniai žurnalai, zemstvos – tai buvo centrai, kurie traukė liberalus.

Liberalai neturėjo ideologinės politinės organizacijos, jie neturėjo pakankamai išvystytos politinės ideologijos. Tiesą sakant, liberalai reikalavo tik tęsti reformas ir, svarbiausia, įvesti Konstituciją. Rimtos paramos jie neturėjo. Valstiečiai nepasitikėjo liberalais, nes laikė juos svetimais „barais“. Nemaža bajorijos dalis, nusivylusi reformų ekonominiais sunkumais, užėmė konservatyvias pozicijas. Verslininkai norėjo uždirbti didelius pinigus po stiprios monarchinės vyriausybės sparnu.

Valdžios nenoras paspartinti pertvarkos tempą šalyje pastūmėjo liberalus revoliucijos jėgų link. Valdžia nekreipė dėmesio į šį nerimą keliantį simptomą – liberalų sąskaita revoliucinis judėjimas šalyje gali itin sustiprėti.

Iki XIX amžiaus 70-ųjų pabaigos. Rusija įžengė į politinės krizės laikotarpį. Visur buvo suvokta, kad autokratija paseno, kad šaliai reikia pokyčių, kad mes, kaip ir Europoje, turime turėti konstituciją, kuri „vainikuotų“ Aleksandro II išlaisvinimo reformų reikšmę. Šalį užgriuvo precedento neturinti teroro banga. Žudynės sekė viena po kitos: Sankt Peterburgo meras; visos Rusijos žandarų viršininkas; Charkovo gubernatorius. 1880 metų vasario mėn 2 teroristai susprogdino Žiemos rūmus – autokratijos citadelę.

Naujausias nusikaltimas sukėlė depresijos jausmą, netgi paniką. Visuomenė sustingo laukdama radikalių priemonių. Vieni tikėjosi reformų tęsimo, kiti – represijų. Aleksandras II nusprendė abu sujungti į diktatūrą - „širdies diktatūrą“, kaip vėliau buvo pavadinta.

Tiesa, 1881 3 m metais imperatorius Aleksandras II, siekdamas sumažinti visuomenės įtampą, kilusią dėl nepasitenkinimo valdžios politika ir paaštrintą Liaudies valios teroro, nurodė vidaus reikalų ministrui M.T. Lorisas – Melikovas parengti konstitucijos projektą. Caras jau buvo pasiruošęs pasirašyti šį projektą, kai 1881 m. kovo 1 d 4 teroristinė bomba nutraukė jo gyvenimą.

Karinė karjera

Michailas Tarielovičius Lorisas - Melikovas buvo kilęs iš senovės armėnų šeimos, gerai žinomos Užkaukazėje. Jo protėviai ilgą laiką priklausė aukščiausiam Gruzijos aristokratijos sluoksniui. O kadangi Loris-Melikovas savo kilnios kilmės nelaikė kliūtimi komerciniams užsiėmimams, šeima buvo turtinga. Remiantis kai kuriais pranešimais, Michailo tėvas vadovavo savo prekybos įmonės atstovybei Leipcige. Rusijoje Loris-Melikovas nebuvo toks garsus. Informacijos apie vyro, kuriam imperijoje lemta ateityje pasiekti viešosios karjeros aukštumų, tėvus labai trūksta. Netgi tiksli jo gimimo data nežinoma. Kai kuriais šaltiniais tai yra 1826 m. sausio 1 d 5, pagal kitus 1825 6.

Tačiau, sprendžiant iš išsilavinimo, Tarielis Lorisas-Melikovas nusprendė atiduoti savo sūnų, jo politinės simpatijos buvo visiškai Rusijos imperijos pusėje. Michailas Lorisas - Melikovas įstojo į Lazarevskio Rytų kalbų institutą Maskvoje, mokymo įstaigą, kurią kuriant Aleksandras Sergejevičius Griboedovas tiesiogiai dalyvavo. Savo statusu institutas buvo savotiškas šiuolaikinio MGIMO analogas, o pagal specializaciją – į Azijos ir Afrikos šalių institutą. Jis buvo skirtas personalo mokymui diplomatiniam darbui Rytuose. Be to, Lazarevo instituto studentai daugiausia buvo žmonės iš Užkaukazės teritorijų, prijungtų prie imperijos. Rusijos vadovybė buvo suinteresuota, kad Kaukazo jaunimas gautų „politkorektišką“ išsilavinimą.

Tačiau Michailas Lorisas-Melikovas nebuvo diplomatas. Nebaigęs kurso Lazarevo institute, perėjo į karinę sritį ir įstojo į Sankt Peterburgo gvardijos praporščikų ir kavalerijos junkerių mokyklą, kurią 1843 metais baigė korneto laipsniu.

Iš karto po studijų buvo paskirtas į Gardino husarų pulką. Sprendžiant iš to, kad apie ketverių metų Loriso-Melikovo gyvenimo laikotarpį, susijusį su jo tarnyba šiame pulke, beveik jokios informacijos neišliko, jis niekuo neišsiskyrė tarp savo kolegų sargybinių pareigūnų. Ir jis gyveno įprastą jų rato gyvenimą su tokiais privalomais atributais kaip karusavimas ir kortos, laimei, užteko tėvo atsiųstų pinigų. Žinoma, keli metai buvo prarasti, tačiau po šių metų jo karjeros augimo troškimas tapo visiškai sąmoningas. Ir niekas negalėjo atitraukti jo nuo naujojo tikslo.

Lorisas-Melikovas nusprendė tarnauti Atskirajame Kaukazo korpuse, kuris tris dešimtmečius kovojo su aukštaičiais, 1847 m. 7 , čia pagrindinį vaidmenį suvaidino ne noras tarnauti arčiau savo tėvų ir, matyt, ne karinės romantikos troškulys. Toks sprendimas buvo pagrįstas racionaliu skaičiavimu. Karjerą buvo galima padaryti tik aktyvioje kariuomenėje: karininkų pakėlimas į kitą laipsnį priklausė nuo atitinkamos laisvos vietos. 1847 metais 8 Lorisas-Melikovas buvo perkeltas į Kaukazą gubernatoriaus kunigaikščio Voroncovo adjutantu. Loris-Melikovas į Kaukazą atvyko pačiu judriausiu metu. Pagrindinis Rusijos priešas – Čečėnijos ir Dagestano imamas Šamilis buvo savo galios viršūnėje. Likus dvejiems metams iki Loriso Melikovo perdavimo, jis padarė siaubingą pralaimėjimą Kaukazo gubernatoriui M. S. Voroncovui, kuris bandė užgrobti Šamilio rezidenciją Aul Dargo mieste ir labai sunkiai pabėgo iš imamo kariuomenės žiedo. Lorisas-Melikovas nedelsdamas dalyvavo karinėse operacijose, pirmiausia Čečėnijoje, o paskui Dagestane, o pirmoje iš šių kampanijų gavo 4 laipsnio Anos ordiną ir kardą su užrašu: „Už drąsą“. Per pastaruosius kelerius metus Loris-Melikovas beveik kasmet dalyvavo operacijose prieš aukštaičius. Jauno karininko karinė karjera sparčiai vystėsi. Būdamas 28 metų, prasidėjus Krymo karui, jis jau buvo pulkininkas. Jis taip pat pasižymėjo 1853–1856 m. Krymo kare.

Per šį karą jis vadovavo komandai, kurią subūrė iš armėnų, gruzinų, kurdų... Kalbų maišymas Loriso-Melikovo netrukdė, jis visas jas mokėjo ir apsiėjo be vertėjo. Komandos užduotis buvo izoliuoti Turkijos Karso tvirtovę ir, apmokyta vado, ji pakilo į ugnį ir vandenį.

1855 m. pabaigoje 9 , turkams atidus Karsą, jam buvo patikėtas tvirtovės komendanto pareigas. Miesto gyventojus išvargino badas ir ligos. Atšiauri žiema turėjo padidinti šių bėdų, tačiau Loris-Melikovas sugebėjo joms užkirsti kelią. Jis išvalė miestą, organizavo atsargų pristatymą ir kažkaip sugebėjo į apyvartą įvesti rusiškus popierinius pinigus, kuriais turkai iš pradžių nepasitikėjo. Jis stengėsi iš karto patenkinti gyventojų poreikius. Lorisas-Melikovas iš Rusijos iždo neišleido nė cento civilių pareigūnų išlaikymui. Tinkamai prižiūrint mokesčių surinkimą, jam pavyko surinkti reikiamą sumą.

Po karo Karsą perėmusi Turkijos valdžia buvo sužavėta Loriso-Melikovo žvalgybos ir vadovybės. Jis gavo sultono įsakymą, o dėkingi gyventojai pateikė jam adresą, apgailestaudami dėl išsiskyrimo.

Kalbant apie karjerą, Loriso-Melikovo skaičiavimas pasirodė teisingas. Jau 1858 m 10 metais, tai yra, sulaukęs 33 metų, praėjus 11 metų po persikėlimo į Kaukazą, jis buvo paaukštintas į generolą majorą ir paskirtas į Abchazijoje dislokuotų kariuomenės vado pareigas.

Administracinė veikla

Naujasis paskyrimas pareikalavo ne tiek karinių sugebėjimų ir asmeninės drąsos, kiek politiko savybių. Pusiau autonominės Abchazijos kunigaikštystės valdovas Michailas Šervašidzė elgėsi gana dviprasmiškai: tuo pat metu flirtavo su Rusijai priešiškai nusiteikusiais čerkesų lyderiais ir tuo pačiu kartojo ištikimybės priesaikas imperijos valdžiai. Iš pradžių M. Šervašidzė į naująjį kariuomenės vadą nežiūrėjo per daug rimtai. Ir jis neteisingai apskaičiavo.

Vengdamas bet kokio stipraus spaudimo Abchazijos princui, Loris-Melikovas sugebėjo pasiekti tikrą, o ne demonstratyvų jo paklusnumą. Jo politinėmis pastangomis buvo sustabdyta ginklų kontrabanda čerkesams per Abchazijos teritoriją, ženkliai sumažėjo Juodojoje jūroje klestėjusi vergų prekyba, nepaisant visų Rusijos valdžios draudimų. Akivaizdu, kad mokymai Lazarevo institute Lorisui-Melikovui nepraėjo be pėdsakų.

Tiesą sakant, M.T. administracinė karjera prasidėjo Abchazijoje. Loris - Melikova. Kita jo užduotis buvo dar atsakingesnė.

Nuo 1863 11 Loris - Melikovas - Tereko srities vadovas. Jo pagrindinė užduotis šiuo laikotarpiu buvo galutinai nuraminti aukštaičius ir „įkurti“ ten ramų gyvenimą.

Nors Šamilio imamato nebeliko, padėtis Tereko regione paliko daug norimų rezultatų. Čečėnijoje kone kasmet kildavo sukilimai. Padėtį apsunkino prieštaringa Loriso-Melikovo pirmtakų politika, kurie dažnai imdavosi vienas kitą paneigiančių priemonių čečėnų atžvilgiu. Osetiją ir Kabardą draskė vidiniai socialiniai prieštaravimai, daugiausia susiję su netvarkingais žemės nuosavybės klausimais. Iš naujojo regiono vadovo buvo reikalaujama ir tvirtumo, ir takto, gebėjimo laimėti gyventojų populiarumą ir gebėjimo neįtraukti į įvairių vietos grupuočių kovą.

Lorisas-Melikovas atitiko šiuos reikalavimus.

Tiflis ir Sankt Peterburge parengtas planas numatė atkirsti kalnuotą Čečėniją nuo žemumos įkuriant kazokų kaimus ir iškeliant karingiausius čečėnus už imperijos ribų.

Generolas Musa Kundukhovas įsipareigojo padėti įgyvendinti šį planą. 1865 metais 12 jis išvyko į Turkiją ir gavo sutikimą su Rusija besiribojančiose srityse perkelti 5 tūkstančius fanatiškiausių šeimų. Lorisui-Melikovui toks sprendimas visiškai nepatiko: turkai gaus „neįkainojamos naudos kovojant su Rusija“. Be to, pasak Loriso-Melikovo, tokia kaimynystė priverstų mus „padvigubinti, jei ne trigubai stiprinti kordoną“. Dėl šios priežasties jis reikalauja, kad valdžia pasiektų alpinistų perkėlimą į vidinius Turkijos regionus, o atsisakymo atveju siūlo iškeldinimą iš viso sustabdyti. Šie argumentai buvo laikomi rimtais.

Tačiau to nepakako gauti turkų sutikimą. Reikėjo patiems čečėnams sutikti su perkėlimu. Juos veikė įtikinėjimas, taip pat buvo susijęs ir religinis veiksnys: „tik tikrojo tikėjimo šalyje tikintieji gali išgelbėti savo sielas“, netgi paprastas papirkimas. Šios priemonės pasiteisino ir persikėlimas įvyko.

Lorisas-Melikovas stengėsi palaikyti gerus santykius su Rusijoje likusiais alpinistais, kas jam ir pavyko. Jo pagrindinis dalykas buvo pagarba jų papročiams ir nepastebimai civilizacija: gyvenimo gerinimas, kalnų tautų klasės ir nuosavybės teisių nustatymas.

Loris-Melikovas teikė įvairias lengvatas rusų naujakuriams. Jam vadovaujant krašte buvo pastatytos kelios bažnyčios, Vladikaukaze suorganizuotas vyskupų sostas.

Regiono ekonominės plėtros tikslams pasitarnavo ir pirmasis Šiaurės Kaukaze geležinkelis Rostovas-Vladikavkazas. Ypač reikšminga Tereko regiono vadovo sėkmė buvo jo organizuota ir įvykdyta reforma, išlaisvinanti vergus ir baudžiauninkus iš vietinių regiono tautų. Galiausiai Vladikaukaze jie vis dar prisimena, kad Melikovas savo lėšomis atidarė pirmąją profesinę mokyklą Loriso mieste.

Tereko regione pirmą kartą susiformavo „parašas“ Loriso-Melikovo politinis stilius. Viena vertus, jis visais įmanomais būdais stengėsi užtikrinti gyventojų paramą savo veiklai ir labai aktyviai pritraukė Šiaurės Kaukazo tautų atstovus dirbti prie reformų projektų. Prieš kone kiekvieną didesnį krašto vadovo žingsnį vyko konsultacijos su kalniečių tarpe gerbiamais žmonėmis ir dvasininkais. Kita vertus, bet kokie bandymai ar kėsinimasis į valstybės interesus, kaip juos suprato pats Lorisas-Melikovas, buvo greitai ir negailestingai nuslopinami. Kai vietos kunigaikščiai bandė priešintis valstiečių išlaisvinimui, krašto vadovas nedvejodamas davė įsakymą telkti kariuomenę Kabardoje.

Lorisas-Melikovas dėl ligos buvo priverstas palikti Tereko regiono vadovo pareigas. 1875 metais 13 gavo atostogų ir išvyko gydytis į užsienį. Į aktyvų valdišką darbą grįžo tik po dvejų metų, prasidėjus 1877-1878 m. Rusijos ir Turkijos karui. 14 . Naujo karo su Turkija išvakarėse Kaukaze buvo suformuotas atskiras Rusijos kariuomenės korpusas. Jiems vadovauti buvo paskirtas Lorisas-Melikovas. Pasirinkimas pasirodė sėkmingas. Niekas, išskyrus jį, taip gerai nežinojo būsimo karinių operacijų teatro.

Šis paskyrimas tapo jo karinės karjeros viršūne. Spalio 3 dieną generolo Loriso-Melikovo korpusas sumušė turkų kariuomenę mūšyje Aladžano aukštumose. Turkai pasitraukė į Karsą – strateginį objektą, kuris nebuvo laikomas nusikalstamu – strateginiu turkų objektu.

Parade, įvykusiame po Karso žlugimo, mūsų kariuomenės Kaukaze vyriausiasis vadas pasveikino Lorisą-Melikovą: pakėlė kardą ir sušuko „Hurray! Už sėkmę kare imperatorius suteikė jam grafo titulus ir auksinį kardą su brangakmeniais. O sukaupta administracinė patirtis atvėrė jam kelią į aukščiausias civilines pareigas Rusijoje.

1879 m. sausio mėn. 15 Loris-Melikovas netikėtai buvo išsiųstas kovoti su Volgos srityje kilusiu maru. Gandas apie ją išgąsdino visą Rusiją. Grafui buvo skirta nemažai lėšų. Tačiau atvykęs į įvykio vietą jis įsitikino, kad baimės perdėtos. Energingi veiksmai padarė tašką infekcijai iki pavasario. Po to Loris-Melikovas pasirūpino karantino panaikinimu ir didžiąją dalį lėšų grąžino į iždą. Šis tiesmukiškumas ir ryžtas sukūrė jam didžiulį populiarumą. Nenuostabu, kad jau balandį jis gavo naują paskyrimą. Šį kartą į Charkovą, „anarchizmo lizdą“, laikinai eiti generalgubernatorių. Šioje pozicijoje Loris-Melikovas pirmą kartą panaudojo savo patikrintą „kaukazietišką“ taktiką kovodamas su revoliucionieriais. Turėdamas galimybę ugnimi ir kardu numalšinti maištą, jis stengėsi veikti pasirinktinai, ne tiek nugalėdamas blogį, kiek išnaikindamas jo priežastis. Jis pertvarkė vietos policiją, o tai leido veiksmingiau priešintis terorui, o kartu patenkino nuosaikiosios visuomenės dalies pageidavimus, iškėlė liberalią švietimo įstaigų pertvarkos programą. Tokie grafo veiksmai jį taip pamėgo Charkovo gyventojams, kad jie išrinko miesto garbės piliečiu.

„Širdies diktatorius“ M.T. Loris - Melikovas ir reformų pabaiga

Reformų sukelti vidiniai neramumai sutapo su socialinės stratifikacijos augimu ir skirtingų gyventojų sluoksnių gyvenimo pablogėjimu. Reformų pradžiai būdingą moralinį pakilimą keičia dalies visuomenės nusivylimas. Teroristų veikla suaktyvėja, jie įvykdė daugybę pasikėsinimų į pagrindinius kunigus ir imperatorių. Blogėjanti padėtis paskatino valdžios institucijas sugriežtinti politiką.

Po bombos sprogimo Žiemos rūmuose Aleksandras II sukūrė Vyriausiąją administracinę komisiją, specialiai sukurtą kovai su revoliucionieriais. Šios komisijos vadovas 1880 metų vasario 12 d 16 paskiriamas grafas M.T Loris - Melikovas. Jam suteiktos nepaprastos galios.

Loriso-Melikovo paskyrimas diktatoriumi, kuris taip pat įvyko 1880 m. vasario 12 d. 17 , publika jį pasitiko su nepaprastu malonumu. Laikraščiai entuziastingai citavo grafo žodžius, kad „jėga – ne jėgoje, stiprybė – meilėje“. Vyriausiosios administracinės komisijos įvedimą dauguma suprato kaip „širdies ir proto diktatūrą“, įskiepijančią žmonėms „ne baimę, o pasitikėjimą“. Visi tolesni grafo žingsniai šį supratimą tik patvirtino.

Lorisas-Melikovas pagrindine užduotimi laikė kovą su terorizmu. Tuo jis buvo negailestingas. Tačiau kartu jis užtikrino, kad represijos būtų nukreiptos tik prieš revoliucionierius ir nepaliestų civilių. Vyriausioji administracinė komisija turėjo didelius įgaliojimus, bet faktiškai neveikė, o visi jos reikalai buvo Loriso-Melikovo rankose. Nenorėdamas naudoti išskirtinių priemonių, po kelių mėnesių komisija buvo paleista, o Loris-Melikovas paskirtas į vidaus reikalų ministro postą.

Vienas pirmųjų „širdies diktatoriaus“ žingsnių buvo garsaus trečiojo departamento, užsiimančio politiniais tyrimais, likvidavimas ir visų jo bylų perdavimas Vidaus reikalų ministerijos policijos departamentui. Taip buvo pasiektas būtinas visų kovos su teroristais pastangų koordinavimas, be to, sunaikinus trečiąjį departamentą, kuris turėjo labai tamsią reputaciją, Lorisui-Melikovui suteikė papildomų propagandos pranašumų. Kitas koziris buvo tai, kad Vyriausiosios administracinės komisijos vadovas kovos su terorizmu griežtinimą derino su politinių tremtinių padėties lengvinimo priemonėmis.

Kažkaip labai greitai, vadovaujant Lorisui-Melikovui, nepagrįsti areštai nutrūko. Daugelis buvo grąžinti iš nuorodų. Studentai įgijo didesnes teises. Spauda niekada nesijautė tokia laisva kaip su juo. Jokio spaudimo iš jo nebuvo. Jis tik prašė laikraščių redaktorių veltui nejudinti visuomenės nuomonės.

Galiausiai, precedento neturintis Rusijai buvo dėmesys, kurį „diktatorius“ skyrė „santykiams“ su visuomene. Vieną pirmųjų dienų po paskyrimo jis pasikvietė visų įtakingiausių laikraščių redaktorius ir išsamiai papasakojo apie savo požiūrį į situaciją šalyje bei priemones, kurių ketina imtis. Šis aktas ilgą laiką suteikė Lorisui-Melikovui patikimą žurnalistų paramą. Kalbant apie sėkmę kovojant su terorizmu, patys revoliucionieriai geriausiai įvertino Vyriausiosios administracinės komisijos vadovą: nesėkmingas pasikėsinimas į jo gyvybę įvyko praėjus vos savaitei po paskyrimo. „Ačiū Dievui, kad šis žmogus, kurio dabar taip reikia vargšai Rusijai, išgyveno! - tada savo dienoraštyje rašė suvereno įpėdinis.

Loriso-Melikovo paskyrimas į vidaus reikalų ministro postą praktiškai reiškė, kad imperijos valstybės aparate jis užėmė antrąją vietą po imperatoriaus. Užtenka tik pažymėti, kad Vidaus reikalų ministerija tiesiogiai kontroliavo visą Rusijos vietos valdžią. Prie to reikia pridurti, kad Loriso-Melikovo pozicijos teisme buvo išskirtinai stiprios. Jau nekalbant apie didžiulę įtaką, kurią jis padarė Aleksandrui II. Naujajam ministrui pavyko susitarti su dviem konkuruojančiomis dvaro grupėmis, susijusiomis su antrąja imperatoriaus žmona princese Jurjevskaja ir sosto įpėdiniu Carevičiumi Aleksandru. Kaukaze išvystytas gebėjimas išlikti aukščiau mūšio turėjo įtakos. Aleksandro II pasitikėjimas juo yra beribis ir jam daug kas pavyksta.

Užėmęs naujas pareigas, „širdies diktatorius“ pradėjo kurti savo liberalių reformų programą. Į liberalizmą jis buvo linkęs ne tiek politinių įsitikinimų, kiek supratimo, kad tik reformos,visuomenės paramos atėmimas iš radikalų gali sustabdyti valstybę užplūdusią teroro bangą.

Per trumpą laiką, kurį Loris-Melikovas turėjo įgyvendinti savo planus, jis imperatoriui pateikė keletą atmintinių, kuriose pasiūlė išplėsti vietos valdžios nepriklausomybę. D. A. Tolstojus buvo pašalintas iš visuomenės švietimo ministro ir Sinodo vyriausiojo prokuroro pareigų. Tada buvo pašalintos dar kelios šlykštesnės figūros. Į laisvas vietas buvo paskirti liberalai, nors ir ne visada be klaidų. Tada Konstantinas Petrovičius Pobedonostsevas užėmė Sinodo vyriausiojo prokuroro pareigas.

Kartkartėmis Loris-Melikovas į susitikimus rinkdavo sostinės laikraščių redaktorius ir zemstvo vadovus, norėdamas sužinoti jų nuomonę įvairiais klausimais. Liberalai, nesugadinti tokio dėmesio, Loriso-Melikovo valdymą pavadino „Širdies diktatūra“, tačiau demokratai liko atsargūs ir manė, kad tai buvo „pūkuotos lapės uodegos“ ir „vilko burnos“ politika.

Vadovaujant Lorisui-Melikovui, buvo pradėta rengti ateinančių metų reformų programa. Grafas numatė pagalbą valstiečiams įsigyjant žemę, palengvins persikėlimo į laisvas žemes sąlygas ir sumažins išperkamąsias išmokas. Jam pavyko įvykdyti žmonėms svarbų druskos mokesčio panaikinimą. Jis taip pat sugebėjo imtis keleto priemonių, kad sumažintų policijos pareigūnų piktnaudžiavimą, kuris ilgą laiką buvo vienas iš veiksnių, erzinusių visuomenę ir supriešinusių ją su valdžia.

Siekdamas išsiaiškinti valstybės poreikius, Lorisas-Melikovas ėmėsi senatorinių auditų. Surinktą medžiagą jis ketino pateikti svarstyti Generalinei įstatymų leidybos komisijai, kurioje, be pareigūnų, patariamąsias pareigas turėjo sudaryti atstovas iš zemstvos. Šis atsargus politinis Loriso-Melikovo projektas savyje nešė tik parlamentarizmo užuomazgas.

Loriso-Melikovo programos esmė buvo idėja sukurti centrinę valstybės instituciją iš zemstvos atstovų. Apie parlamentą nebuvo kalbama, vidaus reikalų ministro pasiūlymai buvo gana kuklūs – naujajai institucijai turėjo būti suteikta tik patariamoji balsavimo teisė. Bet tada konstitucijos lūkesčiai buvo tokie dideli, kad vėliau (ši programa)tapo žinoma kaip Loriso konstitucija. Praktiškai Loriso-Melikovo projektas (programa) galėjo suteikti tik papildomą kanalą „nuleisti garą“, tačiau šiai erai to nebuvo taip mažai.

Darydamas nuolaidas viešajai nuomonei, grafas ketino patraukti ją valdžios pusėje ir taip iškirsti žemę iš po revoliucionierių kojų. Dėl tokios politikos išminties galima diskutuoti, tačiau visuomenei ji patiko, vadinant ją „naujomis tendencijomis“. Ir vis dėlto Loris-Melikovas labai rizikavo. Niekas jo neatleido nuo atsakomybės už suvereno gyvybę. O jo ateitis ir planai priklausė nuo revoliucionierių veiksmų. Jis pats tai puikiai suprato: „Jei vėl pasigirstų koks nelemtas šūvis, būčiau pasimetęs. Ir mano sistema yra su manimi.

1881 metų vasario 9 d 18 Grafas M. T. Lorisas – Melikovas Aleksandrui II pateikia memorandumą, kuriame išdėsto savo demokratinių reformų programą. Visų pirma, jis numatė išrinktų žemstvo ir miesto savivaldos atstovų dalyvavimą kuriant įstatymus. Kovo 1-osios rytą 19 Aleksandras II, patvirtinęs Loriso-Melikovo reformos projektą, suplanavo jo vadovaujamos Ministrų Tarybos posėdį kovo 4 d. Tada jis išvyko į tradicines skyrybas Manieže, o po kelių valandų tapo šeštojo ir paskutinio bandymo auka.

„Nelemtas šūvis“ buvo išgirstas 1881 m. kovo 1 d 20 . Imperatorius buvo nužudytas. Kartu su juo žuvo ir Loriso-Melikovo parengta politinė Rusijos raida. Žinoma, jo planas, kurį jau patvirtino Aleksandras II, būtų priimtas, tačiau imperatoriaus nužudymas Lorisui-Melikovui pasirodė vėžys. Jo nebėra, dingo ir jo sistema.

Ministrų taryba susirinko tik kovo 8 d., imperatorius Aleksandras III pareiškė, kad „šis klausimas neturėtų būti laikomas išspręstu“. Buvo pareikštos nuomonės už ir prieš. Svarstyklės svyravo, kol žodį perėmė K. P. Pobedonostsevas. Daugeliui, ypač projektui palaikantiems, atrodė, kad jis kalbėjo visą amžinybę.

Sinodo vyriausiasis prokuroras tvirtino, kad revoliucijai gali atsispirti tik „gryna“ autokratija, tokia, kokia ji išsivystė valdant Petrui I ir Nikolajui I. Neveiklūs reformatoriai su savo nuolaidomis ir pusiau nuolaidomis, reformomis ir pusiau reformomis gali tik supurtyti autokratinės valstybės statinį.

Kai Pobedonostsevas nutilo, Loris-Melikovas jautėsi pasitraukęs. Aleksandras III su palengvėjimu atsiduso ir pasakė, kad reikia dar pagalvoti apie projektą. Jie niekada negrįžo į projektą.

Sostą paveldėjęs Aleksandras III nebuvo linkęs tęsti pavojingų, jo nuomone, liberalių reformų. Be to, jis buvo tikras, kad būtent jie sukėlė tragišką jo tėvo mirtį. Balandžio pabaigoje imperatoriaus paskelbtas manifestas, K. P. Pobedonoscevo parašytas tekstas, nepaliko liberalių ministrų vilčių tęsti ankstesnį kursą.

Logiška pasekmė buvo M. T. atsistatydinimas savo noru. Loris - Melikovas ir jo šalininkai. Amžius vis dar suteikė jam vilties atnaujinti karjerą. Ir jo reputacija liko nesugadinta. Neabejotina, kad Lorisas-Melikovas norėjo ir toliau tarnauti Rusijai.

Naujasis valdovas suteikė Lorisui-Melikovui gerą pensiją, bet nepasiūlė jam tinkamos pareigos. Dėl priverstinio neveiklumo Lorisas-Melikovas išvyko į užsienį. Ten jo ilgalaikė liga paūmėjo. 1888 metų gruodžio 12 d 21 Nicoje mirė „širdies diktatorius“ Michailas Tarielovičius Lorisas-Melikovas.

Išvada

„Širdies diktatorius“ - taip amžininkai vadino vieną ryškiausių Aleksandro II didžiųjų reformų eros politikų - Michailą Tarielovičių Lorisą - Melikovą. Jo veikla ir pažiūros dar mažai tyrinėtos.

Kodėl Loris-Melikovas buvo pašauktas kaip asmenybė, galinti išvesti šalį iš krizės? Ar toks pasirinkimas atsitiktinis? Kokiomis pažiūromis į šalies vystymosi perspektyvas generolas ėmėsi Vyriausiosios administracinės komisijos vadovo pareigų: ar jau buvo reformų šalininkas, ar tapo tokiu, kuris bando vykdyti jam skirtą kursą „išnaikinti maištą“? Į šiuos klausimus bandžiau atsakyti savo esė.

Kalbant apie Loriso-Melikovo politinės karjeros ištakas, neįmanoma apeiti pačios jo kelio į didžiąją politiką Kaukaze pradžios. Šis laikotarpis buvo pernelyg svarbus formuojant Lorisą-Melikovą kaip reformatorių. Juk Čečėnijos „nuraminimas“ buvo pasiektas ne tik kariniais metodais, bet ir socialinėmis-ekonominėmis priemonėmis. Generolo kariniai pasiekimai Rusijos ir Turkijos kare padarė jo vardą plačiai žinomą ir išpopuliarintą. Lorisas-Melikovas padidino savo šlovę platesniuose gyventojų sluoksniuose: išvengta epidemijos Rusijoje grėsmė buvo reali. Loris-Melikovas buvo pagerbtas kaip didvyris. Taip buvo sukauptas populiarumo, pasitikėjimo, autoriteto kapitalas, su kuriuo grafas atsidūrė aukščiausiose valdžios pareigose.

Liberali Loriso-Melikovo reformų programa numatė vieningą socialinių, ekonominių ir politinių priemonių rinkinį, tačiau nekėlė grėsmės autokratijai. Loriso-Melikovo pasiūlytos pertvarkos sustiprino valdžios pozicijas. Programa buvo kuriama ir nebuvo baigta.

Po Aleksandro II nužudymo vidaus reikalų ministras ir jo bendražygiai laikėsi laukimo, o jų oponentai buvo labai aktyvūs.

Taigi Loris-Melikovas rėmėsi savo įtaka carui, o ne socialinėmis jėgomis, tada visuomenė tikėjosi pačiu Lorisu-Melikovo, iš jo buvo tikimasi pokyčių į gerąją pusę.

1 priedas

Loris-Melikovas kilęs iš senovės Užkaukazės šeimos. Jo protėviai buvo armėnai pagal tautybę, tačiau ilgą laiką priklausė aukščiausiam Gruzijos aristokratijos ratui. O kadangi Loris-Melikovas savo kilnios kilmės nelaikė kliūtimi komerciniams užsiėmimams, šeima buvo turtinga. Remiantis kai kuriais pranešimais, Michailo tėvas vadovavo savo prekybos įmonės atstovybei Leipcige.

Rusijoje Loris-Melikovas nebuvo taip gerai žinomi. Informacijos apie vyro, kuriam imperijoje lemta ateityje pasiekti viešosios karjeros aukštumų, tėvus labai trūksta. Netgi tiksli jo gimimo data nėra žinoma. Vienų šaltinių duomenimis, tai 186 metų sausio 1 d., kitų duomenimis, 1825 m.

1843 m. Loris-Melikovas baigė gvardijos praporščikų ir kavalerijos kariūnų mokyklą korneto laipsniu. Iš karto po studijų buvo paskirtas į Gardino husarų gelbėtojų pulką. 1847 metais Michailas nusprendė prisijungti prie atskiro Kaukazo korpuso, kuris tris dešimtmečius kovojo su aukštaičiais. Loris-Melikovas buvo apdovanotas ordinu už narsą Krymo kare (1853-1856). 1858 m. jis buvo pakeltas į generolą majorą ir paskirtas į Abchazijoje dislokuotų kariuomenės vadą.

1863 m. M.T. Loris-Melikovas tapo Tereko srities vadovu. 1865 metais jis organizavo masinę čečėnų emigraciją į Turkiją.

1875 m. Loris-Melikovas gavo atostogų ir išvyko gydytis į užsienį. 1877-1878 metais buvo paskirtas Mažojoje Azijoje veikusio specialiojo Rusijos kariuomenės korpuso vadu. 1879 m. Loris-Melikovas, būdamas Charkovo generaliniu gubernatoriumi, pirmą kartą panaudojo savo pasiteisinusią „kaukazietišką“ taktiką kovojant su revoliucionieriais. Nuo 1880 metų lapkričio iki 1881 metų kovo Lorisas-Melikovas imperatoriui pateikė keletą atmintinių, kuriose pasiūlė plėsti vietos valdžios turtus ir sumažinti valstiečių mokesčių naštą.

„Širdies diktatorius“ mirė 1888 m. jis nusprendė gyventi ne Rusijoje, Nicoje.

Užrašas 2

1. Enciklopedija vaikams. Rusijos ir artimiausių kaimynų istorija 5 t., 311 p
2. Enciklopedija vaikams. Rusijos ir artimiausių kaimynų istorija t.5, p.442
3. Ekonomika ir dvasingumas, 2001 m. rugpjūčio mėn. p.19
4. Profilis, 2002 m. kovo 4 d. 106 puslapis
5. Ekonomika ir dvasingumas, 2001 m. rugpjūčio mėn. p.21
6. Ekonomika ir dvasingumas, 2001 m. rugpjūčio mėn. p.21
7. Profilis, 2002 m. kovo 4 d. 107 p
8. Ekonomika ir dvasingumas, 2001 m. rugpjūčio mėn. p.20
9. Ekonomika ir dvasingumas, 2001 m. rugpjūčio mėn. p.21
10. Profilis, 2002 m. kovo 4 d. 108 puslapis
11. Profilis, 2002 m. kovo 4 d. 108 puslapis
12. Ekonomika ir dvasingumas, 2001 m. rugpjūčio mėn. p.21
13. Ekonomika ir dvasingumas, 2001 m. rugpjūčio mėn. p.22
14. Ekonomika ir dvasingumas, 2001 m. rugpjūčio mėn. p.25
15. Rusijos istorijos kronika su trumpu reikšmingų įvykių aprašymu 345 p
16. Rusijos istorijos kronika su trumpu reikšmingų įvykių aprašymu 349 p
17. Rusijos istorijos kronika su trumpu reikšmingų įvykių aprašymu, 361 p
18. Rusijos istorijos kronika su trumpu reikšmingų įvykių aprašymu, p.358.

Literatūra

1. Rusijos istorijos kronika su trumpu reikšmingų įvykių aprašymu. Maskva, Veche, 2000 m.
2. Enciklopedija vaikams. Rusijos ir artimiausių kaimynų istorija t.5. „Avanta+“, 2000 m
3. Buitinė istorija, Nr.5. Rusijos mokslų akademija, Maskva, Naka, 2001 m.
4. Ekonomika ir dvasingumas, 2001 m. rugpjūčio mėn. „Širdies diktatūra“. N. Jakutinas.

1. Profilis, 2002 m. kovo 4 d. „Širdies diktatorius“, Yu Zvonarevas.
2. Rusijos istorija nuo XVIII amžiaus pradžios iki XIX amžiaus pabaigos. Vykdomasis redaktorius, narys korespondentas. RAS A.N.Sacharovas. Maskva, ACT, 1996 m

1870-ųjų – 1880-ųjų sandūroje. Šalies vidaus politiniame gyvenime aiškiai matomi krizės požymiai:

Padaugėjo valstiečių protestų.

Kaime pasklido gandai apie gresiantį žemės perskirstymą tarp žemės savininkų ir rinkliavos mokesčio panaikinimą.

Valstiečių rūgimas vyko augančios žemės ūkio sektoriaus krizės fone. Žemės savininkų ūkiai dažniausiai neprisitaikė prie kapitalistinių gamybos sąlygų, o valstiečių ūkiai vystėsi lėtai.

Iždą nuniokojo didžiulės karinės išlaidos, kurios viršijo metinį biudžetą.

1870-ieji pasižymėjo dideliais ir Sankt Peterburgo, Maskvos, Charkovo ir kitų didžiųjų pramonės centrų darbuotojų streikai. Revoliucinių teroristų veikla suaktyvėjo. 1880 m. vasario pradžioje S. N. Khalturinas dar kartą pasikėsino į imperatoriaus gyvybę. Visuomenės spaudimas vyriausybei išaugo. 1870-ųjų pabaigos periodinėje spaudoje. Vyravo liberalūs leidiniai, pasisakantys už tolesnę reformų plėtrą.

1881 m. rugpjūčio 14 d. įsigaliojo „Valstybinės tvarkos ir visuomenės rimties apsaugos priemonių nuostatai“.

· Vietos valdžia gavo teisę suimti „įtartinus asmenis“, ištremti juos be teismo iki penkerių metų į bet kurią vietovę ir pateikti karo teismui;

· uždaryti mokymo įstaigas ir spaudos skyrius,

· sustabdyti zemstvos veiklą.

· nepaprastoji padėtis gali būti paskelbta bet kurioje imperijos dalyje.

Naujojo vidaus reikalų ministro iniciatyva buvo suformuota savivaldybių projektams rengti komisija, kuriai pirmininkavo M. S. Kachanovas.

1882 m. pavasarį N. P. Ignatjevas sugalvojo projektą sušaukti Zemsky Sobor. Buvo manoma, kad Tarybos darbotvarkę rengs M. S. Kachanovo komisija.

Idėja sušaukti Zemsky Sobor nepalaikė K. P. Pobedonostsevas ir M. N. Katkovas.

Vidaus reikalų ministru tapo D. A. Tolstojus, griežto konservatorių kurso šalininkas.

1882 m. rugpjūtį buvo įvestos „laikinosios spaudos taisyklės“, kurios sustiprino administracinę periodinių leidinių turinio kontrolę ir sugriežtino baudžiamąją cenzūrą.

1884 m. rugpjūtį buvo priimta nauja Universitetų chartija, kuri iš esmės panaikino universitetų autonomiją. Rektorių ir profesorius skyrė švietimo ministras, o dekanus – švietimo apygardų patikėtiniai. Labai padidėjo studijų kaina, panaikintas universiteto teismas. Mokinius prižiūrėjo speciali inspekcija.

1886 m. gruodį D. A. Tolstojus įteikė Aleksandrui III „ištikimiausią ataskaitą“, kurioje buvo išdėstyta 1860–1870 m. reformų peržiūros programa.

Praktinis D. A. Tolstojaus programos įgyvendinimas buvo sumažintas iki šių priemonių:

· Žemstvų vadų instituto įvedimas (1889). Jie buvo paskirti vidaus reikalų ministro iš vietos bajorų dvarininkų ir vykdė valstiečių gyventojų administracinę ir policinę kontrolę: prižiūrėjo tvarkos palaikymą, rinko mokesčius, o nusižengimų atveju valstiečius suėmė ir paleido. į fizines bausmes. Pastarosios priemonės įgyvendinimas tapo įmanomas panaikinus magistrato teismą. Nagrinėjamos bylos buvo perduotos zemstvos vadams, kurie taip pat kontroliavo volosto teismus. Taigi žemstvų vadų institucija buvo skirta sustiprinti vietos valdžios pozicijas ir žymiai išplėsti žemės savininkų teises valstiečių atžvilgiu.

· Žemstvos teisės aktų peržiūra (1890). Dūmą sankcionavo provincijos valdžia, o Dūmos posėdžių skaičius buvo ribotas. Taigi miesto valdžia praktiškai pateko į valdžios kontrolę.

· Teismų sistemoje buvo atlikti konservatyvūs pakeitimai. Buvo padidinta prisiekusiųjų turtinė ir išsilavinimo kvalifikacija, o tai padidino bajorų atstovavimą (1887). „Pasipriešinimo valdžiai“ bylos buvo pašalintos iš prisiekusiųjų teismų (1889 m.), o proceso viešumas ir atvirumas buvo apribotas (1887 m.).

· Kultūros, ideologijos ir tautinių santykių srityje buvo akcentuojama rusų „nacionalinė tapatybė“.

1860-1870 reformos nesivysto, o buvo konservuoti ir net sutrumpinti. Atsižvelgiant į Aleksandro III vidaus politiką, svarbu pabrėžti, kad vyriausybė įgyvendino nemažai priemonių, siekusių pagerinti valstiečių ir darbininkų padėtį. 1881 m. visi buvę dvarininkai valstiečiai buvo perkelti į priverstinį išpirkimą, panaikinta laikinai įpareigota valstybė, sumažintos išperkamosios išmokos. Buvo įkurtas Valstiečių bankas (1882 m.), kuris turėjo padėti valstiečiams ir valstiečių draugijoms įsigyti privačias žemes. 1883-1885 metais. Valstiečių rinkliavos mokestis buvo sumažintas, o paskui panaikintas. Buvo patvirtintos neturtingų valstiečių perkėlimo už Uralo tvarkos taisyklės (1889 m.). Tačiau visa tai nepagerino valstiečių gyventojų gerovės.

Rusijos ekonominė raida XIX amžiaus antroje pusėje

60-70-ųjų reformos. paspartino šalies ekonominį vystymąsi, prisidėjo prie miesto gyventojų skaičiaus augimo, keitė socialinę visuomenės struktūrą Būtent tuo metu susiformavo profesionalus darbininkų sluoksnis, kuris galutinai išsiskyrė su kaimu ir nuolat gyveno su šeimomis. dideliuose pramonės centruose.

Žemės ūkis išliko Rusijos ekonomikos, praradusios savo uždarą natūralumą ir vis labiau orientuotos į vidaus ir užsienio rinkas, pagrindu.

Rusija tapo didžiausia duonos eksportuotoja. Nemaža dalis dvarininkų savo ūkį tvarkė darbo sistemos pagrindu: valstietis naudojo dvarininko žemę su savo technika už užmokestį pinigais, maistu arba už teisę naudotis dvarininko žeme ir žemėmis. Valstiečių bendruomenės išsaugojimas su kolektyvine žemėnauda ir abipuse atsakomybe mokėti mokesčius buvo gana naudingas eiliniam valstiečiui, bet neleido besikuriantiems kulakams plėsti savo žemės valdas.

Rusijos pramonė vystėsi cikliškai: 60-aisiais ir iki 70-ųjų vidurio. buvo kilimas, 80-aisiais buvo nedidelis nuosmukis, 90-aisiais. – vėl naujas ekonomikos pakilimas. Po reformos medvilnės pramonė sparčiai vystėsi.

Ne mažiau aukšti vystymosi tempai buvo būdingi cukraus pramonei. Kalbant apie cukraus gamybą, Rusija iki 90-ųjų pabaigos. užėmė ketvirtą vietą pasaulyje.

1860-ųjų pabaiga – 1870-ųjų pradžia - intensyvių geležinkelių tiesimo metas, kurias iš tikrųjų valstybės lėšomis vykdė „geležinkelių karaliai“ – rangovai, kurie iš to uždirbo didžiulius turtus. Geležinkelių tiesimas tapo galingu pramonės plėtros veiksniu.

Labai išaugo metalo ir kuro paklausa. Atsiranda akcinės bendrovės. gamyba. Labai išaugo užsienio kapitalo investicijos į Rusijos pramonę.

Vidaus pramonės sėkmė ne be reikalo siejama su S. Yutte (finansų ministro 1892–1903 m.) veikla ir jo paspartintos industrializacijos politika. Jos sudedamosios dalys buvo: lėšų pervedimas iš žemės ūkio sektoriaus į pramonę; netiesioginių mokesčių didinimas ir vyno monopolio įkūrimas; vietinių gamintojų apsauga nuo užsienio konkurentų taikant didelius muitus; auksinės valiutos apyvartos įvedimas; užsienio kapitalo pritraukimas. S. Yu programos įgyvendinimas žymiai padidino lėšų srautą į iždą, kuris vėliau buvo panaudotas skolinant pramonę. Taigi valstybės įtaka šalies ekonomikai didėjo eilės tvarka.

Po reformos išaugo Rusijos užsienio prekybos apimtys. 1868 metais buvo priimtas vienas liberaliausių muitų tarifų.

1881 m. – rūmų ideologai pasisako už žemą rublio kursą. Bunge išleidžia monetas.

N.V. Mezenceva jau buvo kreipęsis į visuomenę „prašymo pagalbos“, tarsi įsakydama šią pagalbą užsitikrinti sau, todėl jo kreipimasis tuo metu nesulaukė viešo atsakymo286. Loriso-Melikovo kalba išsiskyrė valdžiai neįprastu tonu, stiliumi ir turiniu. „Bendruomenė buvo paskelbta turinčia teisę į pirmykštį egzistavimą. Nesvarbu, ar grafo teiginio prasmė buvo perteikta teisingai, ar neteisingai. Faktas yra tas, kad šią reikšmę jam suteikė gandas, ir tai išreiškė visuomenės nuotaiką, visuomenės jausmą“ 287. Laikraštis „Zemstvo“ rašė apie grafo kreipimąsi kaip apie „staigų posūkį mūsų vidaus politikos kryptimi“ simptomą. Atrodė, kad valdžia priėjo prie įsitikinimo, „kad represijomis nuraminimo pasiekti nepavyks, kad visuomenėje valstybė turi matyti ne priešą, o sąjungininką. Visuomenė kvėpavo laisviau, atgijo viltis radikaliai pagerinti mūsų vidinį gyvenimą“ 288.

Cituojant Loriso-Melikovo kreipimąsi „Sostinės gyventojams“, „Balso“ vedamajame rašoma: „Jei tai diktatoriaus žodžiai, tai reikia pripažinti, kad jo diktatūra yra širdies ir proto diktatūra“ 289 . Toks Loriso-Melikovo diktatūros apibrėžimas spaudoje bus pakartotas dar ne kartą: liberalioje spaudoje su pasimėgavimu, konservatyviojoje – su kaustiniu pašaipumu (žr. dokumentą Nr. 30).

M.N. kitoks požiūris į Loriso-Melikovo raginimą visuomenei padėti iš vyriausybės. Katkovas. „Neįsitvirtinusioje ir pereinamąjį laikotarpį išgyvenančioje visuomenėje, be piktavališkų žmonių, yra daug bailių ir neprotingų, asmeninėmis žiniomis pasipūtusių žmonių, svajotojų ir tuščiakalbių. Ar tokių žmonių pagalba ir veiksmai bus naudingi valdžiai“, – klausimą valdžiai, o ne visuomenei uždavė Katkovas, numanydamas vieną galimą atsakymą į jį. Jis apsistoja prie šio pirmojo, tiesą sakant, programinio Loriso-Melikovo veiksmo ir vėlesniuose pažangiuose, suvokdamas jo ypatingą reikšmę, aiškiai nurodydamas savo požiūrį į jį: „Nereikia kreiptis į visuomenę dėl paramos ir naudos. Ji pati kreipsis į vyriausybę dėl visokeriopos pagalbos ir pagalbos, kol valdžia tinkamai drausmins savo vadovus nuo viršaus iki apačios ir sieks paramos sau patriotine dvasia ir rusiška nuomone“ 290.

GRAFAS LORIS-MELIKOVAS IR JO Amždininkai

Čia visiškai atsispindėjo ideologo nihilistinis visuomenės autokratijos ir jos vaidmens šalies gyvenime vertinimas. Tačiau turime pripažinti, kad spręsdamas „valdžios ir visuomenės“ problemą Katkovas buvo savaip logiškas, remdamasis imperijos valdžios prigimtimi. Kad būtų autokratinė, ji turėjo išlikti visagalė ir visa apimanti, nereikalaujanti visuomenės paramos. Tik visuomenė turėjo ieškoti paramos iš valdžios, o ne atvirkščiai: buvo pažeistas tradicinis autokratijos įvaizdis, kruopščiai saugomas jos ideologo.

Nesvarbu, ar Lorisas-Melikovas entuziastingai suvokė viltis, susijusias su jo atėjimu į valdžią, ar jos įkvėpė nerimą, priversdamos jausti didžiulę atsakomybę, jis pradėjo veikti pirmosiomis dienomis po paskyrimo. Tačiau po dekreto, radikaliai pakeitusio grafo likimą, pasirašymo praėjo tik savaitė, kai vos nesibaigė pats jo gyvenimas.

Vasario 20 d. Loris-Melikovas grįžo namo į Morskają papietauti ir pailsėti: laukė ilga ir sunki darbo dienos tęsinys, kuris dažniausiai baigdavosi apie vidurnaktį. Michailas Tarielovičius išlipo iš rogių ir, eidamas link įėjimo, jį aplenkė pasaloje laukusio teroristo šūvis. Šūvis buvo paleistas, nors iš taško, bet, matyt, netvirta ranka: kulka tik prasimušė per paltą, bet į grafą nepataikė. Jis neprarado proto, padėdamas kazokų palydai sutramdyti įsibrovėlį. Nuraminęs savo šeimą, jis tuoj pat nuėjo į rūmus su kulkų nusėtas paltu pranešti, kas atsitiko imperatoriui. Žinia apie pasikėsinimą į Vyriausiosios administracinės komisijos vadovą akimirksniu pasklido po visą sostinę. 1880 m. vasario 20 d. generolas A. V. Bogdanovičius savo dienoraštyje rašo, kad „pas Lorisą susirinko caras, visa karališkoji šeima, ministrai, ambasadoriai ir daug paprastų žmonių“ 291 . Įvykiai sekė iki šiol neįprastu greičiu: vasario 21 dieną karo teismas pasikėsinimą įvykdžiusiam I.P. nuteisė. Mlodeckiui skirta mirties bausmė. Vasario 22 d. Mlodeckis buvo pakartas Semjonovskio parado aikštelėje. F.M. buvo egzekucijos vietoje. Dostojevskį, kuris tai patyrė sunkiai.

Naktį prieš egzekuciją Aorį-Melikovą aplankė V.M. Garšinas, tuo metu jau pakankamai žinomas rašytojas, todėl Michailas Tarielovičius negalėjo apie jį nežinoti, juolab, kad jis taip pat turėjo istorijų apie Rusijos ir Turkijos karą. Jis atėjo įtikinti diktatorių atšaukti egzekuciją ir taip „nužudyti moralinę jėgą žmonių, kurie įdėjo savo ranką į jį.

revolveris“, kad būtų nutraukta smurto grandinė, kai teroras sukelia egzekucijas, o egzekucijos sukelia vis daugiau pasikėsinimų nužudyti. Garšinui susidarė įspūdis, kad grafas bandys pasikalbėti su caru, parodyti jam rašytojo laišką ir neleisti įvykdyti 292 nuosprendžio.

Kitą dieną po pasikėsinimo nužudyti Loris-Melikovas buvo tikras didvyris visuomenės akyse: vasario 20-osios įvykis paliudijo, koks pavojingas ir kupinas rizikos yra „Rusijos gelbėtojo“ vaidmuo. Mlodeckio egzekucija, pradėjusi kovą su maištininkais, paliko pėdsaką „širdies diktatūros“ suvokime. Jei tokios asmenybės kaip V. Garšinas ar F. Dostojevskis įvykį išgyveno aštriai, siedamos su juo mintis apie tėvynės likimą, tai daugeliui paprastų žmonių tai tapo blogu ženklu – savotišku „bėdų ženklu“, buvusiu prieš taisyklę. diktatoriaus.

„Narodnaya Volya“ vykdomasis komitetas specialiu pareiškimu paaiškino, kad pasikėsinimas nužudyti diktatorių nebuvo sankcionuotas ir kad Mlodeckis tai įvykdė savo iniciatyva. Lorisas-Melikovas buvo vienintelis generalgubernatorius, kuris nebuvo nuteistas mirties bausme: revoliucionieriai buvo priversti atsižvelgti į visuomenės nuomonę. Štai kodėl, kai grafas buvo paskirtas į naujas pareigas, „Narodnaya Volya“ nariai susilaikė nuo kalbų. Mlodetskio egzekucija suteikė galimybę pirmą kartą įvertinti Lorisą-Melikovą, kurio nebebuvo galima suvokti kaip šališką ir nepagrįstą, tačiau privertė susimąstyti. „Šio diktatoriaus, Rusijos atnaujintojo, moralinis pobūdis yra rimtas“, – „Narodnaja Volja“ nariai sakė apie Lorisą-Melikovą, kuris pasirašė pirmąjį mirties nuosprendį savo naujame poste 293 . Tačiau teisingai smerkdami kartuves, valdžią moraliniu požiūriu apkaltino tie, kurie, siekdami „atnaujinti“ šalį perversmu, veikė su dinamitu.

1880 m. vasario 12 d. Aleksandro II dekretu Vyriausiosios administracinės komisijos vadovui buvo suteikta teisė „kviesti į komisiją visus asmenis, kurių dalyvavimas būtų naudingas“. Jie turėtų būti skiriami pagal karaliaus įsakymus, paprašius komisijos vadovo 294. Loriso-Melikovo laisvę renkantis bendradarbiauti reikalingus komisijos narius iš tikrųjų ribojo būtinybė atsižvelgti į caro ir įpėdinio bei įvairių viršūnių grupių atstovų nuomonę. Į Vyriausiąją administracinę komisiją buvo įtrauktas: didysis kunigaikštis Aleksandras Aleksandrovičius ir kiti asmenys iš jo artimiausio rato, kaip Valstybės tarybos narys K. P. Pobedonoscevas ir imperatoriaus palydos generolas majoras P.A. Čerevinas. Įpėdinis neabejojo, kad būtent jam pavyko apginti diktatūros idėją plačiausiais ir griežčiausiais kontrolės metodais, o Lorisas-Melikovas palaikė jo pasitikėjimą. Iš kariuomenės į komisiją buvo įtrauktas ir palydos generolas majoras M.I. Batjanovas ir kunigaikštis A. K. Imeretinskis, kurį Lorisas-Melikovas pažinojo iš Kaukazo, o vėliau kaip M. D. bendražygis, pasižymėjęs Rusijos ir Turkijos kare užėmęs Plevną. Skobeleva. Kiek vėliau į komisiją buvo įtrauktas įpėdiniui artimas generolas E.V. Bogdanovičius, pulkininkas N.M. Baranovas ir generolas majoras R.A. Fadejevas, dirbęs Generaliniame štabe 295. Senatoriai M.E. Kovalevskis ir I.I. Shamshin, Senato vyriausiasis prokuroras P.A. Markovas, Ministrų komiteto vadovas M.S. Kachanovas, vidaus reikalų ministro biuro vadovas S.S. Perfiljevai komisijoje atstovavo administraciniam ir vadybiniam elementui.

Dėl to į naują valdžios organą buvo ir konservatorių, ir reformų priešininkų, ir žmonių, kurie labai jautė savo poreikį. Tačiau nepaisant visos komisijos sudėties įvairovės ir nevienalytiškumo, tai nebuvo atsitiktinumas. Derindamas kandidatus su caru ir įpėdiniu, konsultuodamasis su tais, kurių nuomones jis laikė reikšmingomis (D.A.Milyutin, A.A.Abaza, P.A. Valuev), grafas vadovavosi savo samprotavimais dėl komisijos funkcijų. Bendradarbiauti jis kvietė tiek įtakingus žmones, turinčius puikius ryšius valdžios aparate, tiek turinčius didelę vadybinę patirtį. Michailas Tarielovičius nebuvo nusivylęs daugelio jų verslo savybėmis. Senatoriai M.E. Kovalevskis ir I.I. Šamšinas nepriklausė liberaliajai biurokratijai, tačiau jų kompetencija, sąžiningumas ir objektyvumas buvo didelė atrama Aoris-Melikovo pastangoms. M.I. Batjanovas, M.S. Kachanovai palaikys diktatorių bendraminčiais, o įpėdinis K.P. Pobedonostsevas, P.A. Čerevinas, S.S. Perfiljevas pirmiausia taps jo paslėptais, o paskui atvirais priešais. Tačiau 1880 m. kovo 4 d. į pirmąjį Vyriausiosios administracinės komisijos posėdį susirinko jos nariai, lygiai taip pat įkvėpti užduoties supurtytoje šalyje atkurti tvarką ir suteikti jai „kelią tolimesniam taikiam klestėjimui“. 296 .

Loris-Melikovas Michailas Tarielovičius (1825-1888), Rusijos karininkas ir valstybės veikėjas.

Gimė 1825 m. Tiflise (šiuolaikiniame Tbilisyje) kilmingoje ir turtingoje armėnų šeimoje. Baigęs mokslus Lazarevskio Rytų kalbų institute Maskvoje, 1839 m. įstojo į Sankt Peterburgo gvardijos praporščikų ir kavalieriaus Junkerių mokyklą; baigęs 1843 m., gavo korneto laipsnį ir buvo išsiųstas tarnauti į Gardino husarų pulko gelbėtojų sargybinius. 1844 metais buvo pakeltas į leitenantą.

1847 m., jo paties prašymu, buvo perkeltas į Kaukazą, kur siautėjo kalnų genčių sukilimas, vadovaujamas Šamilio. Tarnavo specialiose užduotyse pas Atskirojo Kaukazo korpuso vadą M. S. Voroncovą. 1848 ir 1849-1853 metais dalyvavo ekspedicijose į Dagestaną ir Čečėniją; apdovanotas Šv. Onos IV laipsnio ordinu ir kardu su užrašu „Už narsą“. Per 1853–1856 m. Krymo karą pasižymėjo 1853 m. lapkričio 19 d. (gruodžio 1 d.) Baškadyklaro ir 1854 m. liepos 24 d. (rugpjūčio 5 d.) Kyuryuk-Dara mūšiuose. Nuo 1855 m. rugpjūčio mėn. vyriausiasis Kaukazo armijos vadas N.N. Muravjovas. Pakeltas į pulkininką, o paskui į generolą majorą.

1855 m. lapkritį Rusijos kariuomenei užėmus Karsą, jis buvo paskirtas Karso srities vadovu; nuo to momento prasidėjo jo administracinė karjera. Nuo 1858 m. tarnavo kariuomenės vadu Abchazijoje ir Kutaisio generalinės vyriausybės rikiuotės batalionų inspektoriumi. 1860 m. gegužės 2 d. (14) jis gavo Pietų Dagestano karo vado ir kartu Derbento mero postą. 1863 m. kovo 28 d. (balandžio 9 d.) tapo Tereko regiono (šiuolaikinis Šiaurės Dagestanas, Čečėnija, Ingušija, Šiaurės Osetija, Kabarda-Balkarija) vadovu ir Tereko kazokų armijos atamanu. Siekdamas nuraminti maištingus Šiaurės Kaukazo regionus, jis vykdė politiką, derindamas griežtas represines priemones su socialinio, ekonominio ir kultūrinio regiono vystymosi priemonėmis.

Jis griežtai susidorojo su nesutaikomais Rusijos priešininkais ir netgi organizavo masinę nepatenkintų čečėnų emigraciją į Turkiją (1865); kita vertus, jis panaikino kalnų valstiečių baudžiavą iš vietinių feodalų, išplėtė regione visos Rusijos mokesčių, administracinę ir teismų sistemą, nutiesė pirmąjį Šiaurės Kaukaze Rostovo-Vladikavkazo geležinkelį, atidarė pirmąją mokymo įstaigą. (Prekybos mokykla) Vladikaukaze savo lėšomis. Stengdamasis užsitikrinti vietos elito paramą, jis nuolat konsultavosi su seniūnais ir dvasininkais. 1875 m. gegužės mėn. jo paties prašymu (dėl ligos) buvo atleistas iš pareigų; pakeltas į kavalerijos generolą. Tais pačiais metais jis išvyko gydytis į užsienį.

Grįžo į tarnybą prasidėjus 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karui; paskirtas Atskirojo Kaukazo korpuso vadu. Jis vadovavo visoms operacijoms Kaukazo karinių operacijų teatre. Už Ardahano tvirtovės užėmimą 1877 m. gegužės 5 d. (17) jis buvo apdovanotas Šv. Jurgio 3 laipsnio ordinu už Muchtar Pašos kariuomenės pralaimėjimą Aladžino aukštumose spalio 1-3 dienomis (13-13). 15) - Šv. Jurgio 2-ojo laipsnio ordinas už Karso užgrobimą Lapkričio 6 (18) - Šv.Vladimiro 1-ojo laipsnio ordinas. Jo sėkmės viršūnė buvo Erzerumo kapituliacija 1878 m. vasario 11 (23) dieną. Karo pabaigoje jis buvo pakeltas į grafo orumą.

1879 m. sausį jis buvo paskirtas laikinuoju Astrachanės, Samaros ir Saratovo provincijų gubernatoriumi, turinčiu neribotus įgaliojimus kovoti su „Vetlyanskaya maro“ epidemija, prasidėjusia Žemutinės Volgos srityje (iš Vetlyanskaya kaimo, kur įvyko pirmasis jos protrūkis). Dėl ryžtingų karantino ir sanitarinių priemonių jos plitimas buvo greitai sustabdytas; Be to, iš šiems tikslams skirtų 4 mln. sutaupė 3 milijonus 700 tūkst. ir grąžino juos į iždą. Prie jo, kaip iškilaus vado, autoriteto prisidėjo ne tik veiksmingo, bet ir sąžiningo, valstybės interesais besirūpinančio administratoriaus reputacija.

1879 m. balandį jis buvo paskirtas laikinuoju Charkovo generalgubernatoriumi, turinčiu nepaprastosios padėties įgaliojimus, susijusius su augančia revoliucinio teroro banga (buvusį generalgubernatorių D. N. Kropotkiną vasario 9 (21) d. nužudė „Narodnaya Volya“ narys G. D. Goldenbergas). Vykdė lanksčią politiką: ribojo represijų prieš opoziciją mastą, bandė patraukti liberalią visuomenę į valdžios pusę (miesto švietimo įstaigų reformos projektas ir kt.); Tuo pat metu jis griežtos centralizacijos dvasia reorganizavo vietos policiją. Dėl nuosaikumo jis buvo vienintelis iš laikinųjų generalgubernatorių, kuris nebuvo įtrauktas į Narodnaja Volijos vykdomojo komiteto nuteistųjų mirties bausmę sąrašą.

1880 m. vasario 12 (24) d., po nesėkmingo S. N. Khalturino pasikėsinimo į Aleksandrą II, karo ministro D. A. Milyutino teikimu, jis buvo paskirtas naujai sukurtos Aukščiausiosios administracinės komisijos vadovu Valstybės tvarkos ir viešosios taikos apsauga, kurios jurisdikcijoje buvo aukščiausia politinių tyrimų priežiūra visoje šalyje; Jai buvo pavaldus Jo imperatoriškosios didenybės nuosavos kanceliarijos Trečiasis departamentas ir Atskiras žandarų korpusas; visų baudžiamosios valdžios pastangų suvienijimas siekė greito revoliucinio judėjimo numalšinimo.

Plačiai pasinaudodamas teise veikti imperatoriaus vardu ir taikydamas bet kokias priemones tvarkai visoje Rusijos valstybės teritorijoje įvesti, jis iš tikrųjų tapo diktatoriumi. Kartu jis nustatė politinių ir socialinių bei ekonominių reformų kursą. 1880 m. balandžio 11 d. (23) jis pristatė imperatoriui savo programą, kurioje buvo įtrauktas išrinktų bajorų, žemstvų ir miestų dūmų atstovų įtraukimas į įstatymų projektų ir vyriausybės nuostatų svarstymą, vietos valdžios pertvarka, sentikių teisių išplėtimas, mokesčių reforma, visuomenės švietimo reforma ir valstiečių palaikymo priemonės (išperkamųjų išmokų mažinimas, paskolų išdavimas žemei pirkti ir persikelti) bei įtampos tarp darbininkų ir verslininkų mažinimas.

Norėdamas nuraminti visuomenę, jis nušalino retrogradinį švietimo ministrą D.A.Tolstojų (1880 m. balandis); Jo siūlymu 1880 m. rugpjūčio 6 (18) dieną buvo panaikintas Trečiasis skyrius ir pati Vyriausioji administracinė komisija. Jis vadovavo Vidaus reikalų ministerijai, kurios apimtys gerokai išsiplėtė jos struktūroje atsiradus Valstybės policijos departamentui, kuriam buvo perduotos politinio tyrimo funkcijos, anksčiau priklausiusios Trečiojo departamento kompetencijai. Tuo pat metu jis tapo Atskirojo žandarų korpuso viršininku. Taigi odiozinių institucijų panaikinimą lydėjo policijos įstaigų centralizavimas.

1880 metų rugsėjį jis viešai pažadėjo atkurti žemstvo ir teisminių organų teises, plėsti spaudos laisvę, atlikti Senato auditus, kad patikrintų ne tik pareigūnų veiklą, bet ir nustatytų gyventojų poreikius bei „nuotaikas“. protus“. Spalį jis pasiūlė atsisakyti represijų prieš liberalius leidinius, o tai tapo jo konflikto su Ministrų komiteto pirmininku P. A. Valuevu.

Teroro bangos nuosmukis 1880 m. antroje pusėje lėmė M. T. Loriso-Melikovo padėties teisme stiprėjimą; buvo apdovanotas aukščiausiu Rusijos apdovanojimu – Andriejaus Pirmojo pašaukimo ordinu. 1881 m. sausio 28 d. (vasario 9 d.) jis pristatė Aleksandrui II savo 1880 m. balandžio mėnesio programos įgyvendinimo planą, siūlantį sudaryti laikinąsias (finansines ir administracines) komisijas iš valdininkų, išrinktų iš zemstvos, kad apdorotų surinktą informaciją kaip Senato audito rezultatus ir parengti planuojamas reformas; jų įgyvendinimas iš tikrųjų reikštų reprezentacinių principų įvedimą į Imperijos valdymo sistemą. Vasario 17 (kovo 1) dieną Aleksandras II patvirtino planą ir numatė jo svarstymą kovo 4 (16) dieną. Tačiau 1881 m. kovo 1 d. (13) imperatorius mirė nuo teroristų rankų. Valdant jo įpėdiniui Aleksandrui III, valdančiųjų sluoksniuose vyravo konservatoriai, vadovaujami Šventojo Sinodo vyriausiojo prokuroro K. P. Pobedonoscevo. Kovo 8 (20) dieną sprendimas dėl M. T. Loriso-Melikovo projekto buvo atidėtas. Balandžio 29 d. (gegužės 11 d.) Aleksandras III paskelbė Manifestą, skelbiantį autokratijos neliečiamybę, o tai reiškia visišką bet kokių politinių reformų atmetimą. Gegužės 4 (16) dieną M.T. Loris-Melikovas atsistatydino.

Išėjęs į pensiją daugiausia gyveno užsienyje – Prancūzijoje (Nicoje) ir Vokietijoje (Viesbadene). Kartais atvykdavo į Sankt Peterburgą dalyvauti Valstybės Tarybos posėdžiuose. Mirė gruodžio 12 (24) dieną Nicoje. Palaidotas Tiflis mieste.

Pobedonostsevo dėka projektas žlugo
pradžios Konstitucijos, parengtas projektas
grafo Loriso-Melikovo iniciatyva
ir kurie turėjo būti pristatyti dieną prieš
imperatoriaus nužudymas, baisus Rusijai
Aleksandras II ir pirmosiomis jo valdymo dienomis
Aleksandra III. Tai jis, Pobedonoscevas,
didžioji nuodėmė, tada Rusijos istorija
pasirodė kitaip, ir mes tikriausiai nesijaudinome
šiuo metu būtų pats piktiausias ir beprotiškiausias
revoliucija ir anarchija.

Sergejus Witte. Atsiminimai.

Vaikystė. Kilmė.

Gimiau Tiflis mieste 1824 m. spalio 19 d. Smagu, kad ši diena į istoriją įėjo Delvigo eilėraščio apie licėjų dėka.
Mano šeima yra armėnų kilmės. Vienas iš mano protėvių, princas Melikas-Nazaras, XVI amžiuje priklausė Lori miestui ir 1602 m. gavo persų šacho Abbaso firmą, patvirtinančią jo senąsias teises į šį miestą ir to paties pavadinimo provinciją, o pats Nazaras sutiko. Muhamedonizmas; vėliau jo palikuonys grįžo į Armėnijos bažnyčios luomą ir buvo paveldimi Lori stepių antstoliai ir kunigaikščiai. Loris-Meliks buvo aukščiausios Gruzijos bajorų grupės dalis ir buvo įtrauktos į Tifliso provincijos genealoginės knygos VI dalį. Mano tėvas gyveno Tiflise ir prekiavo gana reikšminga su Leipcige.
Man dvylika metų, buvau paskirtas į Maskvos Lazarevo Rytų kalbų institutą, iš kurio buvau pašalintas už smulkų chuliganizmą; Ir visai negaila, man ten pavyko išmokti daug kalbų. Nuo 1841 m. mokėsi Sankt Peterburgo gvardijos praporščikų ir kavalerijos kariūnų mokykloje, vadinamojoje Nikolajevo kavalerijos mokykloje.

Lorisas ir Nekrasovas

Prisimenu, 1944 m. su Nikolajumi susidūriau su Nevskiu. Jis nusitempė mane į savo butą prie Aničkovo tilto... Taip, tuo metu mūsų poeto reikalai pradėjo klestėti... Jis pats vaikščiojo dailiškai, o jo butas buvo įrengtas ne be malonės... Mes tada juokėmės. kažkada nutikusioje istorijoje...
Vargšas ir nežinomas Nekrasovas prisiglaudė pas profesorių Beneckį. Ten mes ir susipažinome. Vėliau Nikolajus pasiūlė man ir savo draugui Nariškinui išsinuomoti nedidelį nešvarų butą Schaumano name. Sunku buvo mus vadinti turtingais, iš tėvų gaudavau po 25 rublius per mėnesį, na, Naryškinas tiek pat, bet Nekrasovo tėvas nieko nedavė, o tik retkarčiais, po truputį, siųsdavo mama, be to. , jis buvo korektoriumi viename žurnale ir publikavo ten prastai apmokamus eilėraščius...
O mums patiko pasivaikščioti...
Kartą per Kalėdas Nekrasovas pakvietė eiti abu persirengusius į vakarėlį su oficialia šeima Izmailovskio pulke. Vakare nuėjome į kostiumų parduotuvę, išsirinkome kostiumus, Nekrasovas – Venecijos Dožą, o aš – Ispanijos grandą. Tuoj pat persirengėme ir palikome sukneles komodai su supratimu, kad kitą rytą pasiimsime ir sumokėsime už kostiumus. Jie paėmė vežimą ir pajudėjo; Dar būdami kelyje jie patikrino savo kapitalą – ar užteks ekipažui ir kostiumams? Bet kažkodėl sustojome vakarėlyje kur kitur, kažką išgėrėme ir tik ryte grįžę namo supratome, kad nėra pinigų suknelei nusipirkti. Štai kodėl lakstėme po savo nešildomą butą su togomis ir kojinėmis. Sušilti nutarė kėdę padegti nuo krosnelės, tada panaudojo iš sofos ištrauktą skalbimo šluostę... Norėjome valgyti - krautuvėlė, anksčiau užstačiusi du sidabrinius šaukštus, vienintelį Nekrasovo brangakmenį ir dovaną iš jo mama sutiko leisti mums pasiskolinti želė, o Dožas ir grandai kilniai pasidalino šiuo valgiu tarpusavyje. Tik vakare Naryškinas gavo pinigų... Netrukus, 1843 m. rugpjūčio 2 d., buvo paleistas kaip kornetas į Gardino gelbėtojų husarų pulką, kuriame tarnavo ketverius metus.

Kaukazo karas

Labai norėjau vykti į Kaukazą – tai buvo mano tėvynė. Aš pats prašiau ten nuvykti 1847 m. Jis gavo leitenanto laipsnį, eidamas specialias užduotis pas tuometinį Kaukazo korpuso vyriausiąjį vadą princą Voroncovą. Tada darėme plačias proskynas tankiuose Čečėnijos miškuose... Kalniečiai puolė iš visų pusių, bet mes irgi nesuklydom... 1849 metais Dagestane stipriai pralaimėjome Šamilą, šiam tikslui specialus būrys. buvo suformuotas.
Už kaimo stovėjęs Chokh Shamil nedrįso stoti į mūšį. Po kelių puolimų ir stipraus bombardavimo Chokhas buvo paimtas, o mes grįžome į žiemos namus...
Atėjo 1951 metai ir vėl ekspedicija – šį kartą į Didžiąją Čečėniją. Prieš Hadji Muradą.
Jo veidas buvo nuostabus! Plačiai išsidėsčiusios akys ir kaktos įbrėžimai ant antakių – rašė Levas Tolstojus. Savo žodžiais, iš savo „Pastabos“, rašiau, kaip gerai, kad šis dokumentas vėliau išaugo į tokią nuostabią istoriją.
Man kilo mintis, kad Hadži Murado pasitraukimas ir jo pasakojimai apie priešiškumą su Šamiliu yra apgaulė, kad jis išėjo ieškoti silpnųjų rusų vietų ir, vėl pabėgęs į kalnus, nukreipė savo pajėgas ten, kur buvome mes. silpnas.
Pereinant į rusus, jis negalėjo paimti savo šeimos dėl to, kad vienas iš pasiuntinių pakeliui jį išdavė, pabėgo ir pranešė Šamiliui.
Tselmes kaimas, kurį Levas Tolstojus pervadino Tselbe, Hadži Muratas kažkada tikrai slapstėsi nuo rusų. Jie sakė, kad jaunystėje jis ir Omaras Khanas atvyko pas baroną Roseną į Tiflisą karinės pagalbos. Būtent karininko šėlsmo metu ir kilo Hadži priešiškumas rusams.

Ir pats Hadžis Muratas negalėjo neįkvėpti mano susižavėjimo! Kai buvo išrinktas Avarijos valdovu, Akhmetas Chanas jį suėmė, pririšo prie patrankos ir nusiuntė pas Temirą Khan-šūrą; Pakeliui ten Hadžis Muratas nukrito nuo uolos, prisiglaudė Tselmes kaime, paskui jį užpuolė rusai, vadovaujami Bakunino, atvykusio iš Sankt Peterburgo ir norėjusio išsiskirti, bet jis atsimušė ir nužudė patį Bakuniną.
Prisimenu, jie paklausė Hadžio: kas turėtų būti imamas po Šamilio. Jis pasakė, kad imamas bus tas, kuris turės kardą.
Kaukazui dažnai prireikia šio aštraus kardo, bet nuo 1863 metų ištisus dešimt metų, kai buvau Tereko srities vadovas, nenorėjau griebtis ginklo. Pavargęs. Sunku išvengti smurto, o mainais skleisti švietimą, išnaikinti laukinius...

Krymo karas

Turkijos atsiradimas netrukus sukėlė suaktyvėjusį priešišką kalnų genčių veiklą, kurios pradėjo puldinėti visoje linijoje. Norėdami sustabdyti šiuos antskrydžius, Kuros įtvirtinime buvo suburtas specialus būrys, vadovaujamas kunigaikščio Bariatinskio, kuriame taip pat buvau. Būrys persikėlė į Mičiko upę ir Ista-su kaimą, kur tapau pulkininku.
Po to mūsų būrys tapo Kaukazo Turkijos pasienyje prieš turkus veikiančios kariuomenės dalimi, o Bayandur ir Bashkadyklar mes stipriai nugalėjome Abdi Pasha.

Man buvo pavesta sudaryti atskirą komandą iš armėnų, gruzinų, kurdų ir kitų kaukaziečių... Jei tik mano mokytojai išgirstų, kaip aš praktikuoju rytų kalbas švilpuku!
55 rugpjūtį jis buvo paskirtas eiti specialias užduotis pas naująjį vyriausiąjį vadą grafą Muravjovą, toliau vadovavo savo Kaukazo medžiotojams, kartu apžiūrėjo kelius, vedančius į Karsą... Po Karso užėmimo jis buvo paskirtas Karso regiono vadovu pratęsti devynių mėnesių administraciją...

Lorisas Rusijos ir Turkijos kare 1877–1878 m

„Plevna. Kars“, „Kars. Plevna“ - visi kartojo tarp žmonių... Rusų kareivis yra nugalėtojas... Vien trečiajame Plevnos mūšyje žuvo 12 tūkst. Sudėjus juos petys į petį, susidarytų 8 mylių kelias – kas ne prospektas triumfo eisenai...
Tik 1875 metais jis paliko tarnybą Kaukaze ir išvyko gydytis į užsienį, kai po metų iš Vysbadeno gavo didžiojo kunigaikščio Michailo Nikolajevičiaus telegramą... Iškvietė mane „tuoj į Kaukazą vadovauti numatytam korpusui. operacijoms Azijos Turkijoje.
Aštuntą dieną, kai jau buvau Tiflis, sužinojau, kad mano paskyrimas įvyko Valdovo pasirinkimu, o ne didžiojo kunigaikščio prašymu.
Šis paskyrimas labiausiai suglumino Jo Didenybės padėjėją princą Mirskį ir jo parankinį generolą Pavlovą, Kaukazo apygardos štabo viršininką, kuris anksčiau svajojo būti visiškais meistrais ir vyriausiaisiais karinių operacijų teatro vadovais.
Princas Mirskis negalėjo nematyti manyje žmogaus, kuris užblokavo jam kelią į išskirtinumą ir šlovę. Aš pats bandžiau pasakyti didžiajam kunigaikščiui, kad karo veiksmai dar neprasidėjo, todėl esu pasirengęs atsisakyti vadovauti korpusui, nebent mano paskyrimas atitiktų jo norus. Drąsus feldmaršalas taip išsigando, kad ėmė keiktis ir tikinti, kad geresnio ir tinkamesnio pasirinkimo negalėjo būti.
Laimei, prieš pat Karso puolimą prancūzų tarnybos generolas grafas de Courcy paliko aktyviojo korpuso karių rajoną ir savo įžūlumu bei plepalais sužavėjo didįjį kunigaikštį ir Mirskį. tiek, kad be išankstinės pasitarimo su jais jie nežengė nė žingsnio savo pagrindiniame bute. Kartu jie iš Rusijos iždo pagrobė pinigus ir žemes. Kaip, atsižvelgiant į dvigubą valdymą ir intrigą, galėtume pasiekti tokių nuostabių pergalių? Atsakysiu: daugelis vadų gana sąžiningai ir nepriekaištingai atliko savo pareigas. Kalbant apie mūsų narsius karininkus ir nepakartojamus kareivius, man atrodo, kad niekinga kamarila dar nepajėgi sutriuškinti ar susilpninti jų puikių savybių.
Dar prieš Karsą šturmu paėmėme Ardahaną... Tada Avlijaro-Aladžino mūšyje nugalėjome jungtines Muchtaro ir Ismaelio Pašų pajėgas... O dabar priartėjome prie Karso, labiau įtvirtinto nei Krymo kare, po kurio mes Paryžiaus taikos sąlygomis atidavė Karsą turkams. Bet dabar sugavome 17 tūkstančių turkų ir 303 ginklus. Šventasis Pirmojo laipsnio Vladimiras su kardais man ypač brangus... Iki šiol stebiuosi, kaip vietiniai ir rangovai paėmė mūsų Rusijos rublius? Sutaupėme iždui kelias dešimtis milijonų rublių...
Žmonės už Plevną ir Shipką sumokėjo milžinišką kainą, bet patys nieko negavo. Pagyros rusų kariui puikiai derėjo su žiauriu piktnaudžiavimu, kurį pareigūnai ir toliau liejo dėl įsiskolinimų. Karo keliuose žuvo tūkstančiai valstiečių arklių, daugelis ūkių sunyko, juos kankino derliaus gedimas...

Kova su maru Volgos regione

Vėliau sudarant taiką su Turkija už karinius nuopelnus buvau pakeltas į grafo laipsnį ir paskirtas vyriausiojo Kaukazo vado, didžiojo kunigaikščio Michailo Nikolajevičiaus žinioje. Tačiau atėjo kita nelaimė – 1879 metais prie Vetlyankos prie Astrachanės kilo maras... Jis buvo paskirtas laikinuoju Astrachanės, Saratovo ir Samaros generalgubernatoriumi, turinčiu beveik neribotas galias kovoti su šia pavojinga liga. Židinio pulsavimas įgavo tokį ryškų charakterį, kad buvo girdimas ne tik Rusijoje, bet ir Europoje... Dar prieš atvykstant į Vetlyanką, dėl griežtų karantino priemonių, operatyviai priimtų ir atidžiai stebimų, maras pradėjo slūgti. . Kartą mačiau mirtį akis į akį, bet tai, kas čia buvo, buvo tikrai baisu. Kazokai kentėjo nuo karščiavimo su kepenų, blužnies ir limfmazgių patinimu. Jie taip pat aptvėrė visą Astrachanės provinciją ketvirtu kordonu, aš asmeniškai buvau Vetlyankoje, apžiūrėjau kordonus ir netrukus po maro pabaigos turėjau galimybę įsivaizduoti savo laikinojo generalinio gubernatoriaus sunaikinimą. Jis pranešė: iš keturių milijonų rublių, skirtų man kovai su maru, išleista ne daugiau kaip trys šimtai tūkstančių. Be galo gaila, kad mano ordinas Šv. Aleksandras Nevskis ir deimantiniai kazokų mirties ženklai...

Charkovo generalgubernatorius

Jis grįžo į Sankt Peterburgą tuo metu, kai europinė Rusija buvo padalinta į šešis generolus gubernatorius... Jie visur ieškojo maišto... Gubernatorius kunigaikštis Kropotkinas žuvo Charkove. Buvau išsiųstas kaip pakaitalas. Ką galėčiau padaryti? Viskas, tik ne represijos! Tai dar labiau pakenktų savivaldos mechanizmui. Visų pirma, reikėjo sukurti pasitikėjimą tarp manęs ir valdžios.
Provincija buvo išvalyta nuo visų valstybės nusikaltėlių, o tada išlaisvinta nuo akivaizdžiai žalingų asmenų.
Galiausiai palaikiau didelę teisminės valdžios ir prokuratūros priežiūros svarbą, o mainais už tai radau uolius ir sąžiningus padėjėjus abiejose institucijose. Vilko burna ir lapės uodega - jie kalbėjo apie mane... Tačiau per visą mano 9 mėnesius trukusį administravimą Charkove nebuvo net nei vieno paprasto viešosios tvarkos pažeidimo atvejo. Ausyse vis dar skamba plojimai, su kuriais mane visur pasitiko kelionės po regioną metu.

Vyriausiosios administracinės komisijos vadovas

1880 m. vasario 5 d., 7 valandą po pietų, Žiemos rūmų rūsyje po Vyriausiosios sargybos patalpomis nugriaudėjo sprogimas. Klydo uolus žurnalo „Otechestvennye zapiski“ skaitytojas Stepanas Khalturinas, vėlgi ne caras žuvo, o 10 kareivių ir 44 buvo sužeisti...
„Dekretas Valdančiajam Senatui.
Tvirtai apsisprendę nutraukti nuolat pasikartojančius drąsių užpuolikų bandymus Rusijoje supurtyti valstybinę ir socialinę santvarką Rusijoje, pripažįstame, kad tai yra geras dalykas.

Sankt Peterburge įsteigti Vyriausiąją administracinę komisiją valstybės tvarkai ir visuomenės rimčiai ginti...
Vyriausiosios administracinės komisijos pagrindinis vadovas turėtų būti laikinasis Charkovo generalgubernatorius, mūsų generolas adjutantas, Valstybės tarybos narys, kavalerijos generolas grafas Lorisas-Melikovas.

Būdamas Vyriausiosios administracinės komisijos pirmininku prisiėmiau didžiulės atsakomybės naštą. O aš sau pasakiau: ramina šalį, o tada reformos.

1. Koks buvo laikas!!! Kitų didžiųjų valstybių spaudimas privertė carizmą atsisakyti nemažos grobio dalies ir pakeisti su turkais sudarytą San Stefano taikos sutartį savo naudai. Caras buvo nepatenkintas, Maskvos slavofilai jį garsiai smerkė: nepatenkinta ir liberalioji buržuazija: net naujai gimusiai Bulgarijos valstybei buvo leista turėti konstituciją, o pačioje Rusijoje į nedrąsius sapnus apie ją žiūrėta kreivai.
Pažangioji Rusijos visuomenės dalis reikalavo užbaigti vykstančias pertvarkas ir sudaryti sąlygas laisvam žmonių ekonominiam gyvenimui. Juk po 1861 m. vasario 19 d. tapo aišku, kad didžioji dalis Rusijos centrinių gubernijų „laisvųjų kaimo gyventojų“ nėra pajėgūs išplėsti reprodukciją. Priešingai, konservatoriai manė, kad 1860-ųjų reformos buvo pernelyg drastiškos, jų pasekmė – Rusijos valstybingumo pamatų erozija ir ekstremistinių jėgų proveržis. Ir viskas dėl to, kad nepavyko pasiekti žmonių, o radikalai pasuko teroro keliu...
Mano diktatūra neturėjo nieko bendra su administracine savivale. Žinoma, jis reikalavo, kad su teroristais revoliucionieriais būtų elgiamasi greitai ir griežtai. Ipolitui Mlodeckiui, kuris mane nušovė praėjus dviem savaitėms po Khalturino sprogimo, mirties bausmė buvo įvykdyta per 24 valandas. Vėliau paaiškėjo, kad per šventę jis norėjo nušauti į carą, bet nepavyko. Carą turėjo likviduoti „Narodnaya Volya“ nariai, o Mlodeckiui nebuvo suteiktas leidimas šiam šūviui. Aš ką tik susidūriau...
Nuo pat komisijos darbo pradžios buvau pasirengęs vadovauti liberaliosios buržuazijos grupuotei aukščiausiuose valdžios sluoksniuose.
Jau pirmosiomis savaitėmis jis manė, kad reikia kreiptis pagalbos į visuomenę ir ėmėsi ne vieną pagrįstą viešumą skatinančių priemonių. Nereikėjo varžyti visų civilių, kad būtų užkirstas kelias ar atskleisti revoliucionierių nusikaltimus, priešingai, viešųjų apribojimų ir išskirtinių priemonių panaikinimas galėjo atimti žemę iš revoliucinių propagandininkų.

Jis atleido reakcingą švietimo ministrą Tolstojų. Ir teisingai. Dabar jį vis dar valdė baimė – neturėdamas revolverio kišenėje į priėmimo kambarį nėjo. 1880 metų vasarą uždariau liūdnai pagarsėjusį III skyrių, gyvavusį nuo 1826 m., o slaptosios policijos funkcijos buvo perduotos Vidaus reikalų ministerijai.

1880 m. rudenį duonos ir miltų prekybininkai sąmokslu pakėlė savo prekių kainas. Tada jis pakvietė juos pas save ir įtikino sumažinti kainas. Prekybininkai prieštaravo, nurodydami prastą derlių. Man sako: duonos ir miltų kaina nėra nustatyta įstatymais ir todėl negali būti verčiama mažinti kainų.
Tai buvo paskutinis lašas, aš vis dar kalbėjausi su jais kaip vidaus reikalų ministras, įpareigotas rūpintis žmonių maistu, bet jei jie nenorėjo klausytis pagrįstų argumentų, kalbėjau kaip žandarų viršininkas, kurio pareigos buvo perduota man.
Jei kainos nesumažės per 24 valandas, jos bus išvarytos iš sostinės administracinėmis priemonėmis. Prekybininkams ši kalba labai nepatiko, bet ji vedė į tikslą... Visuomenės gerovė, ponai, nesuderinama su atskirų komercinių struktūrų ekonomine savivale ir savanaudiškumu.

Ką galvojo „rūmų atsiskyrėlis“ Aleksandras II?

1881 m. sausio 28 d. atėjau pranešti imperatoriui.
Jis tikino, kad Rusijos visuomenė yra pasirengusi visomis išgalėmis tarnauti, kad būtų užbaigtas didžiulis valstybės reformų darbas ir šia nuotaika turi būti pasinaudota siekiant tvirčiau įtvirtinti tvarką.
Konstitucijos projektas leido Rusijoje sklandžiai pereiti nuo autokratijos prie reprezentacinės monarchijos, o tokia raida lemtų laipsnišką valstybės ir visuomenės interesų derinimą bei sustabdytų revoliucinių nuotaikų plitimą tarp Rusijos intelektualų.
Planavau dabar padaryti užsakymą, kad būtų surenkama įvairiose ministerijose ir kitose centrinėse įstaigose esančios medžiagos. Sugrupuoti į vienarūšes temas ir išdėstyti tokia tvarka, kad atitinkamo ministro nuožiūra juos būtų patogu svarstyti parengiamosiose komisijose.
Šiems darbams atlikti turi būti nustatytas terminas, sutampantis su senatorinių auditų pabaiga. Senatoriams pateikę audito metu gautus duomenis, jie papildo centrinėse institucijose surinktą medžiagą ir nustato tuos klausimus bei prielaidas, kuriuos parengiamosios komisijos galėjo pateikti 1881 metų rudenį.
Parengiamosios komisijos turi būti sudaromos iš vyriausybinių departamentų narių ir su aukščiausiu leidimu pakviestų išmanančių asmenų – samdomų ir nedirbančių asmenų – asmenų, žinomų ypatingais darbais moksle ar patirtimi įvairiose valdžios ar tautinio gyvenimo srityse. Šių komisijų pareiga – pavesti rengti vekselius tose ribose, kurios bus nurodytos Aukščiausios valios.

Parengiamųjų komisijų parengti įstatymo projektai, nustatyta tvarka pateikti Valstybės Tarybai, Aukščiausiuoju įsakymu pateikiami svarstyti bendrajai komisijai, sudarytai šiais pagrindais:
Bendrąją komisiją, kuriai pirmininkauja tiesiogiai Aukščiausiosios valdžios išrinktas asmuo, sudaro:
A) nuo Aukščiausiosios vadovybės paskirtų iki nuolatinio asmenų, dalyvavusių parengiamųjų komisijų darbe, buvimo joje;
B) iš tų, kurie išrinkti iš provincijų, kuriose buvo įvesta nuostata dėl žemstvo įstaigų, ir iš kai kurių reikšmingiausių miestų bei viename iš specialiai paskirtų narių iš tų vietovių, kuriose nuostata dėl žemstvo įstaigų netaikoma;
Iš provincijų, kuriose buvo įvesta nuostata dėl zemstvo įstaigų, į generalinę komisiją renkamas vienas arba du nariai, atsižvelgiant į provincijos gyventojų skaičių. Rinkimus suteikia provincijos zemstvo asamblėja.
Narius iš reikšmingų miestų renka miestų tarybos, sostinėse – 2, kituose miestuose – vienas.
Provincijos žemstvo susirinkimams ir miestų dūmoms suteikiama teisė rinkti bendrosios komisijos narius tiek iš visuomenės, tiek iš kitų asmenų, priklausančių provincijos ar miesto gyventojams;
Turi būti konkrečiai nustatyta vietovių atstovų skyrimo į bendrąją komisiją, kurioje žemstvo institucijų nuostatai netaikomi, tvarka ir sąlygos.
Parengiamųjų komisijų nariai, kuriems neskirta nuolat dalyvauti bendrosios komisijos posėdžiuose, joje dalyvauja su balsavimo teise svarstant tuos įstatymų projektus, kuriuos rengiant jie dalyvavo.
Bendrosios komisijos darbas turi patariamąją reikšmę. Jos institucijos nekeičia galiojančios teisėkūros klausimų kėlimo ir galutinio jų svarstymo tvarkos. Generalinės komisijos svarstomus įstatymo projektus Valstybės tarybai teisėtai pateikia atitinkami ministrai su pristatymu ir paties ministro išvada.
Atsižvelgiant į galimybę natūraliai ir ramiai vystytis generalinei komisijai, laikui bėgant ji virstų išrinktų zemstvos atstovų susirinkimu, paskirstytu visoje Rusijoje, o paskui suvereno valia galėtų virsti Įstatymų leidžiamąja asamblėja su lemiamas balsas...

Bet…
neapykanta Loriso kursui išskyrė ir revoliucionierius, ir reakcingus-konservatyvius sluoksnius. Revoliucionieriai bijojo realaus Rusijos politinio gyvenimo liberalizavimo pavojaus, konservatoriai kovojo už savo privilegijas ir teisę į nekontroliuojamą viešpatavimą didžiulėje šalyje.
……………………………..
Ką galvojo „rūmų atsiskyrėlis“? Ar prisiminėte savo mokytojo Vasilijaus Andrejevičiaus Žukovskio eilėraščius? Ar jis prisiminė, kaip tėvas Nikolajus išsiuntė jį į daugiau nei šešių mėnesių kelionę, kuri ėjo per 30 Rusijos provincijų...? Apie tai, kaip vėliau keliavote po Vakarų Europą? Kokie baisūs buvo 1848 m. Prancūzijos revoliucijos rezultatai? Bet jis nuoširdžiai ir aistringai troško valstiečių gyvenimo gerinimo ne žodžiais, o darbais, kad revoliucija įvyktų be sukrėtimų...
Jis sukūrė kažką panašaus į viešąją nuomonę ir bent jau spaudos įvaizdį. Preliminarią cenzūrą pakeitė baudžiamąja cenzūra. Panaikino bendrą draudimą Rusijos piliečiams keliauti į užsienį... Panaikino didžiulius muitus užsienio pasams... Teismų nuosprendžiais panaikino nemažai priespaudų karinės tarnybos ir fizinių bausmių įstatymuose...
Ar Aleksandras II 1880 metų kovo 1-osios išvakarėse apgailestavo, kad aštriai sukritikavo dailininko Veregaščino parodą? Kaip ir siužetai nepatrauklūs, o antraštės jiems tarsi epigramos...
Ar gailėjotės, kad nesiginčijote su savo dėde, Vokietijos imperatoriumi Vilhelmu I, kuris 1880 m. davė savo sūnėnui reakcingiausių patarimų, atgrasydamas jį nuo bet kokių nuolaidų konstitucionalistams? Ar jis suprato, kad jo politika iš dalies provokavo teroristus?

Sankt Peterburgo meras Trepovas, lankydamasis kardomojo kalinimo namuose, smogė ir liepė suimtajam nuplakti. Įniršęs riksmas ir dužo stiklo garsas neprivertė jo atšaukti sprendimo. Zasulichas nužudė Trepovą, Stepnyakas-Kravčinskis netrukus vidury Sankt Peterburge nušovė žandarų viršininką Mezentsevą. Kada tai baigsis?
Dabar palei geležinkelio bėgius driekėsi policininkų ir kareivių grandinės, o karališkasis traukinys lėkė pro tuščias platformas ir naktimis bandė išvengti didžiųjų miestų... Ar pavyks išgelbėti? Ar praslys? Carskoje Selo rūmai – kaip niūri tvirtovė: visi įėjimai užrakinti, išskyrus vieną... vartai į sodą užrakinti... visur knibždėte knibžda policininkai ir šnipais apsirengę policininkai...

Karalius išsigandusiomis akimis stebėjo kiekvieną besiartinančią damą, jei ji jam atrodė kaip nihilistė. Tikriausiai su nepakeliamu skausmu dabar prisiminė tik vieną moterį: lengvas 47 metų imperatoriaus ir 17 metų gražuolės Jekaterinos Dolgorukajos meilės romanas peraugo į gilią dvasinę meilę. Vaikų gimimas naujoje šeimoje, poreikis blaškytis tarp pareigos ir meilės, apkalbos ir apkalbos stipriai paveikė jo charakterį.
Netgi imperatorienės mirtis 1880 metais ir oficialus ryšio su Dolgoruka, kuri dabar tapo princese Jurjevskaja, pripažinimas nesumažino jo emocinės įtampos. Ar ne šios moters pirmiausia nekentė jo sūnus Aleksandras III? Ar dėl šios priežasties net per savo tėvo gyvenimą jis surengė griežtą konfrontaciją su juo, reikalaudamas griežtų represinių priemonių principų ir versdamas tėvą išlaikyti nepaprastąją padėtį?

Kas yra už viso šio persekiojimo? Klausimai, klausimai....

Ipolitas Mlodeckis naktį prieš pasikėsinimą nužudyti carą praleido policijos nuovadoje ir pavogė pistoletą iš provincijos antstolio. Ar pati policija apginklavo teroristą? Kam reikėjo sukurti nervingą situaciją šalyje ir pratinti visuomenę prie minties, kad baudžiantis revoliucionierių kardas gali pasiekti bet ką, įskaitant Rusijos policijos vadovus, nepaisant jų pareigų??
Ar tikrai pasikėsinimą surengė aukšto rango Rusijos pareigūnų grupė, kuri buvo itin susirūpinusi, kad dėl Aleksandro II planuotų liberalių reformų ir valdymo struktūros pokyčių jie neteks savo pozicijų???

1881 metų kovo 1 d

Iš Žiemos rūmų jis tuo metu praktiškai neišvyko... Įprastų maršrutų neturėjo, o kaskart rinkdavosi vis kitokius. Tik nedaugelis apie juos žinojo. Vis dar neaišku, kaip teroristai sužinojo tikslų jo maršrutą?! Versija, kad Sofija Perovskaja davė signalą sprogdintojams mojuodamas nosine, mažai tikėtina, nes teroristai tiesiog nebūtų to pastebėję gatvėje, kur pasuko Aleksandras II. Gali būti, kad Sofija Perovskaja žinojo caro kelią, todėl teroro išpuolis baigėsi jo mirtimi.

Tą lemtingą dieną primygtinai patariau Aleksandrui II atidėti jo išvykimą, nes turėjau informacijos apie artėjantį pasikėsinimą.
Tada mirė ne tik karalius... Ne tik mano Konstitucijos projektas...
Aleksandras III įžūliai parašė mano pranešime:
Ačiū Dievui, šis nusikalstamas ir skubotas žingsnis konstitucijos link nebuvo žengtas ir visas šis fantastinis projektas buvo atmestas Ministrų Taryboje.
Taigi Aleksandras III paskelbė carinės valdžios Rusijoje mirties nuosprendį. Tai buvo Piro pergalė konservatorių-monarchistinėms jėgoms. Visuomeninio gyvenimo kanalų užsikimšimas privedė prie Rusijos valstybinio katilo perkaitimo. Autokratijos „faraono vežimas“ grįžo į kelią, kuriuo ėjo prieš „širdies diktatūrą“, ir atkakliai judėjo juo, vis labiau klimpdamas purve ir kraujyje.
Veltui kovo 8 d. posėdyje, kurį subūrė naujasis caras, grupė ministrų – tarp jų Abaza, Miliutinas, Solskis, Saburovas, Nabokovas – bandė įrodyti, kad mano projektuose „nėra net šešėlio konstitucijos. “ ir kad „sostas negali remtis vien ant milijono durtuvų ir valdininkų armijos“. Pobedonoscevas, blyškus kaip lapas, ilgai kalbėjo apie mirtiną pavojų, gresiantį Rusijai iš bet kokių atstovaujamųjų institucijų. Jis prisiminė Prancūzijos revoliucijos išvakarėse sušauktus generalinius valstijas, apkaltino zemstvos ir naujus teismus, į kuriuos pažadėjo niekada nekelti kojos, ir pasibaisėjo spaudos laisve. Net patyrę ministrai nervingai drebėjo kai kuriose Pobedonoscevo kalbos dalyse, kur pranešėjas teigė, kad praeities valdymo reformos buvo lemtingas kliedesys...
Jei kas nors iš jų žinojo, mieliau tylėjo apie tai, kad Pobedonoscevas ne visada laikėsi tokių pažiūrų ir netgi įnešė savo indėlį į Herzeno publikacijas... Dabar jis kalbėjo kitaip.
„Keista klausytis protingų žmonių, kurie gali rimtai kalbėti apie reprezentacinį principą Rusijoje, tarsi jie būtų išmokę mintinai frazes, kurias perskaitė iš mūsų niūrios žurnalistikos ir biurokratinio liberalizmo“, – 1881 m. balandžio 21 d. caras rašė Pobedonostsevui apie „ opozicija“ ministrai. O balandžio 29 d. pasirodė manifestas, kuriame buvo kalbama apie Aleksandro III ketinimą įtvirtinti ir apsaugoti autokratinę valdžią „žmonių labui, nuo bet kokio kėsinimosi į ją“. Vienas po kito atsistatydino lankstesnę taktiką pamėgę ministrai – aš, Abaza, Miliutinas, Saburovas.
Tačiau galvas pakėlė liūdnai pagarsėję tamsuoliai, kvaili žmonės ir grobstytojai
Aleksandro II nužudymas padėjo daugeliui „ištikimų tarnų“ pagerinti savo reikalus. Nenuostabu, kad Ščedrinas nupiešė tokį „širdžių sudužusių“ konservatorių paveikslą: „Jie triukšmavo, gėrė degtinę, trynė rankas, kūrė priemones žmonių rasei panaikinti, rašė klausimus, keikė sąžinę, tiesą, garbę, liejo linksmas krokodilo ašaras“. N.P., kuris mane pakeitė vidaus reikalų ministro poste. Ignatjevas pamalonino tamsiausius nesąmoningų masių instinktus. Tuo metu inteligentija patyrė naujų persekiojimų, Rusijos pietus nuvilnijo žydų pogromų banga...
Kai jis buvo ambasadorius Konstantinopolyje, turkai Ignatjevą vadino melagiu Paša, ir net būdamas vidaus reikalų ministru jis liko Chlestakovu, trokštančiu visus žavėti, visiems įtikti ir visus apgauti.
Jis žada į kairę ir į dešinę. Jis žada, kad vyriausybė „skubiai imsis veiksmų, kad nustatytų tinkamas priemones, kurios užtikrintų didžiausią gyvo vietos lyderių dalyvavimo įgyvendinant aukščiausius tikslus sėkmę“. Jis žada, kad valdžia pasirūpins įsiskolinimų iš valstiečių išieškojimu: tik tegul susitvarko su maištu! Jis sklando su žemstvo tarybų idėja, remia Ivaną Aksakovą jo raginimuose sukurti „vietinę savivaldą su autokratiniu caru priešakyje“, ir sukviečia į Sankt Peterburgą išrinktus zemstvo „informuotus žmones“.
Nebegalėjau į visa tai žiūrėti – neturėjau nei jėgų, nei galimybių veikti. 1883 m. gegužės 29 d. jis buvo atleistas iš darbo neterminuotoms atostogoms su leidimu dalyvauti Valstybės taryboje, kai leis sveikata. Vargšė tėvyne, ar kada nors ateis tas ilgai lauktas laikas, kai rusui, sekdamas kitų pavyzdžiu, bus leista atvirai ir laisvai reikšti savo nuomonę ir įsitikinimus, duoti savo vertinimus, nerizikuojant tapti vienu iš karštų revoliucionierių ir naikintojų. valstybės pamatų? Laikas parodys, kas buvo teisus...

Vysbadenas. Ir vėl Tiflis. Epilogas

POSCRIPTUM:

Po grafo Loriso-Melikovo mirties 1888 m. gruodžio 12 d. vienas iš Rusijos ambasados ​​narių buvo išsiųstas iš Paryžiaus į Nicą, kad antspauduotų jo laiškus ir popierius. Tie dokumentai nebūtų išvydę dienos šviesos, jei pats velionis nebūtų pateikęs jų kopijų dabar jau mirusiam draugui su prašymu, kad šis juos saugotų savo namų archyve ir pirmai progai būtų paviešintas. Loris-Melikovas per 25 metus sunaikino daugybę užrašų ir prisiminimų, palikdamas nepažeistus tik dokumentus popieriuje ir laiškus. Tačiau kai kurie laiškai išliko. Taigi, ypač jis rašė:

Tegul jie guli jūsų dokumentuose, galbūt po 25 metų, kai puodelis paliks mus, jie pateks į būsimojo Bartenevo ar Semevskio rankas ir supažindins Rusijos visuomenę su sunkia valdžios tironijos ir pavaldinių tarnystės era. šiuo metu patiriame.
Vėlyvas grafas bijojo būti nesąžiningas ir suskubo parašyti žodį „dauguma“.

Jo kūnas buvo atgabentas į Tiflisą, kur buvo palaidotas armėnų Vanko katedroje (dabartinėje Atoneli gatvėje; 1957 m., sunaikinus katedrą, pelenai ir antkapis buvo perkelti į Armėnijos Šv. George'as ant Meydan).

Remiantis Rusijos valstybinės istorinės viešosios bibliotekos medžiaga

Valerija Oliunina