Khazin este nou. Mihail Khazin. Crima într-o familie de țărani

Mikhail Khazin este un economist și analist rus, cunoscut pentru declarațiile sale dure despre evenimente și știri economice și politice.

Mihail Leonidovici este popular în blogosferă; el este adesea invitat ca expert în programele de televiziune și radio. Prognozele lui Khazin provoacă adesea controverse aprinse atât din partea comunității profesionale, cât și în rândul oamenilor obișnuiți.

Copilărie și tinerețe

Mihail Leonidovici s-a născut pe 5 mai 1962 la Moscova. Tatăl său Leonid Grigorievich Khazin a fost cercetător la Institutul de Matematică Aplicată al Academiei Ruse de Științe, lucrând la teoria stabilității. Mama s-a dedicat și științei - a lucrat ca profesor de matematică superioară la Institutul de Inginerie Electronică.

Bunicul lui Khazin, Grigory Leizerovich, a fost un creator proeminent al scutului de apărare al patriei sale - a participat la crearea sistemului de apărare aeriană de la Moscova. Pentru aceasta a fost distins cu Premiul Stalin în 1949.

Încă din copilărie, Misha a visat să calce pe urmele părinților săi. Băiatul a studiat la o școală de matematică și plănuia să intre la Facultatea de Mecanică și Matematică de la Universitatea de Stat din Moscova. Din întâmplare, am fost forțat să depun documente la Universitatea Yaroslavl, dar deja la mijlocul celui de-al doilea an m-am transferat la Universitatea de Stat din Moscova. Mihail a fost repartizat la departamentul de teoria probabilităților, unde a învățat statistica matematică. Mihail și-a susținut diploma cu o diplomă în statistică.

Fratele său mai mic Andrei Khazin este academician al Academiei de Arte din Rusia, istoric și critic de artă, profesor la Universitatea de Stat din Moscova.

Mulți sunt interesați de naționalitatea lui Mikhail Khazin. Judecând după prenumele și patronimul bunicului său, Grigory Leizerovich Khazin era evreu, dar conform declarațiilor repetate ale lui Mihail Leonidovici însuși, din partea mamei sale sunt cazaci Don.

Carieră

Khazin a lucrat mai întâi la Institutul de Statistică al Comitetului de Stat de Statistică al URSS, sub conducerea lui Emil Ershov. Apoi a devenit șeful departamentului de analiză într-o bancă privată. După aceasta, Mihail Leonidovici intră în serviciul public și începe o carieră dificilă prin Ministerul Economiei pentru a lucra în departamentul relevant sub președinte. Federația Rusă.

Perspectivele de carieră ale lui Mihail au fost foarte stricate de calitățile sale personale (necompromis, aspre, arogant) și strălucitoare, dar „incomode” pentru colegi și superiori. performanță publică, rapoarte și articole. Este concediat din serviciu, așa că Khazin merge să lucreze în sectorul privat, creând o afacere bazată pe consultanță pe construirea de relații cu agențiile guvernamentale, precum și pe activități de audit.

Revine treptat să lucreze la marile servicii și instituții sociale influente din stat, iar în 2016, ca membru al partidului politic Rodina, participă la alegerile pentru Duma de Stat.

Mihail Leonidovici este un economist proeminent, așa că în munca sa acordă o atenție deosebită componentei economice a celor mai mari evenimente din istoria mondială recentă. Fiind un analist experimentat care este capabil să privească evenimentele istorice dintr-un unghi diferit, el creează o serie de teorii despre criza globală și motivele formării acesteia. Nu este de mirare că unele dintre ele sunt reflectate în publicațiile sale. Khazin a scris mai multe cărți despre criză.

Împreună cu o persoană care are o idee similară Serghei Șceglov, Mihail Leonidovich publică cartea „Stairway to Heaven”, care obligă cititorul să regândească conceptul de putere și regulile nerostite de acțiune atunci când o persoană o are. Autorii analizează evenimentele din politică și economie, altfel spun poveștile formării și prăbușirii proprietarilor de corporații cu reputație la nivel mondial și reputație de „nescufundabil”.

În 2017, și-a prezentat noua lucrare literară, „Lebăda neagră a crizei globale”. Cartea cuprinde articolele sale din 2003 până în 2017: rezultate, previziuni, comentarii pe tema zilei. De fapt, aceasta este o cronică a dezvoltării crizei pe care o trăiește economia mondială de aproximativ zece ani.

Mihail își publică toate gândurile și comentariile pe un blog pe propriul său site web și, de asemenea, le spune în mod regulat prin mass-media. Economist în timp diferit A fost prezentatorul și autorul unui număr de programe socio-politice la radio și televiziune. Fotografiile și rubricile sale au fost publicate în reviste științifice și economice de specialitate. Acum, Khazin este un expert invitat obișnuit la radioul Ekho Moskvy și găzduiește o rubrică pe site-ul lor.

Mikhail Khazin este o figură proeminentă în spațiul media. Fiecare dintre discursurile sale devine un motiv pentru discuții publice, evaluarea cuvintelor lui Khazin se dovedește uneori a fi polară - unii îl numesc „al doilea”, alții consideră cuvintele lui Mihail drept „divagații ale unui nebun” fără temei. Un lucru este clar - analistul știe cum să descompună în mod convingător versiunea sa despre evoluția evenimentelor, astfel încât să fie accesibilă și de înțeles pentru un segment larg al populației. Folosește un limbaj plin de viață și vorbește cu fervoare și pasiune.

La începutul anilor 2000, Mihail a devenit fondatorul unei noi teorii economice, care profetizează o criză globală și o transformare completă a pieței mondiale. Rol principalîn acest proces analistul atribuie America. Prin urmare, Mihail Leonidovici a prezis în mod repetat anumite schimbări care au avut loc ulterior în Statele Unite ale Americii.

Khazin a fost unul dintre primii care a vorbit despre el ca un adevărat candidat la postul de președinte al țării. Mihail Leonidovici a analizat cu atenție tendințele dintre lobbyiști și sentimentele cetățenilor, adăugând la acestea și evenimentele prezise de Statele Unite conform conceptului economic al autorului său și a declarat că Trump va fi câștigător.

De asemenea, analistul a raportat în avans victoria lui Trump - conform calculelor sale, alegerile din Statele Unite au fost democratice, iar asta i-a permis lui Donald Trump să câștige. L-am votat clasă de mijlocși oameni de afaceri care doreau să-și păstreze finanțele și corporațiile pentru următorii patru ani.

El a prezis, de asemenea, că președintele SUA va schimba radical cursul în arena politică și va fi primul care va susține o redistribuire a sferelor de influență ale SUA, Rusiei, Chinei și Indiei în lume. Astfel, aceste patru țări vor fi responsabile pentru menținerea păcii în fiecare dintre sferele lor de influență. Între timp, Statele Unite vor lucra pentru a-și salva propria economie, chiar dacă acest lucru înseamnă colaps pentru piața globală.

Cu toate acestea, nu toate previziunile lui Mihail Leonidovici se adeveresc. De exemplu, în 2009, el a prezis foametea în Europa în trei ani, a prezis petrolul la 25 de dolari pe baril și dolarul la 45 de ruble și milioane de funcționari șomeri pe străzile Moscovei.

Viata personala

Mikhail Khazin încearcă să nu-și facă reclamă viața personală. Se știe că are o soție, Alexandra, cu care s-a căsătorit în 1993. Într-un interviu, Mihail Leonidovici a lăsat să scape că are o fiică. O fată locuiește în Japonia, la Kyoto. Și judecând după rețelele sociale ale lui Mikhail, numele ei este Anastasia. Nu se știe cu certitudine dacă economistul mai are copii.

Mihail nu menține o relație cu fratele său mai mic Andrei. Nu au mai comunicat de mulți ani.

Khazin este o persoană activă din punct de vedere social. Poate că este în toate moderne în rețelele sociale. Blogează pe LiveJournal și are pagini pe Facebook.

M-am gândit mult timp la care sunt problemele Ucrainei - de ce nu poate să devină în niciun caz un stat normal.

Și în cele din urmă, mi se pare, am înțeles. Din întâmplare - privirea mi s-a oprit la cartea lui Karel Capek și mi-am amintit una dintre poveștile lui.

Întrucât povestea este destul de scurtă, o prezint integral.

Karel Capek

Crima într-o familie de țărani

Traducere de T. Axel și O. Molochkovsky

„Inculpat, ridică-te”, a spus președintele instanței. Ești acuzat că ți-ai ucis socrul Frantisek Lebeda.

În timpul anchetei, ați recunoscut că, cu intenția de a-l ucide pe Lebeda, l-ați lovit în cap de trei ori cu un topor.

pledezi vinovat?

Țăranul epuizat s-a cutremurat și și-a înghițit saliva.

• Nu, spuse el.


• Dar ai ucis-o pe Lebeda?



• Deci pledezi vinovat?

• 25 iulie 2016, ora 15:38

Aici unii colegi mă învinuiesc că mă înșel în privința lui Khazin. Deși în publicație a prezentat doar faptele și aproape nimic altceva decât ele.

Un caz similar s-a întâmplat cu un alt personaj, care a fost foarte popular în urmă cu doi ani. Și când acel erou de acum doi ani a trebuit să fie criticat și, de asemenea, bazat doar pe fapte binecunoscute, atunci dezlegarea a început în plină desfășurare.

Și ce s-a dovedit a fi adevărat? Conform timpului? Ascultă-l pe Pyakin. Și el era un erou la vremea aceea. Apoi, totuși, a trebuit să facem o viziune.

La fel se va întâmpla și cu Khazin. Nu atac oamenii fără motiv și nu mă angajez în critici fără temei.

Practica, nu moda pentru analiști, este criteriul adevărului.

• 24 iulie 2016, ora 21:24

A, și tot felul de Khazini știu să se insinueze în cele mai diverse pături sociale!

Iată fratele celebrului „economist” Mihail - Andrei Leonidovici. Pare un critic de artă până la miez - la urma urmei, dar Academician al Academiei Ruse de Arte, unde, desigur, totul este despre artă.

Ei bine, artă, deci artă. Dar Andrey (ce om versatil!) seamănă răul liberal și, sper, lucruri eterne în zidurile Școlii Superioare de Economie a Universității Naționale de Cercetare de mai bine de 6 ani. Mai mult, rețineți că liberalii HSE nu pretind încă diseminarea artelor non-economice.

"Activitățile de cercetare HSE se desfășoară în domenii precum teoria economică, istoria doctrinelor economice, teoria economică instituțională, macroeconomie, metode matematice și instrumentale în economie, sociologie, drept, psihologie, administrație publică, educație, științe ale informației și studii politice.."()

• 2 decembrie 2015, ora 18:28

Mihail Leonidovici Khazin, fost angajat al Institutului de Statistică al Comitetului de Stat de Statistică al URSS, popular în unele cercuri, care a devenit economist (onoare și laudă îi sunt aici: viziunea sa asupra lumii trebuie extinsă) într-un interviu pe ... „Ecou al Moscovei” cu mândrie stabilit ca urmare a:

„Sunt un patriot al țării mele și înțeleg ce este bine și ce este rău. Dar nu am văzut niciun rost să mă alăturăm Partidului Comunist”.

Intervievatorul, S. Korzun, l-a întrebat firesc pe primul „membru al comitetului Komsomol al Institutului de Chimie Fizică” , motiv pentru care membrul Komsomol nu a văzut rostul. Și știți, Mihail Leonidovici și-a demonstrat o altă calități remarcabile: simplitatea dezarmantă, sinceră.

„De la un inginer, m-au făcut cercetător junior, mi-au mărit salariul și ar trebui să o fac plătiți cotizațiile mai puternic, acolo, în schimb…Am spus că nu vreau să plătesc…”

Câtă loialitate față de idealurile tale!Și ne întrebăm cum este deodată membri ai comitetelor Komsomolși-au schimbat brusc convingerile Komsomolului în exact opusul: liberal. Și împreună au devenit oameni de afaceri. ()

• 6 septembrie 2013, ora 20:21

O afirmație ciudată, cel puțin. La urma urmei, când folosesc cuvântul „analog”, înseamnă, în ciuda diferențelor de formă, păstrarea esenței, conexiunile de bază ale sistemului.

Îngrădirea a fost privarea marii majorități a țărănimii engleze de pământul pe care l-au închiriat și le-a transmis de generații. Astfel, pământul a fost confiscat de la țărani, iar în schimb, au fost adoptate cele mai severe legi, îndreptate împotriva vagabonzilor fără pământ rezultați-involuntar.

Dar colectivizarea este complet diferit. Da, pământul a fost luat de la proprietar, dar acesta a primit dreptul la cota sa, adică. a devenit coproprietar împreună cu sătenii. În plus, foștii proprietari nu au fost în niciun caz lipsiți de existența lor sau de posibilitatea de a lucra la pământ.

Diferența, după cum vedem, este uriașă si ea - principial. Prin urmare, când un povestitor popular de glume evreiești, relaxându-ne cu o altă poveste despre Moise, aruncă imediat formula în subconștientul nostru enclosure = colectivizare, atunci trebuie remarcat natura absolut anti-rusă a unor astfel de discursuri cu un dulce zâmbet evreiesc.

()

• 2 august 2013, ora 16:43

Un politician nu este neapărat doar cineva care stă la Kremlin. Există un animal mare acolo, iar țesătura politică a Rusiei în sine este formată din eforturile a milioane de oameni oameni normali. Cei care aparțin partidelor, asociațiilor obștești, sindicatelor. Cei care scriu în ziare și bloguri pe subiecte politice.

Prin urmare, când Mihail Khazin l-a numit pe S. Kurginyan un vorbitor și un mincinos, el a încercat astfel să insulte sute de mii de oameni a căror activitate politică concentrat în jurul mișcării „Esența timpului”, inclusiv a acelor organizații care intră în alianțe tactice sau strategice cu aceasta. De exemplu, All-Russian Parental Resistance. Potrivit lui Khazin, se dovedește că toți colaborează sau sprijină o persoană nedemnă.

()

• 3 iulie 2013, ora 09:12

Articol Vladimir Zolin servit în formă prescurtată.

„O afacere care nu produce decât bani este o afacere proastă.”

Henry Ford .

În primul rând, să definim că conceptul " piaţă„Există aceeași esență ideală ca” democraţie", contrar amenințării" comunism" Pentru că realitatea este dură și fără politică, economia merge doar la piața fermelor colective. Participanții la piață, oh, cât de inegali sunt, iar bunurile ne sunt adesea impuse deloc conform imperativelor pieței.
.
Fără ochelari, piețele de acțiuni și de mărfuri sunt deja vizibile ca piramide financiare, unde bursele nu reglementează sau evaluează, ci oferă mecanisme financiare pentru speculație, leagă produsele tiparului și un cazinou elementar. Să aruncăm o privire mai atentă la cazinou.
.
La fel ca magazinele de pariuri, ei, plătind o parte din cifra de afaceri atât proprietarului, cât și patronilor, permit doar jucătorilor să " schimb valutar" mijloace. Este naiv să credem că lupta activă a noului guvern împotriva acestor vicii este dictată de preocuparea pentru „ caracterul moral al constructorului capitalismului" Nu, TREBUIE să joci doar pe schimburi: la fel” câmp de proști„, unde Pinocchio a îngropat monede cu nu mai puțin succes. În caz contrar, cum să scoți banii tipăriți intens de Fed din circulație și să amâni inflația și un colaps iminent? Cum să crești valoarea activelor tale față de alții pentru achiziționarea de subsol și teren?

• 2 iulie 2013, ora 16:10

M. Khazin a fost criticat în această revistă în urmă cu un an pentru poziția sa cu două fețe. Pe de o parte, Mihail și-a dezvăluit dorința prețuită de a crea un partid de dreapta, iar pe de altă parte, a făcut reverii constante și persistente față de Ideea Roșie.

Nu mai auzim declarații de la M. Khazin despre construirea unui partid de dreapta, dimpotrivă, sprijinul pentru Proiectul Roșu se simte în retorica sa (de exemplu, aici: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). Ei bine, acesta este un fenomen îmbucurător și chiar are o paralelă istorică: să ne amintim de pocăința publică a lui A. Wasserman, schimbarea lui în propria sa viziune asupra lumii.

Astfel, ambii dezertori au devenit populari printre patrioți și s-au numărat printre liderii dintre vestitorii viitoarei transformări a societății. Ceea ce, dacă ne amintim de istoria revoluțiilor de pe planetă, este un fenomen foarte caracteristic pentru o mare varietate de evrei: atât evrei ( acestea. evrei care mărturisesc iudaismul), iar pentru sionişti ( susținătorii unui stat evreiesc unificat). Să ne amintim componența primelor guverne ale Rusiei post-revoluționare...
(