Caracteristici ale dezvoltării relațiilor feudale în Anglia și sursele principalului monument de drept feudal al statului englez. Surse și trăsături principale ale dreptului feudal în Anglia Pe măsură ce relațiile de piață s-au dezvoltat, principiile au început să prindă contur în dreptul englez.

07.06.2022Titlu: Calcul

Izvoarele dreptului.În primele state feudale care au apărut pe teritoriul Marii Britanii, principalul izvor al dreptului era obiceiul. Au publicat unele colecții de obiceiuri cu includerea unor norme aprobate legal de autoritățile statului. Acest - Adevărul lui Ethelbert, Adevărul lui Ine, Legile lui Knut.

Din secolul al XV-lea. în Anglia aşa-numitul "capitaluri proprii". Dacă cineva nu găsea protecție pentru drepturile sale încălcate în instanțele de „drept comun”, el a apelat la rege pentru „mila” pentru a-și rezolva cazul „cu conștiință bună”. Odată cu creșterea în astfel de cazuri, s-a stabilit curtea cancelarului („curtea de justiție”). Acțiunile judiciare au fost efectuate de către cancelar singur și în scris. În mod formal, cancelarul nu s-a ghidat după nicio regulă de drept, ci doar după convingere interioară în același timp, la luarea deciziilor, a folosit principiile dreptului canonic și roman. „Echitatea” a completat dreptul comun și și-a umplut golurile. „Dreptul la justiție” se baza și pe principiul precedentului.

Sursa dreptului feudal englez au fost, de asemenea, statutele și actele legislative ale guvernului central. Setul de acte finale ale regelui și actele adoptate în comun de rege și parlament a fost numit lege statutară.

„Legea comună”, care reglementa problemele legate de proprietatea liberă feudală, distingea două tipuri de proprietari liberi:

^direct de la rege - baroniile, care erau furnizate „deținătorilor de cap”, și 2) exploatații cavalerești gratuite de la „titularii de cap”. Ambii erau la fel de vasali ai regelui.

Din punctul de vedere al drepturilor proprietarului, „dreptul comun” distingea trei categorii de titulari:

1) Deținerea „free-simple” - poate fi deținută și înstrăinată, și numai în absența moștenitorilor este restituită domnului ca proprietate escheat.

2) Proprietățile de teren condiționate.

3) Exploatații rezervate - exploatații care nu au putut fi înstrăinate și care au fost moștenite doar de o rudă descendentă, de obicei fiul cel mare (principiul primatului).

În secolele XII-XIII. ia naștere instituția proprietății fiduciare (trust), prin care o persoană transferă proprietatea alteia, astfel încât destinatarul, devenit oficial proprietar al acesteia, administrează bunul și îl folosește în interesul fostului proprietar sau la îndrumarea acestuia.

Statutul juridic al lotiunii țărănești. Țăranii dependenți personal (iobagi) au primit numele de ticăloși. Villan nu putea avea nicio proprietate care să nu aparțină stăpânului. Pentru dreptul de folosință a parcelei, ticăloșii trebuiau să suporte diverse îndatoriri. Existau ticăloși deplini, ale căror îndatoriri nu erau definite și erau stabilite în mod arbitrar de către domnul feudal, și „rălași incompleti”, ale căror îndatoriri erau stabilite cu precizie, stăpânul feudal nu le putea mări sau alunga de pe pământ; Aveau dreptul să-și dea în judecată stăpânul la curțile regale.

De-a lungul timpului există formă nouă proprietate ţărănească a pământului - copyhold. Copygold - este proprietatea țărănească asupra pământului în baza obiceiului Moșie feudală (conac), furnizat țăranului (copyholder) prin eliberarea acestuia a unui extras din procesul-verbal al instanței de domnie, prin care se confirmă dreptul de proprietate asupra parcelei. Prin natura sa, copyhold avea caracterul unui contract de închiriere ereditar.

Existau pământuri țărănești în Anglia, libere de îndatoriri în favoarea lorzilor feudali, - proprietăți libere.

Dreptul familiei. Căsătoria și relațiile dintre soți erau reglementate de dreptul canonic.

Raporturile de proprietate erau reglementate de „dreptul comun”. Zestrea adusă de soţie era la dispoziţia soţului. El ar putea deține și folosi bunurile imobiliare ale soției sale chiar și după moartea soției sale, dacă ar avea copii împreună. În caz de lipsă de copii, bunurile soției după moartea acesteia erau restituite tatălui sau moștenitorilor acestuia. Soția nu avea dreptul să încheie contracte, să facă tranzacții sau să se prezinte în instanță fără acordul soțului ei.

Moștenirea deținătorilor feudali a avut loc pe bază de primogenitură. Restul proprietății era împărțit în trei părți: 1/3 mergea soției, 1/3 copiilor și 1/3 bisericii.

Drept penal și proces. Din secolul al XIII-lea În Anglia, a fost stabilită o împărțire în trei grupuri de infracțiuni: sărbătoare funerară (trădare), infracțiune (infracțiune penală gravă) și contravenție (delicte).

În primul rând, a fost dezvoltat conceptul de „crimă” - crimă, incendiere, viol, jaf. Pedeapsa principală pentru o infracțiune a fost moartea.

În secolul al XIV-lea. sărbătoarea funerară a început să fie împărțită în „mare trădare” - tentativă de asasinat sau ucidere a regelui sau a membrilor familiei sale, violul reginei, fiicei regelui, soția fiului regelui, răzvrătirea împotriva regelui, falsificarea sigiliu regal, monede, importul de bani falși în țară, uciderea cancelarului, trezorierului, judecătorilor regali - și „mică trădare”, care era considerată crimă de către slujitorul unui stăpân, soția unui soț, un laic sau un duhovnic al unui prelat .

Trădarea era pedepsită cu moartea cu confiscarea bunurilor.

Toate celelalte infracțiuni au fost clasificate drept contravenții și nu erau pedepsite cu moartea.

În secolele XIII-XIV. În Anglia, juriul este întărit atât în cauzele penale, cât și în cele civile.

Postări asemănatoare

Articole

Selectați categoria Advocacy Drept administrativ Analiza situațiilor financiare Managementul crizelor Audit Bancar Drept bancar Planificarea afacerii Afaceri schimburi Schimburi Raportare financiară Contabilitate de gestiune Contabilitate Contabilitate în bănci Contabilitate contabilitate financiara Contabilitate organizatii bugetare Contabilitate în fondurile de investiții Contabilitate în organizațiile de asigurări Contabilitate și audit Sistemul bugetar al Federației Ruse Reglementarea valutară și controlul schimburilor Afaceri de expoziții și licitații Matematică superioară Afaceri economice externe Funcție publică Înregistrare de stat tranzactii imobiliare Regulament guvernamental ved Civil si proces de arbitraj Declaratie Bani, credit, banci Pe termen lung politica financiara Legea locuinței Drept funciar Investiții Strategii de investiții Management inovator Tehnologii informaționale și vamale Sisteme informaționale în economie Tehnologia de informație Tehnologii informaționale de management Procese de revendicare Cercetare sisteme de management Istoria statului și dreptului țărilor străine Istoria stat internși drepturile Istoria doctrinelor politice și juridice Prețurile comerciale Analiza economică cuprinzătoare a activității economice Dreptul constituțional al țărilor străine Dreptul constituțional al Federației Ruse Contracte în comerțul internațional Controlul Controlul și auditul Condițiile piețelor de mărfuri Politica financiară pe termen scurt Criminologie Logistica Marketing Drept internațional Relații monetare internaționale Convenții și acorduri internaționale privind comerțul Standarde internaționale de audit Standarde internaționale de raportare financiară Relații economice internaționale Metode de management pentru evaluarea riscurilor financiare Economia mondială Economia mondială și comerțul exterior Legislația municipală Impozite și impozitare Legislație fiscală Legea succesiunii Reglementarea netarifară a comerțului exterior Notarii Justificarea și controlul prețurilor contractelor Management general și vamal Comportament organizațional Organizarea controlului valutar Organizarea activităților băncilor comerciale Organizarea activităților Băncii Centrale Organizarea și tehnologia comerțului exterior Organizarea controlului vamal Afaceri fundamentale Caracteristici ale contabilității în comerț Caracteristici industriale ale calculului costurilor Acțiuni fonduri de investiții Legea drepturilor omului și a drepturilor civile proprietate intelectuală Dreptul securității sociale Jurisprudență Suport juridic al economiei Reglementarea juridică a privatizării Juridic Sisteme de informare Fundamentele juridice ale Federației Ruse Riscuri antreprenoriale Economie și management regional Publicitate Piața valorilor mobiliare Sisteme de procesare CI din țări străine Sociologie Sociologia managementului Statistici Finanțe și statistici de credit Management strategic Asigurări Drept asigurări Afaceri vamale Drept vamal Teorie contabilitate Teoria statului și a dreptului Teoria organizării Teoria managementului Teoria analizei economice Știința mărfurilor Știința mărfurilor și expertiza în comerțul vamal și relațiile economice ale Federației Ruse Legea muncii Actualizare Managementul calității Managementul personalului Managementul proiectelor Managementul riscurilor Comerțul exterior Managementul financiar Deciziile de management Contabilitatea costurilor în Contabilitatea comercială în întreprinderile mici Filosofie și estetică Mediu financiar și riscuri de afaceri Dreptul financiar Sisteme financiare ale țărilor străine Management financiar Finanțe Finanțe întreprinderi Finanțe, circulație banilor și credit Drept economic Prețuri în comerțul internațional Calculatoare Dreptul mediului Econometrie Economie Economie și organizarea întreprinderii Metode economice și matematice Geografie economicăşi studii regionale Teorie economică Analiză economică Etică juridică

Monarhia feudală timpurie anglo-saxonă (secolele IX-XI)
Monarhia domnească (secolele XI-XII)
Monarhia moșie-reprezentantă (secolele XIII-XV)
Monarhia absolută (sfârșitul secolului al XV-lea – mijlocul secolului al XVI-lea)
Dreptul feudal al Angliei.

1. Monarhia feudală timpurie anglo-saxonă.

După plecarea în secolul al V-lea. Romanii au început să invadeze Insulele Britanice de pe continentul triburilor germanice ale unghiilor, sașilor și iutilor. Celții au fost împinși în Scoția și Țara Galilor. B secolul VII Anglo-saxonii au format 7 regate feudale timpurii. La începutul secolului al IX-lea. regatul Wessex le-a subjugat pe toate celelalte și s-a format un singur stat al Angliei. Factori de unificare: suprimarea rezistenței popoarelor cucerite, adoptarea creștinismului (sec. VII) și lupta împotriva invaziei triburilor scandinave (secolele IX-XI)

Sistem social.
Dezvoltarea sistemului social a avut loc la fel ca la franci, dar mai lent. În secolul al VII-lea nobilimea tribală iese în evidență ( Earls), opunându-se țăranilor comunali ( Kerlam), precum și anii semiliberi și servitorii-sclavi domestici. În „adevărurile” anglo-saxone din secolele VII-VIII. practica patronajului individual a fost înregistrată ( glafordata). În secolele IX-X. procesele de feudalizare se intensifică. Acest lucru a fost facilitat de acordurile de imunitate ale regelui în favoarea nobilimii familiei. Lauda obligatorie se realizează prin lege: fiecare persoană trebuia să aibă un glaford (domn), a cărui putere se extindea atât asupra personalității, cât și asupra proprietății. Plecarea neautorizată de la stăpânul cuiva era interzisă. Alături de nobilimea clanului, a existat o nobilime în serviciu din partea războinicilor regali ( tenov), care au primit pentru serviciul lor teren. Din carlii sărăciți s-a format o țărănime dependentă. Din populația cucerită – sclavii.

Prin secolul al XI-lea. Formarea sistemului de relații feudale era încă în fazele sale incipiente. Regele era proprietarul suprem al tuturor pământurilor și putea limita imunitățile și confisca acordările de pământ. A existat un strat semnificativ de țărănime liberă (mai ales în nord-est).

Sistem politic.
Odată cu cucerirea Marii Britanii, organismele tribale s-au transformat în organe de stat. În secolele VII-VIII. există o înălțare a puterii regale asupra nobilimii clanului. Regele în acest moment era în primul rând un conducător militar, dar și unul ales. Regele avea dreptul la cea mai înaltă instanță. B IX-X secole are loc o întărire a puterii regale: regele dobândește un drept de monopol de a bate monede, de a impune taxe și de a colecta provizii în natură de la întreaga populație. Regele intervine în relațiile intracomunitare, și chiar în disputele dintre domnii feudali. În același timp, a existat o concentrare a puterii politice în mâinile unor domni feudali individuali la scară limitată și sub controlul puterii regale.

Curtea regală era centrul guvernării țării, iar războinicii erau oficiali ai statului. Un rol deosebit l-au avut vistiernicul regal și capelanii care se ocupau de birou.

În locul unei adunări naționale, apare un „consiliu al înțelepților” ( cuanagemot) din nobilime, rege și regină, episcopi, mari feudali și din secolul al IX-lea. cuprinde şi thegnurile regale la invitaţia personală a regelui. Competența whitanagemotului era destul de largă: probleme de război și pace, numirea în funcții, aprobarea taxelor, discutarea legilor, examinarea cauzelor judecătorești. Puterea regală a îndepărtat treptat consiliul nobililor de a decide cele mai importante probleme.

În 1066, normanzii, conduși de William, au cucerit Anglia, facilitând dezvoltarea unui stat feudal care, spre deosebire de restul Europei, a cunoscut o centralizare timpurie și o putere regală crescută.

Sistem social.
Cucerirea normandă a contribuit la continuarea feudalizării. Pământurile confiscate au fost parțial transferate în domeniul regal și parțial au fost distribuite lorzilor feudali normanzi. Cu toate acestea, normanzii au păstrat pământul pentru cei care au fost de acord să-l slujească pe William Cuceritorul. În 1085, William Cuceritorul s-a declarat proprietarul suprem al tuturor pământurilor și a cerut un jurământ de credință de la toți proprietarii de pământ. Toți au devenit vasali ai regelui cu obligația serviciului militar și alte îndatoriri. Principiul „vasalul vasalului meu nu este vasalul meu” nu a fost stabilit în Anglia.

Baza economiei feudale din Anglia a fost conacul - o colecție de terenuri ale domnului feudal (de regulă, acestea erau situate în dungi). feudalii nu au dobândit imunitate. Aceștia erau împărțiți în 2 categorii: vasali direcți ai regelui (mari proprietari de pământ - conți, baroni) și vasali de nivel doi ai regelui (subvasali - proprietari de pământ mijlocii și mici). Clerul îndeplinea îndatoririle de vasal în aceleași condiții ca și feudalii seculari (serviciu militar și impozite).

Până la sfârșitul secolului al XI-lea. majoritatea țăranilor erau înrobiți. Cei mai des întâlniți erau ticăloșii, care erau dependenți de pământ și îndeplineau servicii și îndatoriri. Ulterior, statutul lor a fost retrogradat la cel de neliber personal. O treime din populație erau Bordarii și Kottarii săraci și fără pământ. O mică parte a populației erau țărani liberi - sokmeni (apropiați de micii feudali și alodişti). Țăranii liberi erau aliați ai puterii regale în lupta împotriva marilor feudali. Formal, în Anglia a existat o protecție egală prin „legea comună” a oricărei exploatații libere ( proprietate liberă), care deja la sfârșitul secolului al XII-lea. a contribuit la netezirea diferențelor legale dintre vârful țărănimii libere și mica cavalerărie.

Dezvoltarea comerțului a contribuit la creșterea orașelor. Majoritatea erau situate în domeniul regal și erau administrate de administrația regală. Pe măsură ce puterea regală s-a întărit, orașele au cumpărat hărți regale, care stipulau privilegii comerciale.

Sistem politic.
În dezvoltarea statului, tendința principală a fost centralizarea. În secolele XI-XII. centralizarea s-a bazat pe drepturile de domnie ale regilor englezi, care erau centrul de legătură al întregului sistem feudal-ierarhic. Statul englez este o formă specială de monarhie seigneurială, care se distingea printr-o relativă centralizare și în care regele era stăpânul tuturor feudalilor și cel mai mare proprietar de pământ din țară. Drepturile judiciare și fiscale ale coroanei sunt în același timp drepturile celui mai înalt domn în raport cu vasalii. Aceste drepturi erau reglementate de obiceiul feudal. Din a doua jumătate a secolului al XII-lea. principiile naționale în guvernare sunt întărite în legătură cu reformele lui Henric al II-lea (1154-1189).

Reforma judiciară a limitat drepturile feudalilor în domeniul managementului judiciar și administrativ și a introdus noi forme de procedură judiciară. Alte reforme au vizat crearea unei armate mercenare independente de magnații feudali și stabilirea de noi tipuri de impozitare financiară. Reforma militarăși-a asumat înlocuirea serviciului militar personal cu plata „banilor de scut”, ceea ce a creat posibilitatea de a menține o miliție cavalerească angajată. Serviciul militar a fost introdus pentru întreaga populație liberă a țării. A fost introdusă și o taxă națională bunuri mobile, care a mers în sprijinul trupelor.

Organul central de conducere era curia regală, care combina funcțiile celor mai înalte organe executive, judiciare și financiare. Era alcătuită din: un mareșal - șeful armatei, un camerlan responsabil cu proprietatea regală, un cancelar - secretarul personal al regelui, precum și, la invitația regelui, cei mai înalți feudali laici și spirituali.

De curie s-au desprins treptat departamente separate: Camera Tabei de șah (finanțe), departamentul cancelarului, precum și o serie de organe judiciare (înalta Curte a Regelui, condusă de un justițiar, în cadrul căreia se afla un Curtea de Motive Comune).

Control local.
Împărțirea în județe, sute și comunități a fost păstrată. Șerifii au devenit șefii administrației regale locale din județe (dețineau cele mai înalte puteri judiciare, militare, financiare și de poliție). Șerifii au interacționat cu sute și adunări județene. Treptat, întâlnirile și-au pierdut semnificația independentă. Henric al II-lea a scos din jurisdicția lor majoritatea acțiunilor civile, dar le-a sporit rolul în numirea persoanelor care să investigheze cauzele penale (jurii de acuzație).

Curtea.
Limitele jurisdicției regale s-au extins în detrimentul jurisdicției semniale. Curțile regale aveau jurisdicție asupra aproape tuturor cauzelor penale și civile legate de pământ. S-a practicat un sistem de tribunale itinerante - sesiuni itinerante ale judecatorilor regali care au parcurs judetele o data la 7 ani. Pentru investigații au existat 12 jurii de cavaleri sau alți cetățeni cu drepturi depline care au depus jurământ în calitate de martori sau procurori (aceasta asigura o mai mare obiectivitate). Tribunalele itinerante au servit și ca mijloc de control asupra administrației locale.

Competența curților marilor feudali a fost limitată din cauza intervenției puterii regale. Dar curtea domnului feudal a luat în considerare pretențiile lui Villan de toate tipurile, deoarece iobagii nu aveau dreptul de a face apel la curtea regală.

3. Monarhia imobiliară-reprezentativă.

Sistem social.
B Secolul XIII se dezvoltă relaţiile marfă-bani, ceea ce contribuie la slăbirea proprietăţii feudale mari bazate pe agricultura de subzistenţă. Lordii feudali luptă cu regele pentru pământ, venituri și putere politică. În gospodăriile feudalilor mijlocii și mici - cavalerismul - are loc o eroziune a iobăgiei și a sistemului corvee, are loc înlocuirea îndatoririlor naturale cu unele bănești și începe utilizarea parțială a forței de muncă angajate. Stratificarea țărănimii și numărul elitelor țărănești libere sunt în creștere.

Villanii nu aveau drepturi proprietarul terenului; Dar teoria juridică și legislația le-au recunoscut ticăloșilor dreptul la o cerere penală în curtea regală, chiar și împotriva stăpânului lor. De la sfârşitul secolului al XIV-lea. Vilanismul încetează treptat să mai existe: villanii își cumpără libertatea, corvée dispare, chiria devine monetară.

În orașe, există diferențierea populației și consolidarea grupurilor corporative.

În secolele XII-XIII. factorii socio-economici au contribuit la centralizarea statului. În Anglia, acest proces s-a accelerat datorită creșterii stratului țărănimii libere, a convergenței economice și juridice a cavalerilor, orășenii și țărănimii bogate și întăririi diferențelor dintre vârful lorzilor feudali și restul straturilor acestora. . Interesele economice și politice comune ale cavaleriștii și ale întregii elite deținătorilor liberi au devenit baza unei uniuni politice.

Izvoarele dreptului.
În perioada feudalismului timpuriu, principalul izvor al dreptului era obiceiul. De-a lungul timpului apar colecții - Pravda (Ine, Alfred etc.). După cucerirea normandă, a fost proclamată o politică de respectare a „bunelor vechi obiceiuri anglo-saxone”, care au contribuit la consolidarea lor într-un singur sistem juridic comun întregii țări. Curțile regale ambulante au rezumat obiceiurile locale și au dezvoltat norme și principii generale. În activitățile lor, curțile regale se ghidau după deciziile anterioare ale judecătorilor. Așa s-a format „legea comună”, care a fost nescrisă și uniformă pentru toată Anglia. Formal, nu cunoștea diferențele legale pentru partea liberă a populației engleze.

Dreptul feudal englez nu a fost influențat de dreptul canonic sau de dreptul roman. Format în secolele XII-XIII. regulile de „drept comun” reglementau dreptul procesual, legea obligațiilor, competența instanțelor de judecată etc. Regulile au fost consolidate prin înregistrarea rapoartelor hotărârilor judecătorești individuale în așa-numitele Scrolls of Litigation. De la sfârşitul secolului al XIII-lea. Apar anuare, iar în secolul al XVI-lea. - procesele-verbale ale compilatorilor privați. Odată cu publicarea Anuarelor, a devenit obișnuită să se citeze hotărâri judecătorești similare pentru a susține pozițiile părților cu autoritatea practicii judiciare, dar judecătorii nu erau încă neapărat obligați de aceasta.

În activitatea curților regale, ordinele regale, care erau emise reclamantului contra cost, aveau o mare importanță. Ele au influențat dezvoltarea dreptului comun. Obligația instanțelor de a judeca cauzele în limitele stricte ale ordinului a contribuit la dezvoltarea formalismului în dreptul comun. Prin secolul al XV-lea nu mai corespunde noilor condiţii.

Din secolul al XIV-lea apare „dreptatea”. Mecanismul apariției sale a fost următorul. Reclamanții, care nu au putut găsi protecție pentru drepturile lor în instanțele de drept comun, au apelat la rege pentru „milă și dreptate”. În curând, regele a încetat să mai ia în considerare aceste apeluri și le-a transferat domnului cancelar, care era considerat „ghidul conștiinței regale” (primul ordin din partea cancelarului a apărut în 1474). Pentru a rezolva problemele juridice, cancelarul a apelat la dreptul natural și parțial la dreptul roman. Deși recepția dreptului roman a atins Anglia, aceasta nu a avut nicio semnificație practică.

În secolul al XV-lea Dezacordurile dintre dreptul comun și legea echității au devenit evidente, ceea ce a dus la o slăbire a formalismului dreptului comun. La începutul secolului al XVI-lea. Cancelarul a dobândit dreptul de a interveni în activitățile instanțelor de drept comun. Conflictul a fost soluționat în favoarea Curții de Cancelarie, care a asigurat prioritate regulilor echitabile față de dreptul comun.

Un alt izvor al dreptului era legislația: cartele regale, ordonanțe etc. Odată cu apariția parlamentului, statutele – actele parlamentare aprobate de rege – au devenit izvorul legii. Tratatele avocaților englezi au jucat și ele rolul surselor.

Proprietate.
Pământul era de o importanță capitală. Dobândirea acestuia s-a realizat prin contract, moștenire, donație, prescripție de posesie. Regele era considerat proprietarul suprem, de la el domnii acționând ca „deținători de cap”, care transferau pământul vasalilor etc. După natura atribuțiilor, toate pământurile erau împărțite în exploatații funciare libere și dependente. Existau trei tipuri principale de exploatații gratuite, care diferă ca regim juridic:

Terenuri cedate (pasate moștenitorilor); din 1290 legea permitea înstrăinarea liberă.
Terenuri rezervate (deținătorii nu puteau înstrăina în detrimentul moștenitorilor lor).
Deținerea condiționată pe viață, care trecea nu moștenitorilor, ci domnul.

Din secolul al XIV-lea în „legea echității” a apărut instituția proprietății fiduciare: proprietarul unui lucru, în anumite condiții, l-a trecut în posesia și conducerea unei alte persoane, iar aceasta din urmă, în virtutea obligației acceptate, trebuia să gestioneze acest lucru. proprietate cu bună-credință în interesul altei persoane. Daca obligatiile nu erau indeplinite, proprietarului i se acorda drept de protectie judecatoreasca in instanta de cancelar.

Din secolul al XIII-lea se aplică închirierea terenului de către proprietarii liberi. Legea prevedea anumite protecții chiriașului, iar proprietarul nu putea scoate chiriașul de pe teren până la expirarea contractului.

Un gaj de teren ia naștere dintr-un contract de împrumut cu posibilitate de returnare la debitor în cazul plății datoriei. Întârzierea plății conform dreptului comun ar putea cauza pierderea definitivă a titlului de proprietate asupra terenului. În secolul al XVI-lea în legea echității, apare o regulă: debitorul ipotecar, în cazul plății ulterioare a datoriei, ar putea pretinde restituirea terenului.

Legea obligațiilor
Existau obligații din contracte și din cauzarea prejudiciului. Contractele erau împărțite în: formale (conform unei proceduri stabilite) - se bucurau de protecția dreptului comun, iar informale (simple) se bucurau de protecția echității. Tribunalul a folosit principiul executării contractului în natură, care presupunea îndeplinirea efectivă a obligațiilor.

Obligațiile din infracțiuni au apărut în cazul actelor violente din partea unui partener și a încălcării ordinului stabilit de rege. Treptat de la sfârșitul secolului al XIII-lea. interesele persoanelor care au suferit prejudicii au beneficiat de protecție în cazul acțiunilor sau inacțiunilor ilegale ale altei persoane și în cazul neîndeplinirii sau executării necorespunzătoare a contractului.

Contractul de închiriere a funcționat într-un mod unic. Din cauza epidemiei de ciumă din 1348-1349. s-a înregistrat o scădere a numărului de lucrători, ceea ce a dus la apariția unor statute care au făcut obligatorie angajarea contra cost ca înainte de epidemie pentru orice angajator; refuzul ar duce la urmărire penală.

Dreptul familiei.
Reglementată de normele dreptului canonic. Relațiile de proprietate ale soților erau reglementate de dreptul comun: soția nu putea încheia în mod independent contracte, dispune de bunuri sau accepta cadouri fără acordul soțului ei. Trădarea era considerată o crimă pedepsită cu „excomunicarea de la masă și de la pat”. Copiii nelegitimi nu erau recunoscuți de dreptul comun.

Drept penal.
În timpul ascensiunii feudalismului, crima a fost văzută ca o încălcare a loialității față de rege, indiferent cine a fost vătămat. Pedepse: talion, haiduci, amenzi bănești în favoarea regelui sau a victimei.

Din secolul al XII-lea Există două tipuri de crime - împotriva regelui și împotriva persoanelor private. Primele au cuprins infracțiuni grave, inclusiv cele împotriva bisericii, precum și unele infracțiuni împotriva persoanelor și proprietății. Era o diferență între crima intenționată și cea nesăbuită. La sfârşitul secolului al XII-lea. conceptul de „crimă” este introdus la început pentru a însemna trădare împotriva unui domn, urmat de pierderea feudei, apoi acest concept este extins la o serie de infracțiuni grave (crimă, incendiere, viol, tâlhărie, furt) cu pedeapsă în forma de moarte cu confiscarea averii.

În secolul al XIV-lea. Clasificarea infracțiunilor se extinde în trei categorii: trădare- cea mai gravă infracțiune de stat (răzvrătire, ucidere a membrilor familiei regale și a înalților funcționari, contrafacere); crimă- infractiune grava; delict- o infracțiune minoră. Mai târziu, a apărut conceptul de „trădare minoră”: uciderea unui stăpân de către un servitor, a soțului de către o soție, a unui prelat superior de către un duhovnic etc.

O trăsătură distinctivă a dreptului penal al Angliei medievale a fost tendința de a înăspri represiunea penală. Pentru orice trădare și majoritatea infracțiunilor, se impunea pedeapsa cu moartea, inclusiv calificată: ardere, stropire, roată etc. Pedepsele erau adesea însoțite de confiscarea bunurilor.

De la sfârşitul secolului al XV-lea. în dreptul penal apare așa-numita „legislație sângeroasă”, îndreptată împotriva vagabonzilor, a cerșetorilor și a adunării de pomană. Condamnările repetate de cerșit au dus la pedeapsa cu moartea sau la pedepse corporale severe.

Proces
Inițial, procesul a fost contradictoriu. S-a desfășurat public, cu drepturi egale ale părților, și a fost oral. Principalele tipuri de probe au fost mărturisirea, jurământul, martorii, calvarurile. Cea mai mare parte a cauzelor de drept comun au fost tratate în instanțele locale și feudale.

Instituția juriului s-a dezvoltat. La început, juriile au acționat ca martori de fapt în timpul anchetelor în cauze civile și penale. Sub jurământ, au trebuit să spună judecătorilor ambulanți totul despre criminalii și crimele din zonă. La sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV. apar juriile mari şi mărunte. Primul a fost implicat în aprobarea rechizitoriului, iar al doilea a participat la examinarea cauzei pe fond și a pronunțat un verdict de vinovăție.

Odată cu venirea la putere a dinastiei Tudor, principiile de investigație se dezvoltă în acest proces. Urmărirea în judecată a învinuitului se realizează prin procedura sumară (o formă de proces prevăzută de drept comun și destinată judecării cauzelor minore de către magistrați, șerifi etc.) și prin rechizitoriu (au fost 4 etape: arestare, judecată, proces, verdict). Înainte de judecată, învinuitul a fost ținut în arest fără a fi înmânat rechizitoriu. Interogațiile au fost efectuate sub tortură, deși dreptul comun nu a recunoscut în mod oficial tortura.

Nu au fost admise contestații împotriva hotărârilor judecătorești. O reclamație pentru eroare era posibilă numai dacă s-au constatat inexactități la pregătirea protocolului.

literatură suplimentară

Anglia a fost mai puțin afectată de influența dreptului roman decât alte țări. Înainte de cucerirea normandă în secolul al XI-lea. Principalele izvoare ale dreptului în Anglia erau cutumele și legislația regală. Proclamarea legilor a devenit foarte devreme unul dintre mijloacele de a le ridica prestigiul și de a satisface pretențiile materiale în rândul regilor anglo-saxoni.

Primele colecții juridice au început să apară aici în secolul al VI-lea. În 601-604. Adevărul lui Ethelbert a fost proclamat în Kent. În secolul al VII-lea În Wessex, Pravda Ine a fost compilată în secolul al IX-lea. în primul stat relativ centralizat al anglo-saxonilor – Adevărul lui Alfred, în secolul al XI-lea. - Legile lui Knuth.

Adevărul lui Ethelbert se baza pe normele vechiului drept comun, dar reflecta și noi prevederi legale care stabiliu, de exemplu, amenzi majorate pentru infracțiunile împotriva regelui și a Bisericii, pedepse materiale pentru rege pentru o serie de pretenții gratuite (cazuri de furt, crimă). Astfel, pentru uciderea unui om liber, nu numai wergeldul a fost plătit familiei omului ucis, ci și o amendă (50 de șilingi) regelui ca compensație pentru stăpân.

În secolul al IX-lea. regele acţionează deja ca garant principal ≪ pace regală≫. Securitatea pentru viața regelui este întărită. Atacurile împotriva vieții sale sunt pedepsite cu moartea. Pe baza dreptului cutumiar, colecțiile ulterioare au împrumutat normele juridice ale celor anterioare. Politica primilor regi normanzi, începând cu William Cuceritorul, avea ca scop respectarea „vechilor și bune obiceiuri anglo-saxone”. În acest moment, așadar, tradiția unei puternice continuități istorice a dreptului englez era deja la iveală, iar rolul principalului garant al respectării normelor sale a fost transferat către puterea regală puternică, către sistemul în curs de dezvoltare al curților regale naționale.

Formarea „dreptului comun” a țării a fost asociată cu activitățile permanente ale judecătorilor regali ambulanți sub Henric // (sec. XII). A avut în vedere, în primul rând, „litigii de coroană”, adică cazuri de interes direct din punctul de vedere al posibilelor venituri ale trezoreriei: despre drepturile feudale ale monarhului, despre descoperirea comorilor, despre morți suspecte și încălcări ale pace regală, despre abuzurile funcționarilor regali. Ei au considerat, de asemenea, „litigii generale” sau „litigii ale poporului”, pe baza plângerilor primite de rege. Unul dintre canalele de formare a normelor de „drept comun” a fost practica curților regale în sine.

La începutul secolului al XIV-lea. apare așa-numita „lege a justiției”, care nu avea un determinism strict, lăsând decizia multor probleme la latitudinea judecătorilor. Din secolul al XV-lea Tratate științifice apar despre cele mai importante și complexe probleme de drept. Astfel de tratate au și statutul de izvoare de drept. Odată cu distribuția dominantă a jurisprudenței în dreptul medieval al Angliei, legislația regală și dreptul statutar (assize, carte, ordonanțe, statute) au avut o importanță deosebită în toate etapele dezvoltării sale, în special în epocile critice.

Un alt canal pentru formarea normelor „de drept comun” a fost practica curților regale în sine. Înregistrările cauzelor judecătorești (întâi sub forma unui scurt și apoi a unei declarații detaliate a părților și a motivelor hotărârii judecătorești) au fost păstrate încă de la apariția instituției judecătorilor ambulanți de la începutul secolului al XIII-lea.

Mai multe despre subiectul Izvoarele dreptului feudal în Anglia. „Common Law” și „Equity”.:

§3.2. Oferirea azilului politic și a statutului de refugiat ca canal de legalizare: dificultăți politice și juridice în formarea unei abordări comune

41. Caracteristici ale dreptului feudal englez.

Izvoarele dreptului. În primele state feudale care au apărut pe teritoriul Marii Britanii, principalul izvor al dreptului era obiceiul. Unele culegeri de obiceiuri publicate cu includerea unor norme aprobate legal de autoritățile statului. Acesta este Adevărul lui Ethelbert, Adevărul lui Ine, Legile lui Knut.

După cucerirea normandă, vechile obiceiuri anglo-saxone, de natură locală și teritorială, au continuat să funcționeze. Dar mai târziu dezvoltarea sistemului juridic englez a luat calea depășirii particularismului și creării dreptului comun pentru întreaga țară. Judecătorii regali ambulanți au jucat un rol deosebit în acest proces. Atunci când se iau în considerare cazurile locale, judecătorii regali ambulanți erau ghidați nu numai de actele legislative ale regilor, ci și de obiceiurile locale și de practica curților locale. Reveniți la reședința lor, aceștia, în procesul de generalizare a practicii judiciare, au elaborat reguli generale de drept. Astfel, treptat, din practica curților regale, au apărut reguli uniforme de drept, așa-numitul „drept comun”. Din secolul al XIII-lea. în curțile regale au început să întocmească protocoale de ședințe de judecată, „scrolls of litigation”, care au fost ulterior înlocuite cu colecții de procese-verbale. În acest moment a apărut principiul de bază al „dreptului comun”: decizia unei instanțe superioare, consemnată în „role de litigiu”, este obligatorie atunci când se analizează un caz similar de către aceeași instanță sau inferioară. Acest principiu a ajuns să fie numit precedent judiciar. Din secolul al XV-lea. În Anglia s-a format așa-numita „lege a echității”. Dacă cineva nu găsea protecție pentru drepturile sale încălcate în instanțele de „drept comun”, el a apelat la rege pentru „mila” pentru a-și rezolva cazul „cu conștiință bună”. Odată cu creșterea numărului de astfel de cazuri, a fost înființată o instanță de cancelar („curtea de echitate”). Acțiunile judiciare au fost efectuate de către cancelar singur și în scris. În mod formal, cancelarul nu s-a ghidat după nicio regulă de drept, ci doar după convingere interioară în același timp, la luarea deciziilor, a folosit principiile dreptului canonic și roman; „Echitatea” a completat dreptul comun și și-a umplut golurile. „Dreptul la justiție” se baza și pe principiul precedentului. Sursa dreptului feudal englez au fost, de asemenea, statutele și actele legislative ale guvernului central. Setul de acte finale ale regelui și actele adoptate în comun de rege și parlament a fost numit lege statutară. „Legea comună”, care reglementa problemele legate de proprietatea liberă feudală, distingea două tipuri de proprietari liberi:

direct de la rege - baroniile, care erau puse la dispoziție „deținătorilor de cap”, și 2) exploatații cavalerești gratuite de la „deținătorii de cap”. Ambii erau la fel de vasali ai regelui.

Din punctul de vedere al drepturilor proprietarului, „dreptul comun” distingea trei categorii de titulari:

1) Holding "free-simple" - poate fi deținut și înstrăinat, și numai în absența moștenitorilor este restituit domnului ca proprietate escheat.

2) Proprietățile de teren condiționate.

3) Exploatații rezervate - exploatații care nu au putut fi înstrăinate și care au fost moștenite doar de o rudă descendentă, de obicei fiul cel mare (principiul primogeniturii). În secolele XII-XIII. Ia naștere instituția proprietății fiduciare (trust), conform căreia o persoană transferă proprietatea alteia, astfel încât destinatarul, devenit oficial proprietar al acesteia, administrează bunul și îl folosește în interesul proprietarului anterior sau la îndrumarea acestuia. Statutul juridic al lotiunii țărănești. Țăranii dependenți personal (iobagi) au primit numele de ticăloși. Villan nu putea avea nicio proprietate care să nu aparțină stăpânului. Pentru dreptul de folosință a parcelei, ticăloșii trebuiau să suporte diverse îndatoriri. Existau ticăloși deplini, ale căror îndatoriri nu erau definite și erau stabilite în mod arbitrar de către domnul feudal, și „rălași incompleti”, ale căror îndatoriri erau stabilite cu precizie, stăpânul feudal nu le putea mări sau alunga de pe pământ; Aveau dreptul de a-și da în judecată stăpânul în curțile regale. De-a lungul timpului, a apărut o nouă formă de proprietate țărănească a pământului - copyholding. Copigold este o proprietate țărănească a pământului în baza obiceiului unei moșii feudale (conac), oferită unui țăran (copigholder) prin eliberarea acestuia a unui extras din protocolul instanței de domnie, prin care se confirmă dreptul său de a deține parcela. Prin natura sa, copyhold avea caracterul unui arendare ereditară În Anglia existau pământuri țărănești, libere de obligații în favoarea lorzilor feudali - drept de proprietate. Căsătoria și relațiile dintre soți erau reglementate de dreptul canonic. Relațiile de proprietate erau reglementate de „dreptul comun”. Zestrea adusă de soţie era la dispoziţia soţului. El ar putea deține și folosi bunurile imobiliare ale soției sale chiar și după moartea soției sale, dacă ar avea copii împreună. În caz de lipsă de copii, bunurile soției după moartea acesteia erau restituite tatălui sau moștenitorilor acestuia. Soția nu avea dreptul să încheie contracte, să facă tranzacții sau să se prezinte în instanță fără acordul soțului ei. Moștenirea deținătorilor feudali a avut loc pe bază de primogenitură. Restul bunului a fost împărțit în trei părți: 1/3 a mers soției, 1/3 copiilor și 1/3 drept penal și proces. Din secolul al XIII-lea În Anglia, a fost stabilită o împărțire în trei grupuri de infracțiuni: sărbătoare funerară (trădare), infracțiune (infracțiune penală gravă) și contravenție (delicte).

În primul rând, a fost dezvoltat conceptul de „crimă” - crimă, incendiere, viol, jaf. Pedeapsa principală pentru o infracțiune a fost moartea. În secolul al XIV-lea. sărbătoarea funerară a început să fie împărțită în „mare trădare” - tentativă de asasinat sau ucidere a regelui sau a membrilor familiei sale, violul reginei, fiicei regelui, soția fiului regelui, răzvrătirea împotriva regelui, falsificarea sigiliu regal, monede, importul de bani falși în țară, uciderea cancelarului, trezorierului, judecătorilor regali - și „trădare minoră”, care era considerată crimă de către slujitorul unui stăpân, soția unui soț, un laic sau un cleric al unui prelat Trădarea era pedepsită cu moartea cu confiscarea proprietății În Anglia, juriul este întărit atât în cauzele penale, cât și în cele civile.

Dezvoltarea statului feudal în Anglia a fost diferită de calea „clasică” parcursă de Franța. Povestea sa de fundal este de mult. Cel mai repere importante poate fi considerată invazia triburilor celtice, care a început în secolul al III-lea. î.Hr e.; stăpânirea romană în (secolele I - V d.Hr.); cucerire în secolul al V-lea Celții de triburile germanice ale anglo-saxonilor. Cuceririle străine au contribuit la intensificarea proceselor de descompunere a relațiilor comunale primitive între celți și anglo-saxoni, care în secolul al X-lea. unit într-un singur stat, asemănător cu statul francilor descris mai sus.

Statul anglo-saxon nu a durat mult. Deja la mijlocul secolului al XI-lea. Marea Britanie a fost supusă unei noi invazii - din Normandia, o peninsulă de pe coasta de nord-vest a Franței. În 1066, ducele normand William Cuceritorul a debarcat cu armata sa în Marea Britanie, i-a învins complet pe anglo-saxoni și a fost proclamat rege al Angliei.

După cucerirea normandă, toate funcțiile înalte ale guvernului au fost ocupate de normanzi. William Cuceritorul a declarat că dreptul suprem de proprietate asupra tuturor pământurilor din Anglia îi aparține regelui. Toți ceilalți proprietari de pământ au fost declarați deținători ai proprietăților de pământ și au început să fie considerați vasali direcți ai regelui. Aceste evenimente au întărit în mod firesc poziția puterii regale.

Cucerirea normandă a contribuit la formarea proprietății feudale asupra pământului. De asemenea, a consolidat formarea principalelor clase ale societății engleze. La 20 de ani de la cucerire, în 1086, a fost făcut un recensământ al populației engleze pentru a determina veniturile din impozite. Rezultatele corespondenței au fost adunate într-o carte numită „Cartea Judecății de Apoi”.

Materialele din această carte oferă o idee despre structura de clasă a celor deja stabilite societate feudalaîn Anglia. Aici, însă, toate grupurile de domni feudali erau considerate vasali ai regelui. Au existat forme atenuate de dependență feudală a țăranilor.

Sistemul politic al Angliei după cucerirea normandă s-a distins printr-o trăsătură semnificativă. Dacă în Franța victoria relațiilor feudale a dus la faptul că în primele secole ale existenței feudalismului, Franța s-a caracterizat prin fragmentarea și slăbiciunea puterii regale centrale, atunci în Anglia, imediat după cucerirea normandă, un stat centralizat a luat formă.

Statul feudal englez nu a cunoscut perioada fragmentării feudale. Aceasta a fost prima sa caracteristică, explicată în mare măsură prin puterea economică a puterii regale. În timpul cuceririi Angliei, William Cuceritorul a capturat aproximativ 1/7 din toate terenurile arabile și 1/3 din toate pădurile din Anglia; avea vreo 1.500 de moşii. Domeniul regal era cea mai mare proprietate de pământ din Anglia, ceea ce a determinat puterea regală. În plus, puterea regală puternică s-a explicat prin nevoia de a menține dominația asupra populației anglo-saxone cucerite.

Regele era în fruntea statului. De regulă, regele englez lua toate deciziile cele mai importante împreună cu curia regală. Competența acestui organism nu a fost clar definită. De regulă, curia regală a luat trei forme. În primul rând, ca un congres al domnilor feudali (mare curie regală), convocat pentru a rezolva cele mai importante probleme politice. În al doilea rând, ca cel mai înalt organ judiciar din Anglia, care a rezolvat disputele dintre vasalii imediati ai regelui și a luat în considerare recursurile împotriva deciziilor curților inferioare. Din curia regală s-a separat ca organ judiciar autoritatea financiară- „cameră” În timpul recensământului, se cerea să spună doar adevărul.

Curia regală a acționat ca un organism de conducere - mica curie a regelui, care era un organism permanent format din consilieri regali. Printre ei nai valoare mai mare avea un justițiar – șeful administrației și finanțelor. Pe lângă justiciar (atunci cancelar), mica curie regală includea un vistier, conetabil (șeful cavaleriei regale), mareșal (șeful miliției) etc.

Reprezentanții guvernului central la nivel local erau șerifi. Funcțiile lor erau variate: erau însărcinați cu colectarea impozitelor și taxelor în favoarea coroanei, monitorizau protecția ordinii publice, pregăteau cauzele pentru examinare în instanță, executau sentințe judecătorești și se ocupau ei înșiși de cauze minore.

Puterea regală puternică care a apărut în Anglia după cucerirea normandă a fost întărită și mai mult după reformele efectuate în secolul al XII-lea. Regele Henry P.

Reformele lui Henric al II-lea. În timpul domniei acestui rege au fost efectuate trei reforme - judiciară, militară și administrativă. În domeniul judiciar, o inovație majoră a fost introducerea judecătorilor itineranti (inițial doi, apoi zeci de judecători în șase districte) și introducerea unei proceduri speciale de investigare a revendicărilor funciare și a infracțiunilor conexe (Grand Assistance 1166, Northampton Assistance 1176).

Reforma militară a contribuit la înlocuirea serviciului militar personal tradițional cu plata banilor „scut” și la introducerea unui impozit general pe bunurile mobile (Assis on Arms din 1181).

Modificările administrative au afectat mai multe domenii. Ca parte a curiei regale (departamente), au fost separate Camera Tabei de șah (gestiune financiară), departamentul Cancelarului, departamentul Înaltei Curți condus de Justiciar (expert în drept cutumiar, roman și ecleziastic), iar Curtea de Motive Comune a fost separată de Curtea Bancii Regale.

Următoarea direcție de schimbare a fost aprobarea șerifilor ca șefi ai administrației regale în județe, înzestrându-i cu cele mai înalte puteri judiciare, militare, precum și financiare și de poliție pe teritoriul comitatului (Clarendon Assistance din 1166).

Încercările acestui conducător despotic și energic de a subjuga clerul și curțile bisericești, precum și de a atribui dreptul de a ocupa cele mai înalte funcții bisericești (Constituțiile Clarendon din 1664) au fost fără succes.

Apariția dreptului comun și a proceselor cu juriu. Procesele de judecată erau în mod tradițional audiate local, nu în centru sau în destine. Responsabilitatea colectivă a coexistat cu responsabilitatea personală (la început a existat responsabilitatea colectivă, apoi responsabilitatea colectivă personală: au fost chemați 10 persoane, cărora, în caz de vinovăție colectivă, li s-a atribuit responsabilitatea deplină).

Pe lângă încercări (procese), acuzatul putea fi curățat de suspiciune cu ajutorul unui jurământ, totuși, în combinație cu jurămintele altora, de obicei 12 dintre rude sau vecini imediati, care certificau sinceritatea mărturiei acuzatului. De altfel, în speță au certificat că acuzatul avea o anumită reputație. Cu toate acestea, jurămintele oameni diferiti avea semnificații diferite și aici a intrat în joc statut social martor. Mărturia unui slujitor al unui stăpân a fost egală cu puterea mărturiei a șase plebei (caerls). Purificarea prin jurământ nu a fost întotdeauna acceptată, iar apoi au apelat la ajutorul curții lui Dumnezeu (calvar). Se foloseau procese cu intervenție divină dacă nu erau 12 martori pregătiți să depună jurământ, sau se cerceta o recidivă (repetiție) a unei fapte penale, sau învinuitul nu era o persoană liberă.

O trăsătură unică importantă în procedura și ritualul „curții lui Dumnezeu” în rândul anglo-saxonilor a fost la început complicitatea în pregătirea preoților creștini pentru aceasta. În această perioadă, păcătosul a început să fie identificat cu criminalul și, deja în procesul de a depune un jurământ în fața instanței pentru a confirma veridicitatea mărturiei lor, acuzatorul și acuzatul și-au pus mâna pe Evanghelie și au jurat în numele. a lui Dumnezeu sau a unui sfânt. Judecata lui Dumnezeu a avut loc în următoarea ordine, care este raportată în Legile lui Æthelstan (927 - 937).

„Dacă cineva s-a angajat să treacă printr-o încercare, atunci să se apropie de preot cu trei nopți înainte, care trebuie să-l sfințească și să mănânce pâine și apă, sare și ierburi înainte de a începe încercarea și trebuie să fie prezent la slujbe în fiecare din aceste trei zile, iar în ziua în care trebuie să meargă la încercare, să facă pomană și să se împărtășească și apoi, înainte de a merge la încercare, să jure că, după Adevăr, nu este vinovat de ceea ce este acuzat de . Și dacă este o încercare cu apă rece, atunci să se scufunde un cot și jumătate (legat) cu o frânghie dacă (dacă) este o încercare cu fierul (fierbinte), atunci trebuie să treacă trei nopți înainte să fie mâna deschis” (Legile lui Æthelstan, 23, 23.1).

Testul cu apă a avut un semn de nevinovăție atunci când apa a acceptat corpul subiectului testat, iar în testul cu fier a fost viteza de vindecare a unei arsuri.

Cele mai semnificative actualizări în procedurile legale și reglementările legale au avut loc în timpul domniei lui Henric al II-lea de Anjou (1154 - 1189) a Casei Plantagenet, care a domnit aproape două secole și jumătate. Domnia sa a inclus implementarea legislativă a procesului cu juriu (Grand Assise din 1166), care, după unele presupuneri, a existat și înainte de aceasta. O variantă procedurală a vechiului proces cu juriu este considerată a fi sondajul locuitorilor locali sub jurământ în timpul întocmirii Registrului funciar sub William Cuceritorul. Mai târziu, același ritual a fost respectat în disputele cu privire la proprietatea asupra pământului dintre vasalii regelui.

Procesul cu juriu în formele sale incipiente. În 1164, Henric al II-lea, regele unei puteri care se întinde de la nord la sud - de la granițele cu Scoția până la Pirinei, emite Constituțiile Clarendon (alias Clarendon Assizes, adică rezoluții regale adoptate la o ședință specială a Assize), conform cu la care toţi clericii care au primit in de la rege sunt de acum încolo obligaţi să răspundă pentru aceasta în faţa funcţionarilor şi judecătorilor regali. A fost introdus comandă nouă dispute cu privire la proprietatea asupra pământului. Fiecare om liber ar putea, contra cost, să transfere un litigiu de la o instanță locală (de exemplu, o curte a baronului) la o curte regală.

Marele (Clarendon) Assize din 1166 și apoi Northampton Assise din 1176 au stabilit o procedură de cercetare judiciară în numele regelui cu ajutorul intermediarilor din localnici, obligați să depună mărturie sub jurământ. Așa au fost create primele condiții preliminare pentru un proces cu juriu.

„În primul rând, regele Henric, la sfatul tuturor baronilor săi, pentru protecția păcii și menținerea unui proces echitabil, a decretat că ar trebui efectuată o anchetă pentru județe individuale și pentru sute de persoane prin medierea a 12 persoane. din o sută și prin mijlocirea a 4 oameni cu drepturi depline din fiecare sat, sub jurământ că vor spune adevărul : există vreo persoană în suta lor sau în satul lor care, pe baza faptului sau a zvonului acuzat că este un tâlhar sau un tâlhar, sau unul care este un adăpost de tâlhari sau ucigași secreti, sau tâlhari după ce regele suveran a devenit rege. Și judecătorii să cerceteze acest lucru în prezența lor, și șerifii în prezența lor” (Clarendon Assize, 1).

Dacă s-a descoperit că persoana acuzată pe baza datelor sau zvonurilor de fapt, precum și a „instrucțiunilor de jurământ” ale persoanelor invitate, a fost într-adevăr un infractor, atunci ar trebui să fie arestat și supus testului de apă (certiri) . Dacă în același timp iese curat, dar în același timp se bucură de o reputație proastă, este obligat, conform cerinței asizei, să părăsească hotarele regatului și în următoarele 8 zile trebuie să „trece marea”. ” și după aceea nu se mai întoarce în Anglia decât prin grația specială a regelui. În urma unui proces, astfel de oameni ar trebui să fie „declarați haiduci”.

Pentru a asigura astfel de activități de investigație sub Henric al II-lea, care era ocupat cu întreprinderile militare din posesiunile sale franceze, au fost numiți judecători regali ambulanți, care făceau parte din Curtea Bancii Regelui. Această instanță s-a ocupat de infracțiuni și pedepse. De-a lungul timpului, i s-au adăugat alte două instituții judiciare ale regatului - Curtea de Motive Comune, care s-a ocupat de litigiile civile care nu aveau legătură cu interesele și drepturile coroanei, și Curtea de Fisc, care s-a ocupat de cauzele fiscale și succesorale. implicând coroana ca una dintre părți. Prin eforturile acestor instituții judiciare s-au creat noi oportunități pentru înființarea unui sistem judiciar unificat în țară și înregistrarea izvoarelor comune ale dreptului. Ultimele două instituții au apărut în timpul domniei lui Edward I la sfârșitul secolului al XIII-lea.

În 1194, postul de coroner rural a apărut pentru a investiga decesele misterioase din comunitate. Poziția era electivă, dar candidatura coronerului a primit aprobarea regelui. Postul de coroner a existat până în 1888. În 1252 a fost înființat postul de judecători pentru contravenții, care primeau o parte din puterile judiciare de la șerif - postul de judecători de pace (lit., apărător al păcii, lat. - tampoane defensive). A existat până în a doua jumătate a secolului al XX-lea. În 1215, după ce Papa Inocențiu al III-lea a interzis participarea preoților la desfășurarea calvarului, acest tip de proces a fost abolit în Anglia. În același an, baronii răzvrătiți l-au forțat pe rege să semneze Magna Carta, care le-a consacrat privilegiul de a fi judecat doar de curtea semenilor lor.

În secolul al XIV-lea. A fost înființat un juriu acuzator de judecători, care a fost completat treptat de un juriu de verdict (sentință de către un juriu restrâns). Juriul includea de obicei secțiuni bogate ale populației - cavaleri, proprietari de pământ cu venituri suficiente și plătind impozite. Din secolul al XVI-lea În proces au fost diferențiate funcțiile martorilor și ale juraților: primii, așa cum era de așteptat, au raportat faptele cunoscute de ei, iar cei din urmă au pronunțat în instanță un verdict judiciar privind vinovăția sau nevinovăția acuzatului. Din 1670, regula conform căreia un jurat în instanță putea fi pedepsit pentru verdictul său (verdict - mărturie justă) a devenit invalidă.

Drept comun. Conform generalizării lui Heinrich Bracton, un expert autorizat în drept la mijlocul secolului al XIII-lea. și autorul tratatului „Despre legile și obiceiurile Angliei” (c. 1230), particularitatea acestei țări este că numai în ea este oficial permisă folosirea dreptului uzual și nescris.

Un obicei, conform uneia dintre definițiile lui Bracton, este ceva care se realizează ca lege în acele zone în care obiceiul s-a stabilit ca urmare a folosirii îndelungate și a respectării ca o lege, deoarece „utilizarea îndelungată și obiceiul nu au mai puțină forță. decât legea.”

Izvoarele dreptului în această perioadă s-au format pe baza dreptului cutumiar și a unor astfel de hotărâri judecătorești care au devenit obligatorii pentru instanța însăși și pentru instanțele inferioare (un tip de drept cutumiar judiciar creat de precedente, adică hotărâri judecătorești pronunțate anterior). Așa a luat naștere common law pentru întreaga țară - Common law (common law, care în practică apare ca drept comun pentru întreg regatul). Acest drept a luat naștere din cauza monopolului curților regale asupra adoptării de mostre de hotărâri judecătorești obligatorii pentru instanțele inferioare și a uzului de uzanțe legale.

Dreptul comun în sine avea multe dintre proprietățile cutumei juridice: constanță, aplicare pe scară largă pentru o lungă perioadă de timp, precum și o anumită flexibilitate în comparație cu practica aplicării textului anumitor legi.

Instituțiile judiciare aveau mai multe categorii de judecători. Cei mai importanți se ocupau de toate problemele și erau obligați să corecteze greșelile făcute de alți judecători. Au urmat judecătorii de la Curtea Bancii Reginei, care au depus jurământul. Următorul pas în ierarhie a fost ocupat de judecătorii ambulanți (itineranți), care luau decizii în cauzele civile sau eliberarea din închisori. Nu au depus un jurământ și au acționat la ordinele regelui. Iar ultima categorie includea judecătorii special numiți la orice acțiune (ședință) judiciară.

Eforturile judecătorilor regali au găsit sprijin printre avocați (avocați). La început, regulile de drept comun au fost înregistrate sub formă de descrieri ale hotărârilor judecătorești, note ale profesioniștilor din domeniul juridic sau înregistrări ale rapoartelor hotărârilor judecătorești pentru o anumită perioadă. De la sfârşitul secolului al XIII-lea. A început întocmirea periodică a anuarelor de procese-verbale, care ulterior au devenit subiect de citare în procedurile judecătorești și hotărârile luate. Odată cu apariția tipăririi cărților (la sfârșitul secolului al XV-lea), această sarcină a fost simplificată și înregistrările hotărârilor judecătorești (Scrolls of Litigation) au început să fie publicate anual. Un sistem de apel la instanțele superioare a permis selecția celor mai bune decizii concurente și incluse în anuar.

După 1340, lacunele rămase în dreptul cutumiar și comun au început să fie corectate printr-un sistem paralel de „drept echitabil”, bazat pe conceptul de bunătate și dreptate și care amintește oarecum de dreptul pretorian roman și de cerințele poruncilor creștine. Curtea de justitie era administrata de cancelarii regatului. Primii în această poziție au fost persoane ale clerului (episcopii), printre care trebuie amintit T. More, marele gânditor englez de orientare utopică. Un alt cancelar la fel de celebru și șef al curții de justiție a fost F. Bacon, un contemporan al lui Shakespeare și Elisabeta I, care, totuși, se ocupa de treburile judiciare și administrative nu întotdeauna cu succes și cu demnitate.

De-a lungul timpului, pe lângă dreptul comun obișnuit și legea echității, dreptul statutar a început să capete o importanță din ce în ce mai mare – legile (lege) parlamentare, care au înlocuit constituțiile regale și azizele (decretele). Totuși, la început, a rămas ideea că dreptul comun ar putea extinde sfera de influență prin soluții prin analogie, dar și datorită faptului că nu toate problemele apărute pot fi rezolvate prin legi noi, întrucât există întotdeauna anumite norme „în inimile oamenilor” (în cuvintele apostolului Pavel, adevărata lege trăiește în inimile oamenilor). Una dintre primele interpretări oficiale ale acestei poziții cu privire la problema izvoarelor dreptului și a rolului dreptului comun a fost statutul din 1285, care chema înșiși judecătorii să caute noi soluții.

Potrivit istoricului juridic al secolului trecut, V. Nechaev, dreptul englez, ca și dreptul roman, are toate motivele să fie numit universal, iar acest lucru a fost confirmat de vasta geografie a spațiului de drept comun - de la Londra la Canberra și de la Canberra. spre Washington și Ottawa. Istoricii englezi înșiși acordă atenție trăsăturilor distinctive ale dreptului comun. Potrivit lui A. Jenks, dreptul englez este la fel de unic în ansamblul sistemelor juridice ale țărilor lumii ca și dreptul roman.