Atacul cu rachete asupra Siriei 14. Atacul cu rachete asupra Siriei a fost o înfrângere pentru Statele Unite. Cine a lovit

Astăzi, 14 aprilie, forțele americane, franceze și britanice au lansat un atac cu rachete asupra Siriei ca răspuns la un atac chimic din orașul Douma, care a ucis zeci de oameni și a rănit sute. Ordinul corespunzător a fost dat astăzi de președintele american Donald Trump.

„Recent am ordonat Forțelor Armate ale Statelor Unite să înceapă lovituri direcționate împotriva țintelor cu arme chimice ale dictatorului sirian Bashar al-Assad”, a scris el pe Twitter.

Pentagonul a spus că lovitura a lovit trei ținte: un centru de cercetare din Damasc, un depozit de arme chimice în vestul Homs și o a treia țintă „care este situată lângă a doua”.

Președintele șefilor de stat major al SUA, Joseph Dunford, a explicat că acest ultim loc conținea echipamente legate de arme chimice și un post de comandă important.

Secretarul american al Apărării, James Mattis, a declarat că loviturile au fost „foarte precise și proporționale”. Cu toate acestea, potrivit unui comunicat al Ministerului rus al Apărării, „majoritatea” rachetelor trase au fost doborâte de sistemul de apărare aeriană sirian. Potrivit ministerului, au fost trase în total 103 rachete, dintre care 71 au fost interceptate. Nu există victime în rândul civililor sau al personalului militar al armatei siriene, a informat departamentul rus.

La rândul său, postul de televiziune de stat sirian a raportat că, în urma interceptării mai multor rachete deasupra orașului Homs, acestea au deviat cursul și au fost rănite.

Acțiunile Statelor Unite și ale aliaților din Siria au fost susținute de NATO, Uniunea Europeană, Germania și Turcia. ONU a cerut să se acționeze în conformitate cu carta organizației, dar nu a condamnat atacul cu rachete din Siria.

Donald Trump a subliniat că atacurile sunt rezultatul direct al eșecului Rusiei de a-l descuraja pe Assad de la folosirea armelor chimice. Casa Albă a spus că „Rusia nu numai că a ajutat regimul Assad să se sustragă de la responsabilitatea de a folosi arme chimice, dar, pe 4 martie 2018, a folosit un agent nervos în încercarea de a comite o crimă în Marea Britanie”.

De asemenea, premierul britanic a reamintit Rusiei de otrăvirea unui fost ofițer de informații rusesc cu substanța Novichok dezvoltată de sovietici în Salisbury. Ea a spus că atacul cu rachete asupra Siriei a fost un „mesaj clar pentru oricine crede că poate folosi arme chimice cu impunitate”, inclusiv „un agent nervos pe străzile Marii Britanii”.

Assad a numit lovitura cu rachete „o încălcare flagrantă a dreptului internațional și a principiilor statutului ONU”. Iranul și Rusia au făcut declarații similare. Iranul a numit acțiunile Statelor Unite și ale aliaților drept crimă. În Rusia, au existat unele amenințări.

"Am avertizat că astfel de acțiuni nu vor rămâne fără consecințe. Toată responsabilitatea pentru ele revine Washington, Londra și Paris", a declarat ambasadorul Rusiei în Statele Unite, Anatoli Antonov.

Forțele aeriene și navale ale Statelor Unite și ale aliaților săi de la 3:42 la 5:10 (ora Moscovei) au lansat atacuri cu rachete asupra țintelor militare și civile din Republica Arabă Siriană. Sistemele rusești de apărare aeriană de la bazele Khmeinim și Tartus au detectat prompt și a controlat toate lansările de rachete, atât navale, cât și navale și transportatorii aerieni din SUA și Marea Britanie. Despre acest lucru a vorbit șeful Direcției Principale Operațiuni a Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, generalul colonel Serghei Rudskoy. Potrivit generalului-maior, au fost implicate avioane forțelor aeriene SUA B-1B, participarea anunțată a aeronavelor franceze nu a fost înregistrată.

„F-15, F-16, precum și aeronavele Tornado ale Forțelor Aeriene Britanice peste Marea Mediterană, navele marinei americane Laboon și Monterey din Marea Roșie. Bombardierele strategice B-1B au pătruns în ținte de atac peste teritoriul sirian din zona al-Tanf, deținută ilegal de Statele Unite. O serie de aerodromuri militare siriene, facilități industriale și de cercetare științifică au fost lovite de rachete și bombe”, a spus Serghei Rudskoy.

„Sistemele siriene de apărare aeriană, care se bazează pe sisteme de apărare aeriană fabricate sovietic, au respins cu succes atacurile armatelor aeriene și navale. 71 de rachete de croazieră interceptate. Sistemele siriene de apărare aeriană S-125, S-200, Buk, Kvadrat și Osa au fost implicate în respingerea atacului cu rachete. Acest lucru indică eficiența ridicată a armelor din Siria și pregătirea excelentă a personalului militar sirian pregătit de specialiștii noștri”, a spus un reprezentant al Forțelor Armate Ruse.

„Cu câțiva ani în urmă, având în vedere solicitarea urgentă a unora dintre partenerii noștri occidentali, am refuzat să furnizăm sisteme de rachete antiaeriene S-300 Siriei. Ținând cont de ceea ce s-a întâmplat, considerăm că este posibil să revenim la examinarea acestei chestiuni - și nu numai în legătură cu Siria, ci și cu alte state”, a spus Rudskoy.

Siria, provincia Homs. Pe la patru dimineața. Statele Unite lovesc. 59 de rachete Tomahawk. Pe teritoriul unui stat suveran. Fără sancțiunea Consiliului de Securitate al ONU. Prin ordin direct al președintelui Statelor Unite.

Până la această oră se cunosc 19 decese. Printre aceștia se numără și civili, inclusiv copii. Un act de agresiune, o încălcare gravă a dreptului internațional - reacția Moscovei a fost dură. Și experții spun în unanimitate: un astfel de pas ar putea avea consecințe foarte grave.

Foc din estul Mediteranei. În jurul orei patru dimineața, ora locală, două distrugătoare americane au tras 59 de rachete Tomahawk, lovind aerodromul sirian Shayrat, care este situat în provincia Homs. Vladimir Putin a numit atacul asupra unui aerodrom din Siria o agresiune împotriva unui stat suveran. Acest lucru a fost anunțat de secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov.

„Președintele Rusiei consideră că loviturile americane asupra Siriei sunt o agresiune împotriva unui stat suveran, încălcând dreptul internațional și sub un pretext exagerat. Acest pas al Washingtonului provoacă daune semnificative relațiilor ruso-americane, care sunt deja într-o stare deplorabilă. Putin vede, de asemenea, atacurile SUA asupra Siriei ca o încercare de a distrage atenția comunității mondiale de la numeroasele victime civile din Irak. Și cel mai important, potrivit lui Putin, acest pas nu ne aduce mai aproape de obiectivul final în lupta împotriva terorismului internațional, ci, dimpotrivă, creează un obstacol serios în calea creării unei coaliții internaționale care să-l combată și să contracareze efectiv acest lucru. răul la nivel mondial, pe care, de altfel, președintele american Donald Trump l-a proclamat drept una dintre principalele sale sarcini în timpul campaniei sale electorale”, a spus Dmitri Peskov.

Rachetele de croazieră lansate de pe nave americane au lovit și un depozit de combustibil. Un incendiu a izbucnit la baza aeriană. Cel puțin 19 persoane au fost ucise, a declarat guvernatorul provinciei Homs. Două sunt considerate dispărute.

„Acest atac a fost un act de agresiune al Statelor Unite, care sprijină grupurile teroriste. Ținta rachetelor americane a fost un obiect care joacă un rol important în lupta împotriva militanților”, a spus guvernatorul provinciei Homs.

Baza aeriană a fost avariată. De exemplu, loviturile pe hangarele de zbor sunt clar vizibile, iar mai multe clădiri au fost distruse. Dar cea mai mare parte a flotei de aeronave, precum și pista, nu au fost avariate.

„În urma grevei, au fost distruse un depozit de materiale și echipamente tehnice, o clădire de învățământ, o cantină, șase avioane MiG-23 situate în hangare de reparații, precum și o stație radar. Pista, căile de rulare și aeronavele forțelor aeriene siriene parcate nu au fost avariate”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului rus al Apărării, Igor Konașenkov.

Cei distruși în hangare ar fi fost avioane de antrenament. Combatanții au supraviețuit. Cu toate acestea, ar fi putut fi mult mai multe distrugeri, dar unele dintre rachetele de croazieră trase nu și-au atins ținta.

„Conform mijloacelor rusești de control obiectiv, 23 de rachete au ajuns la baza aeriană siriană. Locul prăbușirii celor 36 de rachete de croazieră rămase este necunoscut. În prezent, autoritățile siriene desfășoară operațiuni de căutare pentru a stabili locația celor 36 de rachete de croazieră americane rămase”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului rus al Apărării, Igor Konașenkov.

„Poate că au existat anumite erori în determinarea coordonatelor obiectelor sau acei „Tomahawk” care au fost folosiți pentru atac au fost depășiți, dincolo de operare tehnică„a sugerat expertul militar Igor Korotchenko.

După actul de agresiune, departamentul rus de apărare a anunțat că cooperarea cu Pentagonul în cadrul Memorandumului privind prevenirea incidentelor și asigurarea securității în spațiul aerian din Siria a fost suspendată.

Pentagonul a răspuns deja, spunând că Statele Unite speră să mențină contactele cu Rusia în ceea ce privește siguranța zborurilor.

„Departamentul (SUA) al Apărării rămâne angajat să mențină dialogul prin canalul de siguranță a aviației. Prevenirea accidentelor și calculelor greșite este în beneficiul tuturor părților care operează în spațiul aerian deasupra Siriei. Și sperăm că Ministerul Rusiei Apărarea va ajunge, de asemenea, la această concluzie”, a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului american al Apărării, Michelle Baldanza.

Dar, privind aceste cadre, pare să existe o singură concluzie: dialogul se dovedește ciudat. Justificându-și atacul, Statele Unite au spus: lovitura cu rachete a fost efectuată pe aerodrom deoarece, după cum crede Washingtonul, de pe acesta au decolat avioane, care ar fi aruncat apoi bombe cu substanțe toxice în provincia Idlib.

După ce a ordonat greva, Donald Trump a explicat acest pas ca fiind un interes vital al SUA.

„Este în interesul vital al Statelor Unite să prevină proliferarea și utilizarea armelor chimice mortale. Nu există nicio îndoială că Siria a folosit arme chimice interzise, ​​încălcându-și obligațiile în temeiul Convenției privind armele chimice și al multor rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU. Toate încercările recente de a schimba politicile lui Assad au eșuat dramatic”, a spus Donald Trump.

După conferința de presă, unul dintre jurnaliști a încercat să clarifice cu președintele cât de justificată este o astfel de grevă. Răspunsul este tăcerea. Această întrebare a jurnalistului a fost pusă cu un motiv, pentru că atât justificarea îndoielnică a grevei în sine, cât și concluziile pripite făcute anterior sunt evidente: de vină este președintele Assad, care ar fi folosit arme chimice fără să aștepte concluziile experților.

„Există toate motivele să presupunem că teritoriul din provincia Idlib, asupra căruia Forțele Aeriene Siriene a lansat lovituri, era controlat de însăși forțele Nusra, care aveau propriile lor unități, arme și echipamente în zona atacurilor. . Acolo, după cum s-a dovedit, a existat o fabrică pentru echiparea minelor terestre cu un agent chimic. Am prezentat aceste fapte fără a le numi „adevărul suprem”, dar am spus că acestea sunt informațiile pe care le avem și am început să cerem trimiterea imediată a experților de la Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice în zona acestui incident, ca să putem înțelege cu ochii noștri ce s-a întâmplat. Fără a aștepta călătoria de inspecție și investigație, au fost efectuate greve”, a declarat ministrul rus de externe Serghei Lavrov.

Este de remarcat faptul că astăzi congresmenii americani au aflat despre atacul asupra aerodromului sirian din comunicatele de presă. Iar asta pur și simplu i-a surprins pe unii, i-a revoltat pe alții. La urma urmei, conform Constituției, președintele SUA trebuie să obțină permisiunea pentru acțiune militară de la Congres.

Eșecul loviturii coaliției asupra Siriei este începutul declinului hegemoniei militare americane în lume: scenariul iugoslav și irakiano-libian nu va mai funcționa. Apar condiții reale pentru crearea unei coaliții anti-occidentale conduse de Rusia și China. Așa interpretează comunitatea de experți rezultatele bombardării Siriei. Reacția globală la cele întâmplate arată că operațiunile punitive sub pretexte false încurajează căutarea unor centre alternative de putere.

Pentagonul a rezumat coaliția, declarând înfrângerea cu succes a tuturor țintelor vizate. Potrivit purtătorului de cuvânt al departamentului, Dana White, obiectivul a fost atins „fără interferențe semnificative” din Damasc, deoarece cele 40 de rachete sol-aer lansate au fost „în mare parte ineficiente”. SUA au amenințat ulterior că vor lovi dacă va fi necesar.

Astfel, Pentagonul a dat aprecieri diametral opuse față de cele exprimate de Ministerul rus al Apărării sâmbătă dimineața. S-a raportat că din peste 100 de rachete au fost doborâte 71. În special, toate cele patru rachete au fost interceptate peste aerodromul Duvali, 12 din 12 peste aerodromul Dumair, 18 din 18 peste aerodromul Bley, 12 din 12. 12 peste aerodromul Shayrat, peste aerodromul Mezze – 5 din 9, peste aerodromul Homs – 13 din 16 (fără pagube majore), peste așezările Barsa și Jeramani – 7 din 30. Sirienii au folosit fabricarea rusă. sisteme de apărare aeriană achiziționate înainte de începerea războiului civil.

Potrivit unui veteran al serviciului militar, profesor asociat al Departamentului de Științe Politice și Sociologie al Universității Ruse de Economie. Plehanov Alexander Perendzhiev, în această situație trebuie să credeți informațiile Ministerului rus al Apărării. „Dacă americanii și-ar fi atins obiectivele, am fi avut o situație complet diferită. Prin utilizarea Tehnologia rusă o lovitură atât de puternică a fost de fapt redusă la minimum”, a declarat Perendzhiev pentru ziarul VZGLYAD, amintind că în timpul Marelui Războiul Patriotic Pe măsură ce trupele sovietice se apropiau de Berlin, germanii au produs documentare despre hotărârea lor de a învinge inamicul.

Acum, imaginea fiabilității sistemelor rusești de apărare aeriană a fost întărită și mai mult: cererea pe piața internațională de arme, inclusiv în lumea arabă, va crește. „Dar principalul este că prietenia ruso-siriană se va consolida. În prezent, știința militaro-tehnică rusă se va îmbogăți și mai mult, deoarece armele noastre sunt testate în luptă reală. De fapt, pentru prima dată, a existat ocazia de a ne testa armele în luptă, de a identifica deficiențe și de a schița căi de îmbunătățire ulterioară”, a subliniat expertul, fără a exclude că se apropie momentul când Rusia va începe să lanseze lovituri de răzbunare.

Bombardarea nocturnă a Siriei nu a găsit sprijin unanim în lume, deși inițiatorul atacului, președintele american Donald Trump, a numit atacul „executat ireproșabil”. "Misiune completa!" – a scris a folosit Twitter, mulțumind Franței și Marii Britanii pentru înțelepciunea și „puterea forțelor lor armate excelente”.

Potrivit acestuia, acum armata americană poate fi mândră de sine și după alocarea a miliarde de dolari din credite aprobate, țara va avea cea mai bună armată din istoria sa.

La rândul său, președintele rus Vladimir Putin a numit greva un act de agresiune împotriva unui stat suveran, o încălcare a normelor Cartei ONU și a principiilor dreptului internațional. Statele Unite, prin acțiunile sale, „agravează și mai mult catastrofa umanitară din Siria, provocând suferință populației civile, răsfățând în esență teroriștii care chinuiesc poporul sirian de șapte ani și provocând un nou val de refugiați din această țară. și regiunea în ansamblu.”

China, a cărei putere militară crește în fiecare an, a cerut să găsească o cale de ieșire din criza siriană exclusiv prin mijloace politice. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului chinez de Externe, Hua Chunying, a criticat judecățile premature cu privire la posibila utilizare a armelor chimice în Siria înainte ca o investigație obiectivă să fie efectuată. Ea a reamintit poziția Beijingului, care pledează pentru necesitatea respectării suveranității, independenței și integrității teritoriale a altor țări.

Unii congresmani americani au pus aceeași întrebare. Senatorul Tim Kaine și-a amintit că Trump nu a primit permisiunea de la legislatori, așa că acțiunile Washingtonului în Siria sunt ilegale. Premierul italian Paolo Gentiloni, a cărui țară a refuzat să ofere baze pentru atac, a spus că speră că nu va exista o escaladare. „Acesta este momentul ca diplomația să dea Siriei democrație și pluralism după șapte ani de conflict teribil”, a spus Gentiloni.

Reacția Uniunii Europene în ansamblu s-a dovedit a fi mult mai calmă. După cum a remarcat șeful diplomației UE, Federica Mogherini, atacul a fost efectuat pentru a „preveni regimul sirian să folosească în continuare arme chimice și substanțe chimice pentru a-și ucide propriii oameni”. Ea a anunțat că Bruxelles-ul este pregătit să ia în considerare noi sancțiuni împotriva Damascului pentru utilizarea armelor chimice.

NATO, al cărui secretar general Jens Stoltenberg a constatat o reducere a capacității regimului sirian de a efectua alte atacuri chimice, și-a exprimat sprijinul fără echivoc pentru atacuri.

Președintelui sârb Aleksandar Vucic i-a adus aminte de bombardarea Iugoslaviei de către atacurile asupra Siriei. Președintele a văzut situația actuală ca una care se dezvoltase înainte de Primul Război Mondial. Israelul s-a comportat pe neașteptate, al cărui prim-ministru Benjamin Netanyahu le-a interzis complet miniștrilor să comenteze evenimentele din Siria.

În Iran, incidentul a primit formulări lipsite de ambiguitate. Liderul și liderul spiritual al Republicii Islamice, ayatollahul Ali Khamenei, a numit grevele sprijin pentru militanții grupării teroriste Statul Islamic* (IS*). „SUA au jucat un rol major în crearea SI, au intrat (în luptă) când IS a fost înconjurat pentru a-i salva”,

Original 14.04.2018

Atacul Statelor Unite și al aliaților săi asupra Siriei a arătat incapacitatea lor de a lupta

Un eșec complet și rușinos - așa evaluează experții rezultatele atacului cu rachete al Statelor Unite, Angliei și Franței, pe care l-au efectuat în noaptea de vineri spre sâmbătă. Au fost trase peste 100 de rachete de croazieră, dintre care forțele de apărare aeriană siriene au doborât cele mai multe, în timp ce altora li s-a schimbat cursul și nu și-au atins țintele vizate. În urma acestui raid masiv, nici un soldat sirian nu a fost rănit, ci trei civili au fost răniți.

Adevărat, mai multe rachete au deteriorat una dintre clădirile administrative din Damasc, dar nici măcar o unitate militară activă nu a fost avariată. Aerodromurile siriene care au fost atacate de rachete americane și aliate nu au fost avariate, a declarat Serghei Rudskoy, șeful direcției operaționale principale a Statului Major al Forțelor Armate Ruse.

"Țintele atacului au fost, printre altele, bazele aeriene ale Forțelor Aeriene Siriene. Datele obiective de monitorizare indică următoarele. Patru rachete au fost implicate în atacul asupra aerodromului Duvali - toate au fost doborâte. La aerodromul Dumeir - 12 rachete, toate doborâte. La aerodromul Blay - 18 rachete ", toate au fost doborâte. Au fost 12 rachete la aerodromul Shayrat, toate au fost doborâte. Aerodromurile nu au fost avariate", a spus Rudskoy la un briefing pentru jurnalişti. .

După cum a adăugat Rudskoy, dintre cele nouă rachete lansate pe aerodromul Mezze nefolosit, cinci au fost doborâte. În plus, din 16 rachete trase pe aerodromul Homs, 13 au fost distruse, dar nu au fost observate pagube grave. Siria a interceptat cu succes 71 de rachete de croazieră din 103 lansate de Statele Unite și aliații săi.

Istoria războaielor nu cunoaște o eficiență atât de scăzută a unei lovituri cu rachete. Se află că pentru a răni doar un (!) civil sirian, americanii și aliații lor au cheltuit peste 30 de rachete! Și dacă considerați că costul unei rachete Tomahawk este de 1,3 milioane de dolari, atunci „costul” total al atacului în dolari a fost de peste 130 de milioane de dolari!

Care în câteva minute au fost literalmente aruncate în vânt. Și dacă acceptăm retorica Occidentului conform căreia atacul ar fi fost îndreptat împotriva instalațiilor în care „armele chimice ale lui Assad sunt produse și depozitate”, atunci cum ar fi posibil să lovim ceva care nu există deloc? Și asta după declarațiile triumfale ale președintelui american Donald Trump și ale generalilor săi decorați despre „succesul complet” al acțiunii lor agresive. Dar, de fapt, totul s-a dovedit ca în populara comedie de film „Nunta în Malinovka”: „Bam, bam! Și prin!

Ministerul sirian al Informațiilor a vorbit chiar sâmbătă recurs special cetățenilor, cerându-le „să nu creadă zvonurile despre consecințele loviturilor cu rachete provocate de agresori”. „Frați și concetățeni, nu credeți canalele TV ostile care exagerează în mod deliberat amploarea atacului cu rachete”. Într-un cuvânt, din punct de vedere pur militar, rezultatele acestui atac cinic al Statelor Unite și al complicilor săi sunt un fiasco complet!

Și asta în ciuda faptului că doar sistemele siriene de apărare aeriană S-125, S-200, Buk și Kvadrat, care fuseseră de mult retrase din serviciul în Rusia, au fost implicate în respingerea atacului cu rachete. „Aceste sisteme de apărare aeriană au fost produse în urmă cu mai bine de 30 de ani în Uniunea Sovietică”, a spus Ministerul Apărării rus. Și chiar și aceste arme sovietice învechite au reușit să intercepteze mai mult de două treimi din rachetele trase! Sistemele moderne de rachete rusești care acoperă instalațiile noastre din Khmeimim și Tartus nu au fost folosite deloc, deoarece rachetele au fost trase în așa fel încât zburau în afara zonei lor de acoperire. SUA și acoliții lor nu au îndrăznit să atingă facilitățile în care se află armele noastre și unde se află personalul nostru militar.

Președintele american Donald Trump a anunțat începerea unei operațiuni comune cu Marea Britanie și Franța în timpul unui discurs la Casa Albă. El a explicat această decizie prin „necesitatea de a pedepsi [președintele sirian Bashar] Assad pentru folosirea armelor chimice” pe 7 aprilie în orașul Duma, deși este deja destul de clar că aceasta este o provocare. Prim-ministrul britanic Theresa May a declarat că operațiunea militară nu are ca scop schimbarea regimului sirian, scopul acesteia este o lovitură limitată menită să evite escaladarea tensiunilor și a victimelor civile.

"Răspunsul nostru se va limita la atacuri asupra instalațiilor folosite de regimul sirian pentru fabricarea și utilizarea armelor chimice. Nu putem permite utilizarea de rutină a armelor chimice, care reprezintă o amenințare iminentă pentru poporul sirian și pentru securitatea globală", a spus președintele francez Emmanuel Macron. accentuat. El a menționat că operațiunea din Siria „este îndreptată împotriva arsenalului chimic subteran al regimului sirian”.

Este clar că aceste pretexte exagerate ale agresorilor nu rezistă criticilor. Agresiunea nespusă a Statelor Unite, Angliei și Franței împotriva unui stat suveran este cea mai flagrantă încălcare a dreptului internațional, atac lansat fără autorizația Consiliului de Securitate al ONU.

Se presupune că atacul a fost efectuat împotriva unităților în care sunt produse și depozitate armele chimice ale lui Assad, deși este bine cunoscut faptul că toate armele chimice din Siria au fost de mult distruse sub control internațional.

Statele Unite și aliații săi au atacat Siria, încălcând dreptul internațional, a spus Vladimir Putin. Șeful statului a subliniat că greva a fost efectuată fără sancțiunea Consiliului de Securitate al ONU și cu încălcarea Cartei organizației. El a numit incidentul „un act de agresiune împotriva unui stat suveran care se află în fruntea luptei împotriva terorismului”. „Prin acțiunile sale, Statele Unite... provoacă suferință populației civile, de fapt, răsfățând teroriștilor”, a spus președintele.

„Din nou, ca în urmă cu un an, când Statele Unite au atacat baza aeriană Shayrat din Siria, pretextul a fost folosit pentru a înscena folosirea de substanțe toxice împotriva populației civile – de data aceasta în Douma, o suburbie a Damascului. Experții militari ruși, după ce au vizitat locul presupusului incident, nu au găsit urme de utilizare a clorului sau a altor substanțe toxice. Niciun rezident local nu a confirmat faptul unui atac chimic”, îl citează serviciul de presă de la Kremlin.

Mai mult, lovitura a fost dată literalmente în ajunul sosirii misiunii OIAC la Duma pentru a investiga incidentul despre presupusa utilizare a armelor chimice, chiar și în ciuda faptului că Rusia a prezentat dovezi de nerefuzat că acesta a fost un act în scenă. O astfel de grabă arată că Occidentul nu are nevoie deloc de dovezi și aceasta este, așa cum a fost deja cazul în Irak, o provocare deliberată.

Cu toate acestea, în legătură cu ceea ce s-a întâmplat, mulți se întreabă acum de ce Rusia nu a răspuns, deși a promis că în cazul unei lovituri americane va doborî nu numai rachetele, ci și să lovească în locurile din care au fost lansate? În luna martie, șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, generalul Valery Gerasimov, a avertizat că în Siria „în cazul unei amenințări la adresa vieții personalului nostru militar, Forțele Armate Federația Rusă va lua măsuri de răzbunare atât împotriva rachetelor, cât și a vehiculelor de lansare care le vor folosi.” Și acum experții ruși, după cum transmite un corespondent TASS, confirmă că această instalație rămâne în vigoare.

„Presumăm că rachetele nu vor fi trase spre noi”, a spus un diplomat înalt, exprimându-și speranța că americanii, în special militarii, vor avea suficient bun simț nu intra in necazuri. Dar dacă se întâmplă acest lucru, rușii, a spus el, vor trebui nu numai să doboare rachete, ci și să „elimine” navele de război americane.

Dar SUA, Anglia și Franța nu au îndrăznit încă să facă un astfel de pas sinucigaș.

Ministerul rus al Apărării a raportat că niciuna dintre rachetele trase asupra Damascului nu se afla în zona de responsabilitate a apărării aeriene ruse din Tartus și Khmeimim.

Între timp, ambasadorul Rusiei la Washington, Anatoly Antonov, a spus că acțiunile Statelor Unite, Franței și Marii Britanii nu vor rămâne fără consecințe și că toată responsabilitatea pentru acest lucru le revine acestora. Totodată, șeful misiunii diplomatice a subliniat că atacurile împotriva Rusiei sunt inacceptabile și intolerabile. „Statele Unite, proprietarul celui mai mare arsenal de arme chimice, nu au dreptul moral de a da vina pe alte țări”, a subliniat el.

Mai ales pentru „Century”