Cele mai vechi limbi din lume. Cele mai vechi limbi: zece supraviețuitori Cea mai veche limbă de pe Pământ

Sanscrita antica

O limbă nu este doar un set de cuvinte care le permite oamenilor să se înțeleagă, ci conține istoria, tradițiile și cultura oamenilor care o vorbesc. Ce secrete protejează cea mai veche limbă existentă?

A afla care limbă este cea mai veche nu este o sarcină ușoară; cine știe ce s-a întâmplat acolo în vremuri străvechi, dar oamenii de știință încă mai au anumite presupuneri. Conform monumentelor scrise care au supraviețuit până în zilele noastre, cea mai veche dintre toate acele limbi vorbite până în prezent este sanscrita.

Familie de limbi indo-europene

Sanscrita aparține familiei de limbi indo-europene, în special ramurii sale indo-iraniene. În prezent este considerat unul dintre cei 22 limbile oficiale India, epoca primelor sale monumente datează din mileniul II î.Hr. e. Sanscrita nu este limba unui anumit popor, ci limba unei anumite culturi, răspândită în rândul elitei sociale. Este folosit ca limbaj de cult religios, umaniste, și, de asemenea, ca o limbă vorbită într-un cerc îngust.

El nu numai că a contribuit la formarea celor mai vechi limbi din nordul Indiei, ci și a altor sisteme lingvistice care au ajuns în sfera culturilor budiste sau sanscrite. În plus, multe lucrări artistice, filozofice, religioase, științifice și juridice au fost scrise în sanscrită, care au influențat cultura Asiei Centrale și de Sud-Est, precum și a Europei de Vest.

O altă limbă străveche este greaca, care aparține celei mai răspândite familii de limbi indo-europene, constituind ramura sa separată. Primele sale monumente datează probabil din secolele XIV-XII. î.Hr e. Limba a ajuns în epoca noastră oarecum modificată (istoricii lingviști disting chiar 3 perioade principale din istoria limbii grecești), ceea ce se datorează în principal complexității incredibile a greacii antice, așa că de-a lungul a mii de ani au încercat să simplifice limba.

greacă

O bogăție de literatură a fost creată în greacă timp de secole; în Imperiul Roman, fiecare persoană educată trebuia să cunoască greacă și, împreună cu latina, greaca a devenit sursa pentru crearea multor termeni științifici și tehnici. În prezent este limba oficială în Grecia, precum și în partea greacă a insulei Creta. 15 milioane de oameni o consideră limba lor maternă, dintre care majoritatea sunt grecești după naționalitate, deși și alte popoare care trăiesc în Grecia o folosesc ca limbă maternă: slavi, țigani, albanezi, aromâni etc. Numărul de oameni care vorbesc greacă ca o limbă străină este de aproximativ 3-5 milioane de persoane.

LA limbi antice Se poate include și chineza, care are și cel mai vechi sistem de scriere care este folosit în vremea noastră. Cele mai vechi dovezi scrise care indică existența limbii datează din secolele XIV-XI. î.Hr e. , aceasta este dovada că sistemul lingvistic a fost deja format în perioada Shang-Yin. Chineza este un membru al familiei de limbi chino-tibetane și este în prezent limba cu cel mai mare număr de vorbitori, cu aproximativ 1,3 miliarde de vorbitori. Este recunoscută ca limbă oficială a trei țări: China, Singapore și Taiwan și una dintre limbile oficiale ale ONU.

Dovezi care confirmă antichitatea sanscritei

Pentru exprimarea scrisă a limbii chineze se folosește un sistem hieroglific de notații, care diferă de cel alfabetic prin faptul că fiecare caracter, hieroglifă, are propriul său sens (nu doar fonetic). Suma exacta Nu este posibil să se determine hieroglife; pentru a citi ziare și reviste, trebuie să cunoașteți cel puțin 3000 de hieroglife. Nu este surprinzător faptul că chineza, ca și alte câteva limbi antice, este recunoscută oficial drept cea mai dificilă limbă din lume.

Vârsta aproximativă a unei limbi poate fi determinată doar din monumentele care au supraviețuit până în zilele noastre. Dovezi care confirmă antichitatea sanscritei au fost găsite abia în secolul al XX-lea. Poate că noi dovezi vor apărea în curând?

Apariția limbii ruse, ca oricare alta, este un proces prelungit în timp. Cum s-a întâmplat ca cei mai tineri etnici - slavii - să formeze cea mai bogată limbă din lume într-o perioadă scurtă de două mii de ani? Și de ce știința oficială este atât de reticentă în a recunoaște acest fapt evident? Originea antică a limbii ruse este de netăgăduit

Rolul vorbirii dezvoltate determină conștientizarea unei persoane în societate. Nu numai vorbirea distinge oamenii de animale, ci un aparat de vorbire dezvoltat este ceva ce nu are niciun alt animal din lume. Limba și vorbirea sunt principalii factori în identificarea unei persoane ca reprezentant al unui anumit grup lingvistic al unui popor. Oamenii vorbesc, gândesc, scriu, citesc în dialectul lor natal - acesta formează un grup unic de purtători ai darului neprețuit al strămoșilor lor. Bogăția și diversitatea vorbirii modelează potențialul intelectual al dezvoltării umane; cu cât vorbirea este mai complexă, cu atât mai mult mai mult potential, care determină profunzimea gândirii umane.

Am moștenit de la strămoșii noștri darul neprețuit al vorbirii polisemantice și polisemantice și trebuie să ne protejăm dialectul nativ de pătrunderea cuvintelor și conceptelor străine în el. Dar ceva ne saturează prea persistent lumea comunicării cu argou, înlocuind cuvintele native cu altele de neînțeles. în termeni englezi sau introducerea unor cuvinte mutante distorsionate ca argo pentru tineret super la modă.

Formarea limbii ruse

Oamenii de știință atribuie multe limbi europene grupului de limbi indo-europene. Într-un astfel de grup există reguli generale, pronunție consoane, cuvinte cu sunet identic. Ucraineană, belarusă, poloneză și rusă au fost întotdeauna considerate înrudite. Dar în realitate totul este mult mai complicat și mai larg.
Urmele adevărului sunt ascunse în India.

sanscrit

Oamenii de știință moderni plasează sanscrita antică pe primul loc în ceea ce privește apropierea de limba rusă. Acest limbaj a fost descris și parțial descifrat de arheologi și filologi care studiază antichitatea. Astfel, s-a descoperit că inscripțiile de pe obiectele funerare din India au fost realizate în sanscrită. Cu toate acestea, acest dialect nu a sunat niciodată ca o limbă maternă în India; nici o singură naționalitate care locuiește în India nu a vorbit vreodată sanscrită. Slujitorii științei cred că această limbă a fost practicată în cercurile oamenilor de știință și al preoților din India antică, ca latina printre popoarele europene.
S-a dovedit că sanscrita a fost introdusă artificial în viața hindușilor. Merită să ne întrebăm cum a ajuns în India.

Legenda celor șapte profesori

O veche legendă indiană spune că, cu mult timp în urmă, șapte profesori albi au venit la ei din nord, din spatele munților inaccesibili din Himalaya. Ei au fost cei care au adus sanscrita și Vedele antice hindușilor. Așa s-au pus bazele brahmanismului, care este și astăzi cea mai mare religie din India. Secole mai târziu, budismul a apărut din brahmanism și a devenit o religie independentă.

Legenda celor șapte profesori albi este încă vie în India și astăzi. Este studiat chiar și în universitățile teosofice din India. Brahmanii moderni sunt încrezători că partea de nord a Rusiei europene este casa ancestrală a întregii omeniri. Fanii brahmanismului fac astăzi pelerinaje în nordul Rusiei, la fel cum musulmanii merg la Mecca.

Dar din anumite motive, astfel de cunoștințe sunt interzise în afara Indiei...

Proto-limba vie a umanității

60% dintre cuvintele din sanscrită coincid complet în sens, înțeles și pronunție cu cuvintele rusești. Pentru prima dată, etnograful și specialistul în cultura indiană, N. Guseva, a scris despre acest lucru. Ea a scris peste 160 de cărți despre cultura hindusă și religiile antice.

Într-una dintre cărțile ei, ea scrie că a fost profund impresionată de cuvintele unui om de știință din India, care a refuzat serviciile unui traducător într-o conversație cu locuitorii așezărilor din nord și, lacrimând, a spus că a fost bucuros să audă sanscrită vie. Acest lucru s-a întâmplat într-o călătorie de-a lungul râurilor din nordul Rusiei, când N. Guseva a însoțit un om de știință indian. Din acest moment, etnograful nostru N. Guseva a devenit interesat de fenomenul coincidenței în sunet a două limbi înrudite.

Poți pur și simplu să te minunezi, dar trebuie să te gândești

Este un lucru uimitor: dincolo de Himalaya, unde popoarele rasei negroide sunt așezate pe scară largă, există oameni educați care vorbesc un dialect care este în ton cu vorbirea noastră nativă. Sanscrita, potrivit lingviștilor, este la fel de apropiată de dialectul poporului rus ca și ucraineană. Dar sanscrita coincide pe cât posibil doar cu limba rusă; în nicio altă limbă nu are atâtea cuvinte consoane și apropiate în sens.

Sanscrita și limba rusă sunt, fără îndoială, rude, filologii doar înțeleg întrebarea - scrierile slave provin din sanscrită sau invers. Deci ce este de aflat? O legendă indiană străveche spune că sanscrita provine din limba Rus. Numerele și datele pe care arheologii le oferă atunci când determină vârsta descoperirilor scrise interesante nu joacă niciun rol aici. Datele ne sunt date doar pentru a încurca și a ascunde adevărul.

Limba rusă este cea mai veche de pe Pământ

Filologul A. Dragunkin a demonstrat că o limbă născută dintr-o alta este de obicei mai simplă ca structură: cuvintele sunt întotdeauna mai scurte, formele verbale sunt mai simple. Într-adevăr, sanscrita este mult mai simplă. Poate fi numită o versiune simplificată a limbii ruse, care a înghețat în timp cu aproximativ 5 mii de ani în urmă. N. Levashov este sigur că hieroglifele sanscrite sunt rune slavo-ariene, care de-a lungul timpului au suferit unele transformări.

Limba rusă este cea mai veche de pe Pământ. Este cel mai apropiat de limba părintească, care a servit drept bază pentru un număr mare de dialecte din întreaga lume.

Litere chirilice și glagolitice. Limba rusă.

V. Tatishchev, autorul Istoriei Rusiei, a susținut că slavii au creat scrierea cu mult înaintea lui Chiril și Metodie. Academicianul N. Levashov scrie că slavii aveau mai multe tipuri de scriere: litere inițiale, rune, linii tăiate, care se găsesc adesea în multe săpături. Iar faimoșii Chiril și Metodiu doar au „modificat” literele inițiale slave, eliminând nouă caractere. Meritul lor în crearea scrisului nu trebuie exagerat: au simplificat Literă inițială slavă, au creat alfabetul slavon bisericesc pe baza lui pentru a traduce Biblia.

Această teorie este confirmată de studiile inscripțiilor etrusce. Etruscii sunt un popor care a trăit cândva pe teritoriul Europei de Sud moderne, pe Peninsula Apenini, cu mult înainte de nașterea „Imperiului Roman”. Până în prezent, arheologii și istoricii au obținut aproape 9 mii de inscripții în alfabetul etrusc în timpul săpăturilor și cercetărilor. Inscripțiile erau amplasate pe pietre funerare, pe ustensile de lut de uz casnic - vaze, oglinzi; Erau și inscripții pe bijuterii. Niciunul dintre lingviști nu a putut descifra inscripțiile; printre arheologi s-a născut o vorbă: „etruscum non legitur”, care se traduce prin „etrusca nu se poate citi”.

Citirea scrierilor etrusce

Când oamenii de știință ruși au început să descifreze inscripțiile, scrierile au început să ridice încet vălul secretului lor. Mai întâi, G. Grinevich a descifrat inscripția de pe faimosul disc Phaistos; apoi V. Chudinov a demonstrat prin cercetările sale că inscripțiile etrusce nu trebuie descifrate, ci pur și simplu citite folosind literele alfabetului rus. Literele și cuvintele etrusce corespund aproape în totalitate literelor și cuvintelor vorbirii noastre native. Orice persoană care a studiat alfabetul modern, ca să nu mai vorbim de experții în alfabetul vechi rus, le poate citi.
De ce ascunde un secret atât de teribil?

În timpul prelegerilor sale, V. Chudinov demonstrează fotografii făcute în timpul săpăturilor unui mormânt etrusc. Privind fotografiile inscripției făcute de aproape, participanții la prelegere au putut să o citească ei înșiși. Pe structura de piatra este scris: „Aici zac cinci mii de războinici după marea călătorie a puternicilor și glorioților slavi, noi și anteții titanilor din Italia”.

Ceea ce este surprinzător nu este doar inscripția în litere care nu se pot distinge de cele moderne, ci și data înmormântării. Arheologii au datat mormântul în mileniul al treilea sau al patrulea î.Hr. Aceleași date determină formarea scrisului în rândul sumerienilor din Mesopotamia. Aici se dezvăluie o dispută de lungă durată între experți în lume - a căror scriere a apărut prima.

O dispută care duce pe o cale greșită

Este clar că comunitatea științifică mondială refuză să recunoască primatul rușilor. Este mai ușor să admitem că dialectele europene au ieșit din proto-limba indiană antică decât să admitem că limba rusă a servit ca bază. Această ipoteză nu are nici măcar dreptul de a exista, darămite posibilitatea de a începe să o studiem activ pentru a o infirma sau confirma.

Un exemplu este faptul că omul de știință D. Mendeleev nu a fost niciodată acceptat în Academia Imperială de Științe din Sankt Petersburg, RAS de astăzi. Eveniment scandalos: unui om de știință onorat nu i se acordă titlul de academician. Lumea științifică din acea vreme, alcătuind majoritatea Academiei Imperiul Rus, a considerat că un singur om de știință rus, M. Lomonosov, era suficient la Academie; iar D. Mendeleev nu a devenit academician.

Comunității mondiale nu îi plac oamenii de știință ruși; lumea nu are nevoie de descoperiri rusești. Nici măcar atât. Sunt necesare descoperiri, dar dacă sunt făcute de oamenii de știință slavi, ele sunt ascunse și suprimate prin orice mijloace până când una similară apare în altă țară. Și cel mai adesea, descoperirile sunt pur și simplu furate sau însuşite în timpul procesului de înregistrare. Autoritățile din alte țări au fost și încă se tem de competiția oamenilor de știință ruși. Este mai ușor să închizi ochii la următoarea descoperire, doar să nu recunoști superioritatea rusă în nimic.

Deci nu profesioniștii se ocupă în prezent de probleme interesante ale dezvoltării limbii ruse în țară: geologul G. Grinevich, filozoful V. Chudinov, satiristul M. Zadornov. Nu putem decât să sperăm că știința rusă va înceta să închidă ochii asupra faptelor și să își îndrepte atenția asupra cunoștințe științificeîn căutarea informațiilor brute care promite să devină următoarea stea pe panta descoperirii științifice.

Există o mulțime de astfel de fapte și cunoștințe ascunse. Ele sunt ascunse și distruse în mod constant și intenționat, iar acele fapte care zac la suprafață și nu pot fi ascunse sunt distorsionate și prezentate din punct de vedere „corect”. Trebuie doar să le priviți dintr-un alt punct de vedere, în loc să continuați să trăiți într-o lume a iluziei create artificial.

Urmărește un scurt videoclip despre adevărurile elementare ascunse în vechiul alfabet slav.

În agenția noastră de traduceri, limbile străine sunt de interes nu numai pentru traducători. Programatorul nostru Ivan Orlov, la rândul său de ștafetă, a cerut traducerea unui articol despre diferite limbi :)
Bine gata! 7 cele mai vechi limbi clasice ale lumii.

Și iată cu care lucrează agenția noastră de traduceri iTrex!

Limba ca mijloc de comunicare a început să prindă contur în urmă cu 100.000 de ani. Nu vom putea ști niciodată care limbă a fost prima limbă vorbită, deoarece limbile antice nu aveau o formă scrisă. Este pur și simplu imposibil să evidențiezi prima limbă din lume. Chiar și a afla care limbă a fost prima este o sarcină dificilă, dar putem învăța despre câteva limbi neprețuite. Omenirea s-a dezvoltat odată cu aceste limbi clasice.

De o valoare deosebită sunt cele 7 limbi clasice care au avut cea mai puternică influență asupra oamenilor. Ele pot fi numite comorile Pământului, iar noi suntem responsabili pentru conservarea lor. Mai mult, multe limbi care existau chiar înainte de cele clasice au dispărut fără urmă.

7 limbi clasice de neprețuit

Nu un articol, ci o ruptură de creier din cauza lipsei relațiilor cauză-efect și a bunului simț cotidian.

Voi da doar o mică parte. De exemplu:

Sa spunem

Când treceți dintr-o limbă în alta, un cuvânt poate deveni mai scurt și, cel mai adesea, prima silabă este abandonată.

Destul de logic.

Dolar – Distribuie

Hotel (Hotel) – HaTa

Cuvintele englezești sunt în mod clar mai complexe decât „precursorii” lor rusești. Cine a venit de la cine?

englezii au engleza, francezii au franceza etc. printre ruși... rusă? La naiba! Chirilic! Nu, ei bine, totul este logic, nu! Și da, deoarece vechiul cuvânt preotesc chirilic este tradus din rusă în rusă, sau mai degrabă, numele Kiril(l) însuși - acest lucru nu are nimic de-a face cu lingvistica. Și cum un întreg popor antic, din al cărui dialect au provenit toate limbile lumii, a permis ca alfabetul lor să fie numit după un călugăr din Bizanț, care nu era nici măcar Chiril prin naștere - această întrebare echivalează în general cu o crimă împotriva tuturor. Rusă, se pare, și nimic mai puțin. Și, prin urmare, nu există nicio întrebare în vanitate.

N. Levashov este sigur că hieroglifele sanscrite sunt rune slavo-ariene, care au suferit unele transformări de-a lungul timpului.

Sunt pur și simplu minunate, dar personal, nu văd niciun ruși în ele.

Și astfel de farmece

Galaktika – dialect „ceață” GaLaGa

chiar comentez cumva. Și „halakhah” ebraic de aici, desigur, nu se intersectează în niciun loc.

Ei bine, spumă

A. Dragunkin a venit cu trei reguli de bază pentru învățarea cuvintelor străine.

1. Nu trebuie deloc să acordați atenție sunetelor vocale dintr-un cuvânt; principalul lucru într-un cuvânt este coloana vertebrală a sunetelor consoane.

în general, plasează toate limbile străine în categoria mm... pentru deficienții mintal, deoarece sunetele consoane, în teorie, joacă roluri secunde după vocale, cu care sunt de fapt consoane, și ar trebui să joace aceleași roluri secunde, dar în limbi străine, după cum se vede, tot prin țeava de eșapament. Potrivit lui Dragunkin.

Da, și în rusă, apropo, de vreme ce cuvintele lui respectă aceeași regulă. Cel puțin așa spune Bukvitsa. O astfel de surpriză.

Ideea că sunetele vocale joacă un rol nesemnificativ numai în rândul celor al căror aparat de vorbire nu este adaptat pentru pronunția lor (dintre toți zeii Opheus-șarpe, de exemplu) este, desigur, inacceptabilă. Oare pentru că Dragunkin vine de la „dragon”, iar el este cel mai opheus-șarpe. O coincidență, desigur.

Nu, dar totul este foarte neted, atât de îngrijit...

Cuvintele englezești sunt în mod clar mai complexe decât „precursorii” lor rusești. Cine a venit de la cine?

Cum este?

Și de ce nu-i place lui Dragunkin asta? Pentru că este filolog juridic.

Contemporanii noștri nu sunt pionierii faptului că limba rusă este mai veche. Pcitește cel puțin „Korneslov” de Fiodor Shimkevici, sau, există și „Korneslov” de A. S. Shishkov, care spune direct: „Consider că limba noastră este atât de veche încât sursele ei se pierd în întunericul timpului, limba noastră este un copac care a dat naștere ramurilor altor dialecte”. Aproape același lucru spune și TadeuszVolansky în „Scrisori despre antichitățile slave”.

„5 senzații „Dragunkina este, desigur, mai înțeles de contemporani.

„Cuvintele în engleză sunt în mod clar mai complexe decât „precursorii” lor ruși. Cine a venit de la cine?

Cum este?

Acolo, sub această afirmație a mea, erau exemple concrete din articol. Văd că nu știi să numere până la 2 și până la 3 (silabe) în exemplele de cuvinte date. Sau nu vrei. Exact. No mo quescens.

Tatăl lui Fedor Shimkevich, diaconul Spiridon Ilici Shimkevich (pedivicia). Acest lucru este mai mult decât suficient pentru a înțelege adevăratele activități ale Tovarășului. Shimkevici.

Cât despre tovarăș Shishkova, nu sunt pregătit să am o discuție de fond aici. Totuși, permiteți-mi să vă reamintesc – pentru orice eventualitate – că așa-zisa elită. Imperiul Rus la vremea lui nu vorbea rusă, ei bine, din cauza proaste maniere. Și tot amiralul, cred, ar trebui să aibă vreo legătură cu ea.

Și din moment ce, pe lângă nobilimea, care vorbea franceză și germană, și clerul, care citea mai mult în latină, preoțesc antic etc. Slavonă bisericească veche, nimeni altcineva nu știa să scrie și să citească și, de fapt, practic nimeni nu cunoștea scrierea rusă (dacă era vreodată una la vremea aceea). Acest lucru duce la întrebarea - a existat un băiat?

În ceea ce privește „antichitățile slave”: dacă pentru tine nu există nicio diferență între cuvintele „rus” și „slav”, atunci din nou, no mo quescens.

În ceea ce privește artefactele scrise care confirmă vechimea limbii ruse: având în vedere datarea lor, acestea trebuie să fie liste (copii), deoarece hârtia nu durează atât de multe secole. Cu toate acestea, ele sunt declarate exact ca originale. Prin urmare, acesta este un remake. Fizică solide, știi...

În ceea ce privește „textele rusești vechi” ale formei „linie cu un singur cuvânt fără spații, ca o propoziție întreagă”, atunci - am menționat deja - aceasta este o lectură foarte dubioasă, deoarece pauzele în cuvinte pot face o anumită toleranță pentru vânt: ei iau masa. și cina.

PS: Și de ce nu-i place lui Dragunkin asta?

Nu-mi amintesc să fi spus vreodată așa ceva...

Din biografia lui Shishkov ca iubitor al literaturii ruse istorice:

Ca membru al Consiliului de Stat, Șișkov a luat cea mai extremă poziție reacționar-monarhistă atunci când a discutat probleme legate de iobăgie și tot felul de reforme. ()

Și imediat după aceea:

Șișkov a formulat principalele prevederi ale teoriilor sale deja în „Discurs despre vechea și nouă silabă a limbii ruse” (1803): „Oricine iubește literatura rusă și, deși a practicat-o puțin, fără a fi infectat cu o incurabilă și lipsind de orice rațiune pasiunea pentru limba franceză, este După ce am deschis majoritatea cărților noastre actuale, voi vedea cu regret cât de ciudat și străin de înțelegerea și auzul nostru domină silaba în ele. Vechea limbă slavă, părintele multor dialecte, este rădăcina și începutul limbii ruse...”

Rus, Karl!!!

Și de ce nu-i place lui Dragunkin asta? Nu-mi amintesc să fi spus vreodată așa ceva...

Nu trebuie să vorbiți așa; puteți înțelege multe dintre rânduri. Ei bine, să lăsăm personalitatea lui Dragunkin în pace, să revenim la limbi. Astăzi este dificil să determinați cine este „găina” și cine este „oul”, deoarece limbile s-au schimbat foarte mult, ei bine, voi înșivă știți acest lucru. Turcii susțin în general că jumătate din limba rusă provine de la ei. Da, iar a doua jumătate este din greacă?

Marea Enciclopedie Sovietică spune că Limba engleză aparține grupului vest-germanic de limbi indo-europene și provine din limba vechilor triburi germanice (unghiuri, sași și iute), care au migrat de pe continent în Marea Britanie în secolele V-VI.

Deși unii cred că limba engleză este, în mare măsură, nu doar germanică, ci și romanică (ei bine, aceasta nu este o știre, ei încă încearcă să împingă romanizarea în limba noastră). Alexandra Rimskaya (ale cărei articole sunt publicate de Varyag) crede în general că adevărații ruși sunt „latinii” și limba latină există un rus, iar slavii sunt creștini evrei.

Poate ai dreptate?

La urma urmei, Paul Wexler, profesor de lingvistică la Universitatea din Tel Aviv, a prezentat o ipoteză care clasifică idișul ca un grup de limbi slave, mai degrabă decât germanice. Adevărat, teoria sa nu a câștigat sprijin în comunitatea științifică și este considerată ca o curiozitate generată de propria sa Opinii Politice autor. În același timp, unii cercetători consideră că rolul componentei slave în idiș este poate ceva mai semnificativ decât se credea anterior.

Oricum.

Deci de cine era populată Germania? Din aceeași „Marea Enciclopedie Sovietică” - a fost locuită Triburi slave Veneds (Venet, Vend), cel mai vechi nume al triburilor slave, se pare că se referă la ramura lor vestică. Acest nume datează din secolul I. n. e. Unii dintre ei, la începutul secolelor VII-VIII, se pare că s-au mutat în est și s-au alăturat slavilor orientali, iar acest etnonim a fost probabil păstrat în numele Vyatichi (pronunțat „Ventich”). Numele Wenden și Winden au fost folosite în Evul Mediu de către germani pentru a-i desemna pe slavi, iar finlandezii îi mai numesc pe ruși venaja. Deci, de ce să nu presupunem că majoritatea cuvintelor englezești au rădăcini slave. Mai mult, angrii sunt un trib germanic; Anglia este numită după unghiuri. Și poate că „unghiurile” au fost mai devreme decât „uglechi”, pentru că numele este cel mai probabil latin, unghiurile, sașii - conform istoricului roman Tacitus - sunt triburi scitice germanice antice, menționate pentru prima dată în anul 98 d.Hr. Dacă comparați unghiul englezesc „unghi” și unghiul rusesc, puteți fi sigur că între denumirile Angly (engleză) și Uglichi (ulich, uluch, uglichi, ulutich, lyutich, luchani), diferența este doar în pronunția lui. vocala: fie nazală (en- ), fie cu pierderea pronunției nazale, precum slavii (u-).

Văd că nu știi să numere până la 2 și până la 3 (silabe) în exemplele de cuvinte date. Sau nu vrei.

Aceste exemple pot fi rotite în orice direcție, indiferent de bara de tracțiune. Vă rugăm să alegeți, iar comparațiile pot fi continuate în continuare...

CER „cer” – ÎNALT

TĂRĂ „țară, teritoriu, regiune” - CONTOUR

PĂMÂNT „pământ, țară, regat” – OAMENI

SOL „teren, teritoriu” – SAT

ORAȘ "oraș" - PARCARE

CALEA „cale” – CALEA

STRADA „stradă, trecere între două rânduri” - navSTRECHU, VSTRECHA (asemănător cu fața > vulitsa, stradă)

POSTĂ „După” - DUPĂ, TÂRZIU

„Curbă” CURBA - ​​CURBA

OUT „afară, afară” - OT

DEAL „munte” - DEAL

Vârf „vârf” - Vârf

COMUN „Împreună” - KOM, KOMok, KOMOM, mototolit

PERECHE „pereche” - PERECHE

RÂND „rând” - EGAL

GRUP „grup” - GURBA

HEAT „caldura” - KHATA, blr. HATsina

DOME „cupolă, boltă” – CASĂ

WALL „zid” - VAL (cetate)

PIATRA "piatra" - PERETE

UȘĂ „uşă” - GAURA, UȘĂ

AN „an” - YAROVY „primăvară”, YAR „primăvară”

SĂPTĂMÂNĂ „săptămâna” - ETAPA DE HORĂ,

VEKo"CLOCk "time by the clock" - BELL, balon de mare "clepsidra de sticla"

NOAPTE „noapte” – Bătrânul Slav. NOST „noapte”

IERI „ieri”, ieri „ieri” - SEARA, IERI

VIS „vis” – VIS

PIZZA „plăcintă” – ALIMENTARE

LAPTE „lapte” – LAPTE

BUN "util, bun" - ANUAL

MESS "terci" - MESS, MESS

PORUMB „boabe” - ÎNGROP, RĂDĂDINĂ, BOABE

SEMINĂ „sămânță” - SĂMÂNȚĂ, inseminare

SOW „a semăna” - SEV, SOW

PAN „pan” - jBAN

TANKARd "cana" - STICLA

PIAȚA „piață” – târg

Bani „bani” - SCHIMBARE, MENA, MONEDĂ

WARe "produs" - produs

NUC „nuc” - NUTRA, SĂBĂTĂ, GUT

OM „bărbat, soț” - SOȚ, glorie senior. MONG

MUMIA, MAMA, MAMA - MAMĂ

MAMA „mamă” – MAMA, MAMA

Părinte „tată” - BATYa

FIUL „fiu” – FIUL

FIICA „fiică” - FIICA, FIICA, FIICA

FRATE „frate” – FRATE

SORA "sora" - SORA

SIR „domnule, domnule” - ȚAR

LADY "femeie" - LADA "draga, iubita"

REGE „rege” - PRINȚE, PRINȚE

TANĂR „tânăr”, SUB „mai tânăr, mai jos” - YUN(N)y, YUNGa

DULCE „dulce” – LUMINĂ

DIAR "draga, draga" - DRAGA

Iubire „dragoste” - IUBIRE

VĂDUVĂ „văduvă” – VĂDUVĂ

VISITAT „oaspete” - GOST

VISIT „vizit” – a vizita

VIN „Vino, invitație” – LA MINE

EI, EI „ei” - TECH, TEM, TE

„MEU” - MEU

EU "eu", MINE "meu" - EU, ME

IS „este” - Există

NUME „nume”, NUMĂR „număr”, AM „a fi” - AI, NUMĂR, NUME, ATENȚIE, LUAT, CU EL

E "acesta" - ASTA

FI "a fi" - A FI

NU „nu” - NU, NU, NEA

DOLE „share” - SHARE

NEVOIE „nevoie” - NEVOIE, NEVOIE

FOARTE „foarte” – învechit. VELMI "foarte"

TREBUIE „necesitate” - POATE

POSIBIL „posibil, fezabil” - POSIBIL, CAPAC, ucrainean. mai ales "mai ales"

WALLlow „WALLOW” - WALLOW

JOC „joc” - GAM (zgomot și zgomot)

VIZIUNE „viziunea” – VĂD

WIDE „treaz, alert, spațios, cu ochii larg deschiși” - SEER

UITE „uite, uită-te, uită-te” - FATA, înfățișare, compara

PĂR „păr” - viHOR

LUCURI „de păr” - LUCURI, LUCURI

LANA "lana" - PAR

BROW „sprinceană” – SPRANCE

BARBA „barbă” – BARBA

NAS „nas” – NAS

NĂRĂ „nară” - NOSRIL

SUNET „sunet” - SUNET, SUNET, SUNET

OBAJUL „obraz” – OBAJ

Zâmbet „zâmbet” - RâS, RÂNS, RÂS

VORBIT „a vorbi”, POV „basm” – INTERPRETĂ

WAIL „urlă” - PLAI

CHIT „cont” - CONT

WHIST „fluier” - FLUIER

ORAL „oral, verbal” - SAU, ORAL, URĂ!

Plang plang plang

VAI „vai” – WOW

GREȘIT „nu adevărat” – MINCIUNĂ

SPINAL „coloana vertebrală” – SPATE

SAZ „spatar, fund, scaun, scaun” - SPATE, SAZ, SCAUN, ASEZ

învechit BRACĂRĂ „Încheietură” – BĂRĂRĂRĂ, învechită. BRACHA "mana"

ARM „braț, umăr” - învechit. RAMO "umăr"

PAS "pas" - STOP

GO „move” - RACE, prinde din urmă, fură, RACE (de asemenea, dispozitiv GA - mișcare, legGA, teleGA)

STOP "oprește-te, oprește-te, oprește-te!" - STOP, PAS, STÂLPĂ, CALITĂ, STAPK

STAND „stand”, STAY „stop”, - STAND

ALB „alb” - VIZIBIL, LUMINĂ

ROȘU „roșu, roșu” - învechit. RUDOY, RDet „fard de obraz”, ROȘU

VERDE „verde” - PĂMÂNT (cf. Pământ „sol”, IRBĂ „iarbă, pământ”)

GR "gri" - MURDAR

NEGRU „negru” - NEGRU „lipsit de culoare”

APA „apa” – APA

STREAM „stream” - STREAM, SWIFT, RAPID

AIR „aer” - a sufla, ventilator

RIPple "ripple" - RIPLE

MUSCHI „mușchi” - MOX

Pământ „sol” – Pământ

IRBĂ „iarbă, pământ, pășune, pământ” - DIRT

TURF „gazon” - TURBA

CHAR "arde, cărbune" - CĂLDURĂ

FLĂCĂRĂ „flacără” - FLACĂRĂ

LUCID „clar, transparent” – RADIANT

SUN „soare”, SUMmmer „vară” - SUN (pronunțat SONtse)

FLASH "flash", SPLASH "splash" - SPLASH, FLASH, SPLASH

Strălucește „strălucește” - Strălucește

DIM "scură, neclară" - FUM

CORtex „coarță” - CORA

PALe „miză” - PALka

URSU „urs” - LEN

LUPU „lup” – LUPU

CHIRR "cirip" - Tweet

VACA „vacă” - învechit. CARNE DE VID, CARNE DE VID

EWE „oaie” - oaie, BERBEC „berbec”

porc "porc"

MISTREL „porc mascul” - BORov

GÂSĂ „gâscă” - GÂSĂ

NEST „cuib” - CUUB (ouă), PERSOANĂ

PISIC "pisica" - PISIC

MOUSE "șoarece" - MOUSE

WEB „rețea, momeală” – învechit. VABit „a ademeni”

BOL "minge" - BULava

PIKE „vârf”, sPIKE „margine” - PIKA

STICK "stick" - AC, BAIONETA

RĂZBOI „război” - SVAR

SHIELD „scut” – SHIELD

BATĂ „bătaie” - BĂTĂ, BĂTĂ, BĂTĂ

WRACK „ruina, distrugerea” – DUȘMAN

BRAVADA Foarte „curaj” – BRAVADA, soldat CURAJOZ

Și dacă Shimkevici ar fi fost preot? Nu există încredere acum, din moment ce el este preot?

Toate necazurile din „regatul” nostru (care se află în capul nostru, nu în Kremlinurile noastre) vin din faptul că, folosind aceleași cuvinte, le dăm înțelesuri diferite. Am fost învățați din copilărie: Dumnezeu, iubire, patria și alte lucruri importante - acest lucru este deja clar, așa că de ce să explicăm, la fel? Deci înțelegem cui îi pasă ce. Între timp, unii oameni îndepărtează spuma de pe toate. Și ar fi bine cu această spumă - naiba cu ea, dar ideea este că până la urmă suntem lipsiți de oportunitatea de a trăi, primind doar dreptul la supraviețuire veșnică (din secol în secol, adică).

Prin urmare, să începem în ordine și de la bun început, poate. Vor fi o mulțime de cărți, dar scuze, scuze: scenarii (adică în în acest caz,- patch-uri) pentru erori de sistem sistem de operare sunt rareori scurte.

Primul. Personal, mi-ar plăcea foarte mult ca limba în care gândesc (rusa), suveranitatea și istoria pământului pe care m-am născut și trăiesc (Câmpia Rusă) să fie cu adevărat străveche, grozavă etc. Ce copil nu vrea ca parintii lui sa fie cei mai buni?

Ele sunt cele mai bune pentru mine. Oricând și oriunde. Cu ocazia nașterii mele. Pentru mine. Personal. Dar ca să pot vorbi despre exclusivitatea lor în fața altor copii care au și ei proprii (și, de asemenea, cei mai buni) părinți, acest lucru nu este suficient. Aici este nevoie de o fundație mai serioasă.

Și tocmai din acest moment apar dificultăți. Și tocmai despre asta scriu: nu că limba rusă este un remake și că totul s-a dus dracului, ci că nu există niciun motiv pentru vechimea ei. Toate așa-zise artefactele și exemplele de scrieri antice prezentate ca precursori ai limbii ruse moderne sunt fie insuportabile (și subliniez acest lucru direct, cu exemple sau contra-argumente sănătoase și verificabile), fie nu au nicio legătură cu limba rusă.

Vorbim aici despre legătura dintre rusă și slavă. Acestea sunt concepte de DIFERITE categorii. Ca rotund și verde. Sau ca Venus (zeița) și Lucifer. Nu inteleg despre ce vorbesc? Se pare că Venus este și Lucifer, am spus asta și eu, nu? Da, am afirmat și, ceea ce este remarcabil, încă afirm: Venus este Lucifer. Steaua dimineții, fără probleme. Dar acesta este un caz special că Venus și Lucifer sunt unul și același, dar nu unul general.

Ideea: un anumit măr poate fi atât rotund, cât și verde, nu? Asa de. Dar asta nu înseamnă deloc că toate celelalte mere sunt, de asemenea, rotunde și verzi! Așa este și cu Venus: dacă ea este Lucifer (sau mai bine zis, s-ar scrie cu o literă mică: lucifer), atunci asta nu înseamnă că toți Luciferii sunt Venus. Deoarece Lucifer nu este numele unui subiect, este o ocupație: „aducător de lumină”. Asta e tot!

De exemplu, Lyuba este un paznic. Și Petya? Ei bine, dacă păzește o barieră sau vreo platantă asemănătoare și se uită la toți cei care intră ca și cum ar fi un sabotor de pe un teritoriu vecin; sau este la alt fel de ceas - atunci da.

Și exact același fennie cu înlocuirea semnificațiilor „rusă” și „slavă”. Am decis deja o dată (nu au existat obiecții) că Rus poate fi un concept etnic și este, pentru că Rus (latină rasa) este albă, pură, ușoară. Și rușii sunt pur și simplu umanitatea albă a Pământului. Dar slavii nu sunt un grup etnic!! Nu, nu așa; asa: NU ETNOZA!!!

Tslav (ebraică) - cruce, cruce. (verificați-l singur folosind traducătorul IRIS).

Acestea. slavii sunt literalmente adepți ai crucii: creștini sau țărani (din punct de vedere lingvistic, acesta este aparent același lucru). Acea. Slavii sunt un concept religios (de aici și Ortodoxia). Și printre aceștia se numără reprezentanți ai unei varietăți de grupuri etnice, inclusiv, din păcate, și rușii.

Totuși, de unde ți-a venit ideea că scrierile slave nu se aplică, de exemplu, și locuitorilor Etiopiei însorite, unde și creștinii (slavi și, mai mult, chiar și creștinii ortodocși) trăiesc în mod miraculos în număr mare? Dacă acest măr este rotund, atunci de ce susțineți că pe această bază este cu siguranță verde? În așa-numitul prezentat Nu există artefacte rusești!

Dacă susțineți că însuși conceptul de „Rus” a apărut destul de recent (de aceea acest cuvânt nu este în rarități), atunci acesta nu este un subiect de discuție ulterioară imediat, deoarece nu este nevoie să vorbim despre vreo antichitate a etnicului. grup numit acum Rus: dacă un grup etnic își schimbă numele (imaginea), atunci este deja un alt grup etnic.

Altfel, ai curajul să recunoști etnia ucraineană, de exemplu (care nu este așa după niciun criteriu măcar oarecum sistematizat și sănătos din orice domeniu de cunoaștere). Chiar și japonezii, strict vorbind, nu sunt un grup etnic, ei sunt doar chinezi insulare. Acesta este motivul pentru care au continuat de când își amintesc: unii nu se pot împăca cu pierderea unei părți din ei înșiși, în timp ce alții, ei bine, își doresc ceva propriu, diferit de alții. Apropo, ne împing cu amabilitate în aceeași groapă.

Prin urmare, când aud despre tot felul de surse slavo-ariene de rusă, iartă-mă cu generozitate, doar zâmbesc dulce. Cum mi-a zâmbit odată tatăl meu când i-am spus prima mea glumă din viața mea.

Cu toate acestea, atunci când gluma este complet copilărească și chiar și de către autorul profesorilor Tel-a-Viv și a marilor enciclopedii sovietice khazar, atunci nu este timp pentru zâmbete. Aici ori renunti la orice, ori te implici in educatie. Din moment ce îmi amintesc foarte bine cum am repetat o dată orbește poveștile altora și cum toată lumea zâmbea dulce, de aceea scriu aceste cărți multiple. Deși a trimite totul și pe toată lumea la edrens este mult mai ușor.

Un alt motiv pentru o listă atât de detaliată - argumentul că nici „slavii” și nici „arienii” nu sunt traduși în niciun fel din rusă în rusă, ci sunt traduși dintr-o limbă complet diferită - nu are niciun efect pentru adepții „poporului” slav. Prostii, desigur, dar, vai, un fapt trist al vieții.

Al doilea. Din nou despre dragonul Dragunkin.

El își prezintă poziția specifică și oferă câteva argumente și exemple pentru a o susține. Totul este onorabil. Dar adevărul este că exemplele sale (nu toate, ci unele) contrazic direct afirmațiile pe care tocmai le-a făcut. El stabilește parametri clari pentru trecerea unui cuvânt din limbă în limbă și îi încalcă imediat, dând de fapt contraexemple. Și exact asta am subliniat.

Ce înseamnă această inconsecvență? Despre faptul că unchiul bâjbâie slab cu obiectul sau suflă deliberat în urechi. Există alte opțiuni? În orice caz, toate acestea dau Un motiv bun pune la îndoială poziţia lui.

Aici vă rog să acordați o atenție deosebită: să vă îndoiți de poziție, i.e. in concluzii, dar nu in metoda! Nu am spus un cuvânt împotriva metodei. Dimpotrivă. De aceea, am scris că nu pot spune nimic rău despre Dragunkin. Și nu am avut nicio semnificație secretă în acel răspuns. Îi pasă de ai lui, de ai lui. Și o face corect - este calea naturii. Dar de aceea nu facem același lucru, repetând, fără a verifica, poveștile altora - pentru mine există un mare mister.

Spre comparație, același exemplu cu saga Ilyusha vs Nightingale: Recunosc pe deplin că anumite evenimente (adică metoda în contextul nostru) demne de o asemenea descriere ar fi putut avea loc. Dar nu văd rostul în „înrădăcinarea” vreunei părți a acestui holivar, așa cum sugerează povestitorii „epopeilor slave” (adică, acceptând concluziile propuse), deoarece a noastră, i.e. nu sunt rusi acolo!

Structura de cult însărcinată cu guvernarea în mintea populației, căreia îi aparține, fără îndoială, Biserica Autocefală de Rit Grec (denumită Biserica Ortodoxă Rusă din 1943), este o „comunitate” închisă tocmai acestei populații. nemăsurat mai puternic decât chiar și charazka-urile speciale (KB) din URSS sau atelierele de meșteșuguri din așa-numitele. Evul mediu. Și niciun străin nu poate merge nici acolo, nici de acolo.

Același lucru este valabil și pentru ideologia pe care această comunitate o transmite oamenilor: totul este strict conform reglementărilor și conform celui mai înalt scenariu aprobat. Un pas la dreapta sau la stânga este o încercare de a scăpa, un salt pe loc este o încercare de a zbura. Pentru că își desfășoară activitățile implicit pe um... adiacent, adică. nu pe teritoriul său (de acolo pentru o lungă perioadă de timp Ne-au trimis personal? În ce limbă s-au ținut serviciile? Dar va fi predarea în sine locală îmbutelierii?)

Prin urmare, dacă ceva vine din stiloul lor către oameni și este, de asemenea, replicat de ei de secole (!), atunci este în întregime în concordanță cu scopurile și obiectivele lor. Al lor! Dar nu oamenii. Pentru că vorbim despre um.. menținerea controlului asupra minților din teritoriul adiacent.

„Barba” din toate timpurile pe această temă: Autoritățile raportează: „Am început să trăim mai bine!” Oamenii răspund: „Ne bucurăm pentru tine!”

Acest lucru nu înseamnă deloc că Shimkevich ar trebui să fie ucis imediat și fără a vorbi. Nu. Mai mult, tocmai asta nu am cerut. Pentru ce? De asemenea, au informații importante și de încredere. Și destul de multe, de altfel. Dar! Toate acestea sunt ambalate într-un astfel de pachet încât evacuarea (ieșirile) să fie din el în direcția dorită de Shimkevichs. Si numai asa. Prin urmare, puteți folosi „datele” lor numai atunci când nu a mai rămas nimic și trebuie să operați cu ele cu tandrețea unui sapator într-un câmp minat. Și în paragraful despre Tovarăș. Popovici Shimkevich, m-am concentrat pe asta:

Tatăl lui Fedor Shimkevich, diaconul Spiridon Ilici Shimkevich (pedivicia). Acest lucru este mai mult decât suficient pentru a înțelege adevăratele activități ale Tovarășului. Shimkevici.

Din fericire pentru noi, în epoca Tyrnets există o mulțime de surse mai apropiate de realitate decât lucrările gloriosului descendent al figurii ortodoxe. Nu de aceea, potrivit VTsIOM, „mai mult de jumătate dintre ruși” (c) sunt pentru abolirea lui Tyrnet, nu? =)

Nu am descris toate acestea, crezând că astfel de lucruri sunt prezente în viziunea asupra lumii de la sine înțeles. Îmi recunosc greșeala. Și potențialul controlorilor minții din teritoriul adiacent este încă semnificativ mare. Din pacate.

PS: Despre paralelele dintre tați și copii: acestea sunt tocmai paralele (alegorii) și nimic mai mult, pentru că toți suntem deja adulți și indivizi realizați. Doar că cu acest dispozitiv literar mi-a venit ideea să arăt că toți avem o înfățișare palidă și o atitudine corespunzătoare față de noi înșine (și, ca urmare, perspective la scară etnică, da, da), atunci când repovestim fără gânduri ale altora. versiuni ale vieții, fără să ne ridicăm de pe planetă pentru măcar o verificare a poveștilor pe care le repovestim.

Întreaga varietate de instrumente de testare și necesitatea utilizării lor se aplică în mod egal versiunii exprimate de mine.

ZZY: M-am uitat la ceas - acest comentariu m-a costat mai mult de 5 ore din viata mea. M-am surprins gândindu-mă - de ce naiba am nevoie de el?...

Din anumite motive, mai multe paragrafe au fost evidențiate cu aldine - nu știu. Nu le-am evidențiat în mod specific, ci doar citate din intrările anterioare. Nu o voi reface pentru a nu-l aglomera. Și așa deja...

Și iată o altă jumătate de masă pentru finisarea șlefuirii:

Și dacă Shimkevici ar fi fost preot? Nu există încredere acum, din moment ce el este preot?

Ai încredere, dar verifică. În caz contrar, Belarus se va muta în curând cu toții la Tașkent. Deși totul este, desigur, o coincidență.

Ahh... Moscova, Kursk, Sankt Petersburg, Rostov, Mogilev, Berezovski, Cimkevici Cimkentsky Shimkevici(La sfârșitul cursului, a depus o disertație intitulată: „Despre Iluminarea evreilor antici sau despre succesele lor în artele plastice și științe”) Vezi cum este totul cuprins în complot.

La asta duc concepțiile greșite din ignoranță!

Da, limba RUSĂ este proto-limba tuturor popoarelor! Dar interpretările sunt fundamental greșite...

Inițial, cuvintele constau din una, două sau trei litere și erau formate, așa cum am spune în germană koine.

Asa de, cuvântul MA-T, unde MA este începutul, iar T este creativul (organul), cu adăugarea semn moale, se transformă în MAMA, începutul - creatorul!

Cuvântul zori era cunoscut anterior ca RA-SET! Ra nu era o zeitate, dar înseamnă energie! Și Seth este ușor! Acesta este motivul pentru care RA-SET (zorii zilei moderne) este tradus ca energia luminii vizibile!

TO-RA este o creație de energie (conștientă) a conștientizării! De aceea spun ei - deschide calea! Creați o trecere cheltuind energie (forță)!

Transmiterea de știri (mesaje) folosind semne tăiate. În timp ce Lit-va este un vaga simbolic (stâlp), iar Ka-lit-va este un semn de piatră, S-ka-la este un fragment al firmamentului. Ka - (solid, piatră) Deci, bătălia pe KA-L-KA, la propriu - un loc în care piatra este pe piatră!

Ki-ev - pătrat de lemn, ki-tai - zid de lemn (cetate, loc unde se ascund), ki-tel - armură de lemn pentru corp, acum uniformă militară. Ki-sa, animal de lemn! Dar ev-ro-pa este zona mișcării generice. Conform legendei grecești, Europa este o femeie răpită de un zeu grec! Ceea ce corespunde esenței a ceea ce s-a întâmplat - Europa este locuită de sclavi zombi! Foști slavi capturați și înrobiți de macedoneni. Toate acestea sunt în istorie, trebuie doar să poți vedea prezentul, și nu ceea ce ți se spune!

Ra nu era o zeitate, dar înseamnă energie... Ka - (solid, piatră)

Chiar și mi-e teamă să-mi imaginez ce înseamnă cuvântul RA-KA atunci - o cutie pentru „relicve”, precum și S (cuvânt) CANCER. Cu toate acestea, traduceri similare m-au păcălit cândva - VedRo (Vedas of Roda-Roy) este un lucru de înaltă calitate, nu corupt.

De asemenea, ei oferă, nu copilăresc, tot felul de RA-zgroms, RA-zboys, RA-shootings și alte KA-R-uri pentru sclavi (despre sclav - „lumina lui Dumnezeu”, îmi pare rău, despre „energia lui Dumnezeu” chiar am postat un mic articol aici ca - Asta)

Adevărat, iată problema:

Scrisoarea noastră inițială tratează descrierea lumii și nimic mai puțin, nu? Și de la sine, într-un anumit sens, dezvăluie de fapt o imagine a lumii, nu-i așa? Și dacă da, ați putea vă rog să explicați cum ecusonul mi-a pus deja dinții peste cap?

din care provin cuvintele Hades (prințul acestei lumi) și hamsa (tâlhărie ebraică, se pare) - așa că aceasta minunată icoană este situată chiar în centrul acestui tip de scrisoare inițială „rusă”:

Sper la un răspuns rapid și cuprinzător.

PS: Și Seth este ușor!

Seth este un analog egiptean antic al lui Hades, dacă nu confund nimic. Deci, lumina noastră acum este prințul acestei lumi, nu? Înțeles clar.

Cu toate acestea, nu vă deranjați, deoarece pentru voi sotonul infernal din centrul lumii voastre vedice este norma.

Nu sunt interesat.

Pentru cei care se semnează cu semnul din dreapta al crucii (adică, literalmente „ortodocși”), situația, permiteți-mi să vă reamintesc, este aceeași: „... nu ne duce în ispită..”

Și dacă nu vezi diferența...

Toate cele bune, în general.

De ce au fost inventați Chiril și Metodiu? La urma urmei, fontul alfabetului pentru fascistul Petru cel Mare a fost inventat în Olanda!

Font civil(alfabetul Amsterdam; alfabet civil sau „cetățean”) - un font introdus în Rusia de Petru I în 1708 pentru tipărirea publicațiilor seculare ca urmare a primei reforme a alfabetului rus (modificări în compoziția alfabetului și simplificarea literelor). a alfabetului).

Condiția prealabilă pentru crearea unui font civil a fost moda alfabetului latin, care s-a răspândit printre rușii educați în anii 1680-1690. Fontul civil a devenit un compromis între susținătorii tradițiilor și cei care căutau să împrumute cât mai complet cultura occidentală.

Reforma lui Petru a fontului tipografic rus a fost realizată în 1708-1710”.

Scopul schimbării fonturilor a fost de a ascunde adevărata origine a limbilor! La fel ca scopul fascismului iudeo-creștin este distrugerea poporului rus!

Și confundi Hades cu Hades - Iadul, în religia inventată de fasciștii greco-romani! Iar Horon (purtatorul prin Styx către regatul Hades) a devenit fondatorul înmormântărilor!

Tot ce ai scris urmează reguli false! Așa a apărut panteonul presupus slav al zeităților inventate... Au fost inventați de un alt ciudat, contele roman - Musin-Pușkin! Acest lucru este clar vizibil din faptul că Yarilo a fost creat pe urmele unui alt ciudat asemănător - Dahl! Dahl a venit cu cuvântul YAR, transformându-l într-o sursă de lumină și conectându-l cu soarele! Dal și Musin-Pușkin se cunoșteau!

Toate istoria modernă Rus' - deformat și deformat, pentru a implanta iudeo-fascismul în mintea poporului rus! Deci, până în anii 1600, în Rus' nu au existat cruci. Și Romanovii au fost primii țari și împărați în Rus', au creat și prinți și alte urâciuni...

Au distrus cimitirele rusești, construind fundații pentru bisericile și mănăstirile lor din pietre funerare! Pre-desfigurarea inscripțiilor! De vreme ce rușii au îngropat fără nume, și cu atât mai mult nume de familie și patronimice, care au apărut doar în rândul curții șase, în secolul al XVIII-lea, iar printre restul, în secolul XIX-XX!

Această lume este calomniată și trăiește într-o minciună! Unde oamenii au fost transformați în sclavi zombi folosind religia!

Re - altă asociație de ligă schimbată, comunitate! Apropo, cuvântul Biblie este de fapt dualitate, iar LIY este o față, imagine, conștiință... Deci o bibliotecă este un depozit de imagini create de cineva! Dar scrisoarea, cartea, în rusă - LITERA - LITERATURĂ!

U-RA, asta înseamnă - către energia lui Dumnezeu! De aceea rușii strigă ura! Înainte nu existau zei... Oamenii nu se rugau și nu se închinau... Și chiar și în Biblie există un avertisment - Nu te face idol!

Sunt traduse corect, numai cuvinte vechi, popa (din cuvântul pop) nu se aplică lor!))))

Îmi cer scuze, nu ți-am răspuns la cea mai importantă întrebare:

Hades (prințul acestei lumi) și hamsa (tâlhăria ebraică, se pare) - așa că această minunată icoană este plasată chiar în centrul acestui tip de scrisoare inițială „rusă”:

Sper să primim un răspuns rapid și cuprinzător.”

Vezi tu, ebraica este o limbă atât de unică... Încât literele și cuvintele ei vor continua să fie inventate multă vreme! Mai ales având în vedere că a fost inventat de un nebun - pentru a comunica cu propriul copil!))))

„Știați că de mai bine de 1000 de ani, ebraica a fost considerată o limbă moartă, iar evreii îi datorează renașterea unui băiețel și a tatălui său Eliezer Ben-Yehuda? În 1881, originar din provincia Vilna a Federației Ruse ( actuala regiune Vitebsk din Belarus) Ben-Yehuda a emigrat în Palestina și și-a dat brusc seama că toți evreii imigranți vorbeau diferite limbi străine necunoscute lui, din cauza cărora organizarea ceremoniei de circumcizie pentru fiul său nou-născut s-a dovedit a fi extrem de problematică.Și atunci Ben-Yehuda a decis să-și dea viața pentru ca evreii să vorbească o limbă comună lor.De fapt, evreii aveau deja o astfel de limbă - ebraica, dar în ea, ca în limba maternă, nimeni nu a vorbit din secolul al III-lea î.Hr. Era folosit doar pentru închinare. Ben Yehuda a decis să-și onoreze propriul fiu Itamar cu privilegiul de a deveni primul vorbitor de ebraică vorbită reînviată. Și aici au apărut unele dificultăți, deoarece în Vechiul Testament nu existau cuvinte precum, de exemplu, „locomotivă”. Așadar, pentru a-l învăța pe Ithamar ce se întâmpla în lume după căderea Imperiului Roman, a trebuit să se inventeze un număr imens de cuvinte noi. Pentru a comunica cu copilul, Ben-Yehuda a trebuit să vină cu multe cuvinte, fără de care este imposibil să ne imaginăm vocabularul unui copil. Așa s-au născut cuvinte care astăzi par elementare, precum „buba” (păpușă), „ofanaim” (bicicletă), „glida” (înghețată) etc. În total, Ben Yehuda a inventat aproximativ 220 de cuvinte noi, iar aproximativ un sfert dintre ele nu au fost niciodată stabilite în ebraică. Ben Yehuda i-a interzis fiului său să comunice cu altcineva decât el însuși. Când oaspeții au venit în casă, Itamar a fost trimis la culcare pentru a nu auzi accidental un cuvânt într-o limbă străină. Odată, Ben-Yehuda și-a surprins soția cântând un cântec rusesc copilului lor. S-a înfuriat atât de mult încât a început să distrugă mobilierul (este înfricoșător să ne gândim câte cuvinte noi a învățat băiatul în această scenă). S-a ajuns la punctul în care bietului Itamar i s-a interzis chiar să asculte sunetele făcute de animale”.

Omul, fiind în esență un animal obișnuit cu instincte obișnuite, se deosebește totuși de alte animale prin capacitatea sa de a vorbi, în timp ce transmite informații „orale”. Există destul de multe limbi pe planeta noastră, dar principiul comunicare verbala rămâne același pentru orice popor. Toți oamenii aparțin aceleiași, ca să spunem așa, „familie lingvistică”.

Există limbi primitive, strămoșii limbilor moderne, care au apărut în zorii omenirii. Este dificil de spus care limbă a apărut prima, dar oamenii de știință moderni sunt înclinați să creadă că absolut toate limbile moderne ale lumii au aceeași rădăcină - aceeași limbă vorbită de locuitorii din sudul Europei la sfârșitul erei glaciare.

Datorită acestei străvechi limbi progenitoare, cu ajutorul căreia oamenii antici au comunicat cu aproximativ 13-16 mii de ani în urmă, au apărut alte 7 limbi, formând vechea „superfamilie” eurasiatică, din care au apărut limbile rămase.

Limbile moderne se dezvoltă foarte repede și și-au pierdut deja strămoșii; majoritatea cuvintelor vor fi înlocuite în limbi odată cu apariția noilor tehnologii și notații. Conform statisticilor, cuvintele se schimbă aproximativ la fiecare 2-4 mii de ani.

Dar unele cuvinte „fundamentale” rămân în limbile moderne. O echipă de oameni de știință de la Universitatea Reading, condusă de biologul evoluționist Mark Pagel, a descoperit că unele cuvinte tind să fie pronume, numerale și adverbe, au rămas neschimbate de-a lungul sutelor de secole.

Pentru a afla care cuvinte nu au fost inițial supuse modificărilor și sunetului în limbile eurasiatice, la fel ca acum câteva zeci sau chiar sute de secole, oamenii de știință de la Universitatea din Reading au creat și aplicat modelarea computerizată. Oamenii de știință lingvistici au identificat 23 de cuvinte care au fost găsite în cel puțin patru limbi eurasiatice, inclusiv pronumele „eu”, „noi” și substantivele „om”, „mamă”.

Au fost descoperite și rezultate interesante, precum verbul „scuipă” și substantivele „latră” și „vierme”. Oamenii de știință lingvistici au numit aceste cuvinte „super-stabile”, deoarece nu s-au schimbat de 12-15 mii de ani.

Ele sunt prezente în familii de limbi precum indo-europeană, altaică (turcă modernă, uzbecă, mongolă), Chukchi-Kamchatka (limbile din nord-estul Siberiei), dravidiană (limbile din sudul Indiei), eschimoși, kartvelian (georgian și alte limbi similare) și Ural (finlandeză, maghiară și altele).

Cuvinte străvechi

În total, am numărat 23 de cuvinte „super stabile” rămase din epoca de gheață:

„tu”, „eu”, „nu”, „acea”, „noi”, „dăm”, „cui”, „acest”, „ce”, „om”, „tu”, „bătrân”, „mamă” „ „”, „auzi”, „mână”, „foc”, „trage”, „negru”, „curge”, „latră”, „cenuşă”, „vierme”, „scuipă”

Lista celor mai vechi limbi

limba sumeriană- 2900 î.Hr
egiptean- 2700 î.Hr
Akkadian- 2400 î.Hr
Eblaite— 2400 î.Hr
elamit— 2300 î.Hr
hurrian- 2200 î.Hr
Hitit- 1650 î.Hr
Luwian- 1400 î.Hr
Huttian— 1400 î.Hr
greacă- 1400 î.Hr
ugaritic-1300 î.Hr