Πώς απογειώθηκαν οι Αμερικανοί από τη Σελήνη: επιστημονική εξήγηση και γεγονότα. Οι Αμερικανοί επέστρεψαν από τη Σελήνη με τα πόδια; Τι ταχύτητα χρειάζεται για να απογειωθεί από το φεγγάρι;

Καθ' όλη τη διάρκεια του 2010, τα αμερικανικά κανάλια δημοφιλούς επιστήμης "discovery" συνέχισαν να μεταδίδουν έντονα ντοκιμαντέρ αφιερωμένα στην αμερικανική προσγείωση στη Σελήνη.

Κατά τη διάρκεια αυτού του έτους, πολλές λεπτομέρειες και πολλά ενδιαφέροντα πράγματα έχουν αποδειχθεί σχετικά με αυτήν την υποτιθέμενη καταπληκτική αποστολή.

Αλλά τι πραγματικά;

Από παιδί, κάθε αγόρι της γενιάς μου ονειρευόταν να γίνει αστροναύτης και να εξερευνήσει τις εκτάσεις του διαστήματος. Ή γίνετε σχεδιαστής και δημιουργήστε διαστημόπλοια. Και ήμουν ο ίδιος με όλους τους άλλους.

Όμως τα όνειρά μου είχαν την τύχη να γίνουν πραγματικότητα. Το 1983, μπήκα στο ινστιτούτο, όπου άρχισαν να μας διδάσκουν πώς να σχεδιάζουμε τους ίδιους τους κινητήρες πυραύλων που χρησιμοποιούνται για την εξερεύνηση του διαστήματος.

Είμαι αιώνια ευγνώμων στους δασκάλους μου, που μπόρεσαν να ενσταλάξουν μέσα μου (όπως σε όλους τους συμμαθητές μου) αυτό το λεπτό συναίσθημα που μου επιτρέπει να αντιμετωπίζω τους αδένες και διάφορες χημικές ουσίες ως κάτι ζωντανό, με τον δικό του χαρακτήρα και τις δικές του δυνατότητες. Διδάσκεται να επινοεί, να σχεδιάζει και να αναλύει.

Ο καιρός πέρασε. Και το καλοκαίρι του 2010, ενώ παρακολουθούσα μια άλλη αμερικανική ταινία για την προσγείωση στο φεγγάρι, με ενδιέφερε μια συνέντευξη με τον Νιλ Άρμστρονγκ- το πρώτο άτομο που, σύμφωνα με τις Ηνωμένες Πολιτείες, προσγειώθηκε στην επιφάνεια του δορυφόρου της Γης. Ο Νιλ, μεγαλύτερος και φαινομενικά σοφότερος, απαντώντας στην ερώτηση ενός δημοσιογράφου, περιέγραψε με πάθος την εντύπωση που του έκανε το σεληνιακό έδαφος κατά την προσγείωση:

«Ήταν σαν σκόνη! Σαν ταλκ! Μικρό, μικρό. Μόνο η μυρωδιά... Μύριζε τόσο αηδιαστικά, σαν κάτι να είχε καεί. Είναι σαν καμένο λάστιχο...»

Μετά από αυτά τα λόγια, η γυναίκα μου και εγώ κοιταχτήκαμε σαστισμένοι και μετά από σιωπή ρώτησε: Τι γίνεται με τις διαστημικές στολές; δεν σφραγίζεται? »

Αυτό το περιστατικό έγινε άλλο ένα «βότσαλο» που έγειρε τη «ζυγαριά» μου στο επίπεδο του πλήρους σκεπτικισμού σχετικά με αυθεντικότητα της "σεληνιακής αποστολής των ΗΠΑ".

Γεγονός είναι ότι σε μια άλλη δημοφιλής επιστημονική τηλεοπτική εκπομπή, "MythBusters" (ΗΠΑ), οι συμμετέχοντες, με τη βοήθεια ειδικών από τη NASA και τις ευκαιρίες που παρέχει αυτό το πρακτορείο, αναδημιουργούσαν με συνέπεια στις συνθήκες της Γης όλα τα αμφιλεγόμενα ζητήματα που απεικονίζουν το "σεληνιακό αποστολή."

Αυτά περιλαμβάνουν άλματα σε μήκος, μια αιωρούμενη σημαία, ένα περίπλοκο τρέξιμο στην επιφάνεια του φεγγαριού και πολλά άλλα. Αποδείχθηκε ξεκάθαρα ότι όλα αυτά μπορούν να γίνουν στη Γη χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία.

Αλλά προσωπικά, θέλω να σταθώ λεπτομερώς σε ένα μόνο σαφές γεγονός: Υπήρχε πραγματική πιθανότητα το αμερικανικό διαμέρισμα απογείωσης της σεληνιακής μονάδας να απογειωθεί από την επιφάνεια της Σελήνης;

Η απογείωση από οποιαδήποτε επιφάνεια του πλανήτη πραγματοποιείται με τη χρήση κινητήρα τζετ, η ώθηση του οποίου πρέπει να είναι επαρκής για να υπερνικήσει τη βαρύτητα του πλανήτη και να ανυψώσει το βάρος του αεροσκάφους.

Ένας απλός σχολικός τύπος είναι γνωστός σε όλους: δύναμη ισούται με μάζα επί επιτάχυνσης. Η δύναμη με την οποία το διαστημόπλοιο πιέζει την επιφάνεια της Γης (έλκεται από αυτήν) είναι το βάρος της συσκευής. Είναι ίση με τη μάζα του οχήματος πολλαπλασιαζόμενη με την επιτάχυνση της βαρύτητας σε έναν συγκεκριμένο πλανήτη. Το βάρος είναι η τιμή που αναγράφεται στο διαβατήριο για κάθε συσκευή.

Η δύναμη ενός κινητήρα σε λειτουργία που ανυψώνει τη συσκευή ονομάζεται «ώση». Για να απογειωθεί ένα όχημα, η ώθηση πρέπει να είναι μεγαλύτερη από το βάρος του οχήματος σε έναν συγκεκριμένο πλανήτη.

Επιπλέον, απαιτείται μια εφεδρεία που θα παρέχει την επιτάχυνση που απαιτείται για να επιτευχθεί αεροσκάφοςη λεγόμενη ταχύτητα πρώτης διαφυγής - η ταχύτητα με την οποία η συσκευή μπορεί να εισέλθει σε μια σχεδόν πλανητική τροχιά. Η σεληνιακή μονάδα έπρεπε να φτάσει αυτή την ταχύτητα για να την παραλάβει το όχημα επιστροφής σε σεληνιακή τροχιά.

Για γήινες συνθήκες, η ώθηση του κινητήρα μπορεί να υπερβεί τη μάζα του πυραύλου κατά δέκα φορές, όπως, για παράδειγμα, ο κινητήρας του πρώτου σταδίου του οχήματος εκτόξευσης Saturn V που συμμετέχει σε αυτήν την αμερικανική διαστημική πτήση. Ένας πύραυλος βάρους 3 εκατομμυρίων κιλών (3 χιλιάδες τόνοι), ξεπερνώντας μια επιτάχυνση ελεύθερης πτώσης 9,8 m/s2, επιταχύνθηκε στην πρώτη κοσμική ταχύτητα από έναν κινητήρα με ώθηση 34 εκατομμυρίων newton. Δηλαδή, η ώθηση ενός κινητήρα 34.000.000 newton ισούται με: 3.000.000 kg πολλαπλασιαζόμενο επί 9,8 m/s2 συν ένα περιθώριο 10 - 15 τοις εκατό.

Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά, η σεληνιακή μονάδα (ΗΠΑ) έχει συνολική μάζα 16,5 χιλιάδων κιλών, μάζα διαμερίσματος προσγείωσης 11,7 χιλιάδες κιλά και μάζα διαμερίσματος απογείωσης περίπου 4,5 χιλιάδες κιλά. Ο κινητήρας του σταδίου απογείωσης έχει ώση 1590 Newton. Σύμφωνα με τον παραπάνω τύπο, μια τέτοια ώθηση μπορεί να ανυψωθεί στη Σελήνη, όπου η επιτάχυνση της βαρύτητας είναι 1,62 m/s2, μια συσκευή που ζυγίζει μόνο 980 κιλά.

Έτσι, το διαμέρισμα απογείωσης της σεληνιακής αποστολής που ζυγίζει 4599 κιλά δεν μπορεί να σηκωθεί από τη Σελήνη με κινητήρα ώσης 1590 Newton. Επιπλέον, αυτή η ίδια μονάδα δεν μπορούσε να πετάξει σε επίγειες συνθήκες, επειδή η έλλειψη ώθησης κινητήρα στη Γη εδώ επιδεινώθηκε άλλες πέντε φορές.

Ως εκ τούτου, κανένας Αμερικανός δεν πέταξε σε κανένα φεγγάρι ή τουλάχιστον σίγουρα δεν επέστρεψαν από αυτό..

Για ποιους λόγους συμφώνησαν οι σοβιετικοί ειδικοί της εξερεύνησης του διαστήματος να αναγνωρίσουν αυτήν την «πτήση», δεν μας ενδιαφέρει καν, γιατί αυτό δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση την ίδια τη δυνατότητα εκτέλεσης της σεληνιακής αποστολής.

Αλλά το γεγονός ότι το διαμέρισμα απογείωσης της αμερικανικής σεληνιακής μονάδας δεν είχε κατάλληλο κινητήρα και επίσης δεν είχε καν δεξαμενές καυσίμου και οξειδωτικό στο σχεδιασμό του, εξηγείται εύγλωττα από το γεγονός ότι μεσαίωναςτετρακόσιοι υπάλληλοι του American Lunar Mission Control Center ήταν 26 ετών. Πρόκειται για νέους ειδικούς, χωρίς εργασιακή εμπειρία, χωρίς δεξιότητες, χωρίς τον απαραίτητο τεχνικό γραμματισμό. Ο μεγαλύτερος από αυτούς ήταν 36 ετών, για να αντισταθμίσουν την ηλικία του, έπρεπε να εργαστούν στο Κέντρο άλλα τρία άτομα που ήταν ακόμη 18 ετών.

Και αυτό" νηπιαγωγείο«Υποτίθεται ότι πέτυχε κάτι που, σχεδόν μισό αιώνα αργότερα, είναι ακόμα πέρα ​​από τις δυνατότητες της NASA. Στα οποία μυστικά εργαστήρια όπως η NASA-Hollywood ο Neil Armstrong μύρισαν «σεληνιακό έδαφος», μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει.

Αντρέι Τιουνιάεφ

Ο σύμβουλος του Ντόναλντ Τραμπ παραδέχτηκε ότι η αποστολή Απόλλων δεν έφτασε ποτέ στον δορυφόρο της Γης

Ο Ντόναλντ ΤΡΑΜΠ έδωσε στους Αμερικανούς αστροναύτες μια φιλόδοξη εντολή - να συνεχίσουν τις πτήσεις προς τη Σελήνη και να θέσουν τα θεμέλια για τη μελλοντική κατάκτηση του Άρη.

Οι αστροναύτες μας θα επιστρέψουν στη Σελήνη για πρώτη φορά από το 1972. Αυτή τη φορά δεν θα αφήσουμε μόνο τη σημαία και τα ίχνη μας εκεί, υποσχέθηκε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ.

Το πιο εύκολο πράγμα θα ήταν να αφήσεις όλη αυτή την ηλίθια κουβέντα για το πέταγμα. Γιατί η αποστολή ήταν και παραμένει αδύνατη.

Η NASA αναμένει να πραγματοποιήσει την πρώτη πτήση μιας ακατοίκητης κάψουλας γύρω από τη Σελήνη το 2019. Εάν είναι επιτυχής, η επόμενη αποστολή θα έχει ήδη πλήρωμα. Αλλά αυτό δεν θα συμβεί μέχρι το 2021.

Δηλαδή, το 1972 υποτίθεται ότι περπατούσαν ήρεμα στον δορυφόρο της Γης, αλλά τώρα, 50 χρόνια αργότερα, δεν είναι σίγουροι ότι θα φτάσουν καν εκεί. Αποδεικνύεται ότι η τεχνολογία δεν έχει αναπτυχθεί όλο αυτό το διάστημα, αλλά έχει υποβαθμιστεί.

Ο σύμβουλος σχολίασε την ασυνέπεια Ντόναλντ ΤραμπΕπιστήμη και Τεχνολογία, Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Yale Ντέιβιντ Γκέλνερτερ. Δήλωσε ανοιχτά ότι οι Αμερικανοί δεν πέταξαν στη Σελήνη και ο Απόλλων δεν προσγειώθηκε ποτέ εκεί.

Τα πρώτα Rovers ήταν απλά μοντέλα και δεν ήξεραν να οδηγούν. Γι' αυτό η φωτογραφία της NASA δείχνει ίχνη, αλλά όχι ίχνη ελαστικών.

Εάν οι επιστήμονες της NASA σήμερα ισχυρίζονται ότι δεν ξέρουν ακόμη πώς να προστατεύσουν σωστά ένα διαστημόπλοιο από την ακτινοβολία στη ζώνη Van Allen, γιατί στο διάολο υποτίθεται ότι το πέρασαν με διαστημικές στολές από αλουμινόχαρτο το 1971; Η απάντηση είναι πολύ απλή: αυτό δεν συνέβη ποτέ», είπε στους δημοσιογράφους από το κατώφλι του Λευκού Οίκου.

Οι αμερικανικές εφημερίδες, φυσικά, δεν δημοσίευσαν τα λόγια αυτού του υψηλόβαθμου «τρελού». Η NASA υποστήριξε τις αισιόδοξες υποσχέσεις του Τραμπ με ένα άλλο μέρος αποχαρακτηρισμένου πλάνα της σεληνιακής αποστολής. Η ταινία, όπως πάντα, είναι αποκρουστικής ποιότητας, καθιστώντας πιο δύσκολη τη διάκριση της πλαστογραφίας.

Στο βίντεο παρακολουθούμε τους αστροναύτες να καβαλούν το αυτοκινούμενο όχημα Rover. Προηγουμένως, το Rover εμφανιζόταν μόνο σε παρκαρισμένη έκδοση. Ήταν αστείο. Στις πρώτες φωτογραφίες του σεληνιακού οχήματος, όλοι παρατήρησαν την απουσία ιχνών τροχών. Υπάρχουν πολλά ίχνη αστροναυτών, αλλά κανένα από τροχούς. Ούτε μπροστά ούτε πίσω. Πώς το σεληνιακό όχημα κατέληξε στο συγκεκριμένο μέρος χωρίς να αφήσει κανένα ίχνος από την άφιξή του; Υπήρχε μια εκδοχή ότι απλώς τοποθετήθηκε στο πλατό με γερανό.

Τώρα το Rover κινείται. Η εξοικείωση με ένα σχολικό μάθημα φυσικής είναι αρκετή για να καταλάβουμε ότι το αυτοκίνητο κυλά στη Γη και όχι στη Σελήνη. Αυτό μπορεί να φανεί από την τροχιά του χώματος που πετά έξω κάτω από τους τροχούς. Η άμμος κατακάθεται και οι πέτρες πετούν, αν και σε χώρο χωρίς αέρα πρέπει να πέφτουν με την ίδια ταχύτητα.

Επιπλέον, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί χρειάζονταν ένα αυτοκίνητο στη Σελήνη με ισχύ ηλεκτροκινητήρα μόνο ενός ίππου. Και είναι αμφίβολο ότι η σεληνιακή μονάδα θα είχε ξαφνικά χωρητικότητα 325 κιλών για να φορτώσει αυτό το παράξενο καρότσι.

Οι Αμερικανοί ήθελαν να δείξουν σε όλο τον κόσμο την αναμφισβήτητη τεχνική τους υπεροχή, αλλά η επιδίωξη των ειδικών εφέ τους έπαιξε άλλο ένα σκληρό αστείο.

Γενικά ο κινηματογράφος είναι σινεμά.

Οι Αμερικανοί είναι τόσο μακριά από το φεγγάρι σήμερα όσο ήταν το 1972.

Για τι είδους Σελήνη μπορούμε να μιλήσουμε αν δεν μπορούν καν να απογειωθούν χωρίς τις μηχανές μας», εξηγεί ο γερουσιαστής Αλεξέι Πούσκοφ.

Πραγματικά. Οι Αμερικανοί δεν μπορούν να ζήσουν χωρίς τις μηχανές μας. Αλλά τώρα η δύναμή τους σαφώς δεν είναι αρκετή για να εφαρμόσει το σεληνιακό πρόγραμμα. Και μαντέψτε ποιος θα είναι ο πρώτος που θα σπεύσει στον δορυφόρο όταν είναι αρκετός. Φυσικά, δεν θα δούμε κανένα αμερικανικό πλευρό εκεί.

Είναι ακόμη σαφές πώς θα το εξηγήσει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ: «Το έκλεψαν εξωγήινοι».

Θνήσκουσα ομολογία

Το 2014 δημοσιεύτηκε μια συνέντευξη του διάσημου σκηνοθέτη Στάνλεϊ Κιούμπρικ. Ο φίλος του είναι επίσης σκηνοθέτης Τ. Πάτρικ Μάρεϊτου πήρε συνέντευξη τρεις μέρες πριν από το θάνατό του, τον Μάρτιο του 1999. Ο Μάρεϊ αναγκάστηκε προηγουμένως να υπογράψει μια συμφωνία μη αποκάλυψης 88 σελίδων για το περιεχόμενο της συνέντευξης για 15 χρόνια από την ημερομηνία του θανάτου του Κιούμπρικ.

Στη συνέντευξη, ο Κιούμπρικ μίλησε αναλυτικά και αναλυτικά για το γεγονός ότι όλες οι προσγειώσεις στη Σελήνη κατασκευάστηκαν από τη NASA και μαγνητοσκοπούσε προσωπικά τα πλάνα των αμερικανικών σεληνιακών αποστολών στο περίπτερο.

Το 1971, ο Kubrick άφησε τις ΗΠΑ για το Ηνωμένο Βασίλειο και δεν επέστρεψε ποτέ στην Αμερική. Όλο αυτό το διάστημα, ο σκηνοθέτης έκανε μια απομονωμένη ζωή, φοβούμενος τον φόνο. Φοβόταν μήπως τον σκοτώσουν οι υπηρεσίες πληροφοριών, ακολουθώντας το παράδειγμα άλλων συμμετεχόντων στην τηλεοπτική υποστήριξη της αμερικανικής σεληνιακής απάτης. Στην πραγματικότητα, αυτό έγινε.

Οι συζητήσεις ότι το Apollo ήταν μια απάτη, στην οποία οι εκτοξεύσεις των οχημάτων εκτόξευσης Saturn 5 ήταν πραγματικές στην καλύτερη περίπτωση, ξεκίνησαν ήδη τον Δεκέμβριο του 1968, κατά τη διάρκεια της πτήσης Apollo 8 γύρω από τη Σελήνη. Η εκστρατεία για την «αποκάλυψη» του Απόλλωνα ξεκινά το 1974, με τη δημοσίευση του πρώτου βιβλίου για αυτό το θέμα, με τίτλο «We Never Flew to the Moon: The Thirty Billion Fraud», γραμμένο από τους Bill Kaising και Randy Reid. Επιπλέον, ο Kaising εργαζόταν στην εταιρεία Rocketdyne, όπου κατασκευάζονταν κινητήρες για το Saturn 5. Το γεγονός αυτό έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στη γνώμη του.

Η θεωρία της παραποίησης του σεληνιακού προγράμματος των ΗΠΑ έλαβε την πιο ζωντανή έκφραση της στην ταινία μεγάλου μήκους "Capricorn-1", που γυρίστηκε στις ίδιες ΗΠΑ το 1978. Μίλησε για το πώς η NASA χρησιμοποίησε ειδικά εφέ για να παραποιήσει την πτήση. Είναι αλήθεια, όχι στη Σελήνη, αλλά στον Άρη, αλλά ο υπαινιγμός ήταν προφανής.

Ο διάσημος Αμερικανός σκηνοθέτης Stanley Kubrick, συγγραφέας του 2001: A Space Odyssey, παραδέχτηκε ότι, κατόπιν αιτήματος της NASA, μιμήθηκε κάποια υποτιθέμενα επεισόδια δραστηριοτήτων αστροναυτών στη Σελήνη στο πλατό. Αλλά δεν υπάρχει κακόβουλη πρόθεση εδώ: η NASA απλώς δεν ήταν σίγουρη ότι η τηλεοπτική μετάδοση από την επιφάνεια της Selene θα ήταν αρκετά υψηλής ποιότητας ώστε να δώσει στους θεατές μια ιδέα για το τι έκαναν οι αστροναύτες εκεί. Έτσι το πρακτορείο αναδημιουργούσε στη Γη αυτό που θα έπρεπε να είχε συμβεί στη Σελήνη.

Ο πιο διάσημος Ρώσος συγγραφέας, ο Γιούρι Μουχίν, έγραψε το βιβλίο «Anti-Apollo: The US Moon Scam». Ένα σχετικά νέο επιχείρημα στις θεωρίες συνωμοσίας κατά του Απόλλωνα αφορά τον κινητήρα. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν πραγματικά σε θέση να δημιουργήσουν έναν τόσο ισχυρό κινητήρα οξυγόνου-κηροζίνης όπως το F-1 στα μέσα της δεκαετίας του 1960 (υπήρχαν πέντε από αυτούς στο Saturn 5), τότε γιατί στράφηκαν στη Ρωσία με αίτημα στο τα τέλη της δεκαετίας του 1990;

Δεν είναι αυτή η επιβεβαίωση ότι ο Κρόνος 5 ήταν στην πραγματικότητα μια ιπτάμενη «κουδουνίστρα», σκοπός της οποίας ήταν να δημιουργήσει την εντύπωση ενός υπερισχυρού αερομεταφορέα, που υποτίθεται ότι ήταν ικανός να μεταφέρει ανθρώπους στη Σελήνη;

Πέταξαν στο φεγγάρι, αλλά έχασαν τις ταινίες...

Το γεγονός αυτό εγείρει επίσης σοβαρές υποψίες. ότι μαζί με την αυθεντική βιντεοσκόπηση των πρώτων βημάτων των ανθρώπων στη Σελήνη, ταινίες με τηλεμετρικές καταγραφές της λειτουργίας των συστημάτων σεληνιακής μονάδας και δεδομένα που μεταδόθηκαν μέσω τηλεμετρίας στη Γη σχετικά με την υγεία του Άρμστρονγκ και του Άλντριν κατά τη διάρκεια της παραμονής τους στη Σελήνη επίσης εξαφανίστηκαν: συνολικά, περίπου 700 κουτιά με διάφορα είδη ταινιών . Ωστόσο, σύμφωνα με το Florida Today, τα κινηματογραφικά και τηλεοπτικά στοιχεία όχι μόνο της αποστολής Apollo 11, αλλά και των έντεκα πτήσεων του Apollo, συμπεριλαμβανομένων των αποστολών κοντά στη Γη, της Σελήνης και της προσγείωσης, έχουν χαθεί. Σύνολο – 13.000 ταινίες.

Ψέματα για να σωθεί το έθνος

Οι Αμερικανοί είναι ένας λαός που κορόιδεψε, κοροϊδεύει και κοροϊδεύει όλη την ανθρωπότητα. Φυσικά, ανάμεσά τους υπάρχουν πολλοί έντιμοι άνθρωποι που δεν θέλουν να κρύψουν την αλήθεια. Αλλά ο «ανακαλύψεις» του Βόρειου Πόλου, ο Αμερικανός Ρόμπερτ Πίρι, δεν μπορεί να συμπεριληφθεί ανάμεσά τους. Μόλις το 1970, βρέθηκε ένα πάρκινγκ στη Γροιλανδία όπου ο Piri καθόταν για δύο μήνες, χωρίς να σκόπευε να πάει στον Πόλο. Και μετά ήρθε και είπε σε όλους ότι ήταν εκεί. Τα ημερολόγια του Πίρι που βρέθηκαν στο πάρκινγκ έλεγαν για όλα.

Αλλά ποιος νοιαζόταν τότε; Το κουτάλι είναι καθ' οδόν για το δείπνο... Το τρένο έχει ήδη φύγει, και τώρα οι Αμερικανοί θα είναι για πάντα περήφανοι για τον Πίρι τους, τον «ανακαλυφτή» του Βόρειου Πόλου. Μπορείτε ακόμα να διαβάσετε σε ορισμένα εγχειρίδια γεωγραφίας ότι ο πρώτος άνθρωπος που επισκέφτηκε τον Βόρειο Πόλο ήταν ο Αμερικανός Ρόμπερτ Πίρι. Έτσι είναι τώρα, όλα τα διαστημικά πάθη παρέμειναν στον 20ο αιώνα, έτσι οι Αμερικανοί θα παραμείνουν για πάντα οι άνθρωποι που ήταν οι πρώτοι που πάτησαν το πόδι τους στο φεγγάρι.

Η φιλόδοξη Αμερική, που θεωρούσε τον εαυτό της τη μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο, δεν μπορούσε να ανεχθεί τις διαστημικές επιτυχίες της ΕΣΣΔ.

Ο Πρόεδρος Κένεντι δεν είχε άλλη επιλογή από το να δηλώσει αλαζονικά:

«Μέχρι το τέλος της δεκαετίας θα προσγειωθούμε στο φεγγάρι. Όχι γιατί είναι εύκολο, αλλά γιατί είναι δύσκολο».

Η Αμερική, απασχολημένη με τους βομβαρδισμούς του Βιετνάμ, έριξε τρελά χρήματα στο Great Task - για να σκουπίσει τη μύτη των Ρώσων.

Και έτσι το 1969, παρουσία σχεδόν ενός εκατομμυρίου ανθρώπων που συγκεντρώθηκαν στο κοσμοδρόμιο, εκτοξεύτηκε ζωντανά ένας υπερισχυρός γίγαντας, το όχημα εκτόξευσης Saturn 5.

Έφερε το διαστημόπλοιο Apollo και τρεις αστροναύτες. Ο «Απόλλων» πέταξε μέχρι τη Σελήνη, η μονάδα προσγείωσης χωρίστηκε από αυτήν, η οποία προσγειώθηκε με ασφάλεια στη Σελήνη και ο Νιλ Άρμστρονγκ ανέβηκε από την κάψουλα, λέγοντας τα προετοιμασμένα λόγια: «Αυτό είναι ένα μικρό βήμα για έναν άνθρωπο, αλλά ένα τεράστιο βήμα για όλη την ανθρωπότητα» .

Για κάποιο λόγο, τα μάτια του Αμερικανού δεν λάμπουν από ευτυχία, όπως του Γιούρι μας. Οι αστροναύτες που «έχουν πάει στη Σελήνη» είναι εξαιρετικά λιγομίλητοι και δεν προσπαθούν για συναντήσεις, σε αντίθεση με τους κοινωνικούς μας κοσμοναύτες. Ο Άρμστρονγκ γενικά ζούσε σε ένα κάστρο με μια γέφυρα που κατέβαινε. Έτσι, ο 82χρονος Neil Armstrong πήρε το μυστικό του στον τάφο στις 24 Αυγούστου 2012.

Ο κόσμος χειροκρότησε. Οι Αμερικανοί φύτεψαν τη σημαία τους, μάζεψαν πέτρες, έβγαλαν φωτογραφίες, έκαναν ταινία...

Στη συνέχεια, η κάψουλα απογειώθηκε από τη μονάδα προσγείωσης, αγκυροβόλησε με τον Απόλλωνα, μετά μια επιτυχημένη κατάρρευση στον Ειρηνικό Ωκεανό και ο θρίαμβος της Αμερικής ανά πάσα στιγμή.

Θρίαμβος, αλλά η πεθερά μου δεν το πιστεύει!

Ήταν ονομαστική γιορτή της Αμερικής, τρελάθηκε από την ευτυχία, ούτε πριν ούτε μετά έχουν χαρεί τόσο πολύ οι Αμερικάνοι. Στη συνέχεια έγιναν πέντε ακόμη επιτυχημένες αποστολές...

Από τα σοβιετικά διαστημικά μυαλά, κανείς δεν το αμφισβήτησε εκτός από τον γενικό σχεδιαστή Mishin, ο οποίος αντικατέστησε τον αποθανόντα Korolev. Κατά τη διάρκεια του ζωντανού ρεπορτάζ, κάπνιζε όλη την ώρα και επανέλαβε:

"Αυτό είναι αδύνατο, ο Απόλλωνας δεν θα μπορέσει να απομακρυνθεί από την τροχιά της γης και να κατευθυνθεί προς τη Σελήνη..."

Πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι ήξερε τι έλεγε... Τότε όμως η εύθυμη φωνή του Αμερικανού σχολιαστή είπε: «Ο Απόλλωνας έφυγε από την τροχιά της Γης και κατευθύνεται προς τη Σελήνη» . Ο Μισίν δεν μπορούσε να καταλάβει τίποτα, σηκώθηκε, βγήκε έξω χτυπώντας την πόρτα... Κατάλαβε ότι οι Αμερικανοί είναι πιο έξυπνοι από εμάς. Όλοι το πιστεύαμε, αλλά η σοφή πεθερά μου δεν ήθελε ποτέ να το πιστέψει.

Τότε άρχισαν να ακούγονται όλο και πιο συχνά οι φωνές των σκεπτικιστών που ισχυρίζονταν ότι δεν υπήρχαν πτήσεις προς τη Σελήνη, αλλά υπήρχε μια φάρσα. Η αμερικανική διαστημική υπηρεσία NASA κούνησε το δάχτυλό της σε αυτό και δήλωσε ότι δεν θα συζητήσει αυτό το θέμα με κανέναν. Γιατί να συζητήσουμε με τους κρετίνους; Και οι δημοσιογράφοι και οι συνάδελφοί τους μπλόγκερ αποδείχτηκαν τόσο ηλίθιοι...

Από τα εμπεριστατωμένα έργα του, εκδόθηκε για πρώτη φορά ένα βιβλίο του Yu «Αντι-Απόλλωνας» .

Πρόσφατα δημοσιευμένο έργο του φυσικού A. Popov "Μεγάλη ανακάλυψη ή διαστημική απάτη" αντιπροσωπεύει έναν τεράστιο όγκο αναλυόμενων γεγονότων, τα οποία μπορούν να παραμεριστούν μόνο με το Κύριο Επιχείρημα σε Όλες τις Διαφωνίες - Ανόητε, δεν καταλαβαίνεις τίποτα!

Η μπλογκόσφαιρα χωρίζεται σε τρία άνισα μέρη: σκεπτικιστές. Αμερικανοί οπαδοί? και οι πιο πολυάριθμοι σοφοί σύντροφοι - αυτοί που δεν δίνουν δεκάρα.

Επίμονα γιατί

— Γιατί οι σκιές που ρίχνουν οι πέτρες συγκλίνουν σαφώς υπό γωνία, ενώ οι σκιές από τον Ήλιο είναι πάντα παράλληλες; Φώτα στο στούντιο;

— Γιατί η επιφάνεια της σελήνης φωτίζεται ανομοιόμορφα, ενώ ο Ήλιος πρέπει να φωτίζει τα πάντα εξίσου; Φωτιστικάδεν ήταν αρκετό;

— Γιατί φαίνεται μια θρυμματισμένη κατσαρίδα στη φωτογραφία του αποτυπώματος του Άρμστρονγκ;

— Γιατί οι αστροναύτες πηδούν 50 εκατοστά στο φιλμ, ενώ θα έπρεπε να είναι 2 μέτρα;

- Γιατί, όταν κάθε γραμμάριο δρόμων έπρεπε να μεταφερθεί σε ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο (rover) και να οδηγηθεί σε αυτό;

— Γιατί η σκόνη κάτω από τους τροχούς του ρόβερ στροβιλίζεται σαν στον αέρα;

- Γιατί οι σκιές δίνουν το υπολογιζόμενο ύψος του Ήλιου 30 μοίρες, ενώ εκείνη την εποχή βρισκόταν σε γωνία 10 μοιρών;

- Γιατί ο αστροναύτης είναι ξεκάθαρα ορατός ακόμα και όταν ο Ήλιος λάμπει απευθείας στην πλάτη του; Οπίσθιος φωτισμός;

— Γιατί τα αστέρια δεν φαίνονται στον σεληνιακό ουρανό;

— Γιατί οι κινητήρες της μονάδας προσγείωσης έπρεπε να σκουπίσουν τόνους σκόνης (ο Άρμστρονγκ έγραψε: «Σηκώσαμε σκόνη εκατοντάδες μέτρα»), αλλά κάτω από τα ακροφύσια του κινητήρα η σκόνη ήταν παρθένα ανέγγιχτη, σαν να είχε εγκατασταθεί η μονάδα με γερανός φορτηγού; κ.λπ., κ.λπ.

Οι σκεπτικιστές των σεληνιακών πτήσεων υποστηρίζουν ότι οι διαστημικές στολές των αστροναυτών πάχους 80 εκατοστών στη Σελήνη μπορούν να χρησιμεύσουν ως σωτηρία από την ακτινοβολία.

— Ένας Αμερικανός ειδικός ισχυρίζεται γενικά ότι για ένα ζωντανό πλάσμα η ζώνη ακτινοβολίας γύρω από τη Γη είναι ανυπέρβλητη.

— Κατά τη διάρκεια της «πτήσης» προς τη Σελήνη, ο Άρμστρονγκ ήθελε να βγει στο διάστημα για μια βόλτα για να πάρει λίγο πάγο. Τα πλάνα του διαστημικού περιπάτου του Άρμστρονγκ συμπίπτουν ένα προς ένα με τα πλάνα του διαστημικού περιπάτου του αστροναύτη Σέπαρντ από το διαστημικό σκάφος Gemeny τρία χρόνια νωρίτερα. Μόνο στην αντανάκλαση του καθρέφτη και το χρώμα είναι ελαφρώς αλλαγμένο.

— Πλάνα από το πώς η Γη σταδιακά μειώνεται σε μέγεθος καθώς ο Απόλλων απομακρύνεται από αυτήν - ένα καρτούν από μια φωτογραφία.

— Το «The Moon Is Coming» είναι ένα παρόμοιο καρτούν.

— Μια θεαματική ταινία μιας πτήσης πάνω από τη Σελήνη, όταν η σκιά πέφτει στους κρατήρες - γυρίσματα μιας τεράστιας σεληνιακής σφαίρας που έχει η NASA.

— Το Lunomobile δεν μπορεί να χωρέσει στην κάψουλα σε μέγεθος, ακόμη και όταν είναι διπλωμένο.

— Κατά την προετοιμασία των «πτήσεων προς τη Σελήνη», 11 αστροναύτες πέθαναν σε τροχαία ατυχήματα και άλλα. Θλιβερό ρεκόρ. Να σωπάσουν τα στόματα όσων διαφωνούν;

Εκτόξευση οχήματος

Όχημα εκτόξευσης Saturn 5

Ορισμένοι θεωρητικοί συνωμοσίας πιστεύουν ότι ο πύραυλος Saturn V δεν ήταν ποτέ έτοιμος για εκτόξευση, αναφέροντας τα ακόλουθα επιχειρήματα:

Μετά τη μερικώς αποτυχημένη δοκιμαστική εκτόξευση του πυραύλου Saturn 5 στις 4 Απριλίου 1968, ακολούθησε μια επανδρωμένη πτήση, η οποία, σύμφωνα με τον N.P Kamanin, ήταν ένα «καθαρό στοίχημα» από την άποψη της ασφάλειας.
Το 1968, 700 υπάλληλοι του Διαστημικού Ερευνητικού Κέντρου Marshall στο Huntsville της Αλαμπάμα, όπου αναπτύχθηκε το Saturn V, απολύθηκαν.
Το 1970, στο απόγειο του σεληνιακού προγράμματος, ο επικεφαλής σχεδιαστής του πυραύλου Saturn 5, Wernher von Braun, απαλλάχθηκε από τη θέση του ως διευθυντής του Κέντρου και απομακρύνθηκε από την ηγεσία της ανάπτυξης πυραύλων.
Μετά το τέλος του σεληνιακού προγράμματος και την εκτόξευση του Skylab σε τροχιά, οι υπόλοιποι δύο πύραυλοι δεν χρησιμοποιήθηκαν για τον προορισμό τους, αλλά στάλθηκαν σε μουσείο.
Η απουσία ξένων κοσμοναυτών που θα πετούσαν στον Κρόνο 5 ή θα δούλευαν στο υπερ-βαρύ αντικείμενο που εκτοξεύτηκε σε τροχιά από αυτόν τον πύραυλο - τον σταθμό Skylab.
Έλλειψη περαιτέρω χρήσης κινητήρων F-1 ή των απογόνων τους σε επόμενους πυραύλους, ιδίως, χρήση αντί αυτών στον ισχυρό πύραυλο Atlas-5.

Απόσπασμα του προγράμματος "Υστερόγραφο" με τον Alexey Pushkov από 13/04/2019

Εξετάζεται επίσης η εκδοχή για τις αποτυχίες της NASA στη δημιουργία κινητήρων υδρογόνου-οξυγόνου. Οι υποστηρικτές αυτής της εκδοχής ισχυρίζονται ότι το δεύτερο και το τρίτο στάδιο του Saturn 5 είχαν κινητήρες κηροζίνης-οξυγόνου, όπως το πρώτο στάδιο. Τα χαρακτηριστικά ενός τέτοιου πυραύλου δεν θα ήταν αρκετά για να εκτοξεύσει τον Απόλλωνα με μια πλήρη σεληνιακή μονάδα σε σεληνιακή τροχιά, αλλά θα ήταν αρκετά για να πετάξει γύρω από τη Σελήνη με ένα επανδρωμένο διαστημόπλοιο και να ρίξει ένα πολύ μειωμένο μοντέλο της σεληνιακής μονάδας στη Σελήνη. .

Το Photoshop έφτασε στο φεγγάρι

Ρετουσάρισμα εικόνας της NASA σε πρωτότυπη και διορθωμένη μορφή γάμμα. Μετά τη διόρθωση γάμμα, το ψηφιακό ρετούς της σαρωμένης εικόνας εμφανίζεται στη φωτογραφία.

Ρετουσάρισμα εικόνας της NASA σε πρωτότυπη και διορθωμένη μορφή γάμμα. Μετά τη διόρθωση γάμμα, το ψηφιακό ρετούς της σαρωμένης εικόνας εμφανίζεται στη φωτογραφία.

Ο κύριος εκθέτης όλης αυτής της σεληνιακής παραγωγής αποδείχθηκε το... Photoshop. Κανείς δεν ήξερε ότι 30 χρόνια μετά την «προσγείωση στο φεγγάρι» αυτό ήταν καταραμένο πρόγραμμα υπολογιστήγια επεξεργασία εικόνας. Όταν, με τη βοήθειά της, προστέθηκαν μέγιστη φωτεινότητα και αντίθεση στις φωτογραφίες, αντί για έναν απόλυτο μαύρο ουρανό, στις φωτογραφίες εμφανίστηκαν ζωγραφισμένα σκηνικά, στα οποία φάνηκαν καθαρά λωρίδες φωτός από τους προβολείς και σκιές από τους αστροναύτες. Και ίχνη ρετούς υπήρχαν κυριολεκτικά παντού. Η φωτογραφία ήταν ιδιαίτερα συγκινητική: ο αστροναύτης κοντά στην αμερικανική σημαία, ακριβώς πάνω από τη σημαία είναι η μακρινή Γη. Όταν η φωτεινότητα και η αντίθεση αυξήθηκαν, η σκιά του αστροναύτη έγινε καθαρά ορατή στον σεληνιακό ουρανό και η Γη αποδείχθηκε ότι ήταν ένας κύκλος από χαρτόνι,

Και μετά μερικοί ακόμη πονηροί μαθηματικοί, συνδυάζοντας δύο φωτογραφίες που τραβήχτηκαν με μια παύση λίγων δευτερολέπτων (επομένως, η κάμερα μετακινήθηκε 20 εκατοστά στο πλάι), υπολόγισαν την απόσταση από τα σεληνιακά βουνά, τα οποία είναι ορατά πίσω από τους αστροναύτες. Σύμφωνα με την υδρόγειο, είναι 5 χιλιόμετρα μακριά, σύμφωνα με μετρήσεις - 100 μέτρα. Ένα σκηνικό με ζωγραφισμένα βουνά, σίγουρα. Και η γραμμή ανάμεσα στο sandbox και το σκηνικό είναι πολύ καθαρά ορατή...

Τότε οι Αμερικανοί θαυμαστές παραδέχτηκαν με σφιγμένα δόντια: «Λοιπόν, ναι, κάποια πράγματα γυρίστηκαν στο Χόλιγουντ για λόγους σαφήνειας. Αυτοί είναι Αμερικανοί. Αλλά ήταν, ήταν, ήταν στο φεγγάρι!

Τι χρώμα έχει η Σελήνη; Σύμφωνα με τη NASA, η Σελήνη είναι γκρι, σύμφωνα με τους Σοβιετικούς επιστήμονες, είναι καφέ. Στις 15 Δεκεμβρίου 2013, η κινεζική διαστημική αποστολή Chang'e-3 μετέδωσε εικόνες από τη Σελήνη: Η Σελήνη είναι καφέ! Στη συνέχεια, οι υποστηρικτές της NASA (Vitaly Egorov, γνωστός και ως Zelenyikot) συνέλαβαν και έδωσαν μια εξήγηση: «η ισορροπία λευκού απλώς δεν ρυθμίστηκε στις κάμερες». Αυτό το βίντεο αποδεικνύει ότι οι υποστηρικτές της NASA κάνουν λάθος.

›

Πειστική απόδειξη για το πλαστό φωτογραφιών που φέρονται να τραβήχτηκαν στη Σελήνη, οι οποίες δείχνουν ταυτόχρονα έναν αστροναύτη, μια αμερικανική σημαία και τη Γη. Η απόδειξη βασίζεται σε μια ανάλυση της εμφάνισης της Γης χρησιμοποιώντας το πρόγραμμα αστρονομίας Celestia.

›

Το βίντεο χρησιμοποιεί φωτογραφίες που τραβήχτηκαν από τη NASA, τα υλικά της οποίας είναι ιδιοκτησία όλης της ανθρωπότητας. Φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν στο flickr από σύνδεσμος.
Αυτό το βίντεο δημοσιεύτηκε υπό τους όρους της δωρεάν άδειας Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International.

Στο φεγγάρι - χωρίς προετοιμασία;

Ο ύψους εκατό μέτρων Saturn 5 έπρεπε να παραδώσει μια μονάδα με μια κάψουλα στο ύψος ενός τριώροφου κτιρίου στη Σελήνη. Η πρώτη δοκιμή του πυραύλου ονομάστηκε επιτυχής. Αλλά κατά τη δεύτερη μη επανδρωμένη απογείωση, ο πύραυλος άρχισε να ταλαντεύεται και να εκρήγνυται.

Απόσπασμα του προγράμματος "Υστερόγραφο" με τον Alexey Pushkov με ημερομηνία 30 Σεπτεμβρίου 2017.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Γέιλ Ντέιβιντ Γκέλερντερ, σύμβουλος επιστήμης του Αμερικανού προέδρου, αρνείται ακόμη και την πιθανότητα να βρίσκονταν Αμερικανοί στο φεγγάρι. Και εξηγεί τους λόγους...

«Πώς μπορούμε να οργανώσουμε μια αποστολή στον Άρη για μια αμερικανική ομάδα μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 2030 αν δεν έχουμε πάει καν στη Σελήνη; Η ίδια η ιδέα είναι γελοία, όπως και ολόκληρη η κυβέρνηση Ομπάμα».- είπε ο επιστήμονας. — «Η προσγείωση του Απόλλωνα είναι μια φάρσα στην ανθρώπινη ιστορία χειρότερη από την υπερθέρμανση του πλανήτη».

Τι είναι λογικό να υποθέσουμε σε τέτοιες περιπτώσεις; Αυτό είναι σωστό, πρέπει να δοκιμάσετε τον πύραυλο σε μη επανδρωμένη λειτουργία μέχρι να πετάξει σαν ρολόι. Στη συνέχεια, πάλι, χωρίς πιλότους, πρέπει να το στείλετε στη Σελήνη με τη βοήθειά του και να πραγματοποιήσετε όλες τις απαραίτητες λειτουργίες. Είναι σαφές ότι πρέπει να γίνουν πολλά τεστ και, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, τα μισά από αυτά θα αποτύχουν.

Αλλά σε μόλις τρεις εβδομάδες, οι Αμερικανοί στέλνουν τρεις αστροναύτες στη Σελήνη. Το Apollo 8 έκανε μια αξιοσημείωτη τροχιά γύρω από τη Σελήνη και επέστρεψε όμορφα στη Γη. Επίσης, ο Κρόνος 5 μας απογοήτευσε πετώντας το Apollo 9, 10 προς τη Σελήνη. Και μετά ήρθε η σειρά του Apollo 11 με τον Άρμστρονγκ και άλλους. Και όλα πήγαν σύμφωνα με το σχέδιο. Η πιο περίπλοκη διαστημική τεχνολογία ξαφνικά αρνήθηκε να αποτύχει. Ποιος θεός βοήθησε τους Αμερικανούς;

Το σκάφος δεν έχει προσγειωθεί ποτέ στη Σελήνη χωρίς ανθρώπους. Η κάψουλα προσγείωσης, κατά συνέπεια, δεν απογειώθηκε.

Ωστόσο, και οι έξι αμερικανικές αποστολές στη Σελήνη ξεκίνησαν χωρίς προβλήματα. Σύμφωνα με τη θεωρία των πιθανοτήτων, αυτό απλά δεν θα μπορούσε να συμβεί

Ο σεληνιακός μας πύραυλος απογειώθηκε τέσσερις φορές και εξερράγη τέσσερις φορές, μετά από τις οποίες έκλεισε το σοβιετικό πρόγραμμα, αφού οι Αμερικανοί «είχαν ούτως ή άλλως μπροστά μας».

Και έπρεπε πρώτα να στείλει δύο σεληνιακά ρόβερ στον δορυφόρο μας. Έπρεπε να εξετάσουν προσεκτικά το σημείο προσγείωσης και να επιλέξουν το πιο επίπεδο. Διότι εάν η κλίση είναι μεγαλύτερη από 12 μοίρες, η μονάδα προσγείωσης είτε δεν θα προσγειωθεί είτε η κάψουλα δεν θα απογειωθεί από αυτήν.

Στη συνέχεια, ένας εφεδρικός πύραυλος έπρεπε να προσγειωθεί χρησιμοποιώντας ραδιοφάρους από τα σεληνιακά ρόβερ. Εάν προσγειωνόταν με ασφάλεια, τα σεληνιακά ρόβερ θα το εξέταζαν για να εξασφαλίσουν ότι θα μπορούσε να εκτοξευτεί με ασφάλεια από τη Σελήνη. Μόνο τότε θα εκτόξευαν τη μονάδα με ΕΝΑ αστροναύτη. Ένας δεύτερος κοσμοναύτης, και επίσης ένα σεληνιακό κινητό, είναι μια απροσδόκητη πολυτέλεια όταν κάθε γραμμάριο μετράει.

Οι Αμερικάνοι δεν ενοχλήθηκαν από αυτά τα μικροπράγματα. Άλλωστε τα κράτησε ο κοσμικός Θεός.

Φανταστική ακρίβεια προσγείωσης

Και σε ένα ακόμα θέμα, οι Αμερικάνοι μας έτριβαν τη μύτη στον αέρα - ακριβώς την προσγείωση (splashdown). Κατά την προσγείωση, ο Γκαγκάριν μεταφέρθηκε εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά τον έψαχναν από ελικόπτερα για σχεδόν μια μέρα. Και τότε τα χτυπήματα δεν ήταν πολύ πιο κοντά.

Όμως η ακρίβεια του splashdown των αμερικανικών καψουλών επιστροφής ήταν από 2 έως 15 χιλιόμετρα. Εκπληκτικό αποτέλεσμα. Οι δικοί μας έτριξαν τα δόντια τους από φθόνο... Και μόλις προς τα τέλη της δεκαετίας του '80 έγινε φανερό ότι, σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής, η προσγείωση με ακρίβεια άνω των 40 χιλιομέτρων είναι ανέφικτη. Αλλά στη δεκαετία του '60 κανείς δεν το γνώριζε ακόμα.

Στο φεγγάρι μαζεύτηκαν πέτρες. Πού να πάμε;

Και κάτι ακόμα. Οι Αμερικανοί «μάζεψαν» συλλογικά έως και 400 κιλά χώματος στη Σελήνη. Ο σοβιετικός αυτόματος σταθμός Luna-16 έφερε μόνο 100 γραμμάρια. Όταν προτάθηκε στους Αμερικανούς να ανταλλάξουν δείγματα για έρευνα, καθυστέρησαν σχεδόν τρία χρόνια και μόλις το 1972 μας έδωσαν όσο... 3 γραμμάρια.

Οι σκεπτικιστές ισχυρίζονται ότι ήταν τότε, τελικά, που ο αυτόματος σταθμός Sequeir πέταξε κρυφά στη Σελήνη και έφερε πίσω τα ίδια εκατό γραμμάρια σεληνιακής σκόνης. Αλλά κανείς δεν έχει δει ποτέ αυτά τα 400 κιλά φεγγαρόπετρα που φυλάσσονται πίσω από επτά κλειδαριές και δεν δίνονται σε κανέναν.

Συνολικά, οι Αμερικανοί μας έδωσαν 28 γραμμάρια ρεγόλιθου - σεληνιακής άμμου, από τα οποία τρεις από τους αυτόματους σταθμούς μας παρέδωσαν περίπου τριακόσια γραμμάρια. Σπαθί- ούτε ένα!

Υπήρχε περίπτωση. όταν έδωσαν σε κάποιον πρίγκιπα ένα βότσαλο, αλλά μετά το θάνατο του πρίγκιπα αυτό το βότσαλο αποδείχθηκε ότι ήταν ένα κομμάτι απολιθωμένο ξύλο.

Απόσπασμα του προγράμματος "Υστερόγραφο" με τον Alexey Pushkov από τις 23 Δεκεμβρίου 2017.

Παρακολούθησαν και εντόπισαν, αλλά δεν εντόπισαν

Οι Αμερικάνοι, όπως οι τσιγγάνοι που φουσκώνουν μια γκρίνια με αέρα για να του την πουλήσουν, αύξησαν εικονικά το μέγεθος του πυραύλου εκτόξευσης. Ο Α. Ποπόφ ανέλυσε καρέ καρέ την απογείωση του πυραύλου Saturn-5. Και αυτό ανακάλυψα. Ένα τέταρτο του δευτερολέπτου πριν τον διαχωρισμό του πρώτου σταδίου, εμφανίζεται μια φωτεινή έκρηξη στην επιφάνεια του πυραύλου. Και σε ένα εκατοστό μέρος γίνεται σαφές πώς έχει καταρρεύσει το εξωτερικό κύτος αυτού του κολοσσού, κάτω από το οποίο αποκαλύφθηκε ένα πολύ μικρότερο σώμα του πολύ λιγότερο ισχυρού αμερικανικού πυραύλου Saturn 1.

Οι ίδιες κακές γλώσσες πρότειναν ότι οι Αμερικανοί απλώς αύξησαν το μέγεθος του Κρόνου 1 με τη βοήθεια ενός περιβλήματος. Όταν απογειώθηκε και εξαφανίστηκε από τα μάτια, τα υπολείμματά του έπεσαν στον ωκεανό.

Δυστυχώς, ο εξέχων ειδικός και τιμώμενος κοσμοναύτης μας, σεβαστός Alexei Leonov, όπως όλοι, έπεσε στο αμερικάνικο δόλωμα της εξαπάτησης. Υπερασπίζεται σθεναρά τους Αμερικανούς και επαναλαμβάνει συνεχώς: «Παρακολουθήσαμε όλα τα στάδια της πτήσης του Apollo». Αλίμονο, δεν εντόπισαν…

Οι ειδικοί μας στο διάστημα ακολούθησαν την πτήση όπως και όλος ο κόσμος, δηλ. σύμφωνα με την «εικόνα» που έδωσε η NASA. Μόνο δύο σοβιετικά επιστημονικά σκάφη που βρίσκονταν στον Ατλαντικό Ωκεανό μπορούσαν να παρακολουθήσουν την απογείωση του Saturn 5. Έτσι, μια ώρα πριν την απογείωση, τα πλοία μας περικυκλώθηκαν από το Αμερικανικό Ναυτικό και ελικόπτερα, τα οποία άναβαν με πλήρη ισχύ τους παρεμβολείς τους.

Τα σχέδια του Κένεντι δεν είναι προορισμένα να πραγματοποιηθούν

Ναι, στην αρχή οι Αμερικανοί ξεκίνησαν με ειλικρίνεια και ενθουσιασμό να πραγματοποιήσουν το όνειρο του Κένεντι. Αλλά λίγα χρόνια αργότερα, έχοντας χάσει 25 δισεκατομμύρια, πείστηκαν ότι αυτό δεν ήταν ακόμη δυνατό. Χρειαζόμαστε περισσότερες εβδομάδες, μήνες, χρόνια, δισεκατομμύρια, δισεκατομμύρια... Αλλά οι ρωσικές χελώνες έχουν ήδη πετάξει γύρω από τη Σελήνη. Πώς θα μπορούσε να εξηγηθεί αυτό στους φορολογούμενους, στο Κογκρέσο;

Και τότε η NASA και η CIA δημιούργησαν το Great Hoax κατά τη διάρκεια της περιόδου ψυχρός πόλεμος.

Φυσικά, πολλοί από εμάς θέλουμε το ρωσικό τρίχρωμο να είναι η πρώτη σημαία που θα τοποθετηθεί στη Σελήνη.

Αλλά, πιθανότατα, θα είναι μια κινεζική σημαία.

Ο ρόλος της ΕΣΣΔ

Yu. A. Gagarin και S. P. Korolev

Μια πτυχή της θεωρίας της «συνωμοσίας του φεγγαριού» είναι επίσης οι προσπάθειες εξήγησης της ομολογίας Σοβιετική ΈνωσηΑμερικανική προσγείωση στο φεγγάρι. Οι υποστηρικτές της θεωρίας της «συνωμοσίας του φεγγαριού» πιστεύουν ότι η ΕΣΣΔ δεν διέθετε πειστικά στοιχεία για απάτη της NASA, εκτός από ελλιπή στοιχεία πληροφοριών (ή ότι τα στοιχεία δεν εμφανίστηκαν αμέσως). Υποτίθεται ότι υπάρχει συνωμοσία μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ για την απόκρυψη της υποτιθέμενης απάτης. Αναφέρονται οι ακόλουθες εκδοχές των λόγων που θα μπορούσαν να ωθήσουν την ΕΣΣΔ να συνάψει μια «σεληνιακή συνωμοσία» με τις Ηνωμένες Πολιτείες και να σταματήσει τα επανδρωμένα σεληνιακά προγράμματά της με σεληνιακή πτήση και προσγείωση στα τελευταία βήματα εφαρμογής:

1. Η ΕΣΣΔ δεν αναγνώρισε αμέσως την απάτη.
2. Η ηγεσία της ΕΣΣΔ αρνήθηκε τη δημόσια έκθεση για χάρη της πολιτικής πίεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες (μέσω απειλών αποκάλυψης).
3. Σε αντάλλαγμα για τη σιωπή, η ΕΣΣΔ θα μπορούσε να λάβει οικονομικές παραχωρήσεις και προνόμια, όπως προμήθειες σιταριού σε χαμηλές τιμές και πρόσβαση στη δυτικοευρωπαϊκή αγορά πετρελαίου και φυσικού αερίου. Πιθανές υποθέσεις περιλαμβάνουν επίσης προσωπικά δώρα στη σοβιετική ηγεσία.
4. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πολιτική βρωμιά στην ηγεσία της ΕΣΣΔ.

Απόσπασμα του προγράμματος "Υστερόγραφο" με τον Alexey Pushkov από τις 18 Νοεμβρίου 2017.

Απόσπασμα του προγράμματος "Υστερόγραφο" με τον Alexey Pushkov από 12/09/2017.

Οι αντίπαλοι εκφράζουν αμφιβολίες για όλα τα σημεία:

1. Η ΕΣΣΔ παρακολουθούσε στενά το σεληνιακό πρόγραμμα των ΗΠΑτόσο σύμφωνα με ανοιχτές πηγές όσο και μέσω ενός ευρέος δικτύου πρακτόρων. Εφόσον η παραποίηση (αν υπήρχε) θα απαιτούσε τη συμμετοχή χιλιάδων ανθρώπων, ανάμεσά τους με πολύ μεγάλη πιθανότητα θα υπήρχε και πράκτορας των σοβιετικών μυστικών υπηρεσιών. Επιπλέον, η σεληνιακή αποστολή υπόκειτο σε συνεχή ραδιοφωνική και οπτική επιτήρηση από διάφορα σημεία της ΕΣΣΔ, από πλοία στον Παγκόσμιο Ωκεανό και, πιθανώς, από αεροσκάφη, και οι πληροφορίες που ελήφθησαν ελέγχθηκε αμέσως από ειδικούς. Σε τέτοιες συνθήκες, είναι σχεδόν αδύνατο να μην παρατηρήσετε ανωμαλίες στη διάδοση των ραδιοφωνικών σημάτων. Επιπλέον, έγιναν έξι αποστολές. Επομένως, ακόμη κι αν η εξαπάτηση δεν είχε εντοπιστεί αμέσως, θα είχε εντοπιστεί εύκολα αργότερα.

2. Αυτό πιθανότατα θα ήταν δυνατό στη δεκαετία του 1980, αλλά όχι στις συνθήκες της «Φυλής της Σελήνης» και του Ψυχρού Πολέμου. Στην ΕΣΣΔ και στον κόσμο εκείνα τα χρόνια, επικρατούσε ευφορία από τις επιτυχίες της σοβιετικής κοσμοναυτικής, που ενίσχυσαν τη θεμελιώδη θέση για την ΕΣΣΔ και όλα τα μαρξιστικά κινήματα για την «ανωτερότητα του σοσιαλιστικού συστήματος έναντι του καπιταλιστικού». Για την ΕΣΣΔ, η ήττα στην «Φυλή της Σελήνης» είχε σημαντικές αρνητικές ιδεολογικές συνέπειες τόσο εντός της χώρας όσο και στον κόσμο, αλλά η απόδειξη της αποτυχίας των Ηνωμένων Πολιτειών και της παραποίησης (αν όντως έγινε) ήταν ένα πολύ ισχυρό ατού στο προώθηση των ιδεών του μαρξισμού στον κόσμο, που θα έδιναν νέα πνοή στα κομμουνιστικά κινήματα στη Δύση, τα οποία τότε άρχισαν να χάνουν τη δημοτικότητά τους. Σε αυτό το πλαίσιο, πιθανά μπόνους από μια «συμπαιγνία» με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα φαινόταν πολύ δελεαστικό για την ΕΣΣΔ. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα τέλη της δεκαετίας του 1960 - αρχές της δεκαετίας του 1970 στις Ηνωμένες Πολιτείες σημαδεύτηκαν από μια σκληρή εσωτερική πολιτική πάλη και, αν υπήρχε παραποίηση, θα μπορούσαν να την είχαν αποκαλύψει οι ίδιοι Αμερικανοί πολιτικοίκατά τη διάρκεια του αγώνα. Σε αυτή την περίπτωση, η ΕΣΣΔ δεν θα είχε κερδίσει τίποτα από τη σιωπή της.

3. Εδώ ισχύει η αρχή του ξυραφιού Occam.Οι λόγοι για την είσοδο της ΕΣΣΔ στην αγορά πετρελαίου και φυσικού αερίου της Δυτικής Ευρώπης έχουν μελετηθεί καλά και για να τους εξηγήσουμε δεν χρειάζεται να εμπλέκεται μια πιθανή συνωμοσία μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ. Η τιμή για την προμήθεια σίτου στην ΕΣΣΔ ήταν, αν και ελαφρώς χαμηλότερη από την αγορά συναλλάγματος, αλλά αυτό οφειλόταν στους τεράστιους όγκους προμηθειών, την αυτοπαραγωγή προϊόντων από τον σοβιετικό εμπορικό στόλο και ένα σύστημα πληρωμών ευνοϊκό για τη Δύση. Η εκδοχή για τα προσωπικά δώρα είναι εντελώς αμφίβολη, αφού σε ένα τόσο ζωτικής σημασίας θέμα για τις υπερδυνάμεις, προφανώς αυτά τα δώρα έπρεπε να είναι πολύ πολύτιμα. Είναι ακόμη δύσκολο να μαντέψει κανείς το περιεχόμενό τους εδώ. Επιπλέον, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι πληροφορίες γι 'αυτούς θα ήταν πιθανότατα διαθέσιμες στο κοινό.

4. Τόσο πριν την έναρξη του «Φεγγαρόδρομου» όσο και μετά από αυτόνΟι Ηνωμένες Πολιτείες διεξήγαγαν μια συνεχή και σκληρή εκστρατεία ενημέρωσης για να δυσφημήσουν την ηγεσία της ΕΣΣΔ, χρησιμοποιώντας τόσο πραγματικά συμβιβαστικά υλικά όσο και πλαστά που δημιουργήθηκαν από τις υπηρεσίες πληροφοριών. Μεταξύ των κρατικών ηγετών, έχει αναπτυχθεί ένα είδος «ανοσίας πληροφοριών» σε αυτού του είδους την προπαγάνδα και είναι απίθανο ότι σε μια τέτοια κατάσταση οποιοδήποτε νέο υλικό θα είχε ληφθεί σοβαρά υπόψη με πολιτικές συνέπειες για την ΕΣΣΔ.

Απόσπασμα του προγράμματος «Chapman Secrets. Τι πραγματικά συνέβη εκεί;» από 02/06/2017

Επίσημη θέση της Ρωσίας

Καθιστώντας σαφές στο κοινό ότι δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία για την αλήθεια της δήλωσης σχετικά με τις πτήσεις Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη, ούτε η ανώτατη ηγεσία της χώρας ούτε η εγχώρια επίσημη επιστήμη, απαντώντας σε μια ευθεία ερώτηση, παρέχουν ένα ενιαίο αποδεικτικό στοιχείο που θα εξαφάνιζε κάθε αμφιβολία και θα γινόταν άνευ όρων επιβεβαίωση της ορθότητας των θέσεων τους σε αυτό το θέμα.

Και αν η Ρωσία, ως μία από τις κορυφαίες διαστημικές δυνάμεις στον κόσμο, και στον 20ο αιώνα η ΕΣΣΔ είναι ηγέτης στον διαστημικό αγώνα, δεν μπορεί να αναφέρει από τα χείλη του ηγέτη της ή της επίσημης επιστήμης ένα μόνο πειστικό γεγονός που αποδεικνύει ή διαψεύδει την πτήσεις Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη, στη συνέχεια όλες οι πληροφορίες σχετικά με αυτές τις πτήσεις, δημοσιευμένες σε σχολικά βιβλία, επιστημονική και δημοφιλής επιστημονική βιβλιογραφία, που εμφανίζονται σε ειδησεογραφικούς δίσκους, δημοσιεύονται στα μέσα ενημέρωσης, στο Διαδίκτυο, εμφανίζονται σε γραμματόσημα, σήματα, νομίσματα κ.λπ. είναι μια απλή επανάληψη της εκδοχής που προτείνουν οι Αμερικανοί και βασίζεται είτε στην αφελή πίστη των ανθρώπων σε αυτήν την εκδοχή, είτε, πιθανότατα, στην εκπλήρωση από τους συντάκτες αυτού του προϊόντος της βούλησης ανώτερων κρατικών αξιωματούχων.

Τι λέει ο Πούτιν για την προσγείωση στο φεγγάρι

Ποια είναι η θέση της επίσημης Ρωσίας σήμερα για το θέμα των Αμερικανών αστροναυτών που πετούν στη Σελήνη; Αυτό το ερώτημα απευθύνεται καλύτερα στον αρχηγό του κράτους, ο οποίος, λόγω της ιδιότητάς του, θα έπρεπε να είναι καλύτερα ενημερωμένος από οποιονδήποτε άλλον για την αυθεντικότητα αυτού του παγκόσμιου γεγονότος.

A. Anisimov: Καλησπέρα, Vladimir Vladimirovich, με λένε Alexey Anisimov, πόλη Novosibirsk. Έχω αυτή την ερώτηση. Πιστεύετε ότι οι Αμερικανοί προσγειώθηκαν στη Σελήνη, καλά, προσγειώθηκαν στη Σελήνη;

V.V. Πούτιν: Νομίζω ναι.

A. Anisimov: Υπάρχει μια εκδοχή που...

V.V. Πούτιν: Γνωρίζω αυτή την εκδοχή, αλλά μου φαίνεται ότι είναι αδύνατο να παραποιηθεί ένα τέτοιο γεγονός. Αυτό είναι το ίδιο με κάποιους που υποστηρίζουν ότι στις 11 Σεπτεμβρίου οι ίδιοι οι Αμερικανοί ανατίναξαν αυτούς τους δίδυμους πύργους και οι ίδιοι κατεύθυναν τις ενέργειες των τρομοκρατών. Είναι σκέτη ανοησία! Μπραντ, αυτό είναι αδύνατο! ...Πλήρης ανοησία! Το ίδιο ισχύει και για την προσγείωση σε φεγγάρι: είναι αδύνατο να παραποιηθεί ένα γεγονός αυτής της κλίμακας.

A. Anisimov: Ευχαριστώ.

V.V. Πούτιν: Μπορούμε να πούμε ότι ο Γιούρι Γκαγκάριν δεν πέταξε - ό,τι θέλεις μπορεί να εφευρεθεί. Εν τω μεταξύ, ας μην το ξεχνάμε αυτό, άλλωστε, ο συμπατριώτης μας έκανε το πρώτο βήμα στο διάστημα.

Ποια συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν από αυτόν τον διάλογο;

Πρώτα.Ο Β. Β. Πούτιν γνωρίζει την εκδοχή σύμφωνα με την οποία οι Αμερικανοί προσποιήθηκαν πτήσεις προς τη Σελήνη.

Δεύτερος.Αποδείχθηκε ότι ο V.V. Πούτιν, ως αρχηγός του κράτους - πρωτοπόρος στην εξερεύνηση του διαστήματος, σαράντα χρόνια μετά τις πτήσεις των Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη, δεν έχει αξιόπιστα δεδομένα που θα του επέτρεπαν να απαντήσει ξεκάθαρα στο ερώτημα που τέθηκε: ναι, Αμερικανός. Οι πτήσεις προς τη Σελήνη είναι πραγματικότητα, η αξιοπιστία τους επιβεβαιώνει τέτοια και τέτοια γεγονότα.

Τρίτος.Ο Β. Β. Πούτιν, αν και είχε την ευκαιρία να ζητήσει πληροφορίες που επιβεβαιώνουν ή διαψεύδουν την επίσημη εκδοχή των πτήσεων Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη, από τα αρχεία των ειδικών υπηρεσιών, του τμήματος εξωτερικής πολιτικής και των επιστημονικών οργανισμών που ασχολούνται με τη μελέτη του διαστήματος, αλλά. για άγνωστους λόγους δεν το έκανε αυτό, αλλά εξέφρασα την άποψή μου ως απλός πολίτης που δεν έχει πάντα την ευκαιρία να λάβει αξιόπιστες πληροφορίες από αρμόδιες πηγές.

Η άποψη του V.V. Πούτιν είναι ότι Αμερικανοί αστροναύτες προσγειώθηκαν στη Σελήνη, αν και δεν παρέχονται νέα στοιχεία που να το υποστηρίζουν, απλώς του φαίνεται ότι είναι αδύνατο να παραποιηθεί ένα γεγονός τέτοιας κλίμακας.

Αν όμως διατεθούν αρκετά χρήματα, τότε τα πάντα μπορούν να παραποιηθούν. Το μόνο πρόβλημα είναι η ποιότητα του ψεύτικου. Και όσο υψηλότερη είναι η ποιότητα, τόσο πιο πιθανό είναι η παραποίηση να γίνει αντιληπτή ως πραγματικότητα.

Αλλά, όπως γνωρίζετε, οι αμφιβολίες για την αξιοπιστία των αμερικανικών πτήσεων προς τη Σελήνη προέκυψαν στις Ηνωμένες Πολιτείες αμέσως μετά την ολοκλήρωση αυτών των πτήσεων και δεν διαλύθηκαν για σαράντα χρόνια. Πιστεύεται ότι η βάση για αυτές τις αμφιβολίες ήταν τα αποτελέσματα μιας προσεκτικής μελέτης υλικών που σχετίζονται με τις πτήσεις Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη, αλλά μπορεί να υποτεθεί ότι η κύρια πηγή αυτών των αμφιβολιών ήταν μια διαρροή πληροφοριών που έγινε σκόπιμα ή τυχαία. από έναν από τους διοργανωτές ή τους εκτελεστές των σεληνιακών πτήσεων.

Αλλά όπως και να έχει, στην πραγματικότητα, στο τέλος ο V.V. Ο Πούτιν αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο ότι είναι αδύνατο να παραποιηθεί ένα τέτοιο γεγονός, και για να είμαστε πιο ακριβείς, είναι αδύνατο να περάσει η παραποίηση ενός τέτοιου γεγονότος ως πραγματικότητα.

Η απάντηση από τον υψηλόβαθμο αξιωματούχο δεν περιέχει καμία νέα πληροφορία που να επιβεβαιώνει την παρουσία Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη, αλλά δείχνει μόνο ότι ο αρχηγός του κράτους έχει τη δική του προσωπική άποψη για αυτό το θέμα, με βάση έμμεσα δεδομένα και αναλογίες.

Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο υπάλληλος, ο οποίος από την ιδιότητά του έχει πρόσβαση σε οποιαδήποτε πληροφορία που ανήκει στο κράτος, δεν παρείχε ούτε ένα στοιχείο, συμπεριλαμβανομένων των αρμόδιων πηγών, που να επιβεβαιώνει την αυθεντικότητα αυτών των πτήσεων, αν και γνωρίζει την εκδοχή της παραποίησης πτήσεις.

Έτσι, η απάντηση του αρχηγού του κράτους στο ερώτημα εάν οι Αμερικανοί προσγειώθηκαν στη Σελήνη δεν έβαλε τέλος στη διαμάχη σχετικά με την πιθανή παραποίηση από τη NASA για επανδρωμένες πτήσεις στη Σελήνη.

Η Roscosmos δεν έχει πληροφορίες

Έχοντας εκφράσει τη γνώμη του για αυτό το θέμα, ο V.V. Ο Πούτιν περιέγραψε τη θέση του κράτους, δηλαδή, οι πτήσεις στο φεγγάρι που ανακοίνωσαν οι Αμερικανοί είναι αληθινές. Αυτή η θέση υποστηρίζεται όχι από γεγονότα, αλλά από την εξουσία του αρχηγού του κράτους και, εξ ορισμού, οι ρωσικές κυβερνητικές δομές και η επίσημη επιστήμη θα πρέπει να καθοδηγούνται από αυτή τη θέση.

Ωστόσο, έχοντας λάβει την ιδέα ότι οι πτήσεις στη Σελήνη είναι πραγματικότητα, οι ρωσικές κυβερνητικές υπηρεσίες και η επίσημη επιστήμη δεν έλαβαν πειστικά στοιχεία ούτε από τη NASA ούτε από την ηγεσία της χώρας που να επιβεβαιώνουν την πραγματικότητα αυτών των πτήσεων για να τα παρουσιάσουν στο κοινό.

Το ζήτημα της ύπαρξης των Αμερικανών στη Σελήνη τέθηκε πριν από τον V.V. Πούτιν και το 2012.

Έτσι, ο V. Grinev στο άρθρο του "Να είσαι ή να μην είσαι;" ( Εφημερίδα «Στα δικά τους ονόματα», N14, 2 Απριλίου 2013) γράφει:

«Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, πραγματοποιήθηκε μια διάσκεψη από τον Ρώσο Πρόεδρο V.V. Πούτιν, στην οποία ο καθένας μπορούσε να θέσει στον αρχηγό του κράτους μια ερώτηση που τον ενδιαφέρει... και εγώ έθεσα την ερώτηση γραπτώς: «Ήταν οι Αμερικανοί στη Σελήνη ή όχι;» . Η ερώτηση δεν εκφράστηκε στον αέρα, αλλά σύντομα ελήφθη μια απάντηση από την υποδοχή του προέδρου ότι η ερώτησή μου έγινε αποδεκτή και στάλθηκε στη Roscosmos. Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, ελήφθη μια απάντηση από τη Roscosmos υπογεγραμμένη από τον επικεφαλής επιστημονικό γραμματέα του NTS A.G. Milovanov. …Αποδεικνύεται, «Η Roscosmos δεν έχει πληροφορίες που να επιβεβαιώνουν την άποψή σας σχετικά με την αμερικανική προσγείωση στη Σελήνη». ...Μπορείτε να καταλάβετε την απάντηση του A.G. Milovanov από δύο οπτικές γωνίες: είτε ο A.G. Milovanov δεν γνωρίζει πραγματικά για την προσγείωση (ή τη μη προσγείωση) Αμερικανών στη Σελήνη - κάτι που είναι αδύνατο να πιστέψει κανείς, είτε ο A.G. Milovanov, για τον ένα ή τον άλλο λόγο - Το πιο πιθανό είναι ότι δεν θεώρησε απαραίτητο να είναι ειλικρινής μαζί μου».

Με την πρώτη ματιά, φαίνεται αποδεκτό η σωστή απόφαση— μεταφορά του θέματος στην αρμόδια υπηρεσία που ασχολείται με θέματα διαστήματος. Αλλά ούτε η Roscosmos ούτε οι προκάτοχοί της συμμετείχαν στο πρόγραμμα της NASA για την αποστολή ενός ανθρώπου στη Σελήνη και, κατά συνέπεια, δεν φέρουν καμία ευθύνη για την ακρίβεια των αναφορών σχετικά με αυτές τις πτήσεις. Επομένως, τυπικά, η Roscosmos δεν μπορεί να έχει πληροφορίες ούτε να επιβεβαιώνουν ούτε να διαψεύδουν την προσγείωση Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη.

Φυσικά, ένα πρακτορείο όπως η Roscosmos μπορεί να φανταστεί κανείς ως εμπειρογνώμονα του οποίου οι δραστηριότητες συνδέονται στενότερα με το υπό συζήτηση θέμα και ο οποίος, αντιμετωπίζοντας διαστημικά ζητήματα, μπορεί να επιλύσει μια μακροχρόνια διαμάχη. Ωστόσο, όπως φαίνεται από το απόσπασμα της επιστολής του Προϊσταμένου Επιστημονικού Γραμματέα του NTS του Roscosmos, ο Roscosmos δεν είναι ειδικός σε αυτό το θέμα. Και πώς μπορεί να αναλάβει έναν τέτοιο ρόλο όταν τόσο διάσημοι κοσμοναύτες όπως ο G.M. Γκρέτσκο και Α.Α. Ο Leonov, ο οποίος δεν έχει καμία αμφιβολία για τις πτήσεις των Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη, επιτρέπει στους Αμερικανούς να πραγματοποιήσουν πρόσθετα γυρίσματα «σεληνιακών επεισοδίων» στο στούντιο.

Τίθεται το ερώτημα: πού πρέπει να κατευθυνθεί το ερώτημα σχετικά με την αξιοπιστία της σεληνιακής αποστολής; Χωρίς αμφιβολία, στις υπηρεσίες εξυπηρέτησης ξένη νοημοσύνη(πρώην KGB της ΕΣΣΔ) και το Υπουργείο Εξωτερικών. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, οι υπάλληλοι αυτών των τμημάτων απέκτησαν με επιτυχία πληροφορίες σημαντικές για την ασφάλεια της χώρας μας (ατομικά όπλα, στρατιωτικές-τεχνικές εξελίξεις, στρατιωτικές δυνατότητες του εχθρού κ.λπ.). Είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς ότι τέτοιες στρατηγικά σημαντικές πληροφορίες όπως η πρώτη επανδρωμένη πτήση στη Σελήνη θα περνούσαν απαρατήρητες από αυτά τα τμήματα.

Ωστόσο, όπως προκύπτει από το παραπάνω άρθρο, το έργο της επιβεβαίωσης ή της άρνησης της παρουσίας Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη τίθεται ενώπιον της Roscosmos, λες και τα καθήκοντα αυτής της υπηρεσίας ή των προκατόχων της περιελάμβαναν τον προσδιορισμό της αξιοπιστίας των πληροφοριών που παρέχονται από άλλα κράτη στο πεδίο εξερεύνησης του διαστήματος.

Η Roscosmos έχει τυπικά δίκιο απαντώντας ότι δεν έχει πληροφορίες που να επιβεβαιώνουν την παραποίηση της προσγείωσης Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη. Πρώτα, η Roscosmos επίσημα δεν μπόρεσε να λάβει τέτοιες πληροφορίες από καμία πηγή (από ανώτερα στελέχη, άλλα υπουργεία και υπηρεσίες, ξένα κράτη και πολίτες), δεύτερο, το έργο της ανάλυσης και της αξιολόγησης της αξιοπιστίας των πληροφοριών σχετικά με τις πτήσεις Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη δεν είχε τεθεί πριν από τον Roscosmos.

Η απάντηση της Roscosmos δεν διαψεύδει, αλλά ούτε και αποδεικνύει, την εκδοχή που δέχεται η πολιτεία ότι όντως πραγματοποιήθηκαν πτήσεις Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη.

Μάλλον θα ήταν πιο σωστό να ζητήσουμε από τη Roscosmos να παρουσιάσει στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τις πτήσεις Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη. Αλλά δεδομένου ότι ο V.V. Πούτιν έφερε μόνο ένα έμμεσο επιχείρημα ως επιβεβαίωση αυτών των πτήσεων, τότε, προφανώς, για τη Roscosmos θα ήταν ένα προβληματικό έργο να αποδείξει την παρουσία Αμερικανών αστροναυτών στη Σελήνη.

Εθελοντικός μορατόριουμ για τη διάδοση πληροφοριών σχετικά με αυτές τις πτήσειςθα επιτρέψει στους συγγραφείς των εργασιών για τις πτήσεις Αμερικανών αστροναυτών στον φυσικό δορυφόρο της Γης να μην «χάσουν το πρόσωπό τους» και θα διατηρήσουν την επιστημονική εξουσία σε περίπτωση που λάβουν άμεσα στοιχεία για την παραποίηση των σεληνιακών αποστολών από τους Αμερικανούς.

Κινέζοι επιστήμονες διαψεύδουν τη σεληνιακή αποστολή των ΗΠΑ

Κινέζοι επιστήμονες ξεκίνησαν την εξερεύνηση της Σελήνης πριν από λίγο καιρό. Και τα πρώτα πρακτικά αποτελέσματα λήφθηκαν πριν από περίπου 10 χρόνια, όταν ξεκίνησε η ερευνητική συσκευή " Chang'e-1«στον δορυφόρο της Γης. Κατά τη διάρκεια ενός έτους, το Chang'e 1 συνέλεξε και μετέδωσε δεδομένα. Αυτές ήταν φωτογραφίες της επιφάνειας, από τις οποίες στη συνέχεια σχηματίστηκε ένας τρισδιάστατος χάρτης.

Η δεύτερη εκτοξευόμενη συσκευή μελέτησε μια συγκεκριμένη περιοχή της Σελήνης, όπου σχεδιάστηκε να προσγειωθεί η επόμενη σεληνιακή μονάδα που ονομάζεται " Chang'e-3«το 2013. Η Κίνα έγινε η τρίτη χώρα στον κόσμο που προσγειώνει με επιτυχία ερευνητικό όχημα στην επιφάνεια του δορυφόρου της γης. Ωστόσο, για τεχνικούς λόγους η ενότητα δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει όλες τις εργασίες.

Επιπλέον, Κινέζοι επιστήμονες παρακολουθούν συνεχώς το διαστημικό αντικείμενο χρησιμοποιώντας σύγχρονα τηλεσκόπια και εξοπλισμό. Σκοπός αυτών των μελετών είναι η λεπτομερής μελέτη της επιφάνειας της Σελήνης, καθώς και η αναζήτηση τοποθεσίας προσγείωσης για αστροναύτες των ΗΠΑ. Φωτογραφήθηκαν τμήματα του προτεινόμενου αμερικανικού σεληνιακού χώρου προσγείωσης, καθώς και περιοχή σε ακτίνα 50 χιλιομέτρων γύρω από αυτό.

Κατά τη διάρκεια αυτών των παρατηρήσεων, ήταν δυνατή η λεπτομερής εξέταση των σεληνιακών κρατήρων. Ακόμη και ίχνη πρόσκρουσης από μεγάλους μετεωρίτες ήταν ορατά. Το γιγάντιο τηλεσκόπιο του Ερυθρού Αστέρα στόχευε ακριβώς στο σημείο που, σύμφωνα με έγγραφα της NASA, αναφέρεται ως η περιοχή όπου έμεινε η αμερικανική σεληνιακή μονάδα μετά την αποστολή του Απόλλωνα. Ωστόσο, τα στάδια προσγείωσης του αμερικανικού διαστημικού σκάφους, καθώς και τα Stars and Stripes, δεν έπεσαν ποτέ στην προσοχή των επιστημόνων.

Με βάση την έρευνα, Κινέζοι εκπρόσωποι έκαναν δήλωση στην επίσημη ιστοσελίδα της Κινεζικής Διαστημικής Υπηρεσίας ότι οι Αμερικανοί δεν έχουν πάει στη Σελήνη.

Αυτό προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κοινού, λόγω του ότι πολλοί δεν πιστεύουν στις πτήσεις των αστροναυτών από την Αμερική στη Σελήνη.

Απόσπασμα του προγράμματος "Υστερόγραφο" με τον Alexey Pushkov από 12/01/2018.

Το μεγάλο διαστημικό ψέμα των ΗΠΑ για την προσγείωση στο φεγγάρι Η Ρωσία ήταν και παραμένει ηγετική διαστημική δύναμη. Αλλά την ίδια στιγμή, κυριολεκτικά πρέπει να επιβιώσει σε έναν σοβαρό αγώνα για τροχιά. Αυτοί που συνήθως αποκαλούνται «οι δυτικοί εταίροι μας» δηλώνουν ευθέως την υπεροχή τους στο διάστημα. Και προσπαθούν να πετύχουν αυτή την ανωτερότητα από όλουςπροσβάσιμους τρόπους

. Δεκάδες στρατιωτικοί δορυφόροι εκτοξεύονται στον ουρανό, ανακοινώνοντας απειλές πυραύλων και ετοιμάζονται να πετάξουν στον Άρη. Ταυτόχρονα, ο αγώνας δεν είναι πάντα δίκαιος. Για παράδειγμα, οι Ρώσοι κοσμοναύτες σε ξένες υπερπαραγωγές παρουσιάζονται ως αξύριστοι άντρες με πτερύγια αυτιών. Ή ξεχνούν τελείως την ύπαρξή τους. Την ίδια στιγμή, Αμερικανοί πετούν στο διάστημα χρησιμοποιώντας ρωσικές μηχανές και εκπαιδεύονται σε ρωσικά κέντρα κοσμοναυτικής. Ποιος είναι λοιπόν το αφεντικό σε τροχιά;

Βίντεο από το κανάλι Zvezda TV από 10/08/2018 │ "Κρυφές απειλές" με τον Nikolai Chindyaykin

Πώς απογειώθηκαν οι Αμερικανοί από το φεγγάρι; Αυτή είναι μια από τις κύριες ερωτήσεις που κάνουν οι υποστηρικτές της λεγόμενης συνωμοσίας της Σελήνης, δηλαδή όσοι πιστεύουν ότι οι Αμερικανοί αστροναύτες δεν πήγαν στην πραγματικότητα στη Σελήνη και ότι το διαστημικό πρόγραμμα Apollo ήταν μια τεράστια φάρσα, που επινοήθηκε για να φιγούρα σε όλο τον κόσμο. Παρά το γεγονός ότι σήμερα οι περισσότεροι επιστήμονες και ερευνητές τείνουν να πιστεύουν ότι οι Αμερικανοί προσγειώθηκαν πραγματικά στη Σελήνη, οι σκεπτικιστές παραμένουν.

Προβλήματα με την απογείωση

Όλα αυτά, φυσικά, δεν έγιναν και δεν θα μπορούσαν να έχουν συμβεί στη Σελήνη. Τότε πώς απογειώθηκαν οι Αμερικανοί από το φεγγάρι το 1969; Αυτό το ερώτημα παραμένει ένα από τα βασικά για όσους είναι σίγουροι ότι οι Αμερικανοί αστροναύτες, που έγιναν διάσημοι σε όλο τον κόσμο, δεν άφησαν καθόλου την τροχιά της Γης.

Αλλά όλοι οι συνωμοσιολόγοι θα πρέπει να στεναχωρηθούν και να απογοητευτούν. Αυτό όχι μόνο είναι δυνατό και κατανοητό, αλλά πιθανότατα να συνέβη και στην πραγματικότητα.

Δύναμη έλξης

Ήταν η δύναμη της βαρύτητας που εξασφάλισε την επιτυχία ολόκληρης της αποστολής για τους Αμερικανούς. Το γεγονός είναι ότι στη Σελήνη είναι αρκετές φορές μικρότερο από ό,τι στη Γη, επομένως δεν πρέπει να υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με το πώς απογειώθηκαν οι Αμερικανοί από τη Σελήνη. Δεν ήταν τόσο δύσκολο να γίνει.

Το κύριο πράγμα είναι ότι η ίδια η Σελήνη είναι αρκετές φορές ελαφρύτερη από τη Γη. Για παράδειγμα, μόνο η ακτίνα του είναι 3,7 φορές μικρότερη από αυτή της Γης. Αυτό σημαίνει ότι είναι πολύ πιο εύκολο να απογειωθείς από αυτόν τον δορυφόρο. Η δύναμη της βαρύτητας στην επιφάνεια της Σελήνης είναι περίπου 6 φορές ασθενέστερη από τη βαρύτητα της Γης.

Ως αποτέλεσμα, αποδεικνύεται ότι η πρώτη ταχύτητα διαφυγής που πρέπει να έχει ένας τεχνητός δορυφόρος για να περιστρέφεται γύρω από ουράνιο σώμα, μην πέσεις πάνω του, πολύ λιγότερο. Για τη Γη είναι 8 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο, και για τη Σελήνη 1,7 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο. Αυτό είναι σχεδόν 5 φορές λιγότερο. Αυτός ο παράγοντας έγινε καθοριστικός. Χάρη σε τέτοιες συνθήκες, οι Αμερικανοί απογειώθηκαν από την επιφάνεια της Σελήνης.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι μια ταχύτητα που είναι 5 φορές μικρότερη δεν σημαίνει ότι ο πύραυλος εκτόξευσης πρέπει να είναι πέντε φορές ελαφρύτερος. Στην πραγματικότητα, για να πετάξει από τη Σελήνη, ένας πύραυλος θα μπορούσε να ζυγίζει εκατοντάδες φορές λιγότερο.

Μάζα πυραύλων

Εάν καταλαβαίνετε καλά πώς οι Αμερικανοί απογειώθηκαν από τη Σελήνη το 1969, τότε δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία για το επίτευγμά τους. Ας μιλήσουμε αναλυτικά για την αρχική μάζα των πυραύλων, η οποία εξαρτάται από την απαιτούμενη ταχύτητα. Σύμφωνα με τον γνωστό εκθετικό νόμο, η μάζα αυξάνεται δυσανάλογα γρήγορα με την απαιτούμενη ταχύτητα. Αυτό το συμπέρασμα μπορεί να γίνει με βάση τη βασική φόρμουλα για την πρόωση πυραύλων, η οποία προήλθε στις αρχές του 20ου αιώνα από έναν από τους θεωρητικούς των διαστημικών πτήσεων, τον Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky.

Όταν εκτοξεύεται από την επιφάνεια της Γης, ο πύραυλος πρέπει να ξεπεράσει με επιτυχία τα πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας. Και αφού οι Αμερικανοί απογειώθηκαν από τη Σελήνη, δεν είχαν τέτοιο έργο. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να θυμόμαστε ότι η ώθηση των κινητήρων πυραύλων δαπανάται επίσης για την υπέρβαση της αντίστασης του αέρα, αλλά τα αεροδυναμικά φορτία που ασκούν πίεση στο σώμα αναγκάζουν τους σχεδιαστές να κάνουν τη δομή όσο το δυνατόν πιο δυνατή, δηλαδή πρέπει να γίνει βαρύτερο.

Τώρα ας καταλάβουμε πώς απογειώθηκαν οι Αμερικανοί από την επιφάνεια της Σελήνης. Σε αυτό τεχνητός δορυφόροςδεν υπάρχει ατμόσφαιρα, πράγμα που σημαίνει ότι η ώθηση του κινητήρα δεν δαπανάται για την αντιμετώπισή της, με αποτέλεσμα οι πύραυλοι να είναι πολύ ελαφρύτεροι και λιγότερο ανθεκτικοί.

Αλλος σημαντικό σημείο: Όταν ένας πύραυλος εκτοξεύεται στο διάστημα από τη Γη, λαμβάνεται απαραίτητα υπόψη το λεγόμενο ωφέλιμο φορτίο. Το βάρος που λαμβάνεται υπόψη είναι αρκετά σημαντικό, κατά κανόνα, αρκετές δεκάδες τόνοι. Αλλά κατά την εκτόξευση από τη Σελήνη, η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική. Αυτό ακριβώς το «ωφέλιμο φορτίο» έχει μόνο μερικές εκατοντάδες βάρος, τις περισσότερες φορές όχι περισσότερο από τρεις, το οποίο ταιριάζει στη μάζα δύο αστροναυτών με τις πέτρες που συνέλεξαν. Μετά από αυτές τις δικαιολογίες, γίνεται πολύ πιο ξεκάθαρο πώς οι Αμερικανοί μπόρεσαν να απογειωθούν από τη Σελήνη.

Σεληνιακή εκτόξευση

Για να συνοψίσουμε τη συζήτηση για το πώς απογειώθηκαν οι Αμερικανοί στο διάστημα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι για να μπει σε σεληνιακή τροχιά, ένα πλοίο με πλήρωμα μπορεί να έχει αρχική μάζα μικρότερη από 5 τόνους. Σε αυτήν την περίπτωση, περίπου το μισό μπορεί να αποδοθεί στο απαιτούμενο καύσιμο.

Ως αποτέλεσμα, η συνολική μάζα του πυραύλου που εκτοξεύτηκε από τη Γη και πήγε στον τεχνητό δορυφόρο του ήταν περίπου 3.000 τόνοι. Αλλά όσο πιο μικρό το όχημά σας, τόσο πιο εύκολο και πιο εύκολο θα είναι να οδηγείτε. Θυμηθείτε ότι ένα μεγάλο πλοίο απαιτεί πλήρωμα πολλών δεκάδων ατόμων, αλλά ένα σκάφος μπορεί να λειτουργήσει μόνο του, χωρίς να καταφύγει σε εξωτερική βοήθεια. Οι πύραυλοι δεν αποτελούν εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα.

Τώρα για την εγκατάσταση εκτόξευσης, χωρίς την οποία, φυσικά, είναι απίθανο οι Αμερικανοί να είχαν απογειωθεί από τη Σελήνη. Οι αστροναύτες το έφεραν μαζί τους. Στην πραγματικότητα, χρησιμοποιούσαν το κάτω μισό του σεληνιακού τους πλοίου. Κατά την εκτόξευση, το πάνω μισό, που περιείχε την καμπίνα με τους αστροναύτες, χωρίστηκε και πήγε στο διάστημα, ενώ το κάτω μισό παρέμεινε στο φεγγάρι. Αυτό είναι αρχική λύσηΒρήκαμε κιτ κατασκευής για να μπορούμε να πετάξουμε μακριά από το φεγγάρι.

Πρόσθετο καύσιμο

Πολλοί συνεχίζουν να αναρωτιούνται πώς οι Αμερικανοί πέταξαν από τη Σελήνη στη Γη όταν δεν είχαν ειδικές συσκευές ανεφοδιασμού. Από πού προήλθε η ποσότητα καυσίμου που ήταν αρκετή για να φτάσει στον τεχνητό δορυφόρο και να επιστρέψει πίσω;

Το γεγονός είναι ότι δεν απαιτήθηκαν πρόσθετες συσκευές ανεφοδιασμού στη Σελήνη, το πλοίο ανεφοδιάστηκε πλήρως στη Γη με την προσδοκία ότι θα υπήρχε αρκετό καύσιμο για το ταξίδι της επιστροφής. Παράλληλα, τονίζουμε ότι στη Σελήνη υπήρχε ακόμα ένα είδος κέντρου ελέγχου πτήσης κατά την εκτόξευση. Μόνο αυτός βρισκόταν σε μεγάλη απόσταση από τον πύραυλο - περίπου τρία εκατομμύρια χιλιόμετρα, δηλαδή ήταν στη Γη, αλλά αυτό δεν μείωσε την αποτελεσματικότητά του.

"Luna-16"

Στο ερώτημα εάν οι Αμερικανοί μπορούσαν να απογειωθούν από τη Σελήνη, πρέπει να παραδεχτεί κανείς ότι δεν έκρυψαν κανένα ιδιαίτερο μυστικό από τα τεχνικά δεδομένα των πλοίων, δημοσιεύοντας σχεδόν αμέσως τα κύρια στοιχεία και τις παραμέτρους. Αναφέρθηκαν ακόμη και στα σοβιετικά εγχειρίδια για την τριτοβάθμια εκπαίδευση. εκπαιδευτικά ιδρύματακατά τη μελέτη των χαρακτηριστικών της διαστημικής πτήσης. Οι εγχώριοι ειδικοί που εργάστηκαν με αυτά τα δεδομένα δεν είδαν τίποτα εξωπραγματικό ή φανταστικό σε αυτά, επομένως δεν αγωνιούσαν για το πρόβλημα του τρόπου με τον οποίο οι Αμερικανοί πέταξαν μακριά από τη Σελήνη.

Επιπλέον, ήταν σοβιετικοί επιστήμονες και σχεδιαστές που προχώρησαν ακόμη περισσότερο όταν δημιούργησαν έναν πύραυλο που ήταν σε θέση να πραγματοποιήσει μια τέτοια πτήση χωρίς καθόλου ανθρώπινη παρέμβαση, χωρίς δύο αστροναύτες που διαχειρίζονταν ακόμα το πλοίο και το έλεγχαν στην περίπτωση των Αμερικανών. Αυτό το έργο ονομάστηκε "Luna-16". Στις 21 Σεπτεμβρίου 1970, για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας, ένας αυτόματος σταθμός εκτοξεύτηκε από τη Γη, προσγειώθηκε στη Σελήνη και στη συνέχεια επέστρεψε. Χρειάστηκαν μόνο τρεις μέρες.

Ένας αυτόματος σταθμός παρέδωσε περίπου 100 γραμμάρια από τη Σελήνη στη Γη Αργότερα, αυτό το επίτευγμα επαναλήφθηκε από δύο ακόμη σταθμούς - αυτοί ήταν ο Luna-20 και ο Luna-24. Όπως και το αμερικανικό πλοίο, δεν χρειάζονταν επιπλέον σταθμούς ανεφοδιασμού, ειδικές κατασκευές στη Σελήνη ή ειδική συντήρηση πριν από την εκτόξευση, έκαναν αυτό το ταξίδι απολύτως ανεξάρτητα και αυτόνομα, επιστρέφοντας με επιτυχία κάθε φορά. Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο στο πώς οι Αμερικανοί πέταξαν από τη Σελήνη, επειδή στο πλαίσιο του σοβιετικού διαστημικού προγράμματος αυτό το μονοπάτι επαναλήφθηκε περισσότερες από μία φορές.

"Απόλλων 11"

Για να διαλύσουμε επιτέλους όλες τις αμφιβολίες σχετικά με το πώς και τι πέταξαν οι Αμερικανοί από τη Σελήνη, ας καταλάβουμε ποιος πύραυλος τους παρέδωσε στον τεχνητό δορυφόρο της Γης και πίσω. Ήταν το επανδρωμένο διαστημόπλοιο Apollo 11.

Ο διοικητής του πληρώματος ήταν ο Neil Armstrong και ο πιλότος - Κατά τη διάρκεια της πτήσης από τις 16 έως τις 24 Ιουλίου 1969, κατάφεραν να προσγειώσουν με επιτυχία το πλοίο τους στην περιοχή Sea of ​​Tranquility στη Σελήνη. Οι Αμερικανοί αστροναύτες πέρασαν σχεδόν μια μέρα στην επιφάνειά του, για την ακρίβεια, 21 ώρες, 36 λεπτά και 21 δευτερόλεπτα. Όλο αυτό το διάστημα, ο πιλότος της μονάδας διοίκησης, του οποίου το όνομα ήταν Μάικλ Κόλινς, τους περίμενε σε σεληνιακή τροχιά.

Καθ' όλη τη διάρκεια του χρόνου που πέρασαν στη Σελήνη, οι αστροναύτες έκαναν μόνο μία έξοδο στην επιφάνειά της. Η διάρκειά του ήταν 2 ώρες 31 λεπτά και 40 δευτερόλεπτα. Ο Νιλ Άρμστρονγκ έγινε ο πρώτος γήινος που πάτησε το πόδι του στην επιφάνεια της Σελήνης. Αυτό συνέβη στις 21 Ιουλίου. Ακριβώς ένα τέταρτο αργότερα ήρθε μαζί του ο Όλντριν.

Στο σημείο προσγείωσης του Apollo 11, οι Αμερικανοί τοποθέτησαν τη σημαία των Ηνωμένων Πολιτειών και τοποθέτησαν επίσης ένα επιστημονικό όργανο, με το οποίο συγκέντρωσαν περίπου 21,5 κιλά χώματος. Μεταφέρθηκε στη Γη για περαιτέρω μελέτη. Το τι πέταξαν οι αστροναύτες από τη Σελήνη έγινε γνωστό σχεδόν αμέσως. Κανείς δεν έκανε μυστικά και γρίφους από το διαστημόπλοιο Apollo 11. Επιστρέφοντας στη Γη, το πλήρωμα του πλοίου πέρασε σε αυστηρή καραντίνα, με αποτέλεσμα να μην εντοπιστεί σεληνιακός μικροοργανισμός.

Αυτή η αμερικανική πτήση στη Σελήνη ήταν η εκπλήρωση ενός από τα βασικά καθήκοντα του αμερικανικού σεληνιακού προγράμματος, το οποίο σκιαγραφήθηκε από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζον Κένεντι το 1961. Δήλωσε τότε ότι η προσγείωση στη Σελήνη έπρεπε να γίνει πριν από το τέλος της δεκαετίας και έτσι έγινε. Στη σεληνιακή κούρσα με την ΕΣΣΔ, οι Αμερικανοί κέρδισαν μια πειστική νίκη, έγιναν οι πρώτοι, αλλά η Σοβιετική Ένωση κατάφερε να στείλει τον πρώτο άνθρωπο στο διάστημα νωρίτερα.

Τώρα ξέρετε ακριβώς τι πέταξαν οι Αμερικανοί από τη Σελήνη και πώς μπόρεσαν να τα καταφέρουν όλα.

Άλλα επιχειρήματα υποστηρικτών της συνωμοσίας της Σελήνης

Είναι αλήθεια ότι το θέμα δεν περιορίζεται στις αμφιβολίες για την απογείωση αστροναυτών από την επιφάνεια της Σελήνης. Πολλοί παραδέχονται ότι είναι ξεκάθαρο πώς απογειώθηκαν οι Αμερικανοί από τη Σελήνη, αλλά, σύμφωνα με αυτούς, εκείνοι που θα έπρεπε να εξηγήσουν τις ασυνέπειες που σχετίζονται με τα φωτογραφικά και βίντεο που έφεραν οι Αμερικανοί σιωπούν.

Γεγονός είναι ότι πολλές από τις φωτογραφίες που χρησιμεύουν ως απόδειξη ότι οι Αμερικανοί βρίσκονταν στη Σελήνη περιέχουν συχνά αντικείμενα που φαίνεται να έχουν εμφανιστεί ως αποτέλεσμα ρετούς και φωτομοντάζ. Όλα αυτά χρησιμεύουν ως πρόσθετη απόδειξη υπέρ του γεγονότος ότι τα γυρίσματα οργανώθηκαν πραγματικά σε ένα στούντιο. Η αμφιβολία εγείρεται από το γεγονός ότι το ρετούς και άλλες μέθοδοι φωτομοντάζ, δημοφιλείς εκείνη την εποχή, χρησιμοποιούνταν συχνά αποκλειστικά για τη βελτίωση της ποιότητας της εικόνας, και αυτό γινόταν επίσης με πολλές φωτογραφίες που ελήφθησαν από δορυφόρους.

Οι υποστηρικτές της θεωρίας συνωμοσίας υποστηρίζουν ότι στο βίντεο και στα φωτογραφικά ντοκουμέντα στα οποία Αμερικανοί αστροναύτες τοποθετούν τη σημαία των ΗΠΑ στη Σελήνη, κυματισμοί είναι ξεκάθαρα ορατοί στην επιφάνεια του καμβά. Οι σκεπτικιστές πιστεύουν ότι τέτοιοι κυματισμοί εμφανίστηκαν ως αποτέλεσμα μιας ξαφνικής ριπής ανέμου, αλλά στη Σελήνη, πράγμα που σημαίνει ότι οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν στην επιφάνεια της Γης.

Σε απάντηση, συχνά τους λένε ότι οι κυματισμοί θα μπορούσαν να είχαν εμφανιστεί όχι από τον άνεμο, αλλά από αποσβεσμένους κραδασμούς που σίγουρα θα είχαν προκύψει όταν φυτεύτηκε η σημαία. Το γεγονός είναι ότι η σημαία ήταν προσαρτημένη σε ένα κοντάρι σημαίας που βρισκόταν σε μια τηλεσκοπική οριζόντια εγκάρσια ράβδο, η οποία πιέστηκε στον στύλο κατά τη μεταφορά. Οι αστροναύτες, κάποτε στη Σελήνη, δεν μπόρεσαν να επεκτείνουν τον τηλεσκοπικό σωλήνα μέγιστο μήκος. Εξαιτίας αυτού εμφανίστηκαν οι κυματισμοί, οι οποίοι δημιούργησαν την ψευδαίσθηση ότι η σημαία κυμάτιζε στον άνεμο. Αξίζει επίσης να σημειωθεί το γεγονός ότι στο κενό οι κραδασμοί χρειάζονται περισσότερο χρόνο για να σβήσουν, αφού δεν υπάρχει αντίσταση αέρα. Επομένως, αυτή η εκδοχή είναι απολύτως δικαιολογημένη και ρεαλιστική.

Ύψος άλματος

Επίσης, πολλοί σκεπτικιστές δίνουν προσοχή στο χαμηλό ύψος των αλμάτων των αστροναυτών. Πιστεύεται ότι αν η μαγνητοσκόπηση έγινε στην επιφάνεια της Σελήνης, τότε κάθε άλμα θα έπρεπε να είναι αρκετά μέτρα ύψος λόγω του γεγονότος ότι η βαρυτική δύναμη στον τεχνητό δορυφόρο είναι αρκετές φορές χαμηλότερη από την ίδια τη Γη.

Οι επιστήμονες έχουν μια απάντηση σε αυτές τις αμφιβολίες. Πράγματι, λόγω της διαφορετικής βαρυτικής δύναμης, άλλαξε και η μάζα κάθε αστροναύτη. Στη Σελήνη αυξήθηκε σημαντικά, γιατί εκτός από το δικό τους βάρος, φορούσαν μια βαριά διαστημική στολή και τα απαραίτητα συστήματα υποστήριξης της ζωής. Η συμπίεση της διαστημικής στολής δημιούργησε ένα ιδιαίτερο πρόβλημα - ήταν πολύ δύσκολο να γίνουν οι γρήγορες κινήσεις που ήταν απαραίτητες για ένα τέτοιο άλμα ψηλά, γιατί στην περίπτωση αυτή θα ξοδεύονταν σημαντικές δυνάμεις για την υπέρβαση της εσωτερικής πίεσης. Επιπλέον, πηδώντας πολύ ψηλά, οι αστροναύτες κινδυνεύουν να χάσουν τον έλεγχο της ισορροπίας τους, κάτι που είναι πιθανό να τους οδηγήσει σε πτώση. Και μια τέτοια πτώση από σημαντικό ύψος είναι γεμάτη με μη αναστρέψιμη ζημιά στο σακίδιο του συστήματος υποστήριξης ζωής ή στο ίδιο το κράνος.

Για να φανταστείτε πόσο επικίνδυνο μπορεί να είναι ένα τέτοιο άλμα, πρέπει να έχετε κατά νου ότι κάθε σώμα είναι ικανό να εκτελέσει τόσο μεταφραστική όσο και περιστροφικές κινήσεις. Τη στιγμή του άλματος, οι δυνάμεις μπορεί να κατανεμηθούν άνισα, οπότε το σώμα του αστροναύτη μπορεί να λάβει μια ροπή και να αρχίσει να περιστρέφεται ανεξέλεγκτα, οπότε η θέση προσγείωσης και η ταχύτητα σε αυτή την περίπτωση θα είναι σχεδόν αδύνατο να προβλεφθούν. Για παράδειγμα, ένα άτομο σε αυτή την περίπτωση μπορεί να πέσει με το κεφάλι, να υποστεί σοβαρούς τραυματισμούς και ακόμη και να πεθάνει. Οι αστροναύτες, γνωρίζοντας καλά αυτούς τους κινδύνους, προσπάθησαν με κάθε δυνατό τρόπο να αποφύγουν τέτοια άλματα, υψώνοντας πάνω από την επιφάνεια σε ένα ελάχιστο ύψος.

Θανατηφόρα ακτινοβολία

Ένα άλλο κοινό επιχείρημα μεταξύ των θεωρητικών συνωμοσίας βασίζεται στην έρευνα που διεξήγαγε ο Van Allen το 1958 μελετώντας τις ζώνες ακτινοβολίας. Ο ερευνητής σημείωσε ότι οι ροές της ηλιακής ακτινοβολίας που είναι θανατηφόρες για τον άνθρωπο περιορίζονται από τη μαγνητική ατμόσφαιρα της Γης στις ίδιες τις ζώνες, όπως υποστήριξε ο Van Allen, το επίπεδο ακτινοβολίας είναι όσο το δυνατόν υψηλότερο.

Η πτήση μέσω τέτοιων ζωνών ακτινοβολίας δεν αποτελεί κίνδυνο μόνο εάν το πλοίο έχει αξιόπιστη προστασία. Κατά τη διάρκεια της πτήσης μέσω των ζωνών ακτινοβολίας, το πλήρωμα του διαστημικού σκάφους Apollo βρισκόταν σε ειδική μονάδα διοίκησης, τα τοιχώματα της οποίας ήταν γερά και παχιά, η οποία παρείχε την απαραίτητη προστασία. Επιπλέον, το πλοίο πετούσε πολύ γρήγορα, κάτι που έπαιξε επίσης ρόλο και η τροχιά του βρισκόταν έξω από την περιοχή της πιο έντονης ακτινοβολίας. Ως αποτέλεσμα, οι αστροναύτες έπρεπε να λάβουν μια δόση ακτινοβολίας που θα ήταν αρκετές φορές μικρότερη από τη μέγιστη επιτρεπόμενη.

Ένα άλλο επιχείρημα που επικαλούνται οι συνωμοσιολόγοι είναι ότι τα φωτογραφικά φιλμ πρέπει να έχουν εκτεθεί λόγω ακτινοβολίας. Είναι ενδιαφέρον ότι οι ίδιοι φόβοι υπήρχαν πριν από την πτήση του σοβιετικού διαστημικού σκάφους Luna-3, αλλά ακόμη και τότε ήταν δυνατή η μετάδοση φωτογραφιών κανονικής ποιότητας, το φιλμ δεν είχε καταστραφεί.

Η φωτογράφηση της Σελήνης με κάμερα πραγματοποιήθηκε επανειλημμένα από πολλά άλλα διαστημόπλοια που ήταν μέρος της σειράς "Probe". Και μερικά από αυτά περιείχαν ακόμη και ζώα, όπως χελώνες, τα οποία επίσης δεν έπαθαν ζημιά. Η δόση ακτινοβολίας με βάση τα αποτελέσματα κάθε πτήσης αντιστοιχούσε σε προκαταρκτικούς υπολογισμούς και ήταν σημαντικά χαμηλότερη από τη μέγιστη επιτρεπόμενη. Μια λεπτομερής επιστημονική ανάλυση όλων των δεδομένων που ελήφθησαν απέδειξε ότι στη διαδρομή Γη-Σελήνη-Γη, εάν η ηλιακή δραστηριότητα είναι χαμηλή, δεν υπάρχει κίνδυνος για τη ζωή και την υγεία του ανθρώπου.

Η ιστορία της ταινίας ντοκιμαντέρ "The Dark Side of the Moon", που εμφανίστηκε το 2002, είναι ενδιαφέρουσα. Συγκεκριμένα, έδειξε μια συνέντευξη με τη χήρα του διάσημου Αμερικανού σκηνοθέτη Στάνλεϊ Κιούμπρικ, Χριστιάνα, στην οποία είπε ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Νίξον εντυπωσιάστηκε πολύ από την ταινία του συζύγου της «2001: A Space Odyssey», που κυκλοφόρησε το 1968. Σύμφωνα με αυτήν, ήταν ο Νίξον που ξεκίνησε τη συνεργασία μεταξύ του ίδιου του Κιούμπρικ και άλλων ειδικών του Χόλιγουντ, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν να διορθωθεί η αμερικανική εικόνα στο σεληνιακό πρόγραμμα.

Μετά την προβολή του ντοκιμαντέρ, ορισμένα ρωσικά ειδησεογραφικά πρακτορεία ισχυρίστηκαν ότι ήταν γνήσια έρευνα που ήταν η απόδειξη της Συνωμοσίας της Σελήνης και η συνέντευξη της Christiane Kubrick θεωρήθηκε ως σαφής και αδιαμφισβήτητη επιβεβαίωση ότι η αμερικανική προσγείωση στο φεγγάρι γυρίστηκε στο Χόλιγουντ υπό τις οδηγίες του Kubrick.

Στην πραγματικότητα, αυτή η ταινία ήταν ένα ψευδο-ντοκιμαντέρ, όπως παραδέχονται και οι ίδιοι οι δημιουργοί στους τίτλους της. Όλες οι συνεντεύξεις αποτελούνταν από φράσεις που είχαν αφαιρεθεί σκόπιμα εκτός πλαισίου ή από επαγγελματίες ηθοποιούς. Ήταν μια καλά μελετημένη φάρσα στην οποία έπεσαν πολλοί.

Στις 21 Ιουλίου 1969, ο Αμερικανός αστροναύτης Νιλ Άμστρονγκ πάτησε το πόδι του στο φεγγάρι. Ωστόσο, μέχρι σήμερα μπορείτε να ακούσετε την άποψη ότι η αμερικανική προσγείωση στο φεγγάρι είναι μια μεγάλη φάρσα.

Θεωρία «συνωμοσίας σελήνης».

Το 1974 εκδόθηκε το βιβλίο «We Never Flew to the Moon» του Αμερικανού Bill Keysing. Σηματοδότησε την αρχή της διάδοσης της θεωρίας της «συνωμοσίας του φεγγαριού». Ο Keysing είχε λόγους να θίξει το θέμα επειδή εργαζόταν για την Rocketdyne, μια εταιρεία που κατασκεύαζε κινητήρες πυραύλων για το πρόγραμμα Apollo.

Ως επιχειρήματα που υποστηρίζουν τις οργανωμένες πτήσεις προς τη Σελήνη, ο συγγραφέας εφιστά την προσοχή στα περιστατικά «σεληνιακών φωτογραφιών» - ανομοιόμορφες σκιές, απουσία αστεριών, μικρό μέγεθος της Γης. Ο Keysing αναφέρει επίσης την έλλειψη τεχνολογικών δυνατοτήτων της NASA τη στιγμή που εφαρμόστηκε το σεληνιακό πρόγραμμα.

Ο αριθμός των υποστηρικτών της «συνωμοσίας του φεγγαριού» αυξήθηκε ραγδαία, όπως και ο αριθμός των αποκαλύψεων για επανδρωμένη πτήση στη Σελήνη. Έτσι, ο Ντέιβιντ Πέρσι, μέλος της Βρετανικής Βασιλικής Φωτογραφικής Εταιρείας, έχει ήδη κάνει μια πιο λεπτομερή ανάλυση των φωτογραφιών που παρέχει η NASA. Υποστήριξε ότι απουσία ατμόσφαιρας, οι σκιές στη Σελήνη θα έπρεπε να είναι εντελώς μαύρες και η πολυκατευθυντικότητα αυτών των σκιών του έδωσε λόγο να υποθέσει την παρουσία πολλών πηγών φωτισμού.

Οι σκεπτικιστές σημείωσαν επίσης άλλες περίεργες λεπτομέρειες - το κυματισμό της αμερικανικής σημαίας στον αέρα χωρίς αέρα, την απουσία βαθιών κρατήρων που θα έπρεπε να είχαν σχηματιστεί κατά την προσγείωση της σεληνιακής μονάδας. Ο μηχανικός Ρενέ Ραλφ έθεσε ένα ακόμη πιο συναρπαστικό επιχείρημα για συζήτηση - για να αποφευχθεί η έκθεση των αστροναυτών στην ακτινοβολία, οι διαστημικές στολές έπρεπε να καλύπτονται με στρώμα μολύβδου τουλάχιστον 80 εκατοστών!
Το 2003, η Κρίστιαν, χήρα του Αμερικανού σκηνοθέτη Στάνλεϊ Κιούμπρικ, έριξε λάδι στη φωτιά όταν δήλωσε ότι οι σκηνές της αμερικανικής προσγείωσης στο φεγγάρι γυρίστηκαν από τον σύζυγό της σε σκηνές του Χόλιγουντ.

Σχετικά με τη «συνωμοσία του φεγγαριού» στη Ρωσία

Παραδόξως, στην ΕΣΣΔ κανείς δεν αμφισβήτησε σοβαρά τις πτήσεις του Απόλλωνα στη Σελήνη. Συγκεκριμένα, υλικά που επιβεβαιώνουν αυτό το γεγονός εμφανίστηκαν στον σοβιετικό Τύπο μετά την πρώτη αμερικανική προσγείωση στη Σελήνη. Πολλοί εγχώριοι κοσμοναύτες μίλησαν επίσης για την επιτυχία του αμερικανικού σεληνιακού προγράμματος. Ανάμεσά τους ο Alexey Leonov και ο Georgy Grechko.

Ο Alexey Leonov είπε τα εξής: «Μόνο οι απολύτως αδαείς άνθρωποι μπορούν να πιστέψουν σοβαρά ότι οι Αμερικανοί δεν ήταν στη Σελήνη. Και, δυστυχώς, όλο αυτό το γελοίο έπος για τα πλάνα που υποτίθεται ότι κατασκευάστηκαν στο Χόλιγουντ ξεκίνησε ακριβώς από τους ίδιους τους Αμερικανούς».

Είναι αλήθεια ότι ο Σοβιετικός κοσμοναύτης δεν αρνήθηκε το γεγονός ότι ορισμένες σκηνές των Αμερικανών που βρίσκονταν στη Σελήνη γυρίστηκαν στη Γη για να δώσουν στην αναφορά βίντεο μια συγκεκριμένη σειρά: «Ήταν αδύνατο, για παράδειγμα, να κινηματογραφηθεί η πραγματική έναρξη του Neil Armstrong η καταπακτή του πλοίου προσγείωσης στη Σελήνη - απλά δεν υπήρχε κανένας από την επιφάνεια που έπρεπε να αφαιρεθεί!

Η εμπιστοσύνη των εγχώριων ειδικών στην επιτυχία της σεληνιακής αποστολής οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι η διαδικασία των πτήσεων του Απόλλωνα στη Σελήνη καταγράφηκε από σοβιετικό εξοπλισμό. Αυτά περιλαμβάνουν σήματα από τα πλοία, διαπραγματεύσεις με το πλήρωμα και τηλεοπτική εικόνα αστροναυτών που εισέρχονται στη σεληνιακή επιφάνεια.

Εάν τα σήματα προέρχονταν από τη Γη, θα εκτεθεί αμέσως.
Ο πιλότος-κοσμοναύτης και σχεδιαστής Konstantin Feoktistov στο βιβλίο του «The Trajectory of Life. Μεταξύ χθες και αύριο», γράφει, για να προσομοιωθεί αξιόπιστα η πτήση, θα ήταν απαραίτητο «να προσγειωθεί ένας τηλεοπτικός επαναλήπτης στην επιφάνεια της Σελήνης εκ των προτέρων και να ελεγχθεί η λειτουργία του (με μετάδοση στη Γη). Και κατά τη διάρκεια των ημερών της προσομοίωσης της αποστολής, ήταν απαραίτητο να σταλεί ένας ραδιοφωνικός επαναλήπτης στη Σελήνη για να προσομοιώσει τις ραδιοεπικοινωνίες του Απόλλωνα με τη Γη στο μονοπάτι πτήσης προς τη Σελήνη». Η οργάνωση μιας τέτοιας φάρσας, σύμφωνα με τον Feoktistov, δεν είναι λιγότερο δύσκολη από μια πραγματική αποστολή.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν μίλησε επίσης για τη «σεληνιακή συνωμοσία», χαρακτηρίζοντας σε μια συνέντευξή του «πλήρη ανοησία» την εκδοχή ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προσποιήθηκαν την προσγείωση στο φεγγάρι.
Ωστόσο, στη σύγχρονη Ρωσία, συνεχίζουν να δημοσιεύονται αποκαλυπτικά άρθρα, βιβλία και ταινίες σχετικά με την τεχνική αδυναμία πραγματοποίησης μιας τέτοιας πτήσης, εξετάζουν και επικρίνουν επίσης φωτογραφίες και βίντεο της «σεληνιακής αποστολής».

αντεπιχειρήματα

Η NASA παραδέχεται ότι κατακλύζεται από τόσες πολλές επιστολές με το ένα ή το άλλο επιχείρημα που αποδεικνύει την παραποίηση των πτήσεων ότι δεν είναι σε θέση να αποκρούσει όλες τις επιθέσεις. Ωστόσο, ορισμένες από τις αντιρρήσεις μπορούν να απορριφθούν εάν γνωρίζετε τους στοιχειώδεις νόμους της φυσικής.

Είναι γνωστό ότι η θέση της σκιάς εξαρτάται από το σχήμα του αντικειμένου που τη ρίχνει και από την τοπογραφία της επιφάνειας - αυτό εξηγεί την ανομοιομορφία των σκιών στις σεληνιακές φωτογραφίες. Οι σκιές που συγκλίνουν σε ένα μακρινό σημείο δεν είναι παρά μια εκδήλωση του νόμου της προοπτικής. Η ιδέα των πολλαπλών πηγών φωτός (προβολείς) είναι αβάσιμη από μόνη της, αφού σε αυτή την περίπτωση κάθε ένα από τα φωτιζόμενα αντικείμενα θα δημιουργούσε τουλάχιστον δύο σκιές.

Η ορατότητα του πανό που κυματίζει στον αέρα εξηγείται από το γεγονός ότι η σημαία τοποθετήθηκε σε μια εύκαμπτη βάση αλουμινίου που βρισκόταν σε κίνηση, ενώ η επάνω εγκάρσια ράβδος δεν ήταν πλήρως προεκτεινόμενη, γεγονός που δημιουργούσε το φαινόμενο του ζαρώματος του υφάσματος. Στη Γη, η αντίσταση του αέρα μειώνει γρήγορα τις ταλαντευτικές κινήσεις, αλλά σε ένα περιβάλλον χωρίς αέρα αυτές οι κινήσεις είναι πολύ μεγαλύτερες.

Σύμφωνα με τον μηχανικό της NASA Jim Oberg, η πιο πειστική απόδειξη ότι η σημαία τοποθετήθηκε στη Σελήνη είναι το εξής γεγονός: όταν οι αστροναύτες περνούσαν δίπλα από το πανό, παρέμενε απολύτως ακίνητο, κάτι που δεν θα συνέβαινε στην ατμόσφαιρα της Γης.

Ο αστρονόμος Πάτρικ Μουρ γνώριζε ότι τα αστέρια δεν θα ήταν ορατά στη Σελήνη κατά τη διάρκεια της ημέρας, ακόμη και πριν από την πτήση. Εξηγεί ότι το ανθρώπινο μάτι, όπως ο φακός της κάμερας, απλά δεν μπορεί να προσαρμοστεί τόσο στη φωτισμένη επιφάνεια της Σελήνης όσο και στον αμυδρό ουρανό.
Είναι πιο δύσκολο να εξηγηθεί γιατί η μονάδα προσγείωσης δεν άφησε πίσω της κρατήρες στη σεληνιακή επιφάνεια ή, τουλάχιστον, δεν διασκόρπισε τη σκόνη, αν και οι ειδικοί της NASA το παρακινούν από το γεγονός ότι κατά την προσγείωση η συσκευή επιβραδύνθηκε πολύ και προσγειώθηκε κατά μήκος ενός ολισθαίνουσα τροχιά.
Πιθανώς το πιο επιτακτικό επιχείρημα των υποστηρικτών της «θεωρίας συνωμοσίας» είναι ότι το πλήρωμα του πλοίου απλά δεν θα μπορούσε να ξεπεράσει την ακτινοβολία «ζώνη Van Allen» που περιβάλλει τη Γη και θα καεί μέχρι θανάτου. Ωστόσο, ο ίδιος ο Βαν Άλεν δεν είχε την τάση να υπερβάλλει τη θεωρία του, εξηγώντας ότι το να περάσει η ζώνη με μεγάλη ταχύτητα δεν θα αποτελούσε καμία απειλή για τους αστροναύτες.
Ωστόσο, παραμένει μυστήριο πώς οι αστροναύτες ξέφυγαν από τους ισχυρούς έκθεση σε ακτινοβολίαστην επιφάνεια της Σελήνης με αρκετά ελαφριές διαστημικές στολές.

Κοιτάζοντας το φεγγάρι

Στη έντονη συζήτηση, ξεχάστηκε λίγο ότι οι αστροναύτες εγκατέστησαν αποστασιοποιητές λέιζερ στη Σελήνη μετά από κάθε επιτυχημένη κάθοδο. Στο Παρατηρητήριο MacDonald του Τέξας, για αρκετές δεκαετίες, κατευθύνοντας μια δέσμη λέιζερ στον γωνιακό ανακλαστήρα των σεληνιακών εγκαταστάσεων, οι ειδικοί έλαβαν ένα σήμα απόκρισης με τη μορφή λάμψης, το οποίο καταγράφηκε από εξαιρετικά ευαίσθητο εξοπλισμό.
Για την 40ή επέτειο της πτήσης Apollo 11, ο αυτόματος διαπλανητικός σταθμός LRO τράβηξε μια σειρά φωτογραφιών στα σημεία προσγείωσης των σεληνιακών μονάδων, καταγράφοντας πιθανώς τα υπολείμματα του εξοπλισμού των αμερικανικών πληρωμάτων. Αργότερα, τραβήχτηκαν φωτογραφίες υψηλότερης ανάλυσης στις οποίες μπορεί κανείς να δει ίχνη από το όχημα παντός εδάφους και ακόμη, σύμφωνα με τη NASA, μια αλυσίδα από ίχνη των ίδιων των αστροναυτών.
Ωστόσο, οι φωτογραφίες που τραβήχτηκαν από μη ενδιαφερόμενους εμπνέουν περισσότερη εμπιστοσύνη. Έτσι, η ιαπωνική διαστημική υπηρεσία JAXA ανέφερε ότι το διαστημόπλοιο Kaguya ανακάλυψε πιθανά ίχνη του Apollo 15. Και ο Prakash Chauhan, υπάλληλος του Ινδικού Οργανισμού Διαστημικής Έρευνας, είπε ότι η συσκευή Chandrayaan-1 έλαβε μια εικόνα ενός θραύσματος της μονάδας προσγείωσης.
Ωστόσο, μόνο μια νέα επανδρωμένη πτήση προς τη Σελήνη μπορεί τελικά να διακοσμήσει τα i.