Коротко про статтю:Настання апокаліптичного 2012 року розбурхало фантазію письменників і режисерів, які складають сценарії кінця світу. Один із найцікавіших, незаслужено мало представлений у мистецтві - Всесвітній потоп і, можливо, подальше виживання у затопленому світі. "Світ фантастики" впевнений: нове життя старої легенди ще попереду!

Навколо вода

ВСЕСВІТНЯ ПОВІНЬ

Щоб вам стало ясно, даремно нам не сперечатися щоб,
Згадайте про жахливий, світовий потоп.
Страшна жахлива злива все затопила тоді...
Губить людей не пиво - губить людей вода!
Пісня з фільму "Не може бути"

2012 рік настав, і шанувальники фатальних дат і цифр завмерли в очікуванні: чи буде Апокаліпсис? А якщо прийде, то яким він буде? Серед усіх можливих версій кінця світу одна з найбільш правдоподібних (у світлі даних про глобальне потепління) - затоплення всієї суші або принаймні її частини. Тобто Всесвітній потоп, який, згідно з легендами, вже колись був. Згадаймо, що ми про нього знаємо і наскільки вірні ці легенди.

ВІД ШУМЕРІВ ДО ІНДЕЙЦІВ

Міф про Всесвітній потоп - бродячий сюжет, що зустрічається у різних культур практично в незмінному вигляді. Одного разу бог (або боги) гнівається на людство, розкриває хляби небесні, і все живе гине під водою. Крім жменьки тих, кому призначено знову відродити рід людський, бо бог (або боги) сердитий, але відхідливий. Багато версіях міфу ці врятовані допомагають відновити загиблу флору і фауну, оскільки захопили з собою на корабель чи інший притулок представників усіх біологічних видів. Закінчується це загальним примиренням божественного та людського. З попередженням: якщо люди будуть погано поводитися - повторення водного шоу неминуче.

Про це розповідали древні шумери та їхні спадкоємці - аккадці та вавилоняни, жителі Сирії та Палестини, Індії та В'єтнаму, Індонезії та Філіппін, Австралії та Полінезії. Навіть міфи індіанських племен, від Аляски до Вогненної Землі, розповідають про те саме. При цьому легенд про потоп немає у фольклорі Європи (крім Греції, Уельсу, Литви та деяких циганських племен), більшої частини Азії та Африки. Чому так - окрема історія, до якої ми повернемося, коли говоритимемо про гіпотези походження міфу.

Найдавніша його варіація - шумерська, відома з епосу про Гільгамеша, одного з ранніх літературних творів в історії людства. Головний герой поеми вирушає мандрувати світом у пошуках трави безсмертя. На краю землі Гільгамеш зустрічає царя Утнапіштіма (його ім'я означає «який знайшов життя довгих днів»), того самого «допотопного» героя, що врятувався від гніву богів. Ті з незрозумілих причин заприсяглися знищити людство. Тільки бог Еа, в обхід цієї клятви, попередив Утнапіштіма про прийдешню катастрофу і показав йому креслення корабля, який треба побудувати, щоб урятуватися. На корабель наш герой занурив свою сім'ю, майно, звірів та птахів, а також майстрів-ремісників, щоб зберегти ремесла і після потопу. Боги наслали бурю, яка вирувала сім ночей і шість днів і тільки на сьомий день вщухла, давши можливість кораблю Утнапіштіма пристати до вершини гори. Тричі випускав він різних птахів, щоб ті з'ясували, чи не зійшла вода, і тільки третій птах - ворон - не повернувся, бо знайшов суху землю. Після потопу Утнапіштим приніс жертви богам, а ті подарували йому та його дружині безсмертя.

Вважається, що оповідання Утнапіштіма - вставка раннього, самостійного твору в більш пізній і масштабний. Цю гіпотезу підтверджують тексти шумерської та аккадської історій про потоп, виявлені пізніше епосу про Гільгамеша. Головного героя в них звуть відповідно Зіусудра або Атрахасіс (ці хитромудрі імена означають те саме, що і Утнапіштим). Записи другої легенди збереглися краще, і з неї стало відомо, за що боги вирішили знищити людей. Виявляється, людей стало надто багато і вони... надто голосно шуміли, докучаючи богам на небі! Ось така демографічна криза по-аккадськи. Якби давні боги справді існували, до початку третього тисячоліття вони мали й зовсім оглухнути, тож прихильники версії другого Всесвітнього потопу можуть бути не такі вже й неправі.

Аналогічну легенду розповідали і у Вавилоні. А біблійна історія Ноя з його ковчегом взагалі майже повторює її слово в слово. Різниця лише в одному: у легенді з'являється моральний мотив. Згідно з Старим Завітом, бог Яхве (Елохім) вирішив знищити людство, тому що воно вчинило надто багато гріхів, а Ной був єдиним праведником. Саме ця версія легенди стала канонічною, залишивши в нашій мові вираз «всякої тварюки по парі» (саме стільки тварин узяв на свій ковчег Ной) та слово «допотопний».

Цікаві подробиці гріхопадіння наводить апокрифічна Книга Еноха. Відповідно до неї, людство зі шляху істинного спокусили велетні - нащадки від шлюбів ангелів зі смертними жінками. Саме вони винні у війнах, соціальній нерівності, появі чорної магії та інших непотрібних діяннях.

Свій потоп був у стародавніх греків, і навіть не один: у різних джерелах згадуються від двох до «багатьох». Найвідоміший – Девкаліонів потоп, від якого врятувалися лише син бунтівного титану Прометея Девкаліон та його дружина Пірра. Їм допомогли не боги, а сам Прометей, який розповів синові, як збудувати корабель. Після того, як вода схлинула, вони за порадою річкової богині Фетіди відновили людство вельми оригінальним способом: кидаючи собі за спину каміння. Ті, які кидав Девкаліон, ставали чоловіками, а покинуті Піррою – жінками. Ще в одній легенді говориться, що врятувалися не тільки вони, а й мешканці цілого міста Парнаса, тому що його засновник, син Посейдона Парнас, мав мистецтво пророкування. Вважається, що гнів давньогрецьких богів викликали людські жертви, які Зевс не хотів приймати.

В індуїстської міфології при потопі врятувалася не пара людей, а лише один - Вайвасвата, один з Ману (родоначальників людського роду). Дружина йому народилася з принесеної їм жертви. А ось зороастрійці вірять, що при потопі (який чи то був давним-давно, чи то ще буде) найкраще рятуватися не на кораблі, а у спеціально побудованому притулку, де слід зібрати людей, тварин та рослини.

Багато народів, знайомих з міфом про потоп, вважають, що катастрофа рано чи пізно повториться і врятуються знову-таки лише небагато. В одному полінезійському племені навіть тримали спеціальні рятувальні човни на випадок потопу. Словом, ідея загибелі та подальшого відродження людства через велику кількість води, схоже, міцно прописана у нашому колективному несвідомому. Звідки вона там взялася?

ВЕЛИКИЙ МАЛЕНЬКИЙ ПОТОП

Є велика спокуса привести всі історії про потоп до одного знаменника та оголосити, що така катастрофа справді була в історії людства, і настільки глобальна, що запам'яталася у всьому світі. Подібні трактування, схожі на сценарій голлівудського блокбастера, бувають не менш екзотичні, ніж деякі міфи про потоп. Одна з них, яка активно тиражується книгами та сайтами на кшталт «Великі таємниці та загадки Землі», говорить, що Всесвітній потоп був викликаний зіткненням Землі з Місяцем. Начебто наш супутник спочатку був ядром загиблої планети Фаетон, захопленим гравітаційним полем Землі. Зіткнення двох космічних тіл викликало цунамі і повені по всій планеті, а принагідно - загибель чи то динозаврів, чи то Атлантиди; тут автори гіпотези плутаються у свідченнях. Ідея, звичайно, шикарна, шкода – не підтверджена жодними науковими даними.

Фантастичною здається і гіпотеза, що вода, що затопила планету, прийшла з її надр - із загадкових океанів, ув'язнених у глибинах мантії. Саме існування таких океанів - лише версія, хоч і заснована на даних сейсмографів з усього світу. Висунув її американський дослідник Майкл Вайсешн. Всесвітній потоп у цьому випадку мав вигляд несподіваного прориву гарячих вод з-під земної кори. Рівень океану піднявся, а водяна пара сконденсувалася в атмосфері, і зливи довершили справу.

Більш правдоподібною є гіпотеза Вільяма Райана та Уолтера Пітмена з Колумбійського університету. На їхню думку, у легенді про Всесвітній потоп відобразився глобальний підйом рівня світового океану через танення льодовиків. При цьому постраждали в основному люди, що жили на берегах морів і в дельтах великих річок, а саме в таких місцевостях, як правило, розповідали міфи про потоп. Цю версію підтверджують дослідження берегів Чорного моря: близько 5500 до нашої ери його рівень досить швидко піднявся приблизно на 50 метрів, а площа збільшилася приблизно в півтора рази.

За іншою версією, все набагато простіше. Раз про потоп розповідають не у всьому світі, значить, і були ці повені не скрізь і одночасно. Принаймні щодо давньошумерського потопу можна точно сказати, що він був локальним. При розкопках древнього міста Ур в 1927 році було виявлено 20-метровий шар явно наносної глини без будь-яких слідів людської присутності, що може говорити про масштабну повінь, викликану багатоденною зливою. Археолог Леонард Вуллей, який керував розкопками, зробив сміливе припущення, що Утнапіштип, він же Ной, міг бути історичною особою, яка вчасно вжила заходів для врятування свого племені від потопу. Взагалі розливи Тигра та Євфрату не рідкість: їх сліди неодноразово виявляли під час розкопок. Щоправда, відбувалися вони у різний час. Але міфологічне мислення не знає історичного відліку років, а рідне місто з околицями справді було для давньої людини всім світом. Так що міфи різних народів могли відображати повені або цунамі, що реально траплялися в даній місцевості. Незрозуміло тільки, чому, у такому разі, міфу про потоп немає в Японії, де цунамі – гаразд.

Зрештою, легенди можуть і зовсім не відображати жодної реальної історії, а бути свого роду «науковою гіпотезою». Фольклористи, які збирали оповіді Полінезії, звертали увагу, що аборигени показували їм як доказ реальності потопу відбитки морських молюсків, виявлені на вершинах гір. Давньоримський автор Тертуліан теж розглядав подібні знахідки як підтвердження біблійного міфу. Наразі нам відомо, що геологічні перетворення земної кори – процес повільний. Але ще в ХІХ столітті, до Дарвіна, однією з провідних наукових теорій була «теорія катастроф», що пояснює всі зміни у природі глобальними катаклізмами. Свій «катастрофізм», схоже, був і у стародавніх людей: поступова, еволюційна зміна в їхніх головах не вкладалася, тому вони писали барвисті легенди. А до легенд часто додавалася мораль про неприпустимість порушення табу та етичних норм, тому що вони встановлені богом (або богами) та їх недотримання може спричинити гнів небес.

СУЄТА ЛЮДИНА КОВЧЕГА

Видовищна, наочна і з доступною мораллю, легенда про Ноєвий ковчег завжди була в першій п'ятірці найпопулярніших старозавітних історій. Її любили зображати художники, а ось письменники не дуже: зрештою мало що можна додати до цього сюжету. Хіба що трохи поглумитися над ним – вже у ХХ столітті, коли це стало можливим.

Виникає закономірне питання: з чого почати?

Відповідь найпростіша – з якогось цілком конкретного міфу.

Але з якого саме?.. Адже легенд та переказів не просто багато, а дуже багато. Особливо якщо зважити на те, що навряд чи знайдеться на нашій планеті народ, який не мав би своєї міфології. Крім того, народи на одній і тій же території нерідко змінювалися з часом, що ще більше ускладнює завдання.

Однак виявляється, що зробити вибір не так вже й складно. Справа в тому, що різні дослідження міфології, які проводяться досить давно, приходять до загального висновку, що серед усього різноманіття стародавніх легенд і переказів можна знайти цілу низку таких, які збігаються за сюжетами і подіями, що описуються. Такі міфи особливо привертають увагу дослідників і багато чого вже вивчено. І серед таких досить докладно досліджених міфів виявляється такий широко відомий сюжет як міф про Потоп.

Міф про Потоп виявляється найбільш зручним для вибору початку аналізу відразу за кількома критеріями. По-перше, він входить до тих переказів, які зустрічаються у величезної кількості стародавніх народів. По-друге, події, що описуються в цьому міфі, носять глобальний характер, а тому пошук реальних археологічних, геологічних та інших слідів можна вести практично по всій поверхні планети – скрізь, де вони могли взагалі зберегтися. І по-третє, згідно зі свідченнями самих легенд і переказів про Потоп, події, пов'язані з ним, відбувалися не багато мільйонів років тому, а в досить найближчому історичному минулому. Відповідно, наші шанси знайти впевнені сліди, що добре збереглися, досить великі. Загалом, мабуть, важко знайти більш сприятливе поєднання умов перевірки стародавнього міфу на відповідність реальним фактам…

У короткому викладі сюжет про Потоп у Старому Завіті виглядає так.

У якийсь час люди на Землі почали грішити так, що розлютили цим Бога, і він вирішив знищити їх за допомогою Потопу, затопивши всю Землю. Єдиним, для кого він вирішив зробити виняток, був праведник Ной зі своєю родиною. Ной отримав завдання спорудити Ковчег – об'ємне дерев'яне судно – і до призначеного моменту зійти на нього з сім'єю, прихопивши тварин (кожних тварин по парі, щоб могли розмножуватися) та насіння рослин. Потім на Землю ринув сильний дощ.

Вода прибувала протягом багатьох днів, поки, нарешті, не затопила всю Землю – аж до найвищих гір – і знищила все живе її поверхні. Залишився лише Ной із мешканцями Ковчега.

Через якийсь час вода почала поступово спадати. Ной вийшов на берег на схилі гори Арарат, випустив тварин, посадив рослини – і життя почало відроджуватися.

Думаю, цілком закономірно, що подібна версія подій викликала і викликає великі сумніви не тільки в істориків, а й у всіх, хто схильний не дотримуватися сліпої віри в тексти Старого Завіту, а намагатися зрозуміти реальне минуле.

Насамперед, абсолютно не ясно, звідки могла взятися така кількість води і куди потім піти. Адже висота найвищих гір на планеті близько дев'яти кілометрів. Якщо помножити цю висоту на площу поверхні Землі, вийде величезне значення – кількість води в порівнянні з сучасним (з урахуванням усього обсягу Світового океану) мала збільшитися як мінімум удвічі (у грубішому наближенні)!.. І це мало статися за нікчемне, за геологічними мірками, час!.. І гірше за те: потім кількість води мала також стрімке вдвічі зменшитися…

Є екзотична версія, що колись нашу планету оточував водяний купол, який і обрушився на її поверхню під час Всесвітнього Потопу. Але по-перше, абсолютно не зрозуміло, які сили його могли утримувати у повітрі – наявність такого рідкого купола у газоподібній атмосфері суперечить усім відомим фізичним законам. А по-друге, не отримує відповіді та питання про те, куди вода поділася після Потопу. В атмосфері ніяка нова купол зовсім не утворилася – її там немає. А якби подібна кількість води просто випарувалася, то ми отримали б такий тиск водяної пари, що наша планета нагадувала б зараз Венеру з її чотирма сотнями атмосфер на поверхні.

Не проходить і версія, що вода взялася з надр Землі і туди потім пішла, оскільки ніде під поверхнею – згідно з даними сейсмодосліджень надр, що проводяться в досить масовій кількості – не знайдено нічого схожого на порожнини, здатні вмістити подібний величезний об'єм води.

Так що картина Потопу у версії Старого Завіту є більш фантастикою, ніж чимось реальним. І зовсім не дивно, що її відкинули історики…

Тому зараз якщо ними і визнається можливість якоїсь дійсної події в основі даного біблійного сюжету, то лише відносно невеликої локальної повені, яка нібито тільки в уяві наших предків зросла до планетарних масштабів. І найпоширеніша на даний момент версія пов'язана з подіями, що відбувалися (на різні думки) в період десь 6-9 тисяч років до нашої ери.

Справа в тому, що після закінчення так званого Льодовикового періоду в результаті танення льодовиків почав помітно змінюватися рівень Світового океану. За існуючими оцінками, до цих подій його рівень був на 100-150 метрів нижче сучасного, а це – дуже суттєва різниця.

До підйому рівня Світового океану і Середземне, і Чорне моря являли собою озера. У міру підйому рівня води спочатку утворилася Гібралтарська протока, що з'єднала Середземне море з Атлантикою, а потім і протоки, що з'єднують зараз Середземне море з Чорним. Процес появи проток не був гладким і спокійним – в обох випадках вода накопичувалася за сухопутними перешийками, які пов'язували Африку з Європою на місці сучасного Гібралтару та Європу з Азією на місці сучасних проток Босфор і Дарданелли, а потім проривалася через них потужним потоком.

Судячи з виявлених на сьогодні археологічних даних, найбільш катастрофічними були події, пов'язані з утворенням Босфору та проривом води у Чорне море. У відносно короткий термін рівень Чорного моря істотно збільшився, і воно затопило досить великі прибережні території.

Цілком природно, що подібний катаклізм міг послужити основою для легенд і переказів про потужну повінь у народів, що населяли тим часом береги Чорного моря. Але, по-перше, цей катаклізм носить все-таки характер локальної події, а не всесвітньої. А по-друге, вода після цього нікуди не йде, як про це стверджує Старий Завіт.

Однак Старий Завіт – далеко не єдине джерело, в якому згадується якась глобальна повінь…

Наприклад, під час розкопок у Межиріччі – регіоні між річками Тигр і Євфрат – було виявлено клинописні таблички, де містився сюжет, дуже близький до описів у Старому Завіті. Збереглися і перекази про це події у різних народів у цьому регіоні, записані пізніше. Щоправда, змінюється не тільки ім'я людини, яка врятувалася – замість Ноя це Атрахасіс, Утнапішті або Зіусудра – а й засіб порятунку. Якщо біблійний «ковчег» – це корабель, то месопотамських міфах згадується підводне судно.

Знайшовся схожий сюжет й у Індії – у дравідійському тексті «Шатапатха Брахмана» і «Махабхарата». Місцевому "Ною" під ім'ям Ману тут допомогла врятуватися риба, яка була втіленням творця світу Брахми (за іншими версіями, втіленням охоронця світу Вішну). Бог попередив людину про прийдешній потоп, прислав йому великий корабель і звелів завантажити в нього по парі всіх живих істот і насіння всіх рослин, а потім сісти туди самому.

Міфи Лаосу та північного Таїланду розповідають про те, що потоп викликали мешканці якогось «верхнього королівства», могутні істоти тіні. Вони оголосили, що, перш ніж з'їсти що-небудь, люди повинні на знак шани ділитися з ними своєю їжею. Люди відмовилися, і у відповідь на це тіні, що розлютилися, влаштували повінь, яка спустошила землю.

У Японії є перекази, згідно з якими острови Океанії з'явилися після того, як світ був знищений повінню і потім відтворений богом Тангалоа. А жителі Самоа вірять у повінь, яка колись стерла з лиця Землі все людство…

Якщо схожість сюжетів Старого Завіту і месопотамських переказів ще якось можна пояснити міграцією і впливом народів один на одного, що передавало повідомлення про якусь локальну повінь, то для Індії подібне пояснення вже здається дивним, а для Японії та Самоа взагалі за межею реальності. І вже зовсім фантастичним воно виявляється для мешканців Північної та Південної Америки, де також виявляється згадка про Потоп.

У книзі Лінда «Історії індіанців дакота» є міф про те, як море та води колись наринули на землю, занапастивши все життя людське. Індіанці чикасо стверджували, що світ був занапащений водами, але врятувалася одна родина і по парі тварин кожного виду. Сіу теж говорили про час, коли не залишалося сухої землі, і всі люди зникли.

У переказах, що збереглися у народів Мексики, руйнація з'явилася у вигляді проливного дощу та повеней. Гори зникли, і люди перетворилися на риб. А в легендах ацтеків людина рятується від повені на видовбаній колоді.

Зрозуміло, що й шукати пояснення причин появи даних міфів і переказів у реальних подіях, що колись мали місце, то мова повинна йти зовсім не про локальну, а саме про глобальному катаклізмі, що виявилося в різних куточках нашої планети. І прорив вод із Середземного моря до Чорного на роль такого катаклізму явно не підходить.

Але ясно також і те, що спиратися в цих пошуках суто тексти Старого Завіту теж не можна. Адже врятувався не тільки Ной.

Це ще більше наголошують на переказах і легендах інших народів, де йдеться про те, що вода зовсім не покривала Землю цілком і повністю.

В Еквадорі індіанське плем'я канарів зберігає давню історію про повінь, від якої два брати врятувалися, піднявшись на високу гору.

«У провінції Анкасмарка, що за п'ять ліг від Куско, індіанці розповідали наступну байку. За місяць до потопу їхні вівці (лами) закрутилися, удень вони нічого не їли, а вночі стежили за зірками. Зрештою, пастух поцікавився, що їх турбувало, і вони відповіли, що розташування зірок пророкує загибель світу від води. Почувши це, пастух порадився зі своїми шістьма дітьми, і разом вони вирішили зібрати скільки можна їжі та овець та піднятися на вершину дуже високої гори під назвою Анкасмарка. Вони кажуть, що в міру підйому рівня води гора ставала все вищою, і тому потоп так і не зміг накрити її повністю, а коли вода спала, гора теж зменшилася. Таким чином, шестеро дітей того пастуха знову заселили той район...» (Крістобаль де Моліна).

У Чилі араукани зберегли переказ про те, що колись сталася повінь, від якої врятувалися лише деякі індіанці. Вони бігли на високу гору під назвою Тегтег, що означає "гримка", або "блискуча", яка мала три вершини і була здатна плавати у воді.

Легенда народу яману з Вогненної Землі говорить про те, що Потоп викликала жінка-місяць, яка ненавиділа людей. Тоді потонули всі, за винятком тих небагатьох, хто зумів бігти на п'ять гірських вершин, які вода не покрила.

Луїзени з нижньої Каліфорнії мають переказ про повінь, яка затопила гори і знищила більшу частину людства. Лише мало хто врятувався, втікши на високі вершини, які не зникли, як усе навколишнє, під водою. Аналогічні міфи були записані і в гуронів, які проживали на північ від ...

Однак, розходячись у деталях, стародавні легенди та перекази сходяться в головному – у минулому мала місце найпотужніша повінь, від якої врятувалися лише деякі.

Можна було б, звичайно, спробувати списати все на «дивні збіги», але дуже багато народів зберегли легенди про події, схожі зі старозавітним Всесвітнім Потопом.

«Загалом у світі таких легенд відомо понад 500. Дослідивши 86 з них (20 азіатських, 3 європейських, 7 африканських, 46 американських та 10 з Австралії та Океанії), доктор Рішар Андре дійшов висновку, що 62 повністю незалежні від месопотамського та єврейського варіантів »(Г.Хенкок, «Сліди богів»).

Висновок про повну незалежність міфів різних народів один від одного надзвичайно важливий. Він прямо вказує на те, що причина такої подібності сюжетів зовсім не в тому, що була якась «міграція» народів, у результаті якої та сама легенда розповзлася по світу, а в тому, що дійсно у минулому мала місце якась глобальна подія типу потопу. Реальна подія, сліди якої цілком могли залишитися досі.

І вони справді залишилися!

В Індії, де є кілька версій міфу про Потоп, під час розкопок у печері Шанідар археологи виявили сліди, що явно вказують на великі повені. Це відкриття зробило печеру Шанідару досить відомою і навіть знаменитою серед тих дослідників, хто вважає Всесвітній Потоп реальною подією.

«Її унікальність у тому, що у ній постійно жили давні люди. Найстаріший культурний шар відноситься до 65-60 тисячоліть, пізній – до XI тисячоліття до нашої ери... Тип людини, званий homo sapiens, перестав використовувати печеру як житло якраз у XI тисячолітті... печери Шанідар перемежувалися шарами мулу, піску, черепашок та дрібної гальки. І це у печері, яка ніколи не була морським дном! Археологи виявили чотири катастрофи, що спіткали не тільки саму печеру, а й людину, що жила в ній... Тільки останній Великий Потоп «вигнав» древніх людей з-під природних склепінь Шанідара в примітивні круглі житла...» (В.Бацальов, А.А. Варакін, "Таємниці археології").

В іншому регіоні, де також існують свої версії міфу про Потоп, – у Північній Америці – на глибині, що відповідає віку відкладень приблизно 10-12 тисяч років, дослідники виявили чіткий шар чорного кольору. Вивчення складу цього шару дозволило зробити висновок, що він вказує на свою освіту в умовах сильно заболоченої місцевості, тобто тоді, коли поверхня землі була вкрита шаром води. І цей чорний шар простежується на найбільших площах біля США, покриваючи цілі штати.

У Південній Америці також є свідчення аналогічного катаклізму, датовані тим самим періодом часу, що й наноси в індійській печері Шанідар – XI тисячоліттям до нашої ери. Високо в горах – в Андах на території Перу – геологи та археологи неодноразово виявляли сліди морських опадів.

Крім того, в озері Титікака, розташованому на висоті близько чотирьох кілометрів над рівнем Світового океану, було знайдено морські види рослин і тварин, абсолютно не характерні для прісної озерної води. Як вони могли тут опинитися?

Є версія, що озеро є «шматочком моря», який був піднятий вгору в ході якихось потужних тектонічних процесів. Однак дана версія є досить сумнівною з цілого ряду міркувань. По-перше, навряд чи такий «шматочок моря» залишився б цілим і безпековим за таких масштабних процесів, які знадобилися б для підйому його на висоту чотирьох кілометрів. А по-друге, ця версія абсолютно не відповідає місцевій геології.

Справа в тому, що в результаті тектонічних процесів, які супроводжували б подібне піднесення «шматочка моря», слід було б очікувати формування місцевих гір з осадових порід – таких, наприклад, які можна бачити на узбережжі Середземномор'я. Тим часом довкола озера Тітікака повсюдно спостерігаються виходи магматичних мінералів – граніту, базальту та інших аналогічних типів вулканічних, а зовсім не осадових порід.

Більше того, саме плато Альтіплано, на півночі якого і розташоване озеро Тітікака, сформоване явно пухкими осадовими породами з чітко горизонтальними шарами (це проглядається в тих місцях, де по плато протікають невеликі річечки, що легко розтинають осадові породи). Така строга горизонтальність шарів не могла зберегтися в ході таких потужних тектонічних процесів. На що, втім, вказує і найрізноманітніше розташування шарів у тих скельних виходах магматичних порід, які періодично тут зустрічаються - іноді шари в них розташовуються навіть вертикально!

Мал. 1. Вихід гранітних порід на березі озера Тітікака

Дедалі більше відповідає тому, що сюди – на висоту чотирьох кілометрів – піднялася цунамі з Тихого океану. Перехльоснувши через гірські перевали і принісши з собою не тільки морських мешканців, а й масу уламкового матеріалу, зібраного по дорозі, вона опинилася в поглибленні між двома гірськими хребтами, де й залишилася з усім своїм вмістом. Згодом вода в основній своїй масі поступово випарувалася, а її вміст сформував ті самі горизонтальні шари, які утворюють нині дуже рівну поверхню плато Альтіплано.

Такий розвиток подій, між іншим, пояснює не лише присутність морських видів в озері Тітікака, а й наявність у південній частині плато величезних солончаків – наслідків того, що випаровувалась не прісна, а солона морська вода.

І саме такого розвитку подій відповідають знахідки тут археологів.

«...фрагменти скелетів людей і тварин лежать у хаотичному безладді разом із обробленим камінням, знаряддям, інструментами та незліченною кількістю інших предметів. Видно, що все це волокла, ламала і звалювала до купи якась сила» (Г. Хенкок, «Сліди богів»).

«По всій Південній Америці також було виявлено викопні останки часів Льодовикового періоду, в яких кістяки несумісних видів тварин (хижаків та травоїдних) безладно перемішані з людськими кістками. Не менш важливим є поєднання (на досить протяжних площах) копалин сухопутних і морських тварин, безладно перемішаних, але похованих в одному геологічному горизонті» (там же).

У ході нашої експедиції до Перу та Болівії, яка була організована під егідою Фонду розвитку науки «III тисячоліття» восени 2007 року, нам довелося поговорити з місцевим археологом, який розповів про виявлення низку кісток людей та динозаврів. Причому іноді кістки людей розташовувалися навіть глибше за кістки динозаврів, що, на його думку, означало одночасне їх існування на території Південної Америки в період ще близько десяти тисяч років тому. Однак якщо врахувати те, що величезна цунамі, яка змогла досягти висоти Альтіплано, мала на своєму шляху буквально здерти і перелопатити верхній шар землі, перемішавши весь його вміст, подібне розташування кісток людей і динозаврів одержує набагато більш прозове пояснення. Це зовсім не результат одночасного їх існування, а лише наслідки впливу цунамі.

Втім, у ході цієї експедиції нам потрапили й інші сліди цієї цунамі. Сліди, які вона залишила, щоправда, вже на своєму шляху назад - тоді, коли вода, що виплеснулася на сушу, поверталася в Тихий океан. Ясно, що потужний потік, що стікає з гір, не був «чистою» водою, а являв собою сіль – суміш води, землі та каміння. Багатометрові селеві відкладення ми й спостерігали на околицях знаменитого плато Наска з його загадковими лініями та малюнками на поверхні.

Мал. 2. Селеві відкладення поблизу Наска (Перу)

Втім, зважаючи на все, і саме плато Наска - результат повернення вод цунамі в Тихий океан. Якщо поглянути на зйомки з космосу на цей регіон, то видно, що він навіть на вигляд є невеликою частиною потужного застиглого селевого потоку з яскраво вираженими «мовами», що спускаються між навколишніх гір. Причому ширина фронту застиглого селевого потоку, що досягає багатьох десятків і навіть сотень кілометрів, вказує на те, що це не було місцевою локальною подією (адже сіли в горах трапляються і без Потопу), а мало величезні масштаби.

Мал. 3. Район плато Наска (вид із космосу)

Але повернемось до археологічних даних.

У Європі у тих верствах, які належать до періоду XI тисячоліття до нашої ери, можна спостерігати картину, аналогічну до тієї, що має місце в Південній Америці.

«...тріщини в скелях на вершинах пагорбів, що окремо стоять, у Центральній Франції заповнені останками кісток мамонтів, волохатих носорогів та інших тварин. Вершина гори Мон-Жене в Бургундії усіяна фрагментами скелетів мамонта, північного оленя, коня та інших тварин» (Г. Хенкок, «Сліди богів»).

Однак найбільш вражаючі сліди потужного катаклізму цього періоду виявляються у північних регіонах.

«Вічна мерзлота, в якій останки... тварин поховані на Алясці, схожа на дрібний темно-сірий пісок. Замерзлі в цю масу, кажучи словами професора Хіббена з Університету Нью-Мексико: «...лежать скручені частини тварин і дерев, перемежуючись із прошарками льоду та шарами торфу та моху... Бізони, коні, вовки, ведмеді, леви... Цілі стада тварин, мабуть, загинули разом, убиті якоюсь загальною злою силою... Такі нагромадження тіл тварин і людей у ​​звичайних умовах не утворюються...» (там же).

«У вічній мерзлоті Аляски... можна зустріти... свідчення атмосферних обурень ні з чим не порівнянної сили. Мамонти та бізони були розірвані на частини і скручені так, ніби в люті діяли якісь космічні руки богів. В одному місці... виявили передню ногу та плече мамонта; на почорнілих кістках все ще трималися залишки м'яких тканин, що примикали до хребта разом із сухожиллями та зв'язками, причому хітинова оболонка бивнів не була пошкоджена. Не виявлено і слідів розчленування туш ножем чи іншою зброєю (як було б у разі причетності мисливців до розчленування). Тварин просто розірвало і розкидало місцевістю, як вироби з плетеної соломки, хоча деякі з них важили по кілька тонн. Зі скупченнями кісток перемішані дерева, теж роздерті, скручені і переплутані; усе це вкрите дрібнозернистим пливуном, згодом намертво замороженим» (там-таки).

«Ці тварини на Алясці загинули так раптово, що відразу ж замерзли, не встигнувши розкластися – і це підтверджується тим, що місцеві жителі нерідко відтаювали туші і вживали м'ясо в їжу» (А.Елфорд, «Боги нового тисячоліття»).

Характер викопних останків рослинного і тваринного походження, а особливо умови, в яких вони знайдені, явно свідчать про те, що це результат дії найпотужнішої цунамі, що зібрала по дорозі все в себе і викинула свій вміст в районі сильного холоду.

«Така ж історія відбулася в Сибіру – і тут також було виявлено поховану у вічній мерзлоті безліч тварин, більша частина яких була типовою для районів помірного клімату. І тут трупи тварин знаходилися серед вирваних з коренем стволів дерев та іншої рослинності і носили на собі ознаки загибелі від несподіваної та раптової катастрофи... Мамонти загинули раптово, і у великих кількостях, за сильних холодів. Смерть настала так швидко, що вони не встигли переварити їжу, що проковтнула...» (там же).

«Північні райони Аляски та Сибіру, ​​мабуть, постраждали найбільше від убивчих катаклізмів 13000-11000 років тому. Наче смерть махнула косою вздовж Полярного кола – там були виявлені останки незліченної кількості великих тварин, включаючи велику кількість туш з неушкодженими м'якими тканинами і неймовірну кількість бивнів мамонтів, що ідеально збереглися. Більше того, в обох регіонах туші мамонтів відтаювали, щоб годувати їздових собак, а біфштекси з мамонта навіть фігурували у ресторанних меню» (Г.Хенкок, «Сліди богів»).

Таким чином, археологічні дослідження надають нам свідчення катаклізму XI тисячоліття до нашої ери, що не менш жахливі, ніж картина Всесвітнього Потопу у стародавніх легендах.

Однак, якщо орієнтуватися вже не тільки на біблійні описи, а й на перекази інших народів, то справа зовсім не зводилася лише до тотальної повені чи гігантської цунамі.

«Вулканічні явища та землетруси також часто згадуються у зв'язку з повінню, особливо в обох Америках. Чилійські араукани прямо говорять, що «повінь була викликана виверженнями вулканів, які супроводжувалися сильними землетрусами». Мам-майя із Сантьяго-Чімальтенанго, що в західних нагір'ях Гватемали, зберігають пам'ять про «потік горючої смоли», який, як вони кажуть, був одним із інструментів знищення світу. А у Гран-Чако (Аргентина) індіанці матако розповідають про «чорну хмару, яка прийшла з півдня під час повені та закрила все небо. Блискали блискавки, гримів грім. Але краплі, що падали з неба, були схожі не на дощ, а на вогонь...» (Г.Хенкок, «Сліди богів»).

«Тим часом вовк Фенрір, якого боги задовго до цього старанно садили на ланцюг, порвав пута і втік. Він став обтрушуватися, і світ затремтів. Ясень Іггдрасіль, який служив віссю землі, вивернувся догори корінням. Гори почали кришитися і тріскатися від вершини до підніжжя, і карлики відчайдушно, але безуспішно намагалися відшукати знайомі, але тепер зниклі входи у свої підземні житла... Всесвіт перетворився на величезну піч. Полум'я виривалося з тріщин у скелях, скрізь шипіла пара. Уся живність, вся рослинність було знищено. Залишилася тільки гола земля, але вона, як і небо, вся вкрилася тріщинами та розколінами. І тут усі річки та всі моря піднялися та вийшли з берегів. З усіх боків хвилі стикалися одна з одною. Вони здіймалися і кипіли, приховуючи під собою землю, що тоне...» (тевтонські перекази).

Ці свідчення стародавніх легенд та переказів також підтверджуються археологічними та геологічними даними, які вказують на значне підвищення вулканічної та тектонічної активностівсе в той же період - ХІ тисячоліття до нашої ери.

«...вздовж дуги смерті, що проходила Сибіром [включаючи Новосибірські острови], Юкону і Алясці... «в глибинах вічної мерзлоти, іноді впереміж з нагромадженнями кісток і бивнів, залягають шари вулканічного попелу. Немає сумніву, що одночасно з мором відбувалися вулканічні виверження жахливої ​​сили» (Г. Хенкок, «Сліди богів»).

«... тисячі доісторичних тварин і рослин потонули раптово у знаменитих озерах бітуму Ла-Бреа під Лос-Анджелесом. Серед витягнутих на поверхню істот – бізони, коні, верблюди, лінивці, мамонти, мастодонти і не менше семисот шаблезубих тигрів... Знайдені Ла-Бреа останки («зламані, зім'яті, деформовані та змішані в однорідну масу») ясно говорять про раптове і жахливому вулканічному катаклізмі» (там-таки).

«Аналогічні знахідки типових птахів та ссавців останнього Льодовикового періоду були зроблені у двох інших родовищах асфальту в Каліфорнії (Карпінтерія та Мак-Кіттрік). У долині Сан-Педро були виявлені в положенні скелети мастодонтів, поховані в товщі вулканічного попелу і піску. Викопні останки з льодовикового озера Флорістан у Колорадо та з басейну Джон-Дей в Орегоні також були знайдені у вулканічному попелі» (там же).

Згадка Хенкоком терміна «Льодовиковий період» зовсім невипадкова. Справа в тому, що саме на XI тисячоліття до нашої ери доводиться закінчення цього періоду, з яким пов'язують різку зміну кліматичних умов на нашій планеті.

Дані, накопичені сучасною наукою про події цього часу, здатні суттєво доповнити загальну картину. Зокрема, вони свідчать про те, що справа не обмежилася «разовою» загибеллю частини живого.

«...масове вимирання тварин справді сталося внаслідок сум'яття останнього Льодовикового періоду... У Новому Світі, наприклад, понад 70 видів великих ссавців вимерли між 15000 і 8000 роками до нашої ери. Ці втрати, що означали, по суті, насильницьку смерть понад 40 мільйонів тварин, були рівномірно розподілені по всьому періоду; навпаки, основна їхня частина припадає на дві тисячі років між 11000 та 9000 роками до нашої ери. Щоб відчути динаміку, зазначимо, що протягом попередніх 300 тисяч років зникли всього близько 20 видів» (Г.Хенкок, «Сліди богів»).

«Та сама картина масового вимирання спостерігалася в Європі та Азії. Навіть далека Австралія була винятком, втративши за відносно короткий проміжок часу, за деякими оцінками, дев'ятнадцять видів великих хребетних, причому як ссавців» (там-таки).

З такими масштабними подіями вчені зазвичай співвідносять кордон між епохами. Не стало винятком і ХІ тисячоліття до нашої ери. З погляду археології, це кінець давньої кам'яної доби, палеоліту; з геологічної класифікації – це межа між плейстоценом, нижнім відділом четвертинного періоду, та голоценом, верхнім його відділом. Хоча ширше поширена інша назва позначення цього часу – кінець «Льодовикового періоду»…

Сьогодні вже мало кому відомо, що взагалі поява такого терміну як «Льодовиковий період» найтіснішим чином пов'язана безпосередньо зі Всесвітнім Потопом. Однак справа саме так…

На початку XIX століття в геології фактично домінували уявлення про те, що в минулому події розвивалися точно, як описано у Старому Завіті. У тому числі вважалося, що Всесвітній Потоп був насправді і відбувався у повній відповідності до біблійного тексту.

Але були й ті, хто сумнівався у такому підході та висловлював цілком справедливі претензії до нього. Ціла низка особливостей рельєфу в деяких регіонах і характер залягання геологічних верств абсолютно не відповідав біблійному варіанту Потопу. Ці особливості просто фізично було неможливо утворитися за умов повного затоплення суші водою.

Дослідниками було помічено, що чимало геологічних особливостей разюче нагадують наслідки впливу льодовиків у гірських районах. Мови льодовиків, що збільшуються взимку і зменшуються в літній сезон, залишали по собі досить характерні сліди, на які звернули увагу вчені. Але була одна серйозна проблема - такі сліди були на дуже великих територіях там, де в минулому був теплий клімат, і не було жодних умов для формування льодовиків. Тому виникла версія, що раніше кліматичні умови на планеті були зовсім іншими – набагато холоднішими, і льодовиковий панцир покривав великі території в Європі та Північній Америці. Так з'явилася теорія «Льодовикового періоду», яка незабаром здобула визнання, знявши основну масу протиріч у поясненні геологічних фактів. І зараз вона займає панівне становище.

Виникнувши як альтернативу версії Всесвітнього Потопу, теорія «Льодовикового періоду» нині використовується і для того, щоб спробувати пояснити ті факти, які вказують на реальність цього самого Потопу. Факти, що свідчать як про «разову» масову загибель тварин у XI тисячолітті до нашої ери, так і про повне вимирання великої кількості видів після цього.

Хоча як причини різкого потепління висловлюються різні причини, в цілому основна маса вчених вважає, що саме глобальні зміни клімату, які призвели до швидкого танення льодовиків на великих територіях і підвищення рівня Світового океану, і стали основним фактором, що призвів до катастрофічних наслідків, основний пік яких припав на XI тисячоліття до н.

Однак характер викопних останків і геологічних відкладень явно не відповідає плавній зміні рівня Світового океану, який мав відбуватися за поступового танення льодів наприкінці «Льодовикового періоду». Спостерігаються факти набагато більше нагадують результат впливу потужного водного потоку, дуже швидкоплинного за часомта порівнянного саме з катаклізмом, а не з поступовою зміною погодних умов.

Цікаво, що ця невідповідність була помічена вже тоді, коли теорія Льодовикового періоду ще тільки робила свої перші кроки – на початку XIX століття. Про археологічні знахідки в Сибіру і на Алясці до цього моменту вже було відомо, адже вони вказують явно на катастрофічний перебіг подій. Більше того, вони дають свідчення того, що клімат у цих регіонах був зовсім не холоднішим (як має бути, якщо виходити з теорії «Льодовикового періоду»), а навпаки – набагато тепліше, ніж зараз. І ця невідповідність також була помічена вже на початку XIX століття – у період протистояння двох концепцій.

«У північних країнах ці події залишили вмерзлі в лід туші величезних чотирилапих, що збереглися до наших днів разом зі шкірою, вовною та м'ясом. Якби вони не були заморожені відразу в момент загибелі, розкладання зруйнувало б їхні тіла. Але з іншого боку, такий постійний холод не міг бути до цього властивий тим місцям, де ми знаходимо вмерзлих у кригу тварин: вони не могли жити за такої температури. Тварини загинули, отже, у той самий момент, коли заледеніння нагрянуло в області їхнього проживання» (Cuvier G. (1825). Discours (3 rd edn.), vol. 1, pp.8-9).

Проте центр геологічної думки був тоді у Європі. Сибір та Аляска від цього центру розташовувалися далеко, та й добиратися туди було дуже складно. Набагато простіше було проводити дослідження під боком – у теплій та облаштованій Європі. Тому дані про знахідки у Сибіру та на Алясці фактично загубилися в тому обсязі матеріалу, який був набраний на європейському континенті. І теорія «Льодовикового періоду» переважила версію швидкоплинної катастрофи, версію Потопу.

Тим часом, знахідки в Сибіру і на Алясці не просто не вписуються в теорію «Льодовикового періоду», вони ставлять на ній хрест! планеті мала бути не нижче (як це вважає теорія «Льодовикового періоду»), а навпаки – вище за сучасну!.. І навпаки, якщо температура на Землі була настільки низькою, що в Європу покривали потужні льодовики (як говорить теорія «Льодовикового періоду») ), то в Сибіру та на Алясці, розташованих північніше, мало бути ще холодніше. І льодовики мали бути тут такі, що ні про які тварини взагалі не могло бути й мови!

Було виявлено свідчення того, що наприкінці так званого «Льодовикового періоду» помітно похолодало не тільки в Сибіру та на Алясці, а й у південній частині Південної Америки, чого також не мало бути. Адже якби загальне температурне тло планети збільшилося, то й у Південній Америці слід було б очікувати потепління, а зовсім не похолодання.

Останнім часом отримані дані про те, що не все так просто і з льодовиками в Антарктиді. Зазвичай вказується, що їхній вік становить як мінімум сотні тисяч, а то й мільйони років. Але проблема в тому, що висновок цей робиться на підставі аналізу окремих проб в обмежених регіонах (там, де товстий льодовиковий панцир), а поширюється він чомусь відразу на весь материк. Тим часом дослідження в деяких прибережних районах вказують на те, що далеко не всі льодовики Антарктиди мають такий поважний вік. І клімат у деяких частинах цього материка був раніше настільки теплішим, що тут навіть текли річки!

«1949 року в одній з антарктичних експедицій сера Берда з дна моря Росса за допомогою буріння було взято зразки донних відкладень. Доктор Джек Хуф з університету Іллінойсу взяв три керни для вивчення еволюції клімату в Антарктиді. Вони були переправлені до вашингтонського інституту Карнегі (округ Колумбія), де застосовувався новий метод датування, розроблений фізиком-ядерником доктором В. Д. Урі.

Характер донних опадів сильно змінюється залежно від кліматичних умов, що існували в останній момент їх утворення. Якщо вони виносилися річками і відкладалися у морі, тоді вони виявляються добре відсортованими, і краще, ніж далі випадають від річкового гирла. Якщо ж вони здерті з земної поверхні льодовиком і винесені в море айсбергом, тоді їх характер відповідає грубоуламковим матеріалом. Якщо річка має сезонний цикл, протікаючи лише влітку, найімовірніше, від льодовиків, що тануть у внутрішньоконтинентальних областях, і замерзаючи кожну зиму, тоді опади утворюватимуться шарами, як річні кільця у дерев.

Всі ці види осадових відкладень були виявлені в донних кернах моря Росса. Найдивовижнішою була наявність низки верств, що сформувалися з добре відсортованих опадів, принесених у море річками з вільних від льоду земель. Як можна бачити по кернах, протягом останнього мільйона років в Антарктиді було принаймні три епохи помірного клімату, коли береги моря Росса мали бути вільними від льоду.

Час закінчення останнього теплого періоду в морі Росса, визначений професором Урі, мав для нас велике значення. Усі три керни вказували на те, що потепління завершилося близько 6000 років тому, або у четвертому тисячолітті до нашої ери. Це було, коли гляціальні опади почали накопичуватися на дні моря Росса у найближчу до нас льодовичну епоху. Керн переконує в тому, що цьому передувало тривале потепління» (Ч.Хепгуд, «Карти древніх морських королів»).

Чи не надто багато виходить «прикрих непорозумінь»?

Вибратися з цього клубку кліматичних протиріч насправді можна дуже простим способом, якщо провести досить банальний логічний ланцюжок: чим ближче до полюса, тим холодніший клімат, тим більша, відповідно, і ймовірність утворення льодовиків. Розгорнувши цей логічний ланцюжок і відштовхнувшись від фактів, отримуємо наступний висновок.

Льодовики в Європі та Канаді утворилися тому, що раніше XI тисячоліття до нашої ери ці регіони знаходилися ближче до північного географічного полюса, ніж зараз. Клімат у Сибіру та на Алясці був теплішим, тому що в цей же час ці регіони розташовувалися далі від північного географічного полюса, ніж нині. Аналогічно і Південна Америка з прилеглими районами Антарктиди знаходилася далі від південного географічного полюса, ніж це має місце в наші дні. Іншими словами, раніше географічні полюси нашої планети займали інше становище.

Не було насправді жодного «Льодовикового періоду»!.. Принаймні у тому його сенсі, як ми розуміємо його зараз – як нижчі температури по всій планеті загалом. «Льодовиковий період» був у Європі та Канаді (адже льоди там були), але він мав не планетарний, а лише локальнийхарактер!.. І закінчився він не через загальне підвищення температури на планеті, а через те, що внаслідок зміни положення географічних полюсів Європа та Канада опинилися в тепліших широтах.

«Льодовиковий період» у геології (як певну планетарну характеристику) можна відправляти за «теплородом» у фізиці – в архів помилкових теорій…

Перехід від біблійної версії Всесвітнього Потопу до теорії «Льодовикового періоду» був насправді лише абсолютно невиправданим киданням з однієї крайності в іншу – від дослівного сприйняття текстів Старого Завіту до повного заперечення Всесвітнього Потопу як такого. Воістину: разом із водою виплеснули і дитину...

Тепер же ми можемо повернутися до версії реальності Всесвітнього Потопу, але вже на зовсім іншому рівні та в іншій якості – маючи на увазі цілу низку катастрофічних подій, так чи інакше пов'язаних зі зміною положення географічних полюсів планети.

У самій зміні положення географічних полюсів немає нічого дивного чи дивовижного. Вчені вже давно оперують таким терміном як «дрейф полюсів», описуючи їм поступове усунення північного та південного полюсів нашої планети. Проблема лише в тому, що дрейф відбувається дуже повільно, а зміни клімату в XI тисячолітті явно мали стрибкоподібний - і навіть катастрофічний характер, що вказує на набагато швидшу зміну положення полюсів.

Але чи була така різка зміна?.. Чи є якісь інші вказівки на неї, крім кліматичних даних?.. Виявляється, що такі вказівки є в стародавніх легендах і переказах! , а його слідству – зміни видимого становища небесних тіл. Адже люди не могли бачити зміщення полюсів, а ось зміна становища тіл на небесному склепінні помітити могли, що й зняли у своїх переказах.

«Жителі Вогненної Землі... казали, що Сонце і Місяць «впали з неба», а китайці – що «планети змінили свій шлях. Сонце, Місяць і зірки почали рухатися по-новому»... У тарахумара в північній Мексиці збереглися легенди про руйнування світу внаслідок того, що змінився шлях Сонця...» (Г.Хенкок, «Сліди богів»).

У Китаї існує «...ряд переказів, які говорили про наслідки того, як «люди повстали проти богів і система всесвіту прийшла в безлад»: «Планети змінили свій шлях. Небо зрушило на північ. Сонце, Місяць та зірки стали рухатися по-новому. Земля розвалилася на частини, з її надр ринула вода і затопила землю... Та й сама земля почала втрачати свій вигляд. Зірки стали спливати з неба і зникати в порожній порожнечі...» (там же).

За грецькою легендою про Фаетон: «Вогняні коні швидко відчули, що віжки тримає недосвідчена рука. То задкуючи, то кидаючись убік, вони зійшли зі звичайного шляху; тоді вся земля з подивом побачила, як чудове Сонце замість того, щоб слідувати своїм вічним і величним шляхом, раптом закинулося і стрімголов полетіло вниз, подібно до метеора...».

Цікаво, що самі греки вказували як причину цього катаклізму саме зміну положення земної осі, тобто і положення географічних полюсів!

Аналогічного висновку дотримуються як міфи деяких інших народів, а й низка сучасних дослідників, які вважають, що у результаті якогось впливу (найчастіше розглядається вплив якогось космічного тіла) вісь обертання нашої планети змінила своє становище у просторі. Однак ця гіпотеза не витримує навіть найпростішого аналізу з погляду фізики.

Справа в тому, що Земля, що обертається, являє собою гіроскоп з вельми значним власним моментом кількості руху (при радіусі 6400 кілометрів і масі 6·10 21 тонн Земля робить оборот всього лише за добу!), тобто є дуже інерційним об'єктом - кажучи простою мовою , є об'єктом, який дуже «опирається» спробам змінити параметри його руху.

Крім того, для отримання необхідного ефекту потрібен дуже специфічний вид впливу - не проста фізична сила, а обертально-перекидальний момент - звідки слід, зокрема, що подібна раптова зміна нахилу осі Землі не може бути викликана, скажімо, гравітаційною взаємодією з будь-якою космічним тілом, що «проходить повз».

Необхідний обертально-перекидальний момент може виникнути, наприклад, при дотичному (або близькому до дотичного) ударі метеорита. Але досить простими розрахунками з механіки гіроскопів (які я не наводитиму тут) можна легко отримати висновок, що для такого повороту земної осі, який забезпечив би відбулися кліматичні зміни, знадобився б метеорит діаметром близько 1000 кілометрів.

Подібні метеорити у нашій Сонячній системі, звісно, ​​є. Наприклад, Церера – так зване «мале небесне тіло» – має такий розмір. Однак наслідки зіткнення з цим "малим небесним тілом" будуть для нашої планети не просто катастрофічними, вони будуть "остаточними" - Земля просто розлетиться на шматки. А якщо й уціліє випадково, то на ній наперед загине все живе…

Зрозуміло, що такий сценарій для пояснення подій ХІ тисячоліття до нашої ери нам не підходить. Адже планета не тільки залишилася цілісінькою сама, вона зуміла зберегти умови, придатні для виживання тих, хто залишився цілим у цій катастрофі. Тож потрібне щось інше замість зміни положення осі обертання Землі у просторі…

Варіант, який дає змогу оминути проблеми з великою інерційністю нашої планети, був запропонований ще у першій половині ХХ століття Шульцем, який висунув теорію прослизання земної кори.

Щоб зрозуміти суть цієї теорії, треба згадати будову Землі. Тверда земна кора (або літосфера) на кшталт шкаралупи в яйці лежить на потужних пластах мантії, що складається з рідких розплавлених порід. При цьому товщина кори по порядку величини становить від 5 км в океанах до 50 км в районі материкових плит, що незрівнянно менше за радіус Землі, який приблизно дорівнює 6400 км.

Мал. 4. Будова Землі

Ясно, навіть суто умоглядно, що це дає можливість земній корі за певних умов прослизати по рідкому шару магми, що становить мантію Землі, без помітної зміни обертання всього гіроскопа під назвою «планета Земля». Наскільки «легко» це може статися, можна собі уявити, якщо згадати, як легко і швидко здатна пересуватися гаряча лава (та сама магма) поверхнею землі при виверженні вулканів.

Подібне прослизання кори здатне забезпечити як зміну положення земних полюсів, що викликає глобальні та неоднорідні зміни клімату (тобто у різних регіонах клімат змінюється по-різному), так і зміна положення конкретних точок на поверхні планети щодо небесного склепіння. Відповідно, змінюється при «прослизу» і видимий рух небесних тіл, хоча положення самої осі обертання Землі в просторі не змінюється.

Шульц таки припустив, що механізм подій XI тисячоліття до нашої ери пов'язаний зі зміщенням літосфери (тобто земної кори) як єдиного цілого.

На думку Шульца, даний ефект може бути обумовлений флуктуаціями (коливаннями щодо якогось середнього значення) тяжіння Землі Сонцем і прецесією орбіти Землі, які в сукупності з відцентровими силами, що діють на льодовикові шапки планети, породжують у результаті перекидальний момент.

«Коли форма земної орбіти відхиляється від ідеального кола більше ніж на один відсоток, гравітаційний вплив Сонця на Землю зростає, сильніше притягуючи всю планету в цілому, і її масивні льодові шапки. Їхня величезна вага в свою чергу тисне на кору, і цей тиск, у поєднанні з нахилом земної осі, що збільшився, змушує кору зрушитися...» (Ч.Хепгуд).

Однак при всій простоті і привабливості цієї теорії, у неї є ціла низка серйозних проблем.

По-перше, згідно з відомими законами небесної механіки, форма орбіти Землі не змінюється, хоча й заздалегідь далека від ідеального кола, являючи собою еліпс, в одному з фокусів якого знаходиться Сонце. Так що або "перекидання" кори мало б відбуватися щороку (чого ми не спостерігаємо насправді), або зміни тяжіння з боку Сонця (через зміну відстані до Землі) явно для цього недостатньо.

По-друге, найпростіші оцінки показують, що навіть при наростанні крижаних шапок на полюсах до товщини кілька кілометрів, їх внесок у розподіл мас залишається мізерно малим – у межах звичних флуктуацій впливу з боку Сонця та Місяця.

І по-третє, у розташуванні материків на нашій планеті є явна асиметрія – у північній півкулі їх явно більше, ніж у південній. Тим часом маса материків на кілька порядків більша, ніж маса крижаних шапок. І якби відцентрові сили відігравали суттєву роль у відносному положенні земної кори, то вони б давно зрушили материки так, щоб їх маса розподілилася приблизно симетрично щодо екватора, чого ми знову-таки не спостерігаємо.

Так що ця версія також не проходить з фізики.

Однак вона не проходить у своєму вихідному варіанті, в якому прослизання кори відбувається саме під впливом відцентрових сил. Але ось у скоригованому варіанті - при зміні причин, що викликають прослизання кори - вона виявляється набагато привабливішою.

Тим більше, що стародавні легенди та перекази також вказують саме на те, що причини були зовсім інші…

Згідно з міфами, що збереглися на території сучасного Ірану, внаслідок нападу злого духу Ангхро Майнью «сад насолод» перетворився на неживу пустелю, «де десять місяців зима і лише два – літо».

«Ахура Мазда звернувся до Йими і сказав йому: «О справедливий Йима... На матеріальний світ збирається впасти фатальна зима, що несе з собою шалений руйнівний мороз. Згубна зима, коли випадає величезна кількість снігу» («Авеста»).

В іншій зороастрійській священній книзі «Бундахіш» можна прочитати: «Коли Ангхро Майнью наслав шалений руйнівний мороз, він також напав на небо і привів його в безлад. «Бундахіш» розповідає, що цей напад дозволив безбожному заволодіти «одною третиною неба і закрити його темрявою», тоді як криги, що наповзають, стискали всі навколо.

«...у Південній Америці індіанці Тоба з району Гран-Чако, що знаходиться на стику сучасних кордонів Парагваю, Аргентини та Чилі, досі повторюють міф про прихід «Великого Холоду». У цьому випадку попередження надходить від напівбожественної фігури на ім'я Асін: «Асин звелів людині набрати якомога більше дров і покрити хатину товстим шаром очерету, тому що настає Великий Холод... Лід і сльота трималися дуже довго...» (Г. А.). Хенкок, «Сліди богів»).

«У книзі майя Пополь-Вух повінь пов'язується з «сильним градом, чорним дощем, туманом і невимовним холодом». Там говориться також, що в цей час було «хмарно і похмуро по всьому світу... обличчя Сонця та Місяця були приховані». В інших джерелах майя говориться, що ці дивні та жахливі явища обрушилися на людство «за часів предків. Земля потемніла... Спершу сонце яскраво світило. Потім серед білого дня стало темно...» (там же).

Навіть у Європі, де загалом закінчився «Льодовиковий період», зустрічається опис тимчасового похолодання.

«У далекому лісі на сході літня велетня народила цілий вивідок вовченят, батьком яких був Фенрір. Одне з цих потвор погналося за Сонцем, щоб ним заволодіти. Погоня довго була марною, але з кожним сезоном вовк набирався сил і нарешті зумів наздогнати Сонце. Його яскраві промені згасли одне за одним. Воно стало криваво-червоного відтінку, а потім зовсім зникло... Після цього у світі настала жахлива зима. З усіх боків налітали снігові бурі» (тевтонські перекази).

Таким чином, хоча найчастіше в легендах і переказах згадується саме потоп чи повінь, у низці регіонів планети збереглися згадки про раптове похолодання, яке викликається тим, що Сонце ховається за щільною пеленою хмар. Втім, через деякий час Сонце знову з'являється і холод відступає.

Всі ці деталі катаклізму, змальовані стародавніми міфами, дуже нагадують так звану « ударну зиму», яка (як давно розрахована вченими) може виникнути при падінні на Землю великого метеорита. Вибух метеорита піднімає у повітря масу пилу, який на якийсь час утворює щільну завісу, що перекриває доступ тепла від Сонця до поверхні планети, внаслідок чого температура помітно знижується.

І до речі, більш точні кліматичні дані по тій же Європі показують, що перш ніж тут настало загальне потепління, мав місце період різкого похолодання, що відповідає сценарію «ударної зими», що виникає при падінні великого метеорита. Кліматичні дані вкотре збігаються з «показаннями» стародавніх легенд і переказів, які, між іншим, нерідко безпосередньо пов'язують причини, що спричинили катаклізм, з небесними тілами.

«У ряду племен австралійських аборигенів... є повір'я, що своїм походженням вони зобов'язані великій повені, яка змила ландшафт, що існував раніше, разом з мешканцями. Згідно з міфами про походження ряду інших племен, відповідальність за потоп лежить на космічному змії Юрлунгуре, символом якого є веселка» (Г.Хенкок, «Сліди богів»).

У древніх індіанців Америки події Потопу найчастіше пов'язувалися із символікою блискавки. Але як аборигени Австралії та Океанії могли прийняти атмосферний слід падаючого метеорита за «райдугу», так і американські індіанці цілком могли використовувати для цього образ «блискавки».

При цьому, наприклад, ацтеки вважали за безпосередніх винуватців катаклізму зірки. І більше, цілком конкретну групу зірок – скупчення Плеяд, що входить у сузір'я Тельця. Але сузір'я Тельця є сусідом із сузір'ям Близнюків, яке згадується у зв'язку з катаклізмом в іншому регіоні планети – у Південній Америці.

«...та область неба, яка асоціювалася із західними Близнюками в їхньому перетині з Чумацьким Шляхом, пов'язана в андській міфології з місцем походження небесного вогню» (У.Салліван, «Таємниці інків»).

По суті виходить, що в стародавніх легендах і переказах йдеться про одну і ту ж ділянку зоряного неба (Плеяди-Телець-Близнюки), на яку і покладається відповідальність за катастрофічні події. І цілком можливо, що зовсім невипадково. Адже сузір'я Тельця нині відоме тим, що з його району на Землю щороку обрушується один із найбільших метеоритних потоків.

І зважаючи на все, давня міфологія вказує як безпосередню причину катаклізму саме падіння на Землю великого метеорита.

Оскільки метеорити дуже рідко падають на Землю строго вертикально, то при їх ударі об поверхню землі має місце як вертикальна, так і дотична складова силового впливу. Зрозуміло, що з достатньої силі удару дана дотична складова може спричинити зміщення земної кори шаром мантії, тобто стати причиною «ковзання».

Мал. 5. Складові силового впливу при падінні метеориту

Очевидно, що оскільки маса земної кори набагато менша за масу всієї Землі (порівняти хоча б товщину кори з радіусом Землі та врахувати збільшення щільності з глибиною), остільки зусилля, необхідне для зміщення лише земної кори, значно слабше за те, що знадобилося б для впливу на кут нахилу осі всієї планети.

Оціночні розрахунки (які ми не будемо тут наводити, щоб не завантажувати читача хоч і досить простими, але диференціальними рівняннями) показують, що при «вдалому» збігу обставин для прослизання земної кори на таку відстань, яка б відповідала зафіксованим кліматичним змінам, було б достатньо метеорита, що летить назустріч Землі, розміром всього в кілька десятків кілометрів у діаметрі. Як відомо, подібного «сміття» у нашій Сонячній системі досить багато...

Такий розмір метеорита вже не призводить до повного руйнування планети. Але його зіткнення з Землею, викликаючи до того ж помітне усунення земної кори, цілком здатне зумовити всі ті ефекти, про які вже згадувалося. Зокрема, «вибуховий» характер процесів, що підтверджується як міфами, так і реальними геологічними та археологічними даними – швидка зміна клімату, раптове настання «ударної зими», посилення тектонічних процесів та потужна цунамі (Потоп).

Масштаб того, що сталося, можна уявити за приблизною картою, складеною як за геологічними та археологічними даними, так і за «показаннями» древніх легенд і переказів (див. рис. 6).

Мал. 6. Зафіксовані сліди Потопу

Однак виявляється, що можна не лише оцінити принципову можливість Всесвітнього Потопу внаслідок падіння метеориту, а й точніше визначити місце цього падіння за тими наслідками, що їх викликали. Понад те, можна значно деталізувати саму картину цих наслідків.

Але тут нам навряд чи серйозно зможе допомогти міфологія, оскільки вона дає дуже загальну картину катастрофічних подій, що відбулися, без посилань на скільки-небудь точне положення їх епіцентру. У стародавніх текстах можна знайти лише найзагальніші натяки.

Набагато більше матеріалу дають природничі науки. І перш за все кліматичні дані, які визначають, що до Потопу в районі північно-східної Канади (півострів Лабрадор) та в Європі панували льодовики, а Сибір, Аляска та Північний Льодовитий океан перебували в помірній зоні.

Якщо виходити з того, що десь полюс, там і холодніше (тобто саме там і найімовірніше формування льодовиків), то кліматичні умови досить однозначно вказують, що «допотопний» Північний полюс знаходився орієнтовно десь у районі між 20 і 60 меридіаном західної довготи і між 45 та 75 північною паралеллю.

Для точки полюса широтна складова силового впливу при ударі метеорита, яка повертає кору Землі навколо тієї самої осі власного обертання планети, немає значення, і зміщення полюса відбувається під впливом лише меридіональної складової. Отже, падіння метеорита мало статися десь на колі, що проходить через старі та сучасні полюси. Тобто мати координати або в діапазоні 20 про - 60 про західну довготу, або 120 про - 160 про східну довготу.

Навіть побіжний погляд на карту західної півкулі показує повну відсутність у згаданому районі хоч якихось слідів падіння такого великого метеорита, який неминуче мав залишити по собі солідний кратер. Зате східна півкуля виявляється більш привабливою. І тут найбільшу інформацію дає тектонічна карта.

Зрозуміло, що метеорит подібних розмірів, зрушуючи земну кору загалом, цілком міг викликати у ній розлами і тріщини. Особливо якщо врахувати, що в місці орієнтовного падіння такого «камінця» товщина земної кори виявляється порівнянною з розміром метеориту.

Мал. 7. Тектонічна карта району Філіппінського моря.

Характер тектонічних плит і розломів свідчить про те, що місцем падіння метеорита, що викликав Потоп, цілком міг бути район Філіппінського моря. Саме там знаходиться як би маленький «уламок» кори – Філіппінська плита, яка набагато менша за будь-яку іншу на нашій планеті. Інших таких немає, за винятком лише плити Скота, розмір якої можна порівняти з Філіппінською.

Однак походження Плити Скоту цілком може бути зрозуміло іншими причинами. Зокрема тим, що навантаження на земну кору при її прослизанні повинна була неминуче викликати в ній сильні внутрішні напруження, які, згідно з теорією пружності, значно зростають поблизу гострих країв або кутів. Результат цього ми і можемо спостерігати у вигляді Плити Скоту, як би затиснутого між гострим краєм Американської материкової плити і гострим виступом Антарктичної (знову ж - материкової) плити.

Але повернемося до Філіппінського моря, яке (разом із прилеглими островами) саме по собі сильно нагадує кратер.

Мал. 8. Фізична карта Філіппінського моря.

Дане місце характеризується не тільки тим, що до нього сходиться низка тектонічних розломів. Це регіон, де знаходиться максимальна кількість осередків землетрусів, причому саме тут найбільше глибинних осередків. Це також добре пов'язується з тектонічними наслідками метеоритного удару.

Іншим результатом падіння метеорита може бути і те, що район Філіппінського моря, за даними геології, характеризується тим, що тут осадові шари різного віку перебувають ніби в змішаному стані.

Ще одним аспектом впливу метеорита на земну кору може бути виникнення обертального моменту, що діє на «уламки» кори в місці падіння метеориту. Йдеться про те, що метеорит, розколовши земну кору, не обов'язково пробиває її наскрізь. Удар породжує мережу тріщин у найслабших місцях кори, і метеорит, впливаючи якесь місце окремого «шматочка» (філіппінської плити), змушує його обертатися навколо власного центру мас. В результаті цей «шматочок» відхиляється від горизонту і набуває дещо похилого положення.

Оскільки зміщення земної кори відбувалося таким чином, що точка старого Північного полюса зрушила у бік Атлантичного океану, мерідіональна складова траєкторії метеорита, що впав у районі Філіппінського моря, повинна була бути спрямована з півдня на північ. Крім того, оскільки Земля обертається із заходу на схід, остільки силовий вплив метеориту, що впав, з великим ступенем ймовірності могло мати широтну складову, спрямовану зі сходу на захід. Таким чином, дотична складова метеоритного впливу мала (орієнтовно) напрямок із південного сходу на північний захід. І нахил «шматочка» повинен мати такий самий напрямок.

Як легко переконатися, дивлячись на географічні карти, загальний рельєф дна Філіппінського моря чудово відповідає міркуванням, що приводяться: Філіппінська плита має ухил у напрямку з південного сходу на північний захід, що і повинно бути при даній траєкторії падаючого метеорита.

Мал. 9. Профіль дна Філіппінського моря

Слід зазначити, що цей регіон характеризується ще й тим, що його обрамляють глибоководні западини на Землі, які повністю збігаються за місцем розташування з тектонічними розломами (читай – тріщинами) у земній корі. Саме тут знаходиться і знаменита Маріанська западина (11022 метри завглибшки).

Є й цілком конкретне геологічне підтвердження як даного місця падіння метеорита, а й самого факту цього падіння. Справа в тому, що район навколо Філіппінського моря буквально посипаний тектитами – маленькими шматочками скла, які мають характерну форму застиглих у польоті крапель.

За найбільш поширеною гіпотезою, тектити утворюються якраз при падінні метеориту – в момент падіння виділяється колосальна кількість енергії, яка розплавляє дрібні частинки, що розлітаються в різні боки від місця падіння, а в процесі цього розльоту краплі таки остигають знову до твердого стану. Тектити зазвичай називають за місцем їх виявлення (австраліти – в Австралії, індошити – у Південно-Східній Азії, філіппініти – на Філіппінських островах тощо).

І ось що цікаво. Зазвичай тектити досить сильно різняться за складом. Проте тектити, виявлені навколо Філіппінського моря – від В'єтнаму північ від Австралії Півдні, виявляються надзвичайно схожими як за складом, а й у формі. Це явно вказує на їхнє загальне походження, тобто на освіту в ході єдиного процесу – при падінні метеорита у Філіппінське море!

Втім, є і «свідчення свідків», які теж вказують саме на цей район. Філіппінське море знаходиться на південному сході від Китаю, а давньокитайський трактат "Хуайнань-цзи" розповідає:

«Небесне склепіння розломилося, земні ваги обірвалися. Небо нахилилося на північний захід, Сонце, Місяць та зірки перемістилися. Земля на південному сході виявилася неповною, і тому води та мул рушили туди...»

У своєму вихідному варіанті теорія ковзання земної кори розглядає літосферу як щось монолітно-нерозривне, що зміщується одночасно і узгоджено в різних точках. Це, як кажуть науковою мовою, модель у першому порядку наближення.

У реальному процесі результатом впливу метеорита на земну кору буде не виникнення одночасно в кожній точці земної поверхні якоїсь сили, а поява ударної хвилі - хвилі стиснення, що породжується дотичною складовою силового впливу метеориту в точці падіння і поширюється в земній корі зі швидкістю звуку. Результат впливу такої ударної хвилі має цілий ряд передбачуваних наслідків, які цілком можна зіставити з археологічними і геологічними слідами катастрофи, що дійшли до нашого часу.

Перше. Найочевидніший наслідок ударної хвилі, яка за лічені миті розганяє кору від нуля до десятків кілометрів на годину (за попередніми оцінками до величини в діапазоні від 30 до 100 км/год) – обвалення гір і печер, масове сходження лавин тощо. по фронту хвилі. Таке загальне підвищення тектонічної активності в ХІ тисячолітті до нашої ери відзначається по всій планеті. Але відокремити ці наслідки від звичайних землетрусів неможливо.

Друге. В результаті впливу ударно

Всесвітня повінь- це жахлива катастрофа, наслідком якої стало затоплення водою всієї планети, включаючи гори. Вода прибувала не тільки за рахунок безперервного 40 діб дощу, але насамперед через окриття гігантських підземних джерел.

Всесвітній потоп як передчуття

Створення світу в Божому плані передбачало загальну гармонію. Світ, створений Богом, був досконалим. Вся природа була в рівновазі, а люди були безсмертні і не знали жодної потреби. Однак через гріхопадіння людини все змінилося: і люди, і їхній світ. Разом із гріхом у життя людства увійшло зло. Страшним результатом гріха стало вбивство Каїном свого брата Авеля до жаху їхніх батьків – Адама та Єви. Покоління людей, що народжуються в подальшому, розділилися: однішанували свого Творця і намагалися робити добро, інші ж нехтували Його заповідями та чинили зло. Рід благочестивих людей походив від третього сина Адама і Єви - Сифа, а нечестиве покоління брало свій початок від Каїна. Цивілізація Каїна досягла успіху в матеріальній діяльності (вони побудували міста, досягли успіхів у освоєнні ремесел), але духовне їй було зовсім чуже. У ті часи тривалість життя людей могла перевищувати 900 років, оскільки природні умови все ще відбивали пишність спочатку створеного світу. Але всі свої інтелектуальні та фізичні можливості людство спрямувало на зло. Гріх дедалі більше множився, і навіть нащадки вірного Богу Сифа поступово стали подібними до інших. Минуло трохи більше 1500 років з часу створення Адама та Єви, і тільки одна родина залишилася вірною Богові – праведному Ною. Людство впевнено наближалося до страшної катастрофи – Всесвітнього потопу.

Бачачи крайню зіпсованість цього суспільства, Господь все ж таки дає йому можливість виправлення і фактично попереджає людство, коли на очах у всіх будується . Він вимовляє слова останнього попередження: “…не вічно Духу Мого бути нехтованим людьми; бо вони тіло; Нехай будуть їхні дні сто двадцять років” (Бут.6:3). Це був час, даний для підготовки Ною та його сім'ї до Всесвітнього потопу, а також заклик решти людства до каяття. Біблія не повідомляє подробиць злочинів, результатом яких став Всесвітній потоп, але очевидно, що це було непоправне зло: “…І побачив Господь, що велика розпуста людей на землі, і що всі думки та думки серця їх були зло у будь-який час” (Побут) .6:5). У такому ході подій якусь особливу роль відіграли таємничі велетні, що походять від шлюбних союзів “дочок людських” та “синів Божих” (Бут.6: 1-4). Дослідники Біблії не мають єдиної думки з цього питання, однак деякі з них вважають першопричиною Всесвітнього потопу саме злих велетнів. Ной і його сім'я виявилися єдиними людьми, які не піддалися загальному божевілля. За вірність істині Господь відкриває Ною майбутнє: неминучий Всесвітній потоп, однак шлях до порятунку від нього Ноя з сім'єю, а через Ноя і всього майбутнього світу. Бог дає праведникові проект гігантського триярусного ковчега, здатного взяти на борт Ноя з його дружиною, а також його синів (Сіма, Хама, Яфета) з дружинами, а також численних живих істот по парі: “І ось, Я наведу на землю водний потоп, щоб вигубити всяке тіло, в якому є дух життя, під небесами; все, що є на землі, втратить життя. Але з тобою Я поставлю Мій заповіт, і ввійдеш до ковчега ти, і сини твої, і жінка твоя, і жінки синів твоїх з тобою. Введи також у ковчег із усіх тварин, і від усякого тіла по парі, щоб вони залишилися з тобою в живих; чоловічої статі та жіночої нехай вони будуть” (Бут.6: 17-19).

Біблія – Всесвітній потоп

На той час дощі не йшли, а Земля зрошувалася пором, тож повірити в дощ, чи, тим більше, - у Всесвітній потоп було дуже важко. Ной беззастережно повірив і побудував ковчег, зробивши все, що йому було сказано Богом. Таке масштабне будівництво, як ковчег, не могло залишитись непоміченим оточуючими, проте, судячи з результатів, Ною ніхто не повірив – люди продовжували жити як і раніше. Але настав час, і Ной з сім'єю ввійшли на борт ковчега, а з ним за словом Господа - тварини, птахи і плазуни. Через сім днів після цього прийшов Всесвітній потоп, у можливість якого людство не повірило. Біблія повідомляє, що відкрилися всі джерела безодні, і вікна небесні відчинилися. Яка видима причина викликала таку катастрофу, невідомо: астероїд, комета чи щось інше, але це призвело до появи тріщин у земній корі (сліди яких існують і нині по всій Землі), і виверження на поверхню лави та гігантської кількості води. Одночасно з неба пішла злива незбагненної сили. Як каже Біблійний текст далі, дощ тривав сорок діб, а прибувала з надр Землі загалом сто п'ятдесят днів. Вода Всесвітнього потопу піднялася настільки, що покрилися всі вершини гір (які в ті часи могли бути і не такими високими, як зараз). Все живе, що рухається суходолом і повітрям, загинуло.

По закінченні ста п'ятдесяти днів Всесвітня повіньзупинився, і вода стала спадати, а на сьомому місяці ковчег зупинився на Араратських горах. У перший же день з'явилися вершини гір. Ной відчинив вікно ковчега і випустив ворона, який відлітав і прилітав доти, доки не з'явилися ділянки суші. Після цього Ной випустив голуба, якого тричі випускав, і тільки через чотирнадцять днів голуб не повернувся, що говорило про висихання землі. Коли стало можливим вийти з ковчега, Бог сказав Ною, щоб він вивів усіх, хто перебуває в ковчезі на землю, - їм відновити світ заново. Переживши страшні дні Всесвітнього потопу, Ной, на знак глибокої вдячності Богові за чудесне спасіння, здійснив жертвопринесення: “І влаштував Ной жертовник Господеві; і взяв із всякої худоби чистої та з усіх птахів чистих...” (Бут.8:20). Господь побачив вдячне серце Ноя і прийняв рішення: ніколи більше не повторювати Всесвітнього потопу, оскільки зло людського серця криється в його молодості та недосвідченості. Сіяння і жнива, холод і спека, літо та зима, день і ніч більше не припиняться до кінця століття.

Бог Мардук

Викрадення Європи

Країна Сінаар

Генрі Морган – пірат, який став віце-губернатором

Снігова людина в брилі льоду

Сенсаційне повідомлення про те, що снігова людина існує насправді, зробили американські вчені. Згідно з їхніми заявами, вони мають тіло...

Містичний бог Тотек

У міфології ацтеків - божество, що сягає давніх божеств весняної рослинності та посіву, покровитель золотих справ майстрів. Містичний бог сільського господарства, ...

Падіння Вітімського метеорита

У нас у світі є багато красивих місць. На всіх, хто прямує до Вітіма Іркутського району, чекає бонус – показ реліквії місцевих...

Про дачне опалення

Система опалення дачного будиночка не така складна, як аналогічна інженерна комунікація будівлі, в якій господарі планують жити постійно. Проте, ...

Хто така мавка

Мавка – різновид міфічної істоти у деяких слов'янських народів. Мавки виглядають у вигляді дівчат і дітей у довгих сорочках, але з...

«Все те, що є на землі, втратить життя».Коли Ною було вже 600 років, і в його сім'ї виросли троє синів — Сім, Хам та Яфет, на землі сталося страшне лихо.

На той час людей було вже дуже багато, і поводилися вони погано: обманювали, грабували, вбивали один одного. Тільки Ной та його родина жили чесно і нічим не завинили перед Богом. А Бог дивився-дивився на погані справи людей і покаявся у тому, що створив їх. Вирішив він знищити весь рід людський, пощадив тільки Ноя та його сім'ю. Мали загинути та інші живі істоти на суші.

Ною ж Бог сказав: “Зроби собі ковчег [щось на зразок корабля, але без щогл]з дерева гофер [ймовірно, кедр або кипарис]; відділення зроби в ковчезі і осмоли його смолою всередині та зовні. І зроби його так: довжина ковчега – триста ліктів [лікоть – близько 50 сантиметрів]ширина його – п'ятдесят ліктів, а висота його – тридцять ліктів. І зробиш отвір у ковчезі, і в лікоть зведи його вгорі, і двері в ковчезі зроби з боку його; влаштуй у ньому нижнє, друге та третє житло. І ось Я наведу на землю водний потоп, щоб вигубити всяке тіло, в якому є дух життя. [тобто всяка жива істота]. Все, що є на землі, втратить життя. Але з тобою Я поставлю заповіт [укладу союз]І ввійдеш до ковчега ти, і сини твої, і жінка твоя, і жінки синів твоїх з тобою. Введи також у ковчег із усіх тварин та від усякого тіла по парі, щоб вони залишилися з тобою в живих: чоловічої статі та жіночої нехай вони будуть.

Із птахів за їхнім родом, і з худоби за родом їхнім, із усіх плазунів по землі за родом їхнім, з усіх по парі увійдуть до тебе, щоб залишилися живими.

Ти ж візьми собі всяку їжу, якою харчуються, і збери до себе; і буде вона для тебе та для них їжею”.

«З мешканців землі вціліли лише ті, хто був у ковчезі».Ной збудував ковчег, і за сім днів до початку потопу Бог наказав йому розпочати навантаження. Коли ковчег був наповнений їжею та живими істотами, Ной із дружиною та його сини зі своїми дружинами увійшли туди, і Бог щільно зачинив за ними двері.

Тоді відразу ж "відчинилися вікна небесні" і з них на землю ринули потоки води. Дощ тривав сорок днів та ночей. Ковчег сплив, а вода піднімалася все вище й вище, доки не покрила на п'ятнадцять ліктів вершини найвищих гір. З мешканців землі вціліли лише ті, хто був у ковчезі.

Вода продовжувала прибувати сто п'ятдесят днів (крім "вікон у небі", Бог відкрив всі водні джерела на землі) і тільки потім пішла на спад. Через п'ять місяців від початку потопу ковчег зупинився на горі Арарат. Минуло ще сорок днів, і Ной наважився відчинити вікно і випустити на волю ворона. Але той навіть не відлетів далеко, а почав кружляти біля ковчега, часом сідаючи на нього: навколо було видно лише безмежний водний простір. Потім Ной випустив голуба, але й голуб повернувся до віконця.

Минуло ще сім днів. Ной знову випустив голуба. Той повернувся лише ввечері, тримаючи у дзьобі свіжий лист оливкового дерева. Так Ной дізнався, що вода зійшла із землі. Але з обережності він зачекав ще сім днів, знову випустив голуба, котрий цього разу не повернувся. Тоді Ной випустив на волю всіх мешканців ковчега, а сам збудував із каміння на вершині гори жертовник і приніс жертву Богові. Бог відчув приємний запах спалюваної жертви і сказав собі, що більше не посилатиме потоп на землю для знищення людства. На знак того, що Він споруджує заповіт (укладає союз) з Ноєм і його нащадками, Бог поставив веселку між хмарою і землею і сказав Ною, що тепер веселка щоразу нагадуватиме про кінець дощу і про те, що після потопу було укладено союз між Богом та всіма живими істотами.

Ной та його сини почали господарювати на спорожнілій землі. Вони навчилися вирощувати виноград та робити вино. Якось у літню спеку Ной випив вина і заснув без одягу у своєму наметі. Це побачив Хам, його молодший син. Дуже смішним видалося йому таке видовище, і він розповів про це братам. Але Сім та Яфет взяли одяг, відвернувшись, увійшли до намету і накинули його на сплячого батька. Коли Ной прокинувся і дізнався про те, що сталося, він прокляв Хама та його сина Ханаана і передбачив, що їхні нащадки будуть рабами нащадків Сіма.

Нащадок Ноя.Ной прожив після потопу ще 350 років і помер, коли йому було 950 років. Нащадки його поступово заселили всю землю. Яфет став родоначальником північних народів, від Хама походять народи Африки, а від Сіма - семіти, що жили в Азії. Одним із семітських народів були євреї, і далі Біблія розповідає головним чином про них.

Великий потоп у міфах різних народів.

Всесвітній Потоп - описана у багатьох релігіях та міфологіях страшна катастрофа - широкомасштабна повінь, яка була карою Бога чи богів за людські гріхи.
Вчені-етнологи виявили серед народностей Європи, Азії, Америки та Австралії понад двісті легенд про потоп, сюжети яких напрочуд схожі в деталях і мало чим відрізняються від біблійного варіанту.
Протоієрей Ростислав Снігірьов у книзі «Біблійна археологія» виділяє три ключові моменти.
По-перше, провісником потопу є різні божества, що наказують своїм обранцям побудувати великий корабель.
По-друге, серед уцілілих фігурують дві людини - чоловік і жінка, які іноді супроводжуються дітьми.
По-третє, ті, що врятувалися, висаджуються на вершину гори. 4
Відомий дослідник-етнограф і релігієзнавець Джеймс Фрезер у своїх працях (наприклад «Фольклор у Старому Завіті», 1923 рік) прямо вказує, що біблійна розповідь про потоп не унікальна, вона міститься в давніх міфах багатьох народів. На підставі цього він робить висновок: християнська думка полягає в тому, що зміст подібної інформації в міфах - найяскравіший доказ істинності Писання, оскільки легенди про потоп різних народів перегукуються між собою.
Реконструкції абсолютного віку потопу також дають приблизно схожий масив даних від 8 до 10 тис. років тому.
З даних палеогеографії відомо, що останнє покривне заледеніння (Лаурентидський льодовиковий щит у Північній Америці) у Північній півкулі зникло від 8 до 10 тис. років тому.

Звідси виникла гіпотеза Райана - Пітмена про те, що історія про потоп є своєрідним відображенням глобального процесу підйому рівня світового океану.
Встановлено (за даними аналізу затоплених берегових ліній та поширення шарів осадових порід), що у цей час рівень моря піднявся на десятки метрів від -50 до 0 метрів (у сучасній системі абсолютних координат), одним із наслідків чого було утворення Босфорської протоки та збільшення площі Чорного моря майже в 1,5 раза.
Тож ефект від подібного затоплення значних прибережних просторів, безумовно, відіграв свою роль у появі та глобальному поширенні історії про потоп.
Іншою стороною питання була зміна базису ерозії річок і відповідної різкої перебудови всіх річкових долин Землі (природно річок басейну Світового океану).
Ця перебудова полягала у повсюдному затопленні річкових заплав і прилеглих до долини річкових терас.
Теоретично, весь простір від урізу річки до танення покривних льодовиків і вгору схилами річкової долини на висоту 50 метрів мало бути затоплено річкою і занесено її наносами. Природно, що подібні ділянки, що примикають до річок, були місцем підвищеної концентрації людей, і, спостерігаючи подібні процеси, людина могла зробити певні висновки (створити історію про потоп).
Отримуючи інформацію про «потоп» на узбережжях морів і дані про «потоп» уздовж усіх річок Землі будь-яка розумна людина (а тим більше група) створить міф про всесвітність явища, що спостерігається.
Креаціоністи (тобто дослідники розглядають планету Земля, а також світ загалом, як навмисно з створені якимось надістотністю або божеством) відстоюють реальну історичність Великого потопу, ґрунтуючись на різних дослідженнях, хоча більшість сучасних археологів та геологів не поділяють такої точки зору.
Багато дослідників намагалися знайти останки ковчега в районі гори Арарат - там, де, згідно з Біблією, він пристав до берега після потопу.
За твердженням Рона Уайєтта, лікаря-анестезіолога та археолога-аматора, проведені ним дослідження в цих місцях довели існування ковчега, а отже, і реальність Потопу.
У 1957 р. у США в одному з журналів були опубліковані цікаві фотографії Араратських гір (приблизно 20 миль від гори Арарат), зроблених з літака.
Капітан турецької армії Ліхан Дюрупинар виявив на світлинах цікаву освіту. Прочитавши цю статтю Рон Уайетт вирішив зайнятися дослідженням цього феномену і дійшов висновку, що ця освіта - не що інше, як Ноїв ковчег.

Але не всі професійні історики сприймають це твердження серйозно.
Те, що Земля могла повністю покритися водою протягом сорокаденних днів. чекає, у багатьох викликає певний скепсис і, треба визнати, цілком обґрунтований. Як вважають, такого насправді не могло бути.
Але той, хто уважно читав Біблію, знає, що те явище, яке прийнято називати Всесвітнім потопом, тривало рівно рік. Проливний дощ був лише прелюдією до глобального природного катаклізму, у якому «розкрилися всі джерела великої безодні».
Якщо перекласти на сучасну мову біблійне оповідання про потоп, то може йтися про потужне вулканічне виверження, внаслідок якого через розломи в земній корі на поверхню Землі ринули підземні води.
За розрахунками вчених, енергія вулканічного виверження була настільки велика, що висота викидів порід досягала двадцяти кілометрів, а попіл, що піднявся у верхні шари атмосфери, викликав активну конденсацію шарів атмосфери, що і призвело до такого тривалого дощу.
Підземні води, що вирвалися, разом з проливним дощем, за лічені дні покрили Землю.

Рівень води піднімався і після припинення дощу протягом п'яти місяців.
Серед загального хаосу, викликаного потопом, був лише один острівець безпеки – це ковчег, що дрейфує в бурхливій стихії, побудований Ноєм, якого Бог попередив про підготовку покарання для людства.
Розміри ковчега вражають: довжина – 150 метрів, ширина – 25 і висота – 15 (за іншими даними – 135, 23 та 14 м. 4). Габарити цієї споруди значні навіть за сучасними мірками.
Трипалубне судно із щільно підігнаних, просмолених дощок нагадувало сучасні суцільнометалеві судна. Співвідношення довжини до ширини 6 до 1 зводило до мінімуму бортову хитавицю при будь-якому хвилюванні і робило ковчег (сучасною російською це слово означає «ящик» або «скринька») практично непотоплюваним.
Розміри ковчега мимоволі наводять на думку, як же примудрився Ной за допомогою лише трьох синів побудувати таку величезну споруду?
Але виявляється в цьому немає нічого дивного, адже будівництво судна тривало сто років. Протягом ста років працював Ной, не покладаючи рук, і весь цей час попереджав одноплемінників про катастрофу, що готується. Але ніхто йому не повірив.
Якщо зважити на те, що середня тривалість життя людей, які живуть до потопу, була 900 років, то й у цифрі сто років немає нічого дивного. Така тривала тривалість життя пояснюється особливістю допотопного клімату.
У Біблії говориться, що до потопу «Господь Бог не посилав дощу на Землю... але пара піднімалася з землі і зрошувала все обличчя Землі».
З цих та інших біблійних текстів випливає, що земна куля поверх повітряного шару оточувала шар водяної пари, наявність якого призводила до існування цілого ряду кліматичних умов, відмінних від сьогоднішніх.
Сонячне світло, проходячи через шар водяної пари у верхніх шарах атмосфери, поступово розсіювалося в різних напрямках, досягаючи всіх широт з однаковою інтенсивністю.
Завдяки своєрідному екрану з водяної пари тепло, що випромінюється з поверхні Землі, затримувалося всередині земної атмосфери.
Це створювало середовище з парниковим ефектом по всій території.
земної кулі від полюса до полюса
Затримка атмосферною водяною оболонкою шкідливих космічних випромінювань та ультрафіолетових променів Сонця значно подовжувала тривалість життя людей і тварин, що, у свою чергу, пояснює величезні розміри допотопних динозаврів, оскільки відомо, що рептилії зростають все своє життя.
Після того, як внаслідок 40-добового дощу водяний покрив зник із атмосфери, Земля виявилася незахищеною від шкідливих випромінювань, що призвело до прискорення процесу старіння мешканців Землі.
Після потопу Бог поклав межу людського життя – 120 років. Менше стали жити інші мешканці Землі. Так що цілком можливо, що алігатори та дракони індонезійського острова Комодо – це просто недорослі динозаври.
Інші види динозаврів, не витримавши нових екстремальних умов проживання, поступово вимерли, залишившись у народній пам'яті фольклорними драконами та
зміями-гориничами. Деякі види, умови життя яких змінилися несуттєво, збереглися досі.
Наприклад, в 1977 році в мережі японського рибальського судна в районі Нової Зеландії потрапив загиблий плезіозавр завдовжки близько десяти метрів і вагою близько двох тонн. Фотографія цієї чудовиська, що вивантажується з судна, обійшла весь світ.
Звичайно, плезіозавр не міг жити в єдиному екземплярі. Напевно, існує ціла популяція цих, а цілком можливо, й інших істот, що живуть у морських глибинах.
Всесвітній потоп пояснює багато археологічних загадок.
У шкільній програмі зоології розповідається про льодовиковий період, в результаті якого вимерли мамонти. Але при цьому так і залишилося незрозумілим, через що при поступовому зледеніння смерть їх застала раптово: деякі особини гинули з недожованою травою в роті.
Раптову смерть можна пояснити лише раптовим різким похолоданням. Саме це й сталося в перші дні потопу.
Зникнення захисного атмосферного покриття призвело до майже миттєвого похолодання в полярних областях планети. У вічну мерзлоту,
яка є не що інше, як шари миттєво замерзлої водно-грязевої маси, вмерзли мамонти, шаблезубі тигри та інша допотопна фауна.
Ті ж особи, взяті Ноєм на ковчег і пережили потоп, так і не змогли пристосуватися до нових кліматичних умов і поступово вимерли.

Якщо врахувати, що на борт були взяті молоді особини, то зайняли вони лише третину судна, решта ж була призначена для восьми членів екіпажу та запасів продовольства та корму. Втім, існує думка, що великих запасів корму, незважаючи на річне плавання, особливої ​​потреби не було. Різке зниження величини атмосферного тиску внаслідок руйнування водно-парового захисного шару мало призвести і різке зниження обмінних процесів живих організмів.

Такі перепади призводять до сонливості, і цілком можливо, що тварини перебували весь час плавання в стані, близькому до анабіозу, і догляд за ними був мінімальний.
Тож в історії про Всесвітній потоп немає нічого, що неможливо було б пояснити з погляду природних законів.
Після того, як Ной зійшов на тверду землю, Господь пообіцяв, що потоп більше ніколи не станеться, нащадки Ноя будуть плідні і знову заселять Землю, а все живе в ковчезі розмножуватиметься і служитиме людині їжею. 4
18 жовтня 2001 р. з американської авіабази Ванденберг у Каліфорнії стартував геодезичний супутник Quick Bird. Його завдання незвичайне - пошук Ноєвого ковчега.
Розповідає керівник проекту професор Річмондського університету Порчер Тейлор:
«Сонячним червневим днем ​​1947 року американський розвідувальний літак вів зйомку в районі гори Арарат, неподалік якої сходилися турецькі, іранські та радянські кордони. Коли фотографії виявили, на західному плато хребта і виявилася аномалія - ​​незвичайний для форми гірських порід довгастий предмет завдовжки близько 162 метрів.
Спочатку вони вирішили, що це фюзеляж літака, що впав. Хоча таких великих літаків не випускали тоді, і не роблять навіть тепер.
Іншим на фотографіях бачився підводний човен - але звідки він там? Потім уже вони згадали про Ноя, який, згідно з Біблією, збудував ковчег, посадив на нього «кожній тварюці по парі» і після 150-денного плавання причалив саме до гори Арарат.
Версія налякала військових. Місії розвідувальних літаків були засекречені.
У 1973 році я був курсантом військової академії в Уест-Пойнт і, крім іншого, вивчав космічну фотографію. У нас говорили про супутника ЦРУ, який вів зйомку в районі радянсько-турецького кордону з висоти 300 кілометрів.
Його камери випадково включили раніше положене, і в їх об'єктиви потрапив схил Арарату з уламками, що стирчали з льоду, схожими на кістяк величезного корабля.
Тоді я вперше почув, що це може бути те саме судно Ноя.
Ішла «холодна війна», про доступ до секретних фотографій не могло бути й мови. Але я звернувся до історії та знайшов кілька цікавих підтверджень гіпотези про ковчег.
Про корабель на Арараті згадував ще вавилонський історик Бероссус 275 року до нашої ери.
Знаменитий мандрівник Марко Поло наприкінці XV століття писав, що «уламки ковчега ще видно на вершині Арарату».
У 1800 році американський журналіст Клавдіус Річ опублікував повідомлення турецького мандрівника, що дістався Арарату і бачив залишки ковчега.
В 1840 турецька експедиція, яка була споряджена для дослідження снігових обвалів на Арараті, виявила гігантський каркас з дерева майже чорного кольору, що стирчить з льодовика.
Проникнувши всередину судна, члени експедиції констатували, що він був влаштований для перевезення худоби та складався з кількох відділень. 4
1887 року принц Персії та архієпископ Джон Джозеф Нурі повідомив, що знайшов останки ковчега на Арараті. Через шість років він намагався організувати експедицію, щоб розібрати ковчег та доставити його на всесвітню виставку до Чикаго. Але не отримав дозволу на це у турецького уряду.
«Щоб здобути стовідсоткові докази існування ковчега, необхідно піднятися на Араратські гори, розібрати весь льодовик, і лише тоді можна буде робити якісь більш-менш точні інтерпретації, – каже історик Олег Мумріков. - Поки що ми маємо лише кілька фотографій, зроблених ще під час першої світової війни. Торішнього серпня 1916 року російський льотчик Володимир Ростовицький, який досліджував турецьку кордон, опинився над Араратом і спостерігав у східній частині вершини замерзле озеро, край якого знаходився каркас гігантського корабля, частково зануреного в лід.
Незважаючи на воєнні роки, Миколою II була сформована експедиція, яка повернулася з різними описами досліджуваної місцевості та з фотографіями.
Але під час революції ці дані, на жаль, були загублені. Після цього ковчег бачили кілька разів із літаків під час Другої світової війни». 4
Виявилось, що розміри таємничого об'єкта на схилі гори збігаються з біблійним описом Ноєвого ковчега. Згідно з Біблією довжина судна становила приблизно 152 метри, ширина - 25 і висота 15 метрів. Те, що, можливо, є його останками, - предмет довжиною 162 і шириною 25 - 30 метрів. Висоту виміряти неможливо, оскільки він загруз у снігу.
Якість зроблених тоді знімків незрівнянно нижча за нинішні можливості. Але деякі фахівці розглянули на них фрагменти поперечних балок і кіля.
У конструкції є 90-градусні кути, що вказує на її рукотворне походження. Ми попросили сімох незалежних експертів вивчити фотографії та зробити свої висновки. У результаті четверо дійшли висновку, що перед ними конструкція, зроблена руками людини.
Двоє вважають, що на фотографіях просто каміння, і один вважав, що потрібні нові зйомки, щоб встановити істину.»
б липня 1955 року французький альпініст Фернанд Наварра нелегально здійснив підйом на Арарат і гористому відрозі знайшов останки гігантського корабля. Радіовуглецевий аналіз фрагментів кістяка корабля показав, що знахідці близько п'яти тисяч років.
В 1969 наукова експедиція, організована американськими археологами, виявила на горі Арарат, приблизно в тому ж місці, на яке вказував Наварра, кілька дерев'яних уламків. Втім, їхній аналіз показав, що останкам не більше півтори тисячі років.
Факт знахідки об'єкта у формі судна, який ми з повною впевненістю називаємо ковчегом, вказує на те, що він зберігся тільки завдяки тому, що був покритий лавою, яка накрила його ніби «ковпаком часу».
Однак гора, на якій знаходиться ковчег, не вулканічна.
Факти показують, що лава, що вийшла з кратера вулкана, пройшла багато миль на південь до сучасного Ірану.
Лава викидалася в повітря так, що долітала до вершини гірського хребта, що знаходиться вище за існуюче місце розташування ковчега.
Існування цього вулкана підтверджується напівзруйнованою стелою, знайденою в 1984 році на цьому хребті, на якій зображено унікальний вапняковий хребет і поряд з ним на півдні вулкан.
Сьогодні цей вулкан зруйнований і його не можна помітити ні з вершини хребта, ні з позиції художника, який малював стеллу.
Лава досягла вершини хребта і почала текти до підніжжя гори, покриваючи ковчег. Шлях лави виразно простежується по застиглих слідах грязьового потоку. Селеві потоки утворюються, коли вода виступає з лави, що повільно остигає.
Коли лава йде в землю, величезна кількість води, захоплена разом із нею, починає іноді дуже стрімко текти. Ці потоки називають селями.
Тяжкість величезної кількості лави, що покрила ковчег, стала причиною руйнування двох верхніх палуб.
Якщо це так, то чому ковчег не згорів?
Є дві можливі відповіді.
Перший - ковчег був дуже швидко покритий лавою, що перекрило доступ кисню і спалах стало неможливим. Але якщо припустити, що об'єкт охоплювався повільніше, то існують підтверджені факти, що лава не завжди викликає загоряння.
Але який би варіант Ви не обрали, той факт, що якщо ковчег був покритий лавою, то зовсім не означає, що він мав при цьому згоріти. Той факт, що яруси були зруйновані приблизно рівномірно, вказує на те, що ковчег був покритий лавою дуже швидко, що припинило доступ кисню.
У нас є деякі зразки, які мають сліди горіння, але дуже невеликою мірою.
Лава покрила ковчег і загерметизувала його в повітронепроникній «капсулі».
Чому ж тепер його видно? Чому він більше не вкритий лавою?
Тому що лава з часом втрачає свої властивості, руйнується і через деякий час перетворюється на ґрунт. Ґрунти, що утворилися через розпад лави, вулканічних опадів та попелу дуже багаті на калій, вапно та фосфати. Багато районів світу з добре розвиненим сільським господарством завдячують цим вулканічному матеріалу.

Ковчег розташований на досить похилому схилі гори. Корма судна розташовується на висоті близько 6350 футів (близько 1935,5 м) над рівнем моря, носа судна - на висоті 6250 футів (близько 1950 м).
Згодом лава почала руйнуватися - вона більше не була повітронепроникною, а значить і водонепроникною. Зима в цьому районі триває кілька місяців і супроводжується снігами та низькими температурами. Весною сніг повільно тане, і вода стікає до підніжжя гір. Це означає, що через лаву, що зруйнувалася, вода почала проникати до ковчега.
Оскільки вода повільно просочувалася крізь збережені структури ковчега, вона почала вимивати найдрібніші частинки деревини та металу. Все це відбувалося на молекулярному рівні – молекула змивалася молекулою. Але оскільки молекула вимивалася, після неї залишалося простір її розміру, яке заміщалося молекулою іншої речовини. Цей процес називається петрифікація (кам'янення) або молекулярна заміна.
Щоб об'єкт скам'янів, завжди потрібні дві умови: перша - швидке поховання об'єкта (припинення доступу кисню), і друга - постійна протока води через нього. Якщо це не повітронепроникний об'єкт, і його не омиває вода, то він розпадається і не зберігається. Еволюціоністи з радістю повідомлять вам, що процес скам'янення займає мільйони років, але це не так. Якщо процес скам'янення відбуватиметься повільніше, ніж процес розпаду, предмет просто зруйнується.
Оскільки вода стікала вниз схилом гори, а потім вбиралася в грунт і досягала ковчега, структурні молекули, що знаходяться зверху за течією води, скам'янілі разом з молекулами мінералів грунту. Далі вода текла крізь середню частину судна, тому почалося скам'янення ковчега з речовинами його власної структури на додаток до речовин, що покриває його грунту.
Саме це мало статися, якщо цей об'єкт є ковчегом. Докази, знайдені під час розкопок, показують, що якраз так і відбувалося.
Зразок деревини палуби, який дістали із тріщини після землетрусу із середньої палуби корабля, містила понад 13% заліза - заліза металевих стиків структури, що перебуває над середньою секцією. Більшість молекул, що беруть участь у скам'яненні, є молекулами природних речовин землі та лави. Перші дослідження цих зразків з місця розкопок показали 51% вмісту кремнезему.
Магма складається з розплавленої кварцової маси різного складу. Фактично, всі об'єкти, що скам'янілі, містять велику кількість кварцу (кремнезему), завдяки тому, що він міститься в навколишньому об'єкті грунті.
Але існує одна речовина, яка не знайдена у природних мінералах. Склад вуглецю у речовині показує органічне чи неорганічне походження об'єкта.
Тому з метою визначення, чи був об'єкт органічною сполукою чи ні, проводять тест визначення вмісту вуглецю.
Аналіз зразка скам'янілого настилу палуби в Галбрейській лабораторії показав, що він містить 0,0081% неорганічного вуглецю та у 100 разів більше органічного вуглецю – 0,7019%.
Будь-який знайдений об'єкт, що колись скам'янів: гілка дерева, кістка або морська раковина, покаже при аналізі наявність вуглецю. Очевидно, що зразок підлоги палуби був колись живою матерією. Тепер лава, що зруйнувалася, відкриває нам скам'янілі предмети, що нагадують деревину і містять у великій кількості залізо та інші метали.
Для того щоб у дереві, що скам'яніла, виявилася така велика кількість заліза, вода, що впливає на процес скам'янення, повинна до цього пройти через залізний предмет. Ґрунт, що накриває ковчег, не містить такої великої кількості заліза. Спеціальний зразок ґрунту, взятий у цьому районі для аналізу, показав наявність 0,54% заліза та 0,77% окису заліза.
Якщо ми припустимо, що деревина, що скам'яніла, отримала свій залізний вміст від заліза, що зустрічається в ґрунті біля ковчега, то тоді все залізо з ґрунту мало потрапити тільки в це скам'яніле дерево.
Інакше кажучи, це неможливо.
Величезна кількість металу, що міститься в дереві, що скам'яніла, могла прийти тільки з одного місця - з води, що проходить через метал, що міститься в структурі ковчега - метал, який, як ми тепер знаємо, скріплював тисячі стиків дерев'яних конструкцій ковчега.
Отже, ковчег був прихований на багато років і про його існування не знав ніхто з тих пір, як він був накритий потоком лави, яка випадково (а швидше за все не випадково) понесла його з гори, поки він не натрапив на величезний виступ. гірської породи.
Наприкінці 1950-х років фотографія, зроблена з повітря під час військових досліджень, показала на схилі гори в селевому потоці цей незвичайний контур судна.
У 1978 році землетрус викликав обсипання ґрунту із загадкового об'єкту. Після цього об'єкт прийняв більш впізнавану форму корабля.
Багато вчених вважають, що шукати ковчег на горі Арарат безглуздо. Їхні аргументи такі: Арарат - сплячий вулкан, в результаті виверження якого в першій половині XIX століття утворилася Ахурська ущелина. Якщо ковчег там і був, його останки були повністю знищені в результаті катаклізму 1840 року.
Деякі ентузіасти пропонують шукати ковчег на іншому Арараті, тому, що знаходиться на околицях Геленджика. Ця скеляста гора висотою всього 350 метрів знаходиться на початку Кавказького хребта і теоретично також може бути кінцевою точкою подорожі Ноя.
А ось турецький вчений Фарук Онжель упевнений, що ковчег знаходиться на схилі одного з гірських хребтів у провінції Шанліурфа. 4
Сучасна світська археологія припускає, що біблійний текст може нести історичну правду, а сучасні генетичні дослідження свідчать, що все людство є нащадками малої групи людей, можливо. Лис та його сім'ї. Безумовно, є низка проблем, пов'язаних із датами, і вони уточнюватимуться в ході подальших досліджень.
Але вже зараз є відомості, які опосередковано підтверджують факт реальності великого потопу в минулому.
Турецький океанолог Седа Окай упевнена, що Чорне море утворилося саме внаслідок такого катаклізму, коли танення льодовиків по всій планеті підняло рівень Світового океану. Води Середземного моря, подолавши природну греблю, якою був нинішній Босфор, з жахливою силою обрушилися на Східноєвропейську рівнину.
Окай активно займалася вивченням проблеми протягом п'яти років, дослідивши, зокрема, дно протоки Босфор біля входу до Чорного моря. Було встановлено, що рівень води в Чорному морі в льодовиковий період був на 110 метрів нижчим від сьогоднішнього.
Седа Окай: «Аналізуючи осадові породи, ми встановили, що води Середземного моря надійшли до Чорного, яке свого часу було закритим басейном, приблизно сім-вісім тисяч років тому, і сталося це внаслідок стихійного лиха, відомого як Всесвітній Потоп.» 4
Чи так це?
Отже, чи був Всесвітній Потоп і чи існував Ноїв ковчег чи ні?
Якщо він справді існував, то чи міг він зберегтися до наших днів?
Якщо він зберігся, то як і де його знайти?
Якщо ми його знайдемо, то що це означає для нас?
А чи потрібний нам взагалі Ноїв ковчег?

Джерела інформації:
1. сайт Вікіпедія
2. сайт Нові Біблійні Археологічні Відкриття
3. С. Головін «Всесвітній потоп. Міф, легенда чи реальність?»
4. А. Вартіков, Є. Гордєєва «Пам'ять про Потоп»